《琥珀》读后感10篇
《琥珀》是一本由[美] 凯瑟琳·温莎著作，译林出版社出版的精装图书，本书定价：38.80元，页数：946，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《琥珀》读后感(一)：万万比不上《飘》
我很奇怪，为什么美国人如此推崇《琥珀》里头的琥珀？在我眼里，她是万万比不上斯嘉丽的，虽然她们都拥有过人的美貌和勇气，琥珀总给我一种很浅薄的拜金主义，而且《飘》有美国南北战争作为历史背景，斯嘉丽在挫折困顿中不断成长，而琥珀给我看到的不过是她惹出的一大堆麻烦，然后作者通过小说的编造赋予她渡过难关的好运气，而这种好运气有点狗血气质。无论是语言还是厚重感，还是情节的编排，都比不上《飘》。而亚马逊上的评价竟然高过《飘》。让我很好奇，到底怎么了？
我相信很多人之所以看这本书，是因为它的前言以及它的封面上，将这本书和《飘》作对比，别傻了，前言唯一说得对的一句话：这是一本低俗的小说，如果作者的立意是和前言一样，歌颂琥珀的所谓为爱勇敢，果断坚强的话。当然，如果作者的立意是为了讽刺这种以爱情的名义极尽虚荣疯狂之能事的行为的话，我倒觉得这部小说还可以，但是我依然因为为这本书花费了一天感到有点丧气，而且我不喜欢那种看书囫囵吞枣的感觉，可是这本书实在让我没法一页一页的仔细研读，我搞不明白为什么作者要花相当于相当于一半的篇幅描写查理，仅仅是为了后来与琥珀通奸做铺垫吗？那做铺垫的目的是为了突出琥珀的虚荣花心不知廉耻？Oh,够了，那几个男人已经足矣表明这一点，完全不需要查理。所以我对于这本书情节的重复也感到厌恶，对于人物的刻画方面也很单一，而且没有历史厚重感，作者毕竟是一个美国人，对于那时候的英国不大了解我可以谅解，可是我看到冒雷士死的那里，缓缓举起琥珀的相片，尼玛，完全韩剧狗血剧情啊，天雷滚滚啊。的确是相片，不是像片，我不知道是翻译的问题，还是原著的问题。照相机19世纪才诞生呢，敢再不靠谱一点吗？！
翻译也是我要吐槽的，译者似乎想通过俚语凸显乡土气息，可是当我看到每句话都带着一句爷时，我很凌乱，特别是当我看到“万岁爷”时更是天雷滚滚，瞬间外焦里嫩。翻译很差，不得不说。
再来评述一下琥珀这个角色，我觉得作者特别失败的一点在于她刻画的人物角色性格特点要么单一，要么没有特点，诸如阿木笔。琥珀始终没有正确的价值观念，她觉得钱和地位是用来评价一个人是否成功最好的标准，所以她做的那些事情完全没有廉耻之心，竟然觉得和皇上通奸是一件值得向全部人吹嘘的一件事情，而且我特别受不了以爱之名，行猥琐之事。好像她做了那么多丧尽天良的事情，因为她勇敢追求真爱，反而值得人怜惜一样。况且我不觉得她对于伯鲁是真爱，只不过伯鲁和她遇到的那些垂涎于她的美色并且对她有求必应的男人不一样而已。伯爵不照样对她冷淡，可是她不倾心于他，因为他老了，而且不让她出去显摆。总之，我看这本书的时候相当气愤，就是一婊子，还有那么多人给她立牌坊。= =
《琥珀》读后感(二)：书评----琥珀
小时候在书柜之中看到过这部书籍的下部。至今仍记得那颇为美观的装帧，淡绿色的书皮以及白白的纸张，让我对于那名为“琥珀”的书只有下册而遗憾多年。
人生而是愿意弥补自己生命中的遗憾的，尽管时光荏苒，我仍然愿意为了当年的遗憾而寻觅一本《琥珀》——书店里是颇难见到这部书的。虽然傅东华的译本用了很多我国旧社会的用语去释义17世纪英法人的对白让我失望，但整体上并不影响这部书带给我的情感震撼乃至困惑，因为爱情这个永恒的话题你永远也无法做出一个让人人信服的类之于真理的评判。
故事讲述的是17世纪后半叶，英国社会一个乡村稚女混迹为上流社会红极一时的交际花的过程中所发生的情感故事。那个在乡间长大的姑娘琥珀，本是一名贵族小姐和贵族少爷的非婚生女，母亲难产而死，又由于战乱而没了父亲的消息，一直在农场长大，虽然没了贵族的身份和气质，所幸，容貌还是生得极好的。一次乡间大道上与国王先遣队中的贵族青年伯鲁的邂逅，引发出一段一见钟情，一往情深却执迷不悟，始乱终弃的女人情感悲剧。之所以加上女人二字，是因为在当时那样的扭曲社会和混乱信仰下，男女的事对于男人的伤害总是很小的。
通常情况下，人们常常会由一个人的出身推断她的品行。琥珀的私生身份仿佛给了我们一个她天生妖媚而放荡的证据。我是不愿意承认这样的观点的，琥珀成长在一个本分的农夫家庭，总体上看，她是缺乏教育和教养的。虽然姨父以严格的管教震慑着她，但是并不能排除周围人群对于她的影响。而当时整个英国农村的那种随意，粗放甚至粗鲁的整体环境下想要养育出一个行为规范，举止优雅的大家闺秀也不太可能，那种随意很容易就演变为轻佻和放荡。因为人的举止受到规范的影响很小，缺乏对生活端正的信仰。相比较于伯鲁的妻子科丽娜，在一个英国贵族家庭出身，却是在荒芜开阔的牙买加长大，有着家庭的严格管教，固定的宗教信仰却少有花花世界的外来影响，故而让伯鲁称赞为“并不是这个破烂世界的一份儿”，显然琥珀是缺少了这样的幸运。
再让我们来看看两个主人公首次相遇的那次乡间邂逅。如果琥珀当时没有对伯鲁产生过那电流击过般的感情，没有大胆的邀请。那么我想，那相遇是不会成为邂逅的。这也就注定了女主人公的悲剧，因为一出场的相遇就是她一个人的投入与付出，情感也好身体也罢。男主人公虽然在道德上存在缺陷，却实实在在是没有引诱嫌疑的，他不过是以一副高高在上的，漠然自私的尊荣应付着他的那副英俊皮囊给他带来的又一次艳遇。正如他对妻子科丽娜说的“琥珀那样的女子，是人人愿意取之为情人而不愿取之为妻子的”。
从书中那徐徐铺陈开来的叙述中，可以看到那个内战后逐步平复的英国社会仍然满目疮痍的社会景象，一个野蛮开化未久的民族在几百年的积累与发展之后，思想领域却由于受到的宗教束缚而无法前进引领社会文明。动物身上遗留下来的野蛮本性和占有欲战胜了宗教所给予的道德启发而引发内战和对外战争，耗尽了民力国力，政治动荡，人心不稳，追逐短暂的自利欢娱，社会伦理道德混乱。于是，通过这个上流社会的缩影，我们已能窥探到当时社会人性荒芜，物欲横流的场景。整个社会不过就是一个大欢场，藏匿着种种丑闻，倾轧和危机。西方的近现代文明，不过就是在追逐金钱利益的基础上由一些丑恶交易发展起来。海上霸权的建立原不过是为了劫掠荷兰商船；美洲大陆的开发不过是为了种植烟草；而谋害毒杀的需要则伴随着近代化学一路成长。
只是，蒲公英一旦开放，即便要迎来凋零，他的种子还是会随风而移，落地成长。文明，一旦曾经出现，就必然源源不绝，即便中断也不会终止。藏污纳垢的社会舞台上，仍然有着美好事物的绽放。即便为了金钱地位和虚名，琥珀与大众同流合污甚至变本加厉，但是，对于爱情，她始终是如一，热情，无私，伟大而饱含希望的。尽管她滥情纵欲，但是对于伯鲁，始终一往情深，几次生死关头都宁愿牺牲自己而为对方付出，也才最终落入别人的圈套而被骗放弃所有一切远赴美洲寻找伯鲁。
对于这样一位女性，她的行为和教养是让人有所指摘的，但是，她对于真爱的坚持乃至后来的妒忌和歇斯底里都是值得人钦佩和同情的。她曾经纯真却一直太天真，看不清乌烟瘴气的环境中所爱之人的心理追求和需要，仅以自己的那点阅历和认知来做判断，认为凭借自己的美貌，金钱和地位就一定能得到伯鲁的欢心。她不知道，虽然处于混世之中，虽然表象上有种种的共性，但是人和人始终是有区别的。一个可以与众多女人周旋的男人未必就不追求专一而单纯的婚姻。男主人公伯鲁，虽然也有同当时的纨绔子弟一样的包养情人，玩世不恭的习气，但在当时的社会氛围影响下，他对于爱情和婚姻始终是有信仰的，正如他的好友阿木笔所说的“他若是单单为了金钱和地位而结婚就不用等到现在了”。而他本人对于英国社会的那些龌龊行径和风气是带着嘲讽和不喜的，“我怕我在美洲住得太久了，未免有点儿落伍”、“我们弗吉尼亚的人对于结婚的观念是比你们这里的人好些的”。而在当时那堆浑噩度日，只图以阿谀奉承或者阴谋算计来获取利益的人当中，伯鲁希望靠自己的头脑和努力来获取成功。可惜琥珀不懂这些，她进入那个上流社会，只看到人们不择手段的攫取金钱和地位，却没有看到仍然有人追求着真，善，美。
因此，对于本书的情感悲剧，我只能说，作者尽量还原真实的给了读者两个同样优秀却都不完美的男女主人公，而爱情从它诞生的那天起，就注定了不一定都是美好的结局。爱情既然没有规则就更无所谓对等，不是你付出了我就要接受和投桃报李。在不完全开放和世俗的礼教下，婚姻又被赋予了更多的社会化责任和意义，连两情相悦的爱情都未必能获得美满的婚姻，那情感不对等的双方，又怎可能实现读者心中完美的结局呢？
正如同男人对于自己不爱的女人总是冷酷和残忍的。那谁也不爱的上帝和一心调皮的丘比特对于世间的男男女女也同样少有关切。于是乎，对于爱情，如果你想要美好的结局，那么在你选择的时候，请先了解对方的价值追求，了解在世俗的判断标准下，你们的共同取向能有多少？所谓擦亮眼睛，不过只是要看清彼此对对方的认同和接受度。而如果你只想随着你的本心，凭着感觉去追求爱情的美好结局，那么请多一些达观，淡然吧。因为，两个独立的个体要抛开自己之前十几乃至几十年的生活融入彼此又相互契合，那概率究竟多小也只有上帝才知道了。
所以，现在我相信那句话是正确的：这世界凭理性来领导是个喜剧，若是凭感性来领导则是一个悲剧。伯鲁一开始就知道自己是怎样一个家族的子嗣，他对于他的家族负有怎样的责任，即便他也追求爱情，信仰婚姻，即便他也喜欢琥珀，但是终是不会愿意与之结婚的。最终，他能娶到一个自己所爱而又门当户对的妻子，彼此相爱而婚姻幸福。而我们的琥珀，只因那一眼就认定的姻缘，因那缕缕温存所认定的情感究竟是敌不过世俗所劈开的鸿沟，只能活在自己对于伯鲁的痴心和幻想中了。
也许，伯鲁所给她的那些情感都还称不上爱吧，像他那样的冒险家，本只对自己感兴趣的东西才会追求不舍，那些他不主动染指的东西即便附庸而来，也终是他不屑的吧。要不然，他为什么会屡屡在爱慕地注视着琥珀的时候，嘴角总是噙着一丝嘲笑而流露出好玩的神情呢？
《琥珀》读后感(三)：《琥珀》精华？美丽的尸体？
充满了女性文学的自恋与矫情。作为禁书，想必我看的版本已经诸多删减过了。还未能理解《琥珀》处于世界名著丛书中地位，咳咳，倒是觉得跟自己常年趴在晋江、起点看的女性文学相似。一个凤凰女的不可复制的励志史，美貌艳压群芳，头脑聪明过人，就是少了些社会经验而落入牢中。其他的时候，世界都在琥珀的控制中。从乡村女到皇帝的情人，总是成功女人的典范。跟爱人私奔来到大城市，为生孩子跟骗子结婚，为逃出监狱跟强盗行骗，为生存跟学生同居，被军官包养，当上名演员，嫁给有钱的老头得到大笔遗产，嫁个伯爵老头得到贵族的爵位，爬上皇帝的床当上姘头，再嫁一个傀儡丈夫，堪称为所欲为的生活。女人到这样的地位，都算是成功吧。只是成功而不是幸福，所以安排了BRUSE，一个永远不可能得到的爱人，费心心思得来的成功却尝起来更多却是心酸的味道。总之，晋江趴久了，看得出这个是老前辈。
《琥珀》读后感(四)：琥珀—书名的涵义
书还没看完，过来看的书评，发现男性读者和女性读者对书的评价跟性别完全相符。琥珀，这个名字已经完全包含了书的内容。不知大家读小学时有没有在小学课本上读过那篇同名的文章“在那块透明的琥珀里面，两个小东西还是好好地躺着。我们可以看见苍蝇的翅膀和蜘蛛的长腿，可以看见他当时在黏稠的松脂里怎样挣扎，因为他们的腿的四周显出好几圈黑色的圆环。”美丽的琥珀包裹着残酷的生死搏杀。而本书美丽的琥珀，也有她的自私贪婪不择手段不美好的一面，人本就无法完美，如果她是一个美好无缺的淑女，那么也就没有这传奇的故事。
人生因缺憾而美。
琥珀和嘉爷的感情，作为女性自然为她心疼，不过琥珀的性格天生不安分，嘉爷想要的不是她这样的女人，只能说遇见错的人是一声叹息。女人往往陷在这样得不到的感情里作茧自缚，《飘》的斯嘉丽和希思礼的感情也是这样，但她最后终于认清现实。而琥珀会认清吗？男人对于自己想要不想要的东西一清二楚，你做的再好付出再多都改变不了。
爱情美好的时候是这世间最美的事物，丑陋的时候亦是世间最丑陋的事物，正如“琥珀”。
《琥珀》读后感(五)：希望...无关爱情
7年前，经朋友推荐，读过这本书。其实我是个蛮健忘的人，大部分书是看过就忘。但不知为什么，这几天看到书架上的这本书，居然还能记起大部分情节，原来，在心里，我对它是念念不忘的。
如果不是因为读书就要读完整的习惯，我是不会看下去的。心痛，心痛的看不下去。这么多苦都受了，不就是为了爬到那个高高的位置吗，为什么放弃？是怎么样的感情才能让女主角放弃金钱、地位，去追寻那个永远不属于自己的男子。
她是个聪明的女子，为什么唯独爱情，她却无法看清。她不明白，为什么她只能是情妇，而事实上，她也只能是情妇。
毋庸置疑， 伯鲁是欣赏她的，流连在她的美貌里，却也是游离在她的生活里。从一个一无所有的乡间女子，到人人巴结的国王情妇，伯鲁是知道她的付出。其实在琥珀的生活里，伯鲁是最理解她，理解她的爱慕虚荣，理解她对奢糜生活的执着。所以她永远缺乏作为一个妻子的乖顺，这样的女人是伯鲁永远也控制不了的，这样的女人是不会满足柴米油盐的生活的。这些都无关爱情。
如果注定看不清，我宁愿这些都无关爱情，没有爱情，就让琥珀在这个名利场沉沦，没有情......
《琥珀》读后感(六)：重提爱情
这几年，关于爱情的电视、电影、小说一直不爱看。人到了30，结了婚生了孩子，似乎就满足了，就感觉爱情慢慢不那么近，反而远了。不想提起，还是不屑提起，我也不知道。
最近，阴差阳错的看了《琥珀》，还没看完。却激起了心中的悸动，潜藏的、久违的。
“我相信一见钟情，而且，我只相信一见钟情”——这是谁谁谁的名言，当看到小说中描写琥珀和伯鲁第一次见面时“那人依然注视着她，那种眼光使得她全身温热起来，并且给予她一种迅速增长的兴奋。”我认同。
试问，你曾经有过这样的神奇感受吗？
从小受的教育就是女子要自强独立，不能陷于爱情家庭，事业第一。然而，当自我真正走上了事业的道路却发现并不快乐，原来人生还是应该回归。其实爱情本就是美好的东西，可是每每却成为了某些典型痛苦的根源。我现在想来，这些都可能是原教旨。不过常人都会认为，太美妙的东西必将伴随着危险，也包括我。
可是，正如琥珀，我们都被这美妙的东西“裹挟”着，自信地天真地离开了，又来到了，跟随了……
当然，我没有她那么随意，也没有她那么勇敢。
我不会是她，但一样如履薄冰。
中国人的“居安思危”是不是一种优点，我不清楚，但敬畏和警觉时时相伴任重道远。
我想说什么，其实我也说不清。
但我想问：追求爱情的无畏女子为什么没有好结果？是作者放不过，还是社会放不过？
《琥珀》读后感(七)：恶心的翻译，速速退散
翻译的乡土气太重了，简直怀疑在看农村小说，囧，那个用词粗糙啊，想模仿古风，就彻底古风的词，要么就忠实原著翻译，翻译真是太恶心了，有机会一定买本原版的，来洗眼睛。
书本身，感觉很像《名利场》，不觉得有《飘》的神韵，可能将之与飘相提并论，是因为同样是描写历史洪流中的女性，以主角的眼光来看那个时代，两个女主的个性又是强势独立的。
但跟飘相比，还是差了很大一截的，起码不是很认同琥珀往上爬的手段，同样思嘉也清楚地意识到自己美貌的价值，但她不会将其作为主要的谋生手段，好吧，思嘉某种程度上还是利用了美貌的，但是都是在迫不得已的情况下，比如塔拉需要税金，而她的三段婚姻，或多或少都是情绪化的。相比之下，amber的婚姻是手段，只有利益，这点，就完全不能跟思嘉相比，美貌是利器，但不是哪来这样用的，这样的琥珀，只是让人觉得下贱，我也完全能理解bruce不能娶她做妻子的缘故，琥珀的骨子里，其实还是在依赖男人存活，所谓的独立，是真的独立么，冷笑，跟思嘉是完全不能比的吧。或许是时代的缘故，也不能指责琥珀。
唯一的感动，也只是大瘟疫时，留在bruce身边的amber，但后来泼妇一样，去找bruce的老婆大吵大闹，这点就完全不可理喻了，只是一个发疯，令人讨厌的小三。
总而言之，琥珀本身的个性，外加恶心的翻译，实在让我喜欢不起来。希望能弄到原版，或许就能重新认识这个女人。
《琥珀》读后感(八)：我还读不懂爱情
近段时间连续看完了3本描绘女性的爱情小说：《飘》、《荆棘鸟》、《琥珀》，但越看我越不懂爱情。三本小说都有一个坚强、坚持、独立有主见、对爱情忠贞不渝的女主人公。
思嘉从儿时就心仪上了艾希里，为了获得他的关注，她纵情于其他追逐者之中只期换取他的嫉妒，但艾希里选择了温柔贤淑却并不美丽的表妹。思嘉对艾希里的喜爱只增不减，即使她已嫁与他人，为了维持这份内心中的爱，她甚至伤害了对她最好的朋友，以及宠溺呵护着她的瑞德。她其实并知道什么是爱，也并不知道自己想要什么，自己对艾希里的那份不明不白的感情是支撑着她跨过一个有一个难关的动力。等她终于明白那不是爱时，好朋友离世了，瑞德也离开了她。我只想说思嘉是一个太过好强的女人，她把自己的目标看得重要且明确，几乎一生都在维护着目标的坚定无可替代，不愿意接受自己内心真实的感受，固执的无可救药。但是如果艾希里不是那么自私，不是悲观的沉迷于自己的回忆中，对思嘉每一次的帮助都予以拒绝，承担起一个男人的责任，思嘉还会守候着他不忘吗？如果瑞德不那么自以为是，不那么高高在上，不那么主观臆断，放低身段去认识了解思嘉的真实想法，他还会决然的离开吗？
梅吉对爱情的忠贞不渝在这三部小说里面表现得最为突出，爱上了上帝至上的神父，明明知道后果，仍然为了这场爱情奋不顾身。嫁不了神父，她选择嫁给跟神父很像的人，但这终究不是爱情。她以为守着从神父那偷来的孩子这辈子就心满意足了，但偷来的爱情果实最终也只是过早的枯竭。神父最终在梅吉身边死去这算是对梅吉爱情坚持的回报。她是一只荆棘鸟，就为了那短暂的幸福和快乐，她甘愿献出了一生。
琥珀应该是最可怜的女人，她就爱上了伯鲁。当雷士一次一次要求跟她结婚她都予以拒绝，她一直在等待最初的伯鲁，但伯鲁却娶了别人。为了这份爱她经历了太多了挫折，忍受了太多了侮辱，她就是个傻女人，直到最后一刻都不愿放弃。
女人就是这样，爱上一个就再也不愿转移这份爱，并把这当成全部，用尽一生来追逐。但男人爱的东西很多，权利、金钱、地位、名誉等等这些他都爱，他能分给女人的爱是那么的少，根本承受不起女人那样伟大忠贞的爱，所以要么玩弄要么背叛。也许雷士才是最忠贞肯付出的男人，但是他却没有得到她的爱。为什么女人总这么傻，总要自己爱的，不要爱自己的，我想我越来越不懂爱。
《琥珀》读后感(九)：一声叹息~琥珀一样的女人!
每个女人心中都有一个贾伯鲁，他高大英俊、光鲜亮丽，犹如一道幻影缠绕在脑海中，无法忘怀。从第一眼见到，琥珀便深深依恋、追随着伯鲁，来到伦敦这个陌生的城市。
在这样一个虚伪的城市里，天真烂漫的琥珀掉进一个精心设计的圈套，嫁给……。随之而来的是为了金钱利益的尔虞我诈、勾心斗角，最终琥珀入狱。故事一波三折，凭借自己姣好的容貌，琥珀逃狱，并陷入另外一个困境。整本书都充斥着社会的黑暗冷漠，或许这就是那个时代的写照。琥珀是幸运的，她懂得如何利用自己的优势赢得男人的青睐，懂得审时度势为自己争取一个位置。她就这样一步步走进上流社会，过上自己想要的生活。
却又终究得不到自己所爱的人！