说岳全传读后感10篇

　　《说岳全传》是一本由（清）钱彩著作，华夏出版社出版的平装图书，本书定价：22.20，页数：405，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《说岳全传》读后感(一)：想当年，金戈铁马

　　看这书的时候，自己大概还是小学，古典文学修为实在不怎么样，对于书中诗词什么的直接略过，后来也不曾再看，今天在豆瓣推荐里面看到，突然有点勾起往年回忆来着。

　　书中内容已经全然记不得了，只是记得岳飞是个少年老成的家伙，然后长成了成熟稳重的中年人，对于少年老成，我小时候便是不大喜欢的，但是大英雄的什么葫芦口大战，略微还有些印象。

　　对于岳飞麾下几位英豪，那是印象反而比岳飞还深刻。

　　牛皋，好像所有的古白话小说都有这么个任务，大抵就是李逵，张飞一样的猛男了，记得他打败金兀术的时候，自己是笑中带泪，颇为唏嘘。

　　岳云，自小羡慕这样的少年英雄，张爱玲说出名要趁早，云大抵如此了，当时感觉挥着两把大锤的岳云大抵不会比他老子岳飞更弱的。后来直性子的岳云，放在现在可爱淘的小说中，那就是一个阳光般的王子吧。可王子也早死。。。。。。

　　还有就是杨再兴，这个土匪，还记得他银杆长枪，一骑当千的帅气场面，最后败走什么地方不记得了，但万箭穿胸的那副白描图，还有印象。

　　张俊，只记得他在前面给岳大帅牵马了，然后后面还有一个，不知道是哪个路人甲了。

　　最后是金兀术，那是刚看射雕，就把对完颜康的印象和他重合了。

　　╮(╯▽╰)╭，要我现在看这种书，早已没了幼时的专注了，看书，大抵只有幼年最好了

　　《说岳全传》读后感(二)：说岳全传

　　这本书事实上与现代人对岳飞的看法十分不同，一方面，该书体现了中国人传统的世界观，岳飞转世前为金翅大鹏雕，即《西游记》中吃光了狮驼国全国人的那个妖怪，性格乖张暴戾，前世因缘导致转世后的岳飞与其仇人的恩恩怨怨，书中开篇和结尾处对于佛教的描写以及胡梦蝶游地狱的情节在传统古典白话小说中极为常见，岳雷扫北以及金国归顺的情节都与史实大异，这些情节反应的中国人的世界观极为有趣；第二，书中对于人物的描写极有特点，岳飞本人自不必说，即使是张保王横的描写都充满了侠义之气，张保触墙而死，岳飞先笑后哭，这种贵族式的侠义精神已经失传很久，而对金兀术的描写也是有褒有贬，比如经常写他攻破城池后对百姓秋毫不犯，对于李若水等忠臣义士的也是非常敬重甚至很是保护，有的时候对敌国老百姓的态度比之当今的很多贪官污吏对本国老百姓的态度都要好的多。

　　《说岳全传》读后感(三)：故事5星，艺术成就3星

　　所谓“封建糟粕”主要是指一些怪力乱神的部分，譬如一开始说岳飞是鹏神下凡，兀朮是赤须火龙下凡，两人以及最后和秦桧等的纠葛是仙界梁子的人间映射等等。这本书基本不干女色，没有色情成分，前半段仅有暗示秦桧夫人王氏和兀术有染这段略有点下三路。但岳雷挂帅之后每人都是强奸犯——书说到这里不带点色儿也没人听了——风波亭之后基本都是胡编乱造，不提也罢。

　　作为历史小说，《说岳全传》的艺术成就评价一直不高，析之，最大的问题是人物性格、冲突解决、价值判断、语言这四个方面都失之简单。大概因为是说书本子做底，没有专门的文学匠人做精修，自然也就谈不上什么文学素养，一切只为市井街坊能听得带劲，给个彩儿罢了。

　　人物性格超级扁平，每人带着一种性格特点打遍全书，粗鲁的就粗鲁，细致的就细致，厉害的就厉害，怂的就怂，漫像化，各自一套固定的行为模式，少有现场随机情况的侵扰可言。

　　岳飞的性格刻画即便不说失败，在今人看来也不招人喜欢，他“迂腐正直”的可厌之处不是体现在对朝廷的错误决定仍执行上，而是动不动以大义为准绳，苛责别人、甚至是结义兄弟的人生。如果一开始挑小梁王后逃回家中，岳飞与做劫舍买卖的兄弟划地断义还尚可敬的话，后来几次对吉青、牛皋等苛责甚至要再绝交，就有点过分了。相比之下，兀朮的义气倒是显得正直、可爱许多，想必说书人清楚反派人气往往比主角高的道理。

　　岳飞的人格感召力大得不切实际，让问题解决得都太简单。见人即结拜弟兄，搞得汤怀王贵等后来都少有出场机会，这结义弟兄的含金量也忒低了些（汤怀送张九成后自刎一节实在令人难过，为何不派多名武艺高强者送张？岳云韩彦直三进三出踹营无压力，为何同意汤怀送人？）。许多时候岳飞为了尽忠，对弟兄不够义气，但弟兄们对大哥是永无二心，召之即来挥之即去。招降基本都非常顺利，毫无内心煎熬，故事中本该出现的大量矛盾就这样稀里糊涂地混过去了。

　　还大量使用解围之神。基本上，除了岳飞驰援保驾的牛头山之围以外，赵构的所有困境都是神仙化解的。兀术也用了几次，一次是在黄河金龙逃生，另一次在黄天荡蒙无名书生指路。虽说是小说这点无可厚非，不过数量也需有个限度，否则太降低冲突的力量。

　　《说岳全传》一个基本道德、价值观就是“忠奸”的对比，“忠君”思想能力无限，即便是多重间谍，在此思想的感召下亦心如明镜台，从不惹尘埃。陆文龙从记事前就被兀术养大，这完全没有任何离间基础的武将，竟能被王佐几个古代故事洗脑，要提刀杀兀术，还是让人觉得不可思议。更别说曹宁，三个故事已让他投宋又杀父。

　　再就是语言，说书讲究简单明快好懂，画面感足，描写上自然就无法细致了。只是可惜数十个战斗场面，基本都是照面一枪，迎面一锏，兜头一棒，砍瓜切菜，三百多合不分胜败。不过民间文学还有亲切有趣的成就，点题诗词，对仗的描述，武将的装束，还有给金兵番将取的金银铜铁/东南西北/龙虎什么的对仗名，都很好玩，想必在说书时是很能讨人欢心的。

　　不足归不足，概论之，我还是非常喜欢岳传。由于接触的早，岳飞一直是我心里排名No.1的古代英雄，关二爷只能排在岳飞之后。他除了文武智均臻化境之外，导致其人生悲剧的那种性格困境也比较能打动我。再就是那些highlight战役和剧情段落，枪挑小梁王、小商河、黄天荡、牛头山、高宠挑滑车、八大锤大闹朱仙镇，读起来唇齿留芳。遗憾的是与三国、水浒比起来，岳传的周边偏少。田中芳树有4卷本《岳飞传》，台湾也用三国志的引擎做过岳传策略游戏，不过影响力都小很多。

　　此外，这套故事里面依次出场的许许多多武将容易让男孩着迷，虽然研究岳传武将的资料比三国、水浒少，不过不像三国政治关系复杂，武将数量太多，也不像水浒“好汉”尽是些粗人恶人，这里的武将都很简单阳光、磊落潇洒，更像我的心头好。

　　搜到一个武将排名帖，看来不错，贴这我一会看：

　　下面记一下我个人感觉的武将排名：

　　超一流级别：高宠、陆文龙、岳云

　　一流级别：岳飞、杨再兴、罗延庆、余化龙、严成方、张宪、韩彦直、关铃

　　准一流级别：何元庆、狄雷、张奎、杨凡（与杨再兴难分高下）

　　二流级别：张保、王横、牛皋、吉青

　　三流级别：汤怀、王贵

　　岳飞尽忠，可怜了一帮弟兄子女：

　　王横：送岳飞上京途中，反抗锦衣卫，被岳飞喝止，被锦衣卫砍死

　　张保：寻岳飞于狱中，不想苟活，撞死自杀

　　岳飞、岳云、张宪：风波亭遇害

　　余化龙、何元庆：牛皋施全发兵临安欲与岳飞报仇，在长江上被岳飞阴灵阻隔，余化龙拔剑自刎，何元庆举锤自尽

　　岳银瓶：西湖边发现岳飞等灵柩后投井自尽

　　诸葛英：长江之变散伙后归家，郁积成疾病死

　　罗延庆：长江之变后散伙归家，气愤身亡

　　伍尚志：归家染病而亡

　　施全：行刺秦桧被岳飞阴灵掣肘未成，被捉斩首

　　王贵、张显：闻施全死讯后悲伤过度病死

　　《说岳全传》读后感(四)：《说岳全传》之高宠篇

　　前几日闲居家中无事，竟从一辟处寻出早些年买的《说岳全传》来。再次翻阅，已然没了当初的“心向往之”，但闲暇之时读之倒也饶有兴致。此书中前后登场战将百余，作者刻意夸张描写其武艺的也有不少，如诸多将领热衷“踹营”、“杀敌如砍瓜切菜”，乐此不疲。

　　高宠的登场算是比较晚的，此时的岳飞已然不用亲自上阵，因此看不到两人的较量。但两人都曾与兀术较量过，且都使枪，岳飞是七八十回合内战不下兀术，高宠则是一枪定胜负。书中岳飞在单挑的描写中未逢一败，因此可以认为，高宠亦不输其他战将。

　　作者对高宠的描写甚少，前后不过两场戏份。对于他的出身，仅以“开平王之后”一笔带过，估计也只是以此来为他的旷世枪法作根由。但他的登场却是让读者眼前一亮，宋营三将战他不下，吓得牛皋这个莽汉也懂得打出岳飞的名号来拉拢他。之后寂然，再次出场就是《挑铁滑》了。此处描写方才真正展示了神一样的高宠。铁滑车重量已无从考证，但从他被铁滑车“碾成肉泥”来看，重量应该是和现代的机动车差不多的，而高宠运枪连挑十一辆直到战马脱力摔倒，真乃神力也！其实前文描写已隐隐透露出他的神力，与力扛千斤铁龙的兀术对决时，一枪便让兀术抵挡不住落荒而逃！

　　宋史对他的记载很少，仅仅只说是岳飞麾下战将，战功不表。但他的高家枪和杨家枪一样，在历史上都是很受追捧的。对杨家枪传人杨再兴刻画较多，尤以小商河一役为甚。这位战将我也很喜欢，不仅是因为他的勇武，而且是因为金庸给他安排了一个很强大的后人——杨过。

　　逝者如斯，而未尝往也。不论高宠在历史上是否真的神力如此，至少我们能从这个角色的身上看到一种我们所向往的东西——人力。姑且不讨论人的体能极限问题，至少我们能感悟到人的力量的强大。就像史记里对项羽的描写一样，如果不是因为项羽的“力能扛鼎”，不是因为他的“独籍所杀者数百人”，恐怕他在我们心中的分量不过与陈胜吴广相等。对于人力的赞美，再怎么溢过其实，都是应当值得肯定的，因为这好歹还能让我们感受到人和草芥还是有区别的，尤其是在今天这个时代，在我们这个国家。