《染花集》读后感10篇
《染花集》是一本由王臣著作，中国华侨出版社出版的精装图书，本书定价：32.00元，页数：224，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《染花集》读后感(一)：= 。= 三星不足之评
王臣的新作。之前读过他的《世间最美的情郎》，觉得还不错，考据认真，感情丰盛，于是抱着很高的期待翻开这本书。名字起得很美，染花集，书卷花染画春风，平铺简笔素雅花朵的封面也很舒服。
无需严苛追究文辞，作者的行文风格和遣词造句自成一家，对“情”的描绘千姿万态，动人心弦，十分切题——最好的女子，最美的情事。心思细腻，感情浸润，是读来使人心绪沉静又心生波澜的书。女子青瓷如水，男子眉目似海。读来也千转百回，荡气回肠，像跋涉过山水路漫漫，万里心缠缠。但是随着一页页的读下去，心中的星评就越来越低了。
从行文措辞来看，作者的写作诚意有些淡，从开始的《沉鱼》到最后的《桃花恋》，更像是在原本的故事上加入一点点自己的赞叹。读到《夕会》时，顿时沮丧——原本以为是对历史上曾有出现的女子的记述，居然这里出现了民间传说。。。。。。后面还有《蝶生》、《来世》、《白蛇》。。。。。。
关于《枯荷》一章，虽然讲述的是断袖之爱，但我并不认为与此书有所冲突。后人对于汉哀帝和董贤的故事也多是尊敬赞叹，少有尖刻的指责。只是文段中为这段故事做的掩饰太多了，略有些赘余。
越往后看，越发觉一种情况严重：上一段诗词，下一段翻译，描几句情景。我觉得这透出的是作者的散漫态度。不是说不能对诗词本身加以解释，而是看不出作者自己的解读。一本抒情的书，如果抒的都是别人的感慨，作者的价值在哪里？不是指责，而是惋惜。或许是我的要求太过尖酸，心绪太过浮躁，太急于得到结论吧。
另外，排版应该不属于本书作者的筹划范围，但是还是要提一下。前几天，室友在我的书架上翻过一本书，告诉我说，有一本书排版很不好，高低不齐，字体不均，间隔空行时大时小，我就很纳闷，有这样的书吗，我怎么不记得。
看到这本书的时候，我猜到，室友所说的，应该就是王臣的《仓央嘉措——世间最美的情郎》，加上现在的《染花集》，顿时觉得这种现象已然很严重了。几句话就是一段，一个意思要分成好几段。扉页全空，或只留几个字，或用图案填充，做的有美感还好，但是很容易被人看出几分矫揉造作来。
在众多书籍中，这样题材的写作算不上是很深刻新颖，甚至还有一些跟风，只是读起来的气氛不同，所以才会有大批读者。祝愿作者能突破局限，写出更美的东西。
《染花集》读后感(二)：《染花集》，染个毛线啊！
关于这个所谓的作者王臣，80后写手，标榜“贩卖灵感，追风嗜梦”。
作为一个购书爱挑装帧和字体的人来说，它确实满足了我。
《染花集》是我初次识的王臣，书中开篇写道“默然相爱，寂静欢喜”。好吧，这种在田埂上都流传都嫌泛滥的话，心里凉透了。八个字，两个标点符号用了一张纸，我都不怪你浪费。书中大抵的内容无非就是把古代各类才女子的诗情分了个清，然后加上了小篇幅不痛不痒，煽情做作的话，没有值得推敲的内涵。许仙和白娘子的故事每年暑假都演一遍，用得着他浪费纸？还没有可圈可点之处可言。若是这样都能出书卖钱的话，那么只要会打字排版的都可以出书然后称作家了。
我猜想，或许人家只是这一本顿时缺了灵感写的也不一定啊，千里马还有失蹄的时候呢。继续读了《佳期如梦，爱如胭红》、《月锦绣，锁清秋 》，它们并没有给我带来要原谅作者的一丝丝机会！三本书的风格如出一辙，拿别人的东西排版出来，标上价格，就这样他顺利的贩卖了他的灵感！
例如《柢年》什么的，我不敢再读，怕自己读完会一时想不开。写到这里，我忽然想起那个叫什么安什么意的女工人，两个人的某些风格，真像！他们的文字应该最适合伪文艺青年了。
正所谓，萝卜白菜各有所爱。各位看客若有异议，自不必争执或嫌弃。待若干年后，自会知道谁是真正值得珍藏的经典，谁只是书摊上的过眼云烟。
《染花集》读后感(三)：怨念
之前我一直不知道哪种书会对我胃口，看完之后，最起码的，我有了个概念，这种不对我胃口。
封面挺好看的，确实挺好看，可是不能只有封面好看啊。
谁来给我解释下前面有一页，只写了四个词和四个句号的那页，到底有什么用！不放那四个词和四个句号还能勉强算是装饰，可是放了那点东西，内容不是内容，装饰也被破坏了，那么那页究竟用来干神马的。
里面的内容少就算了，能不能不要排得那么疏啊，还要分两卷！字又那么小个。
同桌说：“哦，那就是骗页数的那种。”