呼啸山庄读后感10篇
《呼啸山庄》是一本由艾米莉·勃朗特著作，中国书籍出版社出版的简裝本图书，本书定价：11.00元，页数：344，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
“因为对我来说，有什么是和她没有关系的？有什么不让我回想起她呢？我低下头来看着地面，就不可能不看到她的面容出现在石板上！在每一朵云里，在每一棵树上——晚上空气里充满了她，白天看什么东西都看得到她，我总是让她的形影包围着！男男女女那些最平常不过的脸——我自己的脸——都用她一样的相貌来作弄我。整个世界都成了收藏她这个纪念品的可怕的纪念馆，每件藏品都提醒着：有过她这么一个人，而且我已经失去了她！”
这是Heathcliff行将就木时，估计是既怀恨又不舍，痛苦并快乐着，控诉又心甘情愿接受Cathy对他精神上的折磨。没有哪一个描写，体现出Heathcliff曾经动过念头，去忘记Cathy，去把她从生命的痕迹里抹去，那Catherine呢？她说Heathcliff比她自己更像自己，对他的爱，是岩石一样的。
相信Cathy和Heathcliff在一起时是最舒服的状态。一种向往自然，保持原始的动物性，自发本能地奔跑宣泄情绪，不为他人考虑，没有社会文明的高语境修为，直来直往的顽皮反抗，顺着自己意的任性还自以为是为他人考虑的自私，天真又幼稚地顺从自己的内心，这就是Catherine。
而Heathcliff，一半逆来顺受的听之任之以后，对命运作出了颠覆性的反抗。把事情都归于自己的控制之下，从来没有原谅任何人，也不和任何人和解，也放不过自己，即使是与Catherine有关的一切，也不能让他心生怜惜。原来还有狠心至此，不惜毁灭一切的爱啊。即使是化成了灰，也要一勺一勺地掩在伤口上张牙舞爪着你的伤口。
尚且吐槽一下《Wuthering Heights》
觉得艾米莉在描写表露感情时缺少了描画
Hindley对Heathcliff的暴力也没刻画得引起怨恨
让Hatton保持原始的荒蛮性而自鸣得意
让Hatton不明真相就算为奴仆也对Heathcliff保持敬意与爱意 感觉都是bug
故事本身是吸引人的
但通篇下来若果再多点证据 多点场面的描写加深对人物形象、感情的塑造，整部作品也许会立体的多。
但也许是因为从第三人称女仆Mrs. Dene口中道出的故事，所以缺少主观的感同身受，冲淡了男女主的情绪，让读者自己imagine，这样说，也是情理之中。因为共同经历的环节太少了，感情渲染有些许的不足，没有打下强烈的感情基础，难有更深的延伸。
《呼啸山庄》读后感(二)：呼啸的生命
结束那一年，已经有些时日了。只是如今我们，至少我自己都无法确定，它是否已在我们的生命中划上休止符。也许，它只是以无限的延长记号结束，结束得比延音踏板还要悠长。
或许，摇摆不定的心灵需要一页书的安慰。机缘巧合，我又拿起了《呼啸山庄》。
记得第一次读他的时候，我生着病。头很晕，口很渴，但又睡不着。本打算随便摸过一本书看看催眠，谁想到一发不可收拾了。头痛不要紧，眼睛酸不在意，只是在某一刻梦到了“长满了石楠的峭壁”。忽然觉得，生病也可以过得那么充实。
这个假期，我慢慢的看《呼》。说实话，我其实从小就对夏洛蒂·勃朗特有一种说不出的不认同，或者说我尊重和喜爱《简·爱》这个故事，但潜意识里不愿意肯定作者的个人成就（矛盾啊= =）。借我爱的弗吉尼亚·伍尔芙在《论小说与小说家》（"ON NOVELS AND NOVELISTS"）里说的几句话：
“简·爱的缺点是不难寻找的。总是做家庭女教师，总是陷入情网——这在一个许多人既不当家庭女教师、又不爱什么人的世界里，毕竟是一个严重局限。与此相比，像奥斯丁或者托尔斯泰那样的作家笔下的人物都具有数不清的侧面。……她（夏·勃）并不想去解决那些人生问题；她甚至根本就没有觉察那些问题的存在；她的全部力量——那是愈受压抑就愈显示其强大的——都投入了这么一种断言之中：“我爱”，“我恨”，“我受苦”。…… 换句话说，我们读夏洛蒂·勃朗特的书，不是去找对于人物性格的细致观察——她的人物都是既生气盎然而又性格单纯的；不是去找喜剧性的情节——她的情节是既严酷而又粗糙的；不是去找关于人生的哲学观点——她的观点不过是一个乡村牧师女儿的想头。我们读她的书，只是为了其中的诗意。或许，一切像她这样个性特强的作家都是如此吧。正如我们在实际生活中常说的：他们只要把门打开，别人就能把他们的一切看个一清二楚。在他们身上有一种桀骜不驯的气质，跟既定的事态总是格格不入——这促使他们渴望立即投入创作而不肯耐心观察。”（详情请见《简·爱》与《呼啸山庄》我不想再打了……而且这也不是重点）。
以上的这些话也都是一家之言，其实我也想不通我为什么会不喜欢夏洛蒂，知道我几百年前，夏·勃曾说奥斯汀“完全不知激情为何物”的时候，我就释然了。。。。（跑题好严重~）
作为她妹妹，艾米丽·勃朗特我更喜欢用“他”来称呼（甚至“他”的作品）。因为，他超乎于姐妹二人的勇气，对自由的热爱，能用旁观的理性和清晰的思路构筑他的王国——呼啸山庄。那里住着最刻骨铭心的灵魂，那里的叛逆和顺从相互交织跌宕此起彼伏，那里的荒原上石楠开得最茁壮顽强。《呼》中最鲜活的生命希思克里夫（heathcliff）就是在他的自然主义萌芽里渐渐成长，经历了梦想的破灭，事态的炎凉，他又做回了自己，即便那个自己有多么不堪，至少希思克里夫对爱，始终如一。
虽然借鉴了哥特小说等当时流行的手法，但艾米丽的山庄是独一无二的。其原因，在于他和他的那群呼啸的生命。
如果说维多利亚时期，谁的结构最特别，谁的人物最丰满，谁的风格最有新意，我想我会说在奥斯汀后，伍尔芙前的女作家里，艾米丽·勃朗特是当之无愧的。
“《呼啸山庄》里既没有“我”，也没有家庭女教师，又没有雇主。那里面有的是爱，但不是男女之间的那种爱。艾米莉的灵感来自某种更为广阔的构思。促使她创作的动力并不是她自己所受到的痛苦，也不是她自己所受到的伤害。她放眼身外，但见世界四分五裂、陷入极大混乱，自觉有一种力量能在一部书里将它团在一起。这种雄心大志在整个小说里处处可以感觉出来——它是一场搏斗，虽然遭受挫折，仍然信心百倍，定要通过人物之口说出一番道理，那不仅仅是“我爱”，“我恨”，而是“我们——整个人类”，
“你们——永恒的力量……由于这部书暗示出了在人性的种种表象下面所潜伏的力量能将它们提升到崇高的境界，这才使得它与其他小说相比具有自己的非凡高度。……作者似乎把我们所知道的人们的特征都撕个粉碎，然后再对这些无法辨认的碎片注入一阵强劲的生命之风，于是这些人物就飞越在现实之上。这是一种极其罕见的本领。她能把生命从其所依托的事实中解脱出来；寥寥几笔，就点出一副面貌的精魂，而身体倒成了多余之物；一提起荒原，飒飒风声、轰轰霹雳便自笔底而生。（出处同上）”
所谓呼啸，拙见是在乎作为动词的两个字。“呼”和“啸”作为一种生活的方式。如同这部书里的人物一样，无论是画眉还是呼啸山庄，无论林顿还是肖恩一家，无论大小凯瑟林还是希思克里夫都按照他们自己的方式呼啸生命。即使希思克里夫的最为响亮，但也不能掩盖住女管家的，否则哪里还有这部故事？（因为本书几乎以女管家为讲述者）如同艾米丽借他人之口倾诉的一样：
“他们却是生活得更认真，更执着于自己，很少去管那些表面的变化，以及琐碎的外界事物。我可以想象到，在这儿，几乎有可能存在着终身不渝的爱情。（第7章 宋兆霖译）”
作者在之前还有许多的伏笔，在此不一一详细描述，只是我想作为那个时代的艾米丽，作为一位外人眼里“非常忙碌而勤勉的管家”“负责全家的熨烫工作和所吃的面包”的女性，在他忙碌的身影背后，还有怎样的坚信着所谓爱情的灵魂。
勃朗特姐弟从儿时起养成的写作习惯，如同奥斯汀与姐姐康桑德拉的书信和日记一样，起着锻炼写作独特的思维，辅助客观思考及理性判断的重要作用。或者说，从艾米丽·勃朗特一家学会写字的那一刻起，他和他们的生命就开始呼啸了。只可惜如今，我只听见他一人的罢了。
突然发觉，我的《呼啸山庄》其实并没有读完，如同你的生命还待我聆听。
《呼啸山庄》读后感(三)：多么希望当初没救那个小男孩
本书出自著名的勃朗特三姐妹中的老二，艾米莉·勃朗特，只活了三十岁，一生只有《呼啸山庄》一本著作，但足以传世。
呼啸山庄是一个山庄的名字。本文中的“我”以一个租客的身份来到呼啸山庄，为了隐居的“我”在与呼啸山庄的主人和仆人们的接触中发现了这家人不可思议的厌世，通过画眉山庄的管家丁恩太太渐渐了解到这一家两代人的故事。
前一半看下去还是有些困难，直到希斯克里夫归来。复仇开始了。所有的一切仿佛被那个恶魔操纵了一般急转直下。由于后面故事的叙述主体是他们家的管家丁恩太太，所以读者的感情取向也不由自主地跟着丁恩太太走，越读越压抑。呼啸山庄仿佛陷入了了万劫不复之地。所有不想发生的事，阻止不了它们发生。善良的人们要么一个个死去，要么一个个堕落。
呼啸山庄与画眉山庄，一个象征狂暴，一个象征宁静。我多么希望当初没救那个小男孩。当然我还没有读出世人赋予它的高地位所呈现的价值，也许需要多读几遍吧。
《呼啸山庄》读后感(四)：呼啸山庄——经典中的爱情，爱情中的经典
爱情中的经典——《呼啸山庄》。很久以前看过《傲慢与爱情》，觉得达西先生的爱情生长的微妙而绅士。今天看《呼啸山庄》，才真正的体会到了什么叫爱情的狂热，热恋的折磨，扭曲的人性。这本书一直是以回忆的方式给我们梳理故事的流程，像一个剧本，不，比剧本还要描写的更为仔细，让你在看书的同时，像是真实的人，事情在你眼前真切的发生，好像你体会到了小凯瑟琳的欢乐和痛苦，感受到了希克特夫先生那扭曲的爱情和人性，并对可怜又可恨的小林顿同情也无奈。这是作者的伟大之处。如果你没有感受过真正的爱情，我强烈推荐《呼啸山庄》，让你体验爱情的悲欢离合。
那些长眠者在如此静谧宁静土地中埋葬，却不能静谧宁静的沉睡。——《呼啸山庄》
《呼啸山庄》读后感(五)：骷髅之舞
想讲讲《呼啸山庄》感受的时候，突然又想起那本惨绝人寰的小说《活着》了，但是看《活着》，我想的是，作者未免也太狠心了，一个个“写”死。但是《呼啸山庄》不一样啊，也许采取第三人称叙述的视角，根本没有作者的痕迹，满脑子都是希斯克里夫这个恶魔怎么这么歹毒。
好人当道的小说看多了之后，当然心里会暗暗期待坏人的逆转，毕竟可恨之人也有可怜之处，但这本书的恶魔我产生不出任何同情心和同理心。虽然“他的残忍源于他更大的痛苦”，但这已经不是什么“坏男人女人爱”或者“霸道总裁你最帅”的设定了。他的恶魔下除了对凯瑟琳的爱没有一丝感情。
和一般的 “坏”主角对待爱情的设定也不同，一种是所有人眼中的好男人，但是会家暴妻子，如《不要和陌生人说话》里的安嘉和。另一种是对所有人都冷漠残忍的人，遇见真命天女后，渐渐打开封闭的心，成为了老好人，这样的电影简介更多。
《呼啸山庄》看起来没这么极端，但是比这更极端，文字间没有那么多包容理解同情，所有人都是直接爱憎分明，咒骂诅咒脱口而出，每一种情绪单独直接从文字里炸开。所有人好像都挺傻，任由着希斯克里夫毁天灭地，就算他们都知道希斯克里夫是恶魔，包括凯瑟琳。当女主看到丈夫的妹妹爱上他之后说了这样一段话。
“内莉，你来帮帮我吧，让她明白她是疯了。告诉她希斯克利夫是怎么样一个人。他是一个野性未改的人，粗俗无礼，没有教养，是片只有荆豆和岩石的荒野。要我让你把你的心交给他，我宁愿在冬天时把那只小金雀放进林园！可惜你太不了解他的性格了，孩子，不是别的，就是这使你的头脑产生了那种梦幻。求求你，千万别以为在他那严峻的外表下，深藏着爱心和柔情！他不是一块未经雕琢的钻石——一直表面粗糙的含珠之蚌，而是一个像狼一般凶残无情的人。我从来不对他说：‘放过这个或是那个仇人吧，因为你害苦他们就是你气量小、就是残忍。’而是说：‘放过他们吧，我决不答应有谁来伤害他们。’要是他发现你是个累赘，伊莎贝拉，他会把你捏只雀蛋似的捏得粉碎。我知道他决不会爱上一个林敦家族的人，不过他可能会和你的财产和可望继承的遗产结婚。贪婪跟着他一起成长，已经成为了他一种积重难返额恶习。这就是我对他的写照。而且我是他的朋友——正因为如此，要是他真的打算要把你弄到手，也许我还会闭紧嘴巴，让你掉进他的陷阱里去呢。
当然伊莎贝拉认为这是凯瑟琳想独占希斯克里夫的措辞，当遭受地狱的折磨后，她醒悟了“凯瑟琳实在太好恶不分了，对他了解得那么透彻，还那么一往情深地去爱他。他是个怪物，但愿他能从这个世界上，从我的记忆中一笔抹去。”
为什么？
女主说过
“我这么爱他，并不是因为他长得英俊，而是因为他比我自己更像我自己。不管我们的灵魂是什么做的，他的和我的是完全一样的，而林敦和我们的就截然不同了，就像月光跟闪电，冰霜跟火焰”
可惜男主这个时候听到的是这段话前面的
“要是我家那个恶毒的人不把希斯克利夫贬得这么低下，我是决不会想到这么做的。现在，我要是嫁给希斯克里夫的话，那就降低我的身份了”
不知道是不是他从这里埋下了复仇的种子，发誓要让这两个家族人财两空。
我理解的爱情啊，也许就是互相折磨，疯狂炽热，飞蛾补火。两个人的身上陆陆续续长出利刺，拥抱，流血，分开，结痂。分开后利刺退回到血液里，每一次碰撞，激起一次念想。像《飘》，像《荆棘鸟》
“当我们把荆棘扎进胸膛时，我们是知道的，我们是明白的，然而，我们却依然要这么做，我们依然把棘刺扎进胸膛
复仇当然也完全不同于基督山伯爵的复仇，那么令人爽快，叙事的网络遍布整个世界，像蜘蛛捕猎的前序工作，层层递进。但《呼啸山庄》没那么多悬念，男主的报复行为所有人都心知肚明，每一步都直接明了，范围就仅仅包括了画眉山庄和呼啸山庄，主角们蜷缩在最多不过几十公里的空间里，想一块被隔离的真空地带，这也是作者的全部想象空间。
好歹最后的最后，作者给了他们一个温柔的念想
“在那晴朗宜人的天空中，我流连徘徊在这三块墓碑周围。望着飞蛾在石楠和风铃草中间振翅飞舞，听着那和风轻轻拂过草丛，我心里想… (想的东西就有点毛骨悚然了)
读完整本书，就像你坐在草地上看着一群穿着衣服的骷髅不知疲惫得在月光下跳完一支又一支群舞，时而觉得疯狂诡异但又有点沉醉。这种情景下不适合讲任何知恩图报，善良勇敢这些正能量形容词，不合适不应该。也不适合把任何一具骷髅拉扯出来分析她的动作力度适不适合整支舞，诡谲和谐。编舞的人好心给你一处世外桃源，让你偶尔感受到轻风和溪流，好像下一支舞会变成甜蜜的主题。所以当然，当你看完整场表演，你很难开口向他人推荐：“这场演出很棒." 因为自己都觉得有点莫名其妙。
还是很推荐宋兆霖的版本，只是千万别受诱惑去看开始的人物姓名简介，否则整本书的故事走向一览无遗。
《呼啸山庄》读后感(六)：是真的爱过吧。
“在这个世界上，我最大的悲痛就是希刺克厉夫的悲痛，而且我从一开始就注意并且感受到了。在我的生活中，他是我最强烈的思念。如果别的一切都毁灭了，而他还存在，我就能继续活下去；如果别的一切都留下来，而他给消灭了，这个世界对于我将成为一个极陌生的地方。我就不像是它的一部分。我对林顿的爱像是树林中的叶子：我完全晓得，在冬天改变树木的时候，时光便会改变叶子。我对希刺克厉夫的爱恰似下面恒久不变的岩石：虽然看起来它给你的愉快并不多，可这点愉快却是必须的。耐莉，我就是希刺克厉夫！他永远永远地在我心里。”
凯瑟琳的这段独白深深地震撼了我。以至于在读罢此书的两年后的今天，它依然在我耳边回响。《呼啸山庄》是一部凝聚了真实感情的著作。艾米丽，是真的爱过吧。它的作者——艾米丽也是真的爱过吧。是他的肋骨，却被生生剥离，从此独绝；爱的那么深，那么动人心魄。
或许：心灵的契合，才是爱情的真谛。
《呼啸山庄》读后感(七)：The edge of love and hate
The entanglement of love and hate in this book can’t exist in reality, from my opinion. However, this kind of exaggerate way of writing lets me experience a remarkable love and deepens my understanding of life. The plots are so frank and honest and the emotions are so strong and intensity that we may not be accustomed to it, but we can easily sink in it. Person is itself a contradiction. Man tends to fight with himself emotionally when he is in a dilemma. The more violently unsatisfied desire and unforgivable hatred intensify, the more stronger will we need. However, most of us are afraid of pain and loss, and we choose to forget and surrender. Luckily, in this book, we can live a life without compromise. The story in my eyes is a game without rules, and players in it try every ways and try their best to express love and hate. No winner and no loser is the ultimate level of the game.So, Heathcilff’s unforgiveness is not a pity but an answer to the edge of love and hate.
《呼啸山庄》读后感(八)：英语读后感
‘Wuthering ’or ‘Thrushcross’, which one would you like to choose
I had already known what <Wuthering Heights> told about before I read it. In an exam ,I came across a short essay ,which turned out to be the outline of <Wuthering Heights>. I was quite astonished at the story. However, I controlled the astonishment since I was in an exam. Later, one of my classmates said, ”My mom wouldn’t like me to read this novel, for it is so ‘queer.’ ”
Eventually, I finished the whole book. To be frank, I didn’t like it for the storyline which I had already known and the desperate characteristics. At a thundering night, I had a “queer” dream. I dreamt of becoming Heathcliff and Catherine. I experienced as what they did ,roaring and crying like them. My heart was empty when I woke up.
Let me retell the story. Two children ,one is a pretty lady, another is an orphan, a servant. Though, they have different colors of skin, eyes and hair. What is same, however, is that they both love the moors ,linnet’s sounds, the blue sky. The most important , they love each other, deeply. We can easily feel how vigorous, riotous the love is, not only from the revenge, but also a trifle. Healthcliff digs out Catherine’s coffin, to find out her skeleton. He is not afraid indeed. He can even recognize her past face from the skeleton. It reminds me of a similar trifle in the book,< The Lady of the Camelias> .Armand, the hero, also digs out Margeret’s , the heroine’s, coffin to see her body again, the rot body. The love isn’t like “the foliage in the woods”, it “resembles the eternal rocks beneath.” The love between Heathcliff and Catherine is quite like ‘wuthering, which means roaring. Opposite to ‘ Wuthering Heights’, there’s ‘ Thrushcross Grange’, where Mr. Linton lives. ’Thrushcross’ is sort of bird with gentle and sweet sound. He loves Catherine ,too. His love is mild and warm. Catherine marries Mr. Linton for the status of the society. His sister Isabella’s love is ‘wuthering’. She elopes with Healthcliff. She loves him even she knows that Healthcliff hates her. The same is that the love is ‘wuthering’ , the different is the end .Healthcliff and Catherine die peacefully, they will meet again on the moors when they become ghosts. Isabella dies in depression and regret.
Lots of readers love the story, because the hard love is remarkable. Common people desire violent passions which move them to tears. This sense is so similar to Bovary’s ,the heroine of ,.<Madame Bovary>,’ She was accustomed to quiet scenery , preferred stimulation instead. She was fond of sea only of the terrifying waves, she was fond of green grass only which was born in ruins….for she was born with arrays of emotions ,far beyond art hobbies. What she sought was emotion, not scenery.’ Can you find our reflection on her？ We lead an ordinary life, but deeply in our heart, we are long for romantic love ,either with different gender, or other matters, maybe art, music, photographing. We are long for vigorous emotions which somehow go against real life. In <Mr. Popper’s Penguins>, Mr. Popper is an ordinary house painter supporting an ordinary family.”Still, it would have been nice, he often thought, if he could have seen something off the world before he met Mrs. Popper and settled down. He had never hunted tigers in India, or climbed the peaks of Himalayas, or dived for pearls in the South seas. Above all, he had never seen the Poles. ” It’s easy to find out they all mention one thing, which has been discussed in many kinds of compositions, ‘you cannot have your cake and eat too.’ <The Road Not Taken > ,written by Robert Frost, clearly explain this situation
‘Two roads diverged in a yellow wood,
And sorry I could not travel both.
And be one traveler, long I stood
And looked down one as far as I could
To where it bent in the undergrowth;
Then took the other, as just as fair,
And having perhaps the better claim,
ecause it was grassy and wanted wear;
Though as for that passing there
Had worn them really about the same.
And both that morning equally lay
In leaves no step had trodden back.
Oh, I kept the first for another day!
Yet knowing how way leads on to way,
I doubted if I should ever come back.
I shall be telling this with a sigh
omewhere ages and ages hence:
Two roads diverged in a wood, and I ---
I took the one less travelled by,
And that has made all the difference.’
We just cannot choose both, as if Catherine chose Healthcliff, she couldn’t enjoy the high status of society. ‘Wuthering ’or ‘Thrushcross’, which one would you like to choose？ It remains a question. Whatever you decide, you will lose something else. The writer, Emily Jane Bronte, hints at the same question, which will repeat forever. For the child of Catherine has the same name of her mother’s. It’s transmigration of every generation. The only answer depends on you.
《呼啸山庄》读后感(九)：呼啸
·I cannot live without my life，I cannot die without my soul.
·整个世界都成了收藏着她这个纪念品的可怕的纪念馆，每件藏品都提醒着：有过她这么个人，而且我已经失 去了她！
这疯狂的不朽的爱，只属于希思克利夫，而非凯瑟琳。
……………… ………………
这本书这么多年来我一直不肯读，当年这本书是和《简爱》一起摆到我面前的——家姐的推荐，我选择了《简爱》，虽然家姐一再申明《呼啸山庄》比《简爱》写的更好。因为家姐先看过了，所以我对这两本书的内容大致都有所了解，那时我才十四岁，对爱情的想往理所当然是纯净甜美，分外抗拒这疯狂的自虐般的迷恋，所以很多年不敢碰它。现在来看，太年轻的岁月里我不读它是对的，那时的我完全无法理解它感受它，无法相信爱可以如此邪恶却又如此至纯至净。
其实如果看大概结构，《呼啸山庄》和《简爱》是有相似之处的：远离尘嚣的庄园，神秘的男主人，破碎的心灵，疯狂的愤怒，至死不渝的爱情。《呼啸山庄》出版时风评远不如《简爱》，那时的社会不接受这样极端的镂心刻骨的爱情，可是时间越久人们对它的评价就越高，现在它在文学史上的地位甚至远超《简爱》，我谈不上更喜欢哪一部，可是我也承认《呼啸山庄》更撼人心灵，它所刻画的人物披露的人性更真实更让人无法回避，就如同狂风呼啸地穿过心底。
开篇的呼啸山庄简直就是一座地狱，住着一群魔鬼，阴森古怪，往后看才发现，原来人人都是魔鬼，有的冷酷无情，有的懦弱纵容，有的自私自利，有的邪恶阴险，有的搬弄是非，而我们每个人都可对号入座。《呼啸山庄》相比《简爱》在开篇上更能引人入胜，《简爱》用十章的篇幅来讲述简在孤儿院的生活实在有些冗长沉闷，而《呼啸山庄》在第一章就引出希思克利夫这个古怪的房东，第二章就带出其他几个魔鬼，第三章就招来了凯瑟琳的鬼魂，步步为营，引人入胜。
我看到第三章时就已经着迷，当希思克利夫听到留宿的洛克伍德说窗外有个游荡了二十年的鬼魂要进来的时候，他那一发不可收拾的悲伤，他打开窗，痛不欲生地抽泣着“进来吧，进来吧，凯茜，来吧，来吧，再来一回吧，我的心肝，凯瑟琳——总得听我这一回吧！”只这一段就让我潸然泪下，这个魔鬼瞬间变成了一个心碎的天使——只属于凯瑟琳一个人的天使。
希思克利夫是魔鬼，可是我不讨厌他，但我实在无法喜欢凯瑟琳，我也不喜欢小凯瑟琳，但小凯瑟琳好在只是一个不谙世事的少女胸无城府口无遮拦的讨人厌罢了，而凯瑟琳我觉得她比魔鬼还魔鬼。
凯瑟琳是希思克利夫在这个冰冷的人世间为自己营造的天堂，她是他的命，他的魂，他的神，他全部的信仰。 凯瑟琳说她和希思克利夫的灵魂是一模一样的，不，不一样。从小被遗弃的命运让希思克利夫仇恨鄙视这个残忍冷漠的世界，所以他把自己的心剥离于这个尘世之外，除了凯瑟琳他什么都不在乎什么也不想要，他对她的爱超越凡尘，可是凯瑟琳不同，华丽的衣装舒适的环境轻易就能把她从希思克利夫的身边带走，希思克利夫没有意识到，他和凯瑟琳的结局早在那个雨夜凯瑟琳留在画眉山庄接受照料而让他独自离去时就已经注定了，她会的，她会为了这个俗世抛下他，尽管她爱他。
埃德加的出现让希思克利夫的自卑一下子达到了极限，他渴望像他那样“有浅色的头发，白净的皮肤，穿的好，守规矩，运气好，将来会像他一样阔气”，这是他第一次对世俗有所想往，因为此时他已经注意到那个和他形影相随青梅竹马的小伙伴开始介意他的脏，他的顽皮，他卑微的出身，开始有意无意地支开他，好去与埃德加约会。这个打击一下子把他打到了谷底，但还不足以致命。
凯瑟琳对埃伦说她是为了希思克利夫而要嫁给埃德加，因为她要用她未来丈夫的钱来资助希思克利夫，多么虚伪荒唐的借口，她自己亲口说的，埃德加俊俏，有钱，可以让她成为当地最尊贵的女人，而且他对她有着奴隶对女王般顺从的爱，而嫁给希思克利夫她会“变成要饭的”会“贬低我自己”——这下彻底要了希思克利夫的命，他就那样一声不响地消失在茫茫夜色里，而她痛病一场——似乎在后悔，可是却没耽误她嫁给埃德加，并且她更因此得了仗势，谁敢跟她作对，那就等于要她的命，她太知道自己的眼泪和病痛对这些男人的作用，这成了她为所欲为得寸进尺的法宝。
三年后希思克利夫脱胎换骨般地回来了，风度翩翩家资丰盈——没人知道他怎么得来的，凯瑟琳继续紧抓着他不放，她理所当然地认为所有的人都应该爱她纵容她服从她，像她自己说的那样“尽管每个人都互相仇恨，互相藐视，可是谁都没法儿不爱我”，她邪恶而天真地想让埃德加接受她有个情人让希思克利夫接受她有个丈夫这样的事实，并且，他俩还要和平共处，埃德加是她现实上的奴隶，而希思克利夫是她精神上的奴隶。她只在乎她自己，如果有人敢不顺从她的意思，她就一直作到要他们后悔并且屈从为止，结果却要了自己的命。
希思克利夫无疑是魔鬼，可是至少对于凯瑟琳他是天使，而凯瑟琳对于所有人来说都是魔鬼，她就像个吸血鬼，总是拿甜美无辜当幌子疯狂吸食着所有人的爱和精力。她自私自利，这一点希思克利夫清楚地知道，可是就如他自己说的“暴君残酷蹂躏他的奴隶，可他们并不起来反抗他，反而欺压他们下面的人——你可以凭你的高兴，随意把我折磨到死，可是得允许我用同样的方式让我自己高兴”，他心甘情愿地承受她的伤害，然后把这伤害变本加厉地发泄到他的宿敌身上。
凯瑟琳的轻视毁掉了希思克利夫的天堂，可是至少他还有残垣断壁可守，而凯瑟琳的死则像一把大火将他尚可守望的残破天堂也付之一炬，失掉了天堂，他就彻底回到了地狱，并且他要把那些剥夺了他的幸福的人也全部拖进地狱。凯瑟琳死的时候他去挖她的坟，打算拥着她的尸体一起长眠于那块荒凉的山坡，可是她的魂灵呼唤着他，并领着他回到家，于是之后的十八年他在她如影随形的折磨里痛苦沉沦，他甚至恳求她的鬼魂缠住他向他索命，不然他就真的再也找不到她了。她从不肯放开他，他也不肯放开她，哪怕死亡也无法带来安宁。
尽管希思克利夫是如此轻贱伊莎贝拉，但我想他对十二年来从未谋面的儿子林顿是有过寄望的，可是当他走出门来看到那个孱弱苍白酷似埃德加的少年时，他该有多么失望，然后他发现这孩子有着舅舅的软弱，母亲的自私，父亲的冷酷，他就彻底把他也判入了地狱，甚至眼睁睁看着他死去，没有一丝一毫的怜悯。他有多么渴望那个被他当家畜一样圈养长相酷似凯瑟琳脾性却同他如出一辙的哈顿才是他的儿子，又或者哪怕他只要不是欣德利的儿子也好，他都会爱他，其实他一直回避着，尽管哈顿是仇人的儿子，可是他还是无可避免地爱着这孩子，而这孩子也把这个给他制造出地狱的人当成父亲一样敬爱。
当希思克利夫意外地撞见哈顿和小凯瑟琳坐在一起读书时，那一对被嫣红的火光映红的朝气蓬勃的俊秀脸庞一下子碰碎了他冷酷的心，他们那么年轻那么幸福，此时的哈顿让他看到了多年前的那个自己，他原本也可以这样，如果欣德利稍微仁慈一点儿，如果凯瑟琳不那么势利，如果他自己不是如此脆弱自卑。我想就是那一瞬间，他决定与这个他眼里的地狱人间和解了，他放弃了对这对继承人的复仇，他原本可以把他们也打入地狱，太容易了，只要立下遗嘱，分文不留给他们就足够了。
希思克利夫最终得到了他渴望的安宁，他和凯瑟琳与其说爱着彼此，不如说恨着自己，不管是甜蜜还是痛苦，无论活着还是死去，天堂也好，地狱也罢，他都要爬回到她的身边，继续做她的奴隶。
《呼啸山庄》里的每个人都如此邪恶，就连看似正义善良的埃伦也不例外，她貌似好心眼但总是做坏事，而约瑟夫则是不折不扣的撒旦。但说谁错了吗？好像谁都没错。欣德利恨希思克利夫是因为他的到来打破了一个家庭的平衡，夺走了父亲对他的爱，他的恨有他的道理和原由；凯瑟琳选择背弃希思克利夫嫁给埃德加，抛开感情不说，于现实这是一个理智的选择；伊莎贝拉在听到希思克利夫说“我希望把她家所有的人都吊死”居然还是跟他私奔了，可是每一个被爱冲昏了头的傻丫头都会以为自己是例外，会让一个邪恶的男人俯首称臣；埃德加厌恶希思克利夫是因为他知道他是个强劲的情敌，如果他沦落到希思克利夫的田地，凯瑟琳连正眼都不会瞧他一眼，而他给予凯瑟琳女王似的生活，她却依然对那个穷小子念念不忘。
说来好笑，自诩为好人的埃德加和伊莎贝拉所带出的孩子不过如此，小凯瑟琳和她母亲一样傲慢自大，目中无人，林顿则懦弱自私，唯我独尊，唯有跟着魔鬼希思克利夫生活的哈顿尽管从小没受过任何教育，却保持着最基本的淳朴品性，这真是个莫大的讽刺。
或许这就是我们的世界，没有真正的善与恶，每个人都可能是魔鬼，也都可能是天使，我们的心里都住着两头狼，好与坏，就看你喂食哪一只。
《呼啸山庄》读后感(十)：我并不愿意你受的苦比我受的还大。
枯草，蓬飞，北风，呼啸，山路，崎岖，雾夜，降临了呼啸山庄。如此安静，一个与尘世喧嚣隔绝的山头。如此凄凉，一个与阴冷黑暗拥抱的山庄。
夏夜，繁星点点，老欧肖收养了无家可归的希克厉 。
也正因为这，他的童年开始与亨德莱和卡瑟琳共度。与亨德莱，他们之间互相产生了怨恨；与卡瑟琳，则一起享受着在旷野中追逐玩耍的乐趣，进而渐渐地爱上了她。可是在老欧肖死后，由于地位悬殊，卡瑟琳终究嫁给了富有的林敦，希克厉负气出走。
三年后，希克厉意外出现，他打乱了原来相安无事，其乐融融的画眉山庄，他怨卡瑟琳当初没有选择他，他恨林敦抢走了他的爱情和幸福。他没有轻易放手，他残忍地报复，疯狂地破坏，他带着并不喜欢的伊莎蓓拉私奔，最后卡瑟琳重病而逝。复仇顺利地打击了那林敦一家子。
在卡瑟琳死后，希克厉疯狂地继续着复仇计划，20来年都不曾动摇。确实，他真的成功了，亨德莱去世，其子哈里顿像一条哈巴狗一样跟随着他。卡瑟琳之女被迫接受与小希克厉的婚姻，并因此性情大变。林敦和欧肖两家的所有财产落入他手，但即使就是这样，他最后还是孤独地死在卡瑟琳的闺房里，去另一个世界寻找自己的可人儿。人世变迁20年，没有一个人得到任何幸福，留下的，只是一个悲剧——而这一切是只用“因爱生恨”就能诠释的吗？
希克厉和卡瑟琳之间，那份穿梭在原野，危险而疯狂的爱恋，使得两人阴阳相隔，留下了无尽的痛苦和悲哀。他们的爱情，没有阳光，欢乐，甜蜜；怨恨，阴郁，误解是他们的主色调。但“我就是他，他就是我”这种不被外人理解，接受和允许的爱又是何其深沉和伟大。或许主人公那种阴郁灰暗的行为太消极，以致令人无法接受，令人受到伤害；或许主人公的爱深沉而令人感动，但选择的表达方式过于极端，相当黑暗，但这就是《呼啸山庄》吸引人而令人为之震惊的缘由。
爱与恨只一线之隔，在这里被演绎的多么鲜活生动。用恨来表达爱，似乎有点荒唐，但希克厉的爱与恨谁能划出明显的界限呢，爱和恨互相掺杂，相互融合，这两个原本完全对立的概念在他一个人身上得到了和谐统一。因为爱着所以恨着，矛盾吗，其实不然，却又讲不出其中有什么必然。爱恨情仇的一次偶然，旷古朔今，只因为爱得深沉。又正因为爱得深沉，“当你安息的时候，我却在受着地狱般的折磨，痛苦地直打滚！”，失去了心爱的人，“我得提醒自己：你要呼吸——几乎得提醒我的心脏，要跳动。”
呼吸着喘口气，再深思一下，所谓的恨其实又不是恨，这恨是爱的另一种表达形式，这种异化的情感超越了现实社会的道德标准，是心灵深处的哭泣，是感伤过后的不甘，仅仅只是不为人们所接受。如果至死不虞的人间之爱，应该受到嘉奖的话，那么对于希克厉撕心裂肺般的痴情，我只能感慨，超人间的爱就是这亩田地吧，没有绝对的爱，没有绝对的恨——这种扑朔迷离的恋情，或许也只存在于人类疯狂的想象里。想象——就是精神意念的具体化，却又似梦一般飘渺。
身处于这个野性癫狂的梦境里，我无时无刻不在提心吊胆，神经紧张的可怕，终于，那积压了许久许久，抑郁的心情释放字一个静谧的夜晚，“在那温和的露天，我在那三块墓碑前留连徘徊，望着飞蛾在石楠丛中和钓钟柳中闪扑着翼翅，倾听着柔风在草上飘过的呼吸声，不禁感到奇怪，怎么会有人能想象，在这么一片安静的土地下面，那长眠者竟会不得安睡呢。”
无论是人间的爱还是超人间的爱。火总有灭的那一天，而人也总有离世的那一年，当希克厉追随着卡瑟琳的脚步离去，在另一个世界同游的时候，你会感叹，眼前冷冷清清的凄美，丝毫不逊色于那场风暴一般呼啸而过的爱恋。
如梦初醒般的恍然大悟，尘世的喧闹过后，平静是如此的难能可贵。而这，才是我们在现实中所应该寻找的东西。此“恨”绵绵无绝期，细水长流又何尝不是爱情的一种方式。