陈年旧事读后感10篇
《陈年旧事》是一本由叶兆言著作，中信出版社出版的精装图书，本书定价：CNY 38.00，页数：214，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《陈年旧事》读后感(一)：盛名之下，其实难副
提起民国，总是有各种大师。叶兆言的这本书摘取了48个民国时期文艺界，商界，科学界，军界的名人轶事。《陈年旧事》采取了一种开枝散叶的叙述手法，从一个人的亲戚、朋友开始发散，读起来觉得每个人都有着千丝万缕的练习，好像民国的上层人士关系是一张大网，你总会找到两个人之间连着的那根线。不能说是一人得道鸡犬升天，但互相提携也总差不多。
和其他讲述民国大师的书不同的是，作者一直在隐晦地强调这些名人大师“盛名之下，其实难副”。倒不是说这些人没有真才实学，如果真是这样，也不会留下那么多奇闻趣事了。作者要说的其实是这些人虽然有才华，但是远没有我们想象的那么有才华。许多出国留学的文艺界的大师，其实都是游学生，东一榔头西一棒子，最后也没有拿到真实学位，比方说徐志摩，作者在书中对这个不折不扣的民国富二代这样写到，“……出国留学也一样，一会儿政治，一会儿经济，一会儿哲学，反正每一个准儿。认为哪个大学好，就跑哪个大学去注册，觉得哪位老师有名气，就自说自话拜人家为师”，整个民国的文艺界留学圈子里，给人的感觉是最后念出正经学位的反而不正常，大家好像都和方鸿渐一样痛恨学位，最后都是不了了之，回国去当大师。文艺界如此，科学界也没有好到哪里去，很多人都是一开始出去时工科，农科，最后都转区了哲学，文学，这里面最有名的当属有三十多个荣誉博士头衔的胡适之了，“胡适刚出国，学的是农科，后来转行文科，真正用来攻读博士，不过两年时间，勉强把课程读完已很不错。因此他回国，大家都喊胡博士，其实并没拿到学位”。拿到学位也好，没拿到学位也好，都不妨碍这些人最后一个赛一个的“牛”，说他们盛名之下，其实难副，并不是真得傻到认为他们没有真才实学，而是说他们头上的那些“博士”，“大师”的虚名已经被越传越离奇，远超了他们真有的学问，所以对待大师，还是理性一点，学习可以，崇拜就真的免了吧。
《陈年旧事》读后感(二)：阅读过去回忆当年——读叶兆言著《陈年旧事》
早几年，叶兆言《陈旧人物》出版时，我还未曾混迹文字江湖，就更不曾留意一本书的出版了。但近两年，不停有人在耳边盛赞这本书，说文字笔法均不俗，值得一读。因地处偏僻，快递等都不能达，也就懒得从网上找到一读。
一本书也就这么错过了。在遇到《陈年旧事》时，初以为还是那本书换个书目的重版呢，看短序才知不是。其实，无论出版与否，既然遇到肯定都要读的。
《陈年旧事》体例还是延续《陈旧人物》，也就是叶兆言所说的“续集”。谈的都是过去的人事，以人叙事，以事论人。所不同者，本书所涉及的以政治、军事人物居多。
叶兆言所谈近五十人，有些如今依旧如雷贯耳；有些已经淹没在历史尘埃，渐被忘却，但当年哪一个不是风云之辈。多少年后再读，照旧如新，仿佛当年。我倒是不大认同作者叶兆言“陈年旧事说过去就过去”的说法。说白纸黑字也好，说历史不能重来也罢，风流其实是不会雨打风吹去的。时隔经年，叶兆言还在不厌其烦地一篇篇叙说陈年旧事即是明证。
叶兆言在写赵元任时说，阅读过去回忆当年，事实真假都在其次，关键是我们愿意相信什么，需要什么样的真相。这句话可以说是定下了全书的基调。这是一本阅读过去回忆当年的书。
阅读也好，回忆也罢。作为叶圣陶之孙，叶兆言肚子里肯定有大把的轶闻趣事可吐露，好在本书除了轶闻外还有更多值得称道的东西在。
作者写蔡元培之女、画家蔡威廉时，第一段就有“名人子弟总会沾点光，但沾光也可能吃亏，因为你始终淹没在名人的光圈里，自己无法闪光。你生活在名人阴影中，会有一种无形压力。”写这些的叶兆言大概也是深有体会，我甚至觉得这写的就是作者本人。这是个人的阅读看法，姑且存疑。好在无论是作为蔡元培之女的蔡威廉，还是作为叶圣陶之孙的叶兆言，在名人的光圈之内，也都各有令人称道的不俗成就。
叶兆言好历史，感觉尤其喜欢关注历史中的政治、军事人物，本书大半篇幅都是写此。比如他写陈立夫：大陆人能记住的，还是追随蒋介石的那段从政历史，其实这只是他人生的四分之一，此后的道路仍然很长。笔者孤陋寡闻，也是通过叶兆言的这篇短文才对陈立夫人生余下的四分之三有了初步了解。可了解处还尚多。他写“二十世纪最有文化的人”胡适：敢把自由和容忍带进政治和官场，虽败犹荣，是政治和官场对不起他。写胡适的何其多，这么写的大概不多见。
《陈年旧事》，遥想当年名士，因缘际会，成时代的风流人物。其人其事，令人不由得心向往之。名之曰“陈年旧事”，慨叹今夜月明人尽望，不知秋思落谁家。《陈年旧事》以简洁、朴实的笔法，勾勒了40余位中国近现代著名的人物形象。作者像聊天一样，讲述了诸如胡适、林语堂、吴梅、竺可桢这类大师的老掌故老段子，将陈年旧事娓娓道来，读来别有一番味道。作者善于结合时代背景，笔下人物令人神往，感慨大师风范以及时代沧桑。
《陈旧人物》不沉闷，在学术之外，有趣味；在趣味之余也有学术。毕竟是写小说出身的作者，懂得抓住阅读者的心，懂得让人怎么一读就不好放心，非读完不可。
书里那么多篇章，往往都是写到紧要处时戛然而止。让人去回味，猜测，查证……让读者参与到“阅读过去回忆当年”中也很好。
《陈年旧事》读后感(三)：有斜阳处有春愁
叶兆言，金陵人士，出身名门，著作等身，我却从未读过。但我最喜欢的作家苏童认为：“叶兆言的性格为人绝对是儒家的，他是一个真正的读书人，满腹经纶，优雅随和，身上散发出某种旧文人的气息。”这句广告胜却千言万语，令我对其兴趣大增。
小说已来不及，先从这本最新的《陈年旧事》着手。一本追怀民国时期风云名士的散文集。从文字来看，不愧学识与见识广博、深得文学世家熏陶的赞誉。叶兆言以近花甲之岁，却紧跟时尚潮流，所写虽为民国旧人旧风物，但用词却让当今读者倍觉亲切，“富二代”、“干爹”、“非著名”之类流行用语任意驰骋，却也觉得贴切，并无生硬之感。由此见得，叶老师也是与时俱进且生性活泛之人，有趣之人方可写有趣之字，所以一本书，几十位名人，他写时信手拈来，随记忆灵活而动，甚至时常无结尾，初读时偶然会令人错愕，觉得故事没说完，随后便觉此种写法之精妙，回味无穷。作者写得随性，读者若是心情与此书基调频率接近，则也会自得其乐，不觉时间流动。
此书最鲜明的特色，便是串式写法。比如首篇写到陈寅恪之父陈三立，文中提到书法大师李瑞清，于是下一篇就写李瑞清；而民国名士之间多半关系也如珠串，一根时间或地理坐标即可将多数人连接起来，要么血缘，要么婚姻，要么挚友，总有瓜葛，绝无孤立，读来不禁令人称奇。作者对民国人物极其熟悉，仿佛和你面对面聊聊身边的几位朋友，寥寥数语就可写出时间跨度很大的人物经历，让人在疏离和苍茫中感喟时运和命运。作为今人，尤为感慨的是，当代之功利令人猥琐狭窄，正如素来不喜徐志摩的叶兆言语：“徐志摩的很多做法确实很俗，但是相比今日之文人学者，他已经雅得多”。
《陈年旧事》读后感(四)：百年八卦
首先我承认——不用承认大家也看出来了，标题抄袭自世界名著《百年孤独》。不过意思和大家猜的不太一样（从标题看很像是是对八卦进化史进行的考据，个人非常期待这样的学术成果早日问世），其实我想表述的是“八卦一百年前的人物”，是的，叶兆言老师的《陈年旧事》就精选了48位活跃于清末民国的风云人物，依次行了一丝不苟的八卦。
我们看看目录：《蔡威廉：艺术家活得很长很重要》《傅斯年：学术界的曹操》《杨宪益：最令人称道的富二代》《林语堂：原来写书可以这么赚钱》……叶兆言老师深得娱乐周刊的精髓，在标题上就尽显八卦本色。
翻开第一页第一行字“一九〇〇年注定不安分……”，写小说的叶老师还是忍不住用了这种冲击诺贝尔文学奖的风格来开头，好在这个史诗般的开场过后，我们期待的八卦还是如期而至了，这里摘录几个以飨读者：
俞大维先生九十岁摔了一跤，为了检验自己脑袋有没有摔坏，马上找了本高数书来做微积分题目，结果全对。
国民党“二陈”之一的陈立夫虽显赫一时，但在国民党失势之后远走美国做起了养鸡事业，还同时创立了“陈立夫牌”的皮蛋和辣酱，在华人圈内一度小有名气。
胡适先生一生共获得三十多个荣誉博士头衔。
国学大师冯友兰虽在美国获得博士头衔，但英文水平却备受非议，另外一位大家夏志清先生对其的评价是“英文很劣”，“很丢人”。
鲁迅和马寅初最初学的专业都是地矿；而胡适一开始学农学，面对一堆苹果，根本分辨不了，害得他信心全无，不得不下决心改专业。
以上这些八卦主打娱乐性，在娱乐的同时也给这些被贴满“某某家”标签的神人们喷了点人间烟火，接了接地气。而类似下面的两则可能我们看过就得想一想了：
蔡元培陈述他从北大辞职的理由，是屁大的事都要向上面汇报，“我是个痛恶官僚的人，能甘心仰这些官僚的鼻息么”，“我绝对不能再做不自由的大学校长”。
（对于被历史教材给予巨大差评的陈立夫陈果夫兄弟俩）毛泽东在重庆市语言国民党迟早要完蛋，但是有了二陈，还能拖十年八年，因为这两个家伙不肯贪污。（这也解释了为什么陈立夫远走美国后需要自己艰难创办养鸡厂，而不是我们想象的躺在夏威夷沙滩上晒一辈子太阳）
看了叶兆言老师此书，我大概明白了，为什么我们感觉民国时期乃至更往前千百年的人都显得很“文化”，其实很大程度上是因为那时候没有当今八卦的核心力量——艺人们，为大众提供八卦素材的任务基本上都落到了文化人的肩膀上。被林语堂胡适徐志摩林徽因八卦滋养的人们毕竟与被陈冠希张柏芝谢霆锋刘晓庆滋养的人们还是有些不同的。
另一方面，正如作者所说：“一个人学识渊博，留下的往往不是学问，而是段子”。段子化传播，正如微博时代的碎片化阅读一样，都是难以抵挡的“潮流”，如果没有这些段子，恐怕我们大家能记住的，也只有“某某家”“某某家”这样的标签了。
《陈年旧事》读后感(五)：年虽陈，事不旧
写民国文人政人往事轶闻的书，在下以前也读过几本，今天叶老师这本，颇感风格迥异。要是看惯了快餐文字、听惯了天桥大鼓风格的同学，再看叶兆言老师这本书，估计会觉得有点儿闷，但对于这个领域感兴趣的人来说，这还是一本不错的读物。
叶老师的书里是不屑于搞什么戏剧化的转折的，也没有故意烘托的意象，更不可能看到什么地摊文学津津乐道的名人艳史，然而即使不需要这些，叶老师的文字依然宁静淡雅，将那些往年岁月的人与事，一件件道来，不多评论，也不多推断，只是将事情轻轻摆在那里。然而叶老师一句话点到即止，却引得我等读者对隐藏在岁月背后的那酸甜苦辣，百般深意，实在无法不浮想联翩。
而千人所见，景各不同，叶老师虽写的陈年旧事，于我这今人读来，却觉得不管其中好事坏事儿，都颇为熟悉，时变世变，人性不变。
我偶尔看“国学大师”不爽的时候会私下抱怨，中华文明哪还剩多少文化遗产、优良传统，不是些还停留在农业文明的古董技术、就是些与现代社会格格不入的伦理道德，刚战翻满人的辫子奴隶戏，又跑来西马邪教的异端邪说涂炭生灵，文明脉络早就断裂到爪哇国去了。
然而看了叶老师此书，则又觉得，这脉络传承，似又微微有迹可循。心中戾气也因而去了几分。
《陈年旧事》读后感(六)：民国大人物们的绣像集
叶兆言先生的书这些年断断续续读过多少忘记了，也难以“屈指算来”，对我这样的“小说迷”来说，其实最容易被忘记的是小说们，而最容易记得清晰的是散文和杂文，比如：《南京人》，一来是朋友推荐的，二来，对这个“伤心城市”总怀有某种说不清道不明情节的人来说，这本书读来偶尔会勾起很多思绪。现在，手中的《陈年旧事》便是平素最愿意读的那种散文类的怀旧作品——短篇易读，简练生动，幽默有趣，余韵悠长。
之前，也读过一本叶先生写的《陈旧人物》，仿佛是图书馆借阅的，因为里面所写的人物绝大多数是文化界人士，除了康梁等，便是张爱玲、苏，乃至张大千等炫亮名字赫然在列，当年就当做应景文字来读着消遣，因为那书里即便是康梁等人，也是叶兆言博览群书之后的侃侃而谈，可以了然叶先生的博闻强记，却远不及当时着迷的张中行之“负暄琐话”系列那般的精致、细腻、韵味悠长，翻过，也就翻过了，仿佛速写的人物，大致的看看也就罢了，现在，大多忘记了。
近日，手中这本《陈年旧事》原本也当做消遣读物，读过之后，却又觉得颇有些不同，特别是文中的人物选取更为宽泛，政教、文化、科技，甚至军事，各方面都有，而叙述的手法也更为自由，夹叙夹议，一叹一赞，亦讽亦嘲，颇为生动。
自目录纵下，依然与《陈旧人物》一般，皆为民国时代闪光的名字，要以寥寥三两千字写这些人生异常丰满的人物，其实不易，不过，以现在流行的“调侃”“八卦”方式倒也合适，毕竟旧时代已经过去，怀旧的心境虽然带着些许的伤感，但能幽上一默，冲淡其中岁月的沉郁，自然是可以“一窥”的。只不过，叶兆言先生的“八卦”和“调侃”功夫自然雅致高妙更多了。好在岁月流逝，文风略有变化的叶先生也不再以《陈旧人物》那样的几近速写的手法，而选用更有趣的白描手法勾勒他们了。
精致的白描是线稿，是可以加以丰润，《陈年旧事》就是一本线稿，仿佛民国大人物的绣像，各种人物都用简洁的勾勒一个轮廓，背衬着那个时代的大背景，牵引了不同的人生墨线，侃侃而谈，聊的是岁月，说的是人生，即便已经结集出版，改日也可以随意提出一个人物写出长篇纪念小说来。似有“白描国手”之称的鲁迅先生曾经在他的《作文秘诀》里写了白描的秘诀：“有真意，去粉饰，少做作，无卖弄。”《陈年旧事》虽然不能尽得其中大道，却也已经别有真意了——这些人物多少都有相片存世，于是，叶兆言先生沿袭《陈旧人物》的习惯，只需要一个名字，就足够给出了所需的外形特征、文化社会背景，这样，每一个篇章便就是一个人名即可让读者先来一个大致的范畴设定，接下来下面多了一条副题，那个副题便是这人在这一篇章中的“趣事”。而这次的“逸闻”“趣事”更多便是叶先生自己的描述和评论了，仿佛说书人那般开场，却比《陈旧人物》更为自由洒脱地开始点评。若说《陈旧人物》中的叶先生还有些“高山仰止”的推崇和敬畏，那么《陈年旧事》中的叶先生便有六朝比肩清谈的自在了。
通文都是幽默，抒写历史人物对于读书多的人其实甚为容易，叶先生被苏童盛赞为“他是一个真正的读书人”，在《陈年旧事》中能将一个个具有“金字招牌”般大人物化作笔下清逸寥寥的浅影，平实自然，幽默调侃，直率直抒，自然是岁月的历练，比如《李瑞清》篇的开篇，先聊林散之、陈三立、齐白石等“自称第二，他第二，于是没人敢称第一”的轶事，叶先生写道：“这个就叫会玩，江湖上排座次，最牛的人往往故作谦虚，自称第二，他第二，于是没人敢称第一。还有一种玩法，压低自己强项，用哄抬物价的方式，变着法子做广告，将其他领域的水平顺带提高。好比打篮球的乔丹告诉别人，他最擅长的其实是高尔夫。……”读至此处，不觉大乐。再比如写马寅初篇，“当时别的教授上班都是黄包车，只有他（指马寅初）神气十足，天天很威风地坐着大马车。出过国门的人就是一样，难怪朱自清在日记中不断提醒自己，没有留洋资历的人即使当了系主任，也一定要低调，要兢兢业业，否则弄不好就会被别人挤兑了。”不仅调侃了有些一根筋的马寅初还调侃了敦厚的朱自清，令人摇头叹息，旋即又莞尔不已。书中这类夹叙夹议随处可见，读来妙趣横生，叶先生甚至也会用“杯具”来代替“悲剧”，颇为时尚，甚为消夏，大概这也是叶先生自己所说“读者喜欢”的地方了。
无需掩卷回味，只需细读慢品，其中所涉及的各种史料、信息扑面而来，便生“家学渊源”四个字的感叹，特别是写在胡适篇的结语“自由和容忍让胡适变得博大，他投身政治，涉足官场，都成功。在过去，我一直觉得这是污点，现在终于明白，敢把自由和容忍带进政治和官场，虽败犹荣，是政治和官场对不起他。”不觉我心戚戚。常读叶氏祖孙三代文字的读者，自然心中有数了。
夏日炎炎，此书读来清凉，学学叶先生篇章定题，若给此要加个副题便是——《民国奇观》了。
【原文地址】
网易
http://iwenqing.blog.163.com/blog/static/1430144220136227044595/
天涯
http://blog.tianya.cn/blogger/post_read.asp？BlogID=150117&PostID=51926051
《陈年旧事》读后感(七)：民国人物关系网
据我并不经常看报的粗略经验，现今报纸副刊和专栏最集中的内容，当属：一、“国外见闻”，美国日本英国法国东南亚，只要是国外就行，想我泱泱大国还有十几亿人没出去过，大家都爱张望张望别处的生活；二、“历史钩沉”，秦始皇的亲生老爹是谁？慈禧太后如何玩转宫廷？古代女人的月经如何处理？武则天和上官姑娘果真如此淫乱？三、“情感问答”，我的老公出轨了怎么办？和最好的闺蜜喜欢上一个男人怎么办？发现前男友和现任男友在搞基怎么办？怎么办？当然，也少不了各种民国人物的八卦和掌故文章。民国人物耶，望去灿灿如星河，其实可点的也就那么些人，翻过来，翻过去，文章却可以源源不断的产出。你想，一个人既然可以有一本传记，把它切碎，再切碎，再添点别的作料，下锅一炸，外焦里嫩，正好出锅。
也许是我文人心不死，又患上一懒二拖三不读书之绝症（张佳玮语），自己不愿去啃传记，在报纸或网上翻拣，相比前面几种，还真对这样的油炸点心情有独钟。
正如叶兆言所说，怀旧是人生难免的一种情绪。抚今追昔，还是过去的月儿圆，还是过去的人物是人物。文化的黄金时代，永远在过去。
叶兆言自言从小喜欢历史，又是名人之后，可以成文的素材当然不止小说，于是，专栏结集，《陈旧人物》于2007年由上海书店出版社出版，收录了关于一众民国人物的散文二十九篇，所谈人物有康有为、梁启超、章太炎，也有苏青、张爱玲，还有闻一多、朱自清、吕叔湘，齐白石、张大千也不再话下。光从这些名字，就可看出作者学识之杂之博。
最近，《陈年旧事》出版，作者序中自陈：本书体例与《陈旧人物》大致相同，当做续集也未尝不可。以人叙事，以事论人。然而，内容却不限于文化人，政治和军事方面都有涉及。
翻书一看，果不其然，这本文集中所涉人物已没有上一本那么令人熟悉，从名流到学者，从作家到出版家，从政客到军人，还有南京大学中文系的一干老教授，一一道来，都是故事。
读此等闲书，先找认识的人名看，可是翻完目录可就囧了，除了胡适蔡元培等大名响当当的人物，其他学界政界军界的一概不识，便只好，从头来翻了。
一翻开，如入盘丝洞，一张网上，可都是人物，一一串起，都是牵连。作者就顺着这些关系一个一个往下说，看者如我除了看个故事，混个脸熟，也不得不赞叹一句：你们都认识！不，你们还都是一家人！
开篇讲完大诗人散原老人和书法大师李瑞清之后，便来了连台好戏，先是蔡元培，继而由蔡元培而蔡威廉，蔡威廉而林文铮，林文铮而林风眠，呼呼，蔡威廉是蔡元培的女儿，画家。林文铮是蔡威廉的丈夫。再插一脚，当年林与蔡在西南联大时，沈从是他们的邻居，还写过一篇《记蔡威廉女士》。林文铮和林风眠什么关系呢？好朋友。
这一轮算是才告歇息了，鼓点又起来了，湖南曾家与浙江愈家联姻，拉开一张巨大的名人关系网。曾国藩弟弟曾国潢后代曾昭燏。曾昭燏的哥哥曾昭抡取了俞大絪，哥哥俞大维，国民党国防部长，蒋经国的亲家，姐夫傅斯年。说了北大校长傅斯年，便要再谈清华校长罗家伦。何况，他们年轻时都曾是五四运动的两大学生领袖。既然说到国民党中的政客去了，那么朱家骅、陈立夫、陈果夫、陈布雷也就一一上场，不容辩驳。说起南京大学中文系的老教授们，黄侃，吴梅，程千帆，王伯沆，陈中凡，汪辟疆，胡小石一个不能少。谈起出版，商务印书馆、光明书店都要点到。
话有不敬，不知作者是否长了一个蜘蛛精的脑子，要不怎么把这么错综复杂的一张大网细细密密的给缝补辍对起来？不光是正面人物，专门收集奇巧淫书最后跑去日本参加大东亚文学者大会当了汉奸文人的周越然也赫然在册。
真真是民国一日游，如坐过山车。风景快闪，惊叫连连。神马？林语堂靠《开明英文读本》，拿了三十万大洋的版税？当时的文化人真值钱。不光我这么感觉，作者也说当年的留学生，出去混几年，从此吃香喝辣。“国外回来的俊杰，年纪轻轻，薪水动辄几百大洋。在哪混都系主任，住舒适小洋房，娶美丽的外国老婆，生一大堆儿女。”
作者本人有个小兴趣，经常比对各人的年龄，这个比这个大几岁，哪个活了多少年，不知觉把我也引得出神，这些人可都是高寿啊！
先说庚子赔款二期学生中的三杰，赵元任活到90岁，竺可桢85岁，胡适72岁。再看出版界老板，开明出版社章锡琛，生于1889年，死于1969年文革时期，终年80岁。商务印书馆的创始人张元济生于1867年，死于1959年，终年92岁。商务印书馆大老板王云五，生于1888年，死于1979年，终年91岁。还有，陈三立，陈寅恪他爹，活了78岁。蔡元培活了72岁。林语堂81岁。林风眠91岁，俞大维96岁。这个名单估计还有很长，果真是看谁笑到最后？
翻完这本书，只留存个大概映像，也没想活吞大象，只期日后在别处看见，可以对书中人物会心说一句：噢，原来是你。
《陈年旧事》读后感(八)：天才横溢，触手成春
乱世总是出英雄。喜爱政治的的，总恨不能生在战国，三国，一不留神，一个编草鞋的也可以当上君王。喜欢文化的，盛唐北宋也是让人想一头栽进去附庸一番风雅的朝代。而说起近代历史，人们总喜欢说二十世纪二三十年代是文化人的黄金岁月。 虽然叶老说“阅读过去回忆当年，事实真假都在其次，关键是我们愿意相信什么，需要什么样的真相。”但近代二十世纪二三十年代的文化人，因为距得近，更有真实感，而不是发黄的书页代代相传，无从考证的他人的杜撰史。 陈年旧事的历史堆里闪烁的人名对才疏学浅得我真是一番洗脑，就连仅仅是名字对我来说都是一种高深文化。比如曾国藩家族的后代曾昭“繘”，书上写的“繘”是火字旁，偏偏我打字时从头翻到尾，有足字旁，木字旁，丝字旁。。。。。。唯独没有火字旁的这个字。真不知道是我最终没发准确这个字的读音，还是搜狗文化包容度太小了一些。《许国璋英语》5.6册的编写者俞大烟，曾国藩的曾外孙女，烟也不是这个烟，是丝字旁的烟，我仍是在搜狗里一筹莫展。 最近总是感慨，书越读得多，越觉得自己无知，每个问题如要刨根问底，那可真是千枝万叶。各种知识间千丝万缕的联系，让自己惶恐自己原来所知少得可怜。作者说“一个人的成功会有很多原因，有时候，反倒是一些不入眼的小八卦，更能说明问题。”于是，作者通过本书中40余位中国近现代著名的人物彼此间带着错综复杂的联系，多层次地展现了民国时期天才横溢，触手成春的大批文人，他们不仅有着各行业的深厚文化底蕴，各种人物性格也被渲染的有声有色。不过这些人物却让我屡屡联想起钱钟书围城里形形色色的人物，只是他们的共同点都是陈旧地被围在了历史的城里。 文人巨匠如果始终一副正正经经，满腹经纶的样子，难免会觉得迂腐而不好接近。作者用不经意的口吻讲述了一些趣事。比如讲到陈中凡当老师，“有一次课堂上讲《西厢记》，他现身说法，唱“彩云开，月明如水浸楼'台”运腔吐字太过用力，结果一口假牙全喷了出去。学生看他从满是粉笔灰的讲台上拾起假牙，用手帕轻轻一擦，装进嘴里继续唱，忍不住哄堂大笑”。这样妙趣横生，有点搞笑的窘相，一下就把这位高高在上的老牌教授堕入凡尘，原来这些“大家”也跟我们一样要吃喝拉撒睡的嘛。 书里谈到“黄侃做学问的绝技就在于，它使用了最古老的弓箭，却比那些戴着折光镜片，手握现代步枪的人打得更准，更靠谱。”“旧文化那些玩意儿，事实上在我们的上一辈，已痛痛快快地失传‘儿生逢盛世，岂复学章句，书足记姓名，理必辩是非’。”仰慕这些文人之际，不禁也深为现代中国文化的贫瘠与苍白一声叹息。 因为鲁迅，以往的现代文学史，很多人都成了反面角色。类似陈西滢之流。只是有点奇怪这本书里并未提及鲁迅，周作人，钱钟书等人。 “文章有人读，还能有回应，对于写作者来说，是件很高兴的事。因此首先要表达感激之情，同时又忍不住弱弱地回应一下，争辩一声。”作者的这个自我评价令我不禁莞尔，忍不住去百度了一下“叶兆言”，原来已是位近六十的老者，用出这样现代的90年后语言，让人联想若干年要有新一代青年写记录他的陈年旧事，也可把这种与时俱进的精神写进去。
《陈年旧事》读后感(九)：牛人好故事
叶兆言先生，我之前读过他一本后羿。
重述中国神话的小说很多，尤其喜欢的像今何在的悟空传，李锐的人间，再就是叶先生的后羿了，他是一个讲故事能力非常牛掰的人。所以看见一条友邻购买状态，我也就买了这本书的电子书。是很多个如厕的时间跟公交车时间看完的，一次看一个人物故事，刚刚好。不累，不急，有味儿，当然不是厕所的臭味儿。
我非常热忱的看他写的胡适，因为胡适是对我影响相当深的一位前辈，很多人说叶兆言先生很老实，我关注了他的微博，偶尔看看他的跟新，是真的那种不做作。看他写孙立人的时候，扯了几句中国网民的现状，很真诚，但一点都锋利，温和的担忧。
几乎不会去羡慕他人的财富跟权力，可才华这东西，常让我妒忌。我看高晓松的晓说，真嫉妒他的见识，事业广阔思想深度，很有魅力。叶先生也是如此，一定得有磅礴的阅读量跟见识才能把小品文写的这样楚楚动人。这本书真的非常适合装在手机里，琐碎时间掏出来翻上几页，长度适中。看几遍都不会觉得腻味，反正这本书是我长期上厕所大号的密友。
作为90后，对民国那段历史既好奇又无知，读这样的书格外有兴趣。我读到喜欢的了，总是要去查查相关的资料补充下，对对看，过程挺收获的。
而且，这本书充满了正能量。
你可以看见徐志摩这样的土豪金客有充足的物质条件挥霍，可是你看看这些牛人们辗转一生，高低起伏，选择各种，终归是要靠着事业、思想高度、知识来积攒一生的，如果你想问人生的意义是什么，你可以代入性的把自己想成他们，你慢慢的做个小游戏，意淫当时此景，你选择成为了他们，对于结局你满意吗，对于过程你做得到吗。
我非得去买一本纸质书回来不可，偶尔没事站在书架前翻几页，一个深呼吸一定温情死了。
《陈年旧事》读后感(十)：故纸堆里的《陈年旧事》 —————民国人物小叙
他是南大现代文学正统科班出身，平生却喜好古典文学，恨不能向古代致敬；他的本职工作是写小说，笔耕不辍三十载，发表了近百万字的鸿章钜字，私底下却羡慕学者，也想做一个有学问的人；尽管周遭充斥着赞美与恭维，他眼中的自己仍是个不合时宜的文人。我相信他字字真诚，句句肺腑—— 一个讷于言辞的人，文字就是他的利剑，纸张就是他的疆域，他将思辨的力量转化为身下的骏马驰骋。他是著名教育家叶圣陶之孙，他是当代“南京作家群”的成员，他是叶兆言。
书名为《陈年旧事》，用自序里作者的话说“无非是说说过去的人，谈谈过去的事”。《陈年旧事》描绘了民国时期四十八位社会名流的趣闻轶事，勾勒了一幅近代名士的众生相。亦庄亦谐的语言风格，辅以串烧式的写作手法相勾连，于故纸堆里做文章，信手拈来俱天成。
鲁迅和他的“敌人们”
提到鲁迅，就会想到他如“匕首”般的杂文。鲁迅是新文化运动的先驱，大刀阔斧的革命派。其为人爱憎分明，对敌人真是秋风扫落叶般犀利无情。其文风尖锐，与当时文坛复古派、现代评论派、左联等文学流派都有过大大小小的论争。
自目录纵观而下，新月派之胡适、徐志摩，学衡派之柳诒徵、胡小石都不免“躺着也中枪”。其中被批判得最惨的当属陈源。陈源，字通伯，笔名西滢，民国时期现代评论派代表人物。同是生于斯长于斯的无锡人，对陈西滢总是多了一份莫名的亲切。在叶兆言眼里，陈西滢是典型的英国绅士—— “文化有余、幽默凑合”，同时骨子里流淌着江南人的血脉——“身上没有匪气，更没有霸气”，“老实，无用，是个老好人”。陈西滢与鲁迅交恶源于陈撰文诬告鲁迅剽窃，一时之间沸沸扬扬，后来还是胡适打的圆场，这场“抄袭门”事件才算得以落幕。
陈西滢之妻凌淑华为民国才女，与徐志摩私交甚笃，当年存有志摩日记的“百宝箱”就是由凌淑华代为保管。鲁迅曾在《中国新文学大系》中评价其小说“……恰和冯沅君的大胆、敢言不同，大抵是很谨慎的，适可而止地描写了旧家庭中婉顺的女性。……使我们看见了和冯沅君、黎锦明、川岛、汪静之所描写的绝不相同的人物，也就是世态的一角，高门巨族的精魂。”显然，鲁迅不待见陈西滢，但丝毫不妨碍其赏识凌淑华，这一点，颇具玩味。
活跃于十九世纪的文化商人
十九世纪的中国，豪杰辈出，风起云涌。当时的商务印书馆与北大齐名，并称为“中国近代文化的双子星”。文化和出版从来都是一对孪生兄弟，相辅相成，一荣俱荣的。没有文化的繁荣就没有出版业的辉煌。学生们在台前轰轰烈烈闹学潮、闹革命，出版界的精英在幕后偷偷印刷新课本，宣扬民主共和——这大概是当时世态时局的真实写照。
彼时的商务印书馆可谓是哺育出版大亨的摇篮——中华书局的陆费逵，世界书局的沈知方，开明书店的章锡琛原先都是商务人。再看籍贯，连同商务印书馆的张元济在内，都是浙江同乡。无怪乎叶兆言感慨:“看来不是商务出身，不是浙江老乡，还真搞不好出版。”
让人惊叹的是来自广东香山的王云五。天生的生意人，有着最为敏锐的商业直觉。在一百年前以分期付款的方式购买一套《大不列颠百科全书》，从此踏上了以经济手段玩文化出版的道路。至于出任国民党财务部长，以经济手段玩政治，这都是后话了。
叶兆言著此书算的上是“玩票”,其主攻方向并不在此。阅读过去，回想当年，事实已然模糊，大多所谓真相都是以讹传讹、众说纷纭。历史俨然是一坛陈年的花雕，浸染着岁月的余韵，滋养着“速食时代”我们日益缺乏文化积淀的心田。