文章吧-经典好文章在线阅读:我想陪你去麦加经典读后感10篇

当前的位置:文章吧 > 经典文章 > 读后感 >

我想陪你去麦加经典读后感10篇

2018-03-17 20:46:02 来源:文章吧 阅读:载入中…

我想陪你去麦加经典读后感10篇

  《我想陪你去麦加》是一本由简直著作,中信出版社出版的平装图书,本书定价:29.00元,页数:306,文章吧小编精心整理的一些读者读后感希望对大家能有帮助

  《我想陪你去麦加》读后感(一):总会唤醒你心房某个沉睡角落

  《我和你》,可以找到琼瑶阿姨纯情;《米兰的饭局》,你可以找到茨威格细腻传神的女性心理描写;《北纬四十度春天》,可以看到厄普代克不动声色勾勒众生面容的销魂能力; 《雨生》,可以看到柳永《雨霖铃》梨花带雨、欲言又止之惆怅。。。。。。。

  最近大家热议金线,冯金线拋出力作《大线》来阐述金线一事,遗憾仍未给出金线描述细节相信大家看完《麦加》一书,心中金线会豁然开朗:一、格调好,价值观正确。二、故事生动情节好。三、语言简练。四、文笔自然生动。

  每个人心中都有自己哈姆雷特,每个人心中自有金线标准,但美是相通的,就象音乐,首先要打动你,《我想陪你去麦加》就是这样的,一定会唤醒你心房某个沉睡角落。

  《我想陪你去麦加》读后感(二):为什么唯美的故事总让我想到琼瑶?——读“简直”的短篇小说《我和你》

  书的前言里写:《我和你》是献给青春爱情的一曲赞歌,又有人说这是半自传体小说。这不免勾起了一般读者的窥视欲,毕竟作者“简直”在网络上算个牛逼人物,也颇有些令人耳目一新言论,窥视一下他的私生活,总令读者有些许快感

  要评论这小说该怎么说呢?呵呵,我真是个没有文化的理科生:

  1,写作小说真的是个技术活儿形式结构和语言都是需要锤炼的。简直这本小说,已经是业余文学爱好者里面,写得最好的了。使用了第一人称视角,和第二人称视角交叉叙述的方式,是“创新”的吧?据我所知应该是。

  2,这种男女主人公经历千辛万苦千山万水、各种误会机缘巧合、无数次的分离又相聚的故事,应该是爱情小说的常用情节。在马尔克斯的《霍乱时代的爱情》一书以后,再想写出那种惊心动魄,已经不容易了。

  (几天以后补记几句:《我和你》的情节中,一个在美国与同性恋结婚也就是说自己的感情仍然保护的好好的,不节外生枝;另一个,万花丛中过,片叶不沾身,仍然是把自己的感情保护的好好的,心灵守身如玉。这样的情节,唯美有余,浪漫足够,但是少了点血淋淋的现实感。再看看题材类似的故事:《当哈利遇见莎莉》,两个人在十余年间,各自经历了失败婚姻,和失败的恋情。《日出之前,日落之前(续集)》中两个人,分别多年以后,也是一个在婚姻当中还有了小孩,另一个经历了多次失败的恋爱。《霍乱时代的爱情》就更极端了,一个嫁了高富帅,儿孙满堂幸福美满生活到70多岁;另一个放荡江湖,与各色女人缠绵旖旎。这种在各自生活中深刻投入主角,在经历这么多丰富生活以后,仍然能最终走到一起的情节,似乎更能够让我感动。而《我和你》那种“上帝只是跟你开玩笑,但并不真正玩弄你”的情节,至少以我现在的心情看来,不够残酷——而我们知道,真实生活是很残酷的。

  3,把这本书想像成作者自传的人,把您幻想的心收收吧。作者是个商人,他有那么蠢把自己的私生活暴露到大家面前吗?那些有意无意提到的与作者类似的细节,不过是刻意挖好的坑,你我就不必抢着往里面跳了吧。

  《我想陪你去麦加》读后感(三):你就是要那个东西,可是偏偏找不回来了。

  真是一本不错的小说集。

  朋友送我的,拖到今天才看,一看就上瘾了。

  言简意赅耐人寻味

  故事叙述的开头总是平常,中部有搞笑,有无奈

  但结局总是那么的伤感

  让你心生一丝遗憾,想到时还伴随着一些难过

  每一个故事,都好像在写我们知道的事,周围的人。

  看似那么近,但细想又是那么远。

  通篇,我最爱的两个小故事是[我和你]及[北纬四十七度的春天]。

  人性中有坦荡,清白。一清如水,就会看到最美的东西。

  若从一开始就有心机,所有的东西就不见了。

  有时候,回想自已的一生,会觉得所谓的迷失是因为你执着了,刻意了。

  你就是要那个东西,可是偏偏找不回来了。

  《我想陪你去麦加》读后感(四):文字淡淡的 ,感情沉沉的

  对于大学初恋失败的人来说,格外的催泪。

  再配上微博上赵传呼喊着要勇敢一点,显得那么伤感。

  不一样的人生可能就只有这一样地无奈,当你功成名就衣食无忧也弥补不了年轻时哪怕一点点的遗憾。

  第一次写评论,为毛老说评论太短啊,我微博写惯浓缩的了,这里非要兑水啊!?

  有一次提交不成功,非要我给个总评价,从差到好。没有全读啊 ,只读了免费的《我和你》,英文版是不是叫《又俺的秘》啊?

  再提交还是必须给总评,从差到好 。真是逼良为娼的评价,后悔了,早知道这么麻烦就不写了,非逼着说差就是写的比较概括、简练,翻江倒海的感情几行带过,让读它的人懂它的人回顾自己,忍不住两行热泪流到耳朵

  好的 各位托已经写得不少了,他们说的我都同意,是本好书,值得一读。

  烦死豆瓣了,为毛还要总评价。 总评价是 好好好 ,真的很好。

  《我想陪你去麦加》读后感(五):任何事物好像扯上金融,就高端了,或者是被高端了

  在中国金融界有adult躯体+baby智商时期,各种金融书籍应运而生吧~任何事物好像扯上金融,就高端了,或者是被高端了。

  有几篇小说读着很累,但是不能否认故事写得挺迷人绝对有让我读不完这一篇就不能做其他事情的那种吸引力。也许曲折富有噱头的情节和故事高度复杂相关性很高?故事曲折就是复杂吗?我觉得不是,很多篇的复杂往往来源于故事的发生背景或者是领域吧。

  真心不喜欢现在的金融or经济环境,如果这环境如小说中的一般。也许是学了3年数学把自己学呆了,习惯了数学的单纯,就想着一切事物都能如此公平

  扯远了,,,自己读书很少,以此来督促自己读书。如果不读书,不远行,这人生不就白过了嘛~

  《我想陪你去麦加》读后感(六):靠水军推荐的一部书,真的吗?

  靠水军推荐的一部书,真的吗?到底写得怎么样啊?看了就知道了,其实还不错的。靠水军推荐的一部书,真的吗?到底写得怎么样啊?看了就知道了,其实还不错的。靠水军推荐的一部书,真的吗?到底写得怎么样啊?看了就知道了,其实还不错的。靠水军推荐的一部书,真的吗?到底写得怎么样啊?www.xmbz123.com看了就知道了,其实还不错的。靠水军推荐的一部书,真的吗?到底写得怎么样啊?看了就知道了,其实还不错的。靠水军推荐的一部书,真的吗?到底写得怎么样啊?看了就知道了,其实还不错的。

  《我想陪你去麦加》读后感(七):有理想的白描小说

  去年这本《我想陪你去麦加》刚刚出版时,经小宝推荐,通篇读了一遍,依稀记得是近年难得的言简意赅的小说集,它跟经典文学不沾边,跟青春文学又有距离。更像是一位你熟悉的朋友,有些距离但他亲和清晰,在跟你说一个又一个他的、她的、他们的这个那个事儿,听起来有些熟悉又惊奇

  也买了好几本,通通送了朋友,因为它不是经典所以易读,不是小报所以有些深刻。

  今天又把这本书拿出,重新翻了其中的《我和你》《米兰的饭局》,没有初次翻阅时的痴读,但依然好看

  不同主人公、不同的故事背景、不同的经历在简洁的白描墨水下有一种都市人共有的波折命运,真的很难用悲喜剧定义每个结局的戏种,只能说是一种现实的却有些理想的白描小说。

  好了,不多说,还是推荐给大家看,就当听听一位生意人的人生阅历,这就值了。

  《我想陪你去麦加》读后感(八):第三方的眼睛

  看了部分,还没看全。记上流水帐样的感想

  小时候看了很多杂书,于是就走偏了(老师语),分阶段的爱上了些被老师认为是科幻或迷信的东西。后来被压制的没了心气儿,就屈从苟活了。现在想想,我那时一直在寻找一个通用的解释或是理论,以便把自己从玄幻的生活中拉出来,能平静的经历世间百态、恩怨情仇。或许是宗教,不会是科学。这本书有些相关。

  小说中的隐身衣、桃花源、还有大师,都算是第三方的眼睛吧,作者似乎偏爱这种超然角度,然后看着那些人物在自己的命运里一步一个坑的往前走。现实、玄幻,就是不太言情。但这不碍读者从小说里找到作者植入的一种秩序简单的、有效的、有传承的。好像写发散了,自己看吧。

  《我想陪你去麦加》读后感(九):灵魂是唯一可以抵达和固守的浮图

  正在看。先发下《浮图》的评论。(豆瓣没有入口,贴在这,和大家分享~~)

  关于《浮图》

  每个人选择书的标准和喜好都不一。在我看来,给人启迪,从某一个角度警示你的内心,方为好书。《浮图》便是如此。

  “是谁毁了我们曾经和浮图一样的山水家园?这是生活在外面世界里的我们每一个人,都应该追问不休的问题。但当你我身居其间时,我们习以为常,仿佛周遭的世界和我们的人生原本就该如此卑微龌龊。”

  《浮图》讲述的不是一个故事,而是一个梦想。浮图,指美好祥和宁静的理想世界。梦想的结尾,主人公毅然决然去寻找的,与其说一个世外桃源的浮图,不如说是重拾自己尘埃之下简单美好的内心。

  维特根斯坦曾说过:既然天空必定有某种颜色,那么对天空是某种颜色的惊讶是无效的。也就是说,现实并无本质区别,在于每个人的理解和接受。引申而言,屈从现实,符合人的常规逻辑本能,即使惶恐不安也无力反抗。而人性的软弱贪婪又注定,相比信仰或梦想的坚持,人更习惯伪装满足于自我虚荣,其结果,要么受困追逐物质迷失遵循内心的方向,要么放纵麻木及至忘了真正所需,陷于无从填补的精神空洞

  “浮图”,因此而遥不可及近乎不存在。或者,乐观看待,每个人的“浮图”不尽相同,而通向它的路径,只能是“知足”。

  正如,卡夫卡《城堡》里的K,不断迷失和追寻,象征理想和自我的城堡无限接近却又无限遥远。又如,苏珊桑塔格的《恩主》,希波莱特养尊处优突然有日在“梦境”的指引下开展一段“精神之旅”,期待恐惧交织,最后回归宁静。而昆德拉《生活在别处》里的雅罗米尔,从未追求过自己的内心,究其一生辗转于现实与梦想两个世界的边沿。无奈感叹:生命就像是野草,是某种忧伤而徒劳的东西。

  我更愿意认为:生命是无际的荒原,遍布残酷和美丽的存在。

  只有灵魂,是唯一可以抵达和固守的浮图。

  《我想陪你去麦加》读后感(十):普及常识

  昨晚在微博里肉麻地吹捧了简书记。是因为看到一位简书记的粉丝说简直书记不遗余力地普及A股知识,提示风险云云。我回到:简书记何止是普及A股知识,他是在用幽默、平实的语言普及常识,包括他的小说。简书记在财新的博客我基本都读过,所以《我想陪你去麦加》这本书里的小说都拜读过。而且还推荐好友看过。很多读友估计都知道简书记是知名大狀。我叹服于他平时接触的冷冰冰的法律条文,小说却能写得如此文艺范儿。左右互搏的水平甚是高超,令自己望尘莫及。毫不讳言,我是简书记的忠实粉丝。可能因为自己的圈子逼窄,所以很少见到像简书记这样博学,文化底蕴深厚而又幽默、调侃、甚至有些顽皮的人。他能把别人板起面孔的大道理诙谐语调和笔触写出来,我个人认为是最好的普及常识的办法寓教于乐老少咸宜。好了,马屁拍完,说说书吧。

  简书记这九篇小说中浮图尤其值得一读,就像有位读者写的:我们每个人心中都有一幅浮图景象,我们什么时候失去了?我们应该如何寻找回来?

  我每每看到有人对中国传统文化和传统社会的抨击,看到将当今之乱象归根于传统,归根于国民劣根性,我是深不以为然的。为了不给自己添堵,我会取消关注发表此类言论的博主。我看到了浮图。简书记的浮图很大程度上还原了我心目中的中国传统社会图景,如果没有49,我们大概率还是在这样一幅图景中。这才是民主自由的中国。常识就这么简单,但于我确实这么的可望而不可及

  希望有更多的朋友读简书记的书,粉简直书记,以便于常识扎根于我们心中,这是无上的功德

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……