亦摇亦点头读后感10篇
《亦摇亦点头》是一本由刀尔登著作，中国文史出版社出版的精装图书，本书定价：36.00，页数：224，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《亦摇亦点头》读后感(一)：读书
同样是刀尔登，那个北大中文系的才子，几年前读过他的《不必读书目》，那本书里的抨击与犀利在这本里面没有了。同样是谈读书，不恰当的比喻来说，上本的姿态是“你应该怎样”，而这本的姿态是“我是这样的”。同样是深刻的谈古论今，上一本是急切地替读者操心、替社会操心，而这一本是温和得有些冷漠，冷漠得连序言都没有了，大概是作者已经进入或“升华”到“不以格己的尺度度人”的境界了吧。尽管表述的姿态有别，书中的几个观点和上一本一样，梳理一下即：
4.读书要趁早，有些书错过了合适的年龄段，就错过了享受的机会，例如让我现在去读《金银岛》，可能并不如一位小学生来得愉悦。
当然，刀尔登在观点的表达中，并未如此直白，而是抽象随性，模糊与明晰浑然天成。
《亦摇亦点头》读后感(二)：有点小失望
从某宝上买了这本书，为了提早取到它，赶了好几家快递公司。拿到手的一刻很激动，期待着它能一如既往地给我带来惊喜。
刀尔登的大多数书，我都买了，如《不必读书目》、《旧山河》、《七日谈》、《中国好人》等，个人觉得写得最好的是《中国好人》，而这本《亦摇亦点头》，无论是标题，还是网络上资深媒体人的“力荐”，都让我觉得：这是一本好书。
可惜，我还是有点小失望，没有《中国好人》的可读性和趣味性，也许，这本书是刀尔登写给自己的随笔，也许，是我没能看懂，好吧，就当我没看懂吧。
本来想给7分的，可惜只能评6分或8分，好吧，给8分。
#碎碎念#读书的乐趣之一在于可以透过一名作者的视野去结识另外的作品，另外的一部分人。刀尔登就是这样在我零星及胡乱的阅读中跳进我眼帘的作者。这是我第一本阅读他的散文集，满满都是一个认真读书人的即视感。我相信阅读本身和其他任何技艺一样，熟一定能生巧，量最终蜕变为质。但是思想系统的建立与整理后通过语言输出真是需要一定的天资。技艺高低就在于此！
王尔德说：“我们都在阴沟，很少人抬头望向星空”；康德说：“世界上有两件东西能震撼人们的心灵: 一件是我们心中崇高的道德标准; 另一件是我们头顶上灿烂的星空。” 我想刀尔登字里行间勾勒出的正是日常行走在“江湖”的我们，希望能够挣脱枷锁抬头仰望星空的愿望吧！正如他说的：“我们要活在真实的世界里，也要睡向另一个世界，更好的世界。”
没有给满分，主要有2个原因。1）我希望我的读书原则是“入世”。我承认我目前读书的动机还是很功利。倒不是说一定是“有用说”，如标的为“黄金屋，颜如玉，千钟粟“，但一定可以在现实中起到”直接的”应用作用。为啥有这个原则，以后有机会再表。2）很期待阅读他的大作“中国好人”，留点盘缠吧！综合来说，以作者60年代的生人，光是阅读量，已经佩服的五体投地！
以下书摘，乃取自观之。
《亦摇亦点头》读后感(四)：未知的和已知的同样迷茫
《亦摇亦点头》这本书读下来其实并没有肺多大力气，书页不多，行间距和页边距都不小，不知道编辑是不是为了让它看起来要有点“厚度”。作者笔名刀尔登，这位作者出名有一段时间了，曾经读过他的《中国好人》，无奈每页不认识的字都有几个，没能读完便束之高阁。这本书倒是没有几个不认识的字，看来还算通俗。书的内容我大概归纳了几个层次，一是整体是在讲读书，二是讲读书人的心境变化（这里的读书人指的就是读者），三是时代对文学整体环境的影响，四是读书的哲学问题，五是作者读书的个人感受。但是就个人感觉来说，作者的犀利在于谈笑间遍把一些个人的历史观点表述了出来，而且在不断的强调着作为读者的主管思维的重要性，这一点来说，感觉作者功力还是很深的。但是，不足的地方就是本书没有序言，而且文章篇数不少，但关联性不好，感觉像是作者的专栏作品大集合。不过也无妨了，刀尔登的作品确实还是值得一读的。
《亦摇亦点头》读后感(五)：读书随感
已知的未知，真是个有趣的说法。刀尔登的机灵劲儿还在，只是这次，在回顾往事的时候，变得温柔了。对于个人历史的回顾和反思，并不多么深刻，而文字也一如既往的如微烫的水。
由于童年和青年的经历与我们不同，一个聪明的人，读鲁迅的人，眼光自然会更加不同一些，而刀尔登所描绘的，不仅仅是当时的心境与情形，而是驱使人寻找一种共鸣，在文字中忽然时光回转，只是对我而言，纵使有镜头闪回，也只是一个看客。
刀尔登所列的书籍，在我看到20%的时候， 发现都没看过、或毫无印象。本该在少年时积攒起的阅读量因为这样那样的事情只记得了书名。因此，不曾拥有对世界名著，那些最通俗的，最知名的作品的印象，只能嗯嗯啊啊的把那一部分看过去了。刀尔登也不会记得自己看过所有那些书，大约这就是在一种阅读中的积累，终于化为养分，使其成长。
我是对作品感兴趣而非对作者本人感兴趣的人，尽管刀尔登是我极极欣赏的作者，而对他的过往依旧无有什么兴趣，只是藉此，可以看到一个高人的成长历程，并且偶尔对自己进行一点点反思。
读到28%，刀尔登的总结一如既往简单且深刻，今人的进步比之古人已经极微小了，却如此倨傲。
读书时，只是读过，如登山时，可看的景物本就不多。我去冰岛时，也不曾觉得美如大片。如今看了旁人拍的，也只是觉得是后期加工，只是刀尔登一直行路读书，虽然不曾道出什么奇魄万千的景地，也不曾显出胸中沟堑的模样，却也已经胸有自在城府了。
瓦尔登湖我曾买过，没有读完。大约是适合散读的书籍，刀的评论正中我心：离社会的距离与离自然的距离完全是不相干的，我想起了荒野生存的男主，他比梭罗更纯粹些，然而作为社会动物，这种逃离是不切实际的。那部无趣的电影也无法将之美化。
对西藏的行记的研究有些意思，那么，对西藏有如此之多的向往者，大多是不曾研究过西藏的历史的，那么，会去看这些年代久远的笔记更是寥寥，这个大约就是印证。同之前的植物，鸟类的印证相似了。刀并非不想写出，只是那种道可道又非道的事情，他自己觉得不好写，或者只是自谦。