刀与星辰读后感10篇
《刀与星辰》是一本由徐皓峰著作，世界图书出版公司出版的平装图书，本书定价：29.80元，页数：298，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
有段时间去学校的图书馆。二楼北面是过期的杂志，人少，冬天会觉得冷，几乎没有美女光顾。 看的东西很狭窄，电影和娱乐的东西，翻到《电影艺术》，有徐皓峰的文字，和别的一本正经的面貌大不相同，出现在这个专业的学术刊物上显得异样。 陆续看了几篇。 在另一个书架上看到一杂志上有徐的一篇小说，另有后来叫吕不的写的一篇。有趣的是之后和这两个人都有过联系。 想想挺有意思的。
《刀与星辰》读后感(二)：有段时间去图书馆
有段时间去学校的图书馆。二楼北面是过期的杂志，人少，冬天会觉得冷，几乎没有美女光顾。
看的东西很狭窄，电影和娱乐的东西，翻到《电影艺术》，有徐皓峰的文字，和别的一本正经的面貌大不相同，出现在这个专业的学术刊物上显得异样。
陆续看了几篇。
在另一个书架上看到一杂志上有徐的一篇小说，另有后来叫吕不的写的一篇。有趣的是之后和这两个人都有过联系。
想想挺有意思的。
《刀与星辰》读后感(三)：“研究冷门的学问，追求迟暮的美人，结识落魄的英雄”
“研究冷门的学问，追求迟暮的美人，结识落魄的英雄”徐浩峰老师讲过的言语。徐浩峰老师的课在电影学院很火，好多同学慕名而来，课间还有要签名的，汗~~~影评很独到，尤其在武侠方面，推荐看看《倭寇的踪迹》。后记中有这样一句话：学电影，会有种普遍的焦虑，学得越多，越害怕学到的只是知识。知识再多，遇上实拍，便像一块压缩饼干一样，一咬即碎。只有知识，便有创作的恐慌。 但没事，创作是一种分寸感和思维力。这两样东西有一天突然就到来了，快如闪电。
《刀与星辰》读后感(四)：有颜有值，教科书一样的影评。
如果，要推荐一本即能看又能装的书，我推荐这本《刀与星辰》，当真有颜值有内涵。 一是作者文学功底深厚，该书文字简洁，行文流畅，文有章法转折，可读性强。二是内容不小众，商业电影属于大众文化。三是作者学养深厚，书内干货满满。读该书，才知清末道家有个“千峰派”。四是电影人写的专业影评，自然是观后感式“伪影评”，作者谈剧作谈改编、谈故事谈叙事、谈显隐技巧、谈局面设计、谈武打设计、谈镜头谈剪辑、谈民众心理谈宗教……不是抒情散文，是落到实处的论文级的影评，有理有据，有专业，有学术，有文化，让人服气。最服气是评《卧虎藏龙》显隐技巧的一篇。 总之，这是一本教科书一样的专业影评。 作者做了导演，已经宣布不再写影评，该集子内的影评看一篇少一篇。可惜！
《刀与星辰》读后感(五)：简明武侠电影史
虽然书中并没有系统的写出武侠电影的发展演变史，但这确是书中隐含的一条主线。武侠电影的发展和演变是各地区、各国武侠电影相互借鉴相互影响的结果。既有横向的，又有纵向的。横向的是大陆与香港武侠电影的比较和相互借鉴影响；中国与日韩武侠电影的比较与相互借鉴影响；东亚与西方好莱坞动作片的比较与相互借鉴影响。纵向的是武侠电影在香港和大陆的发展史。
书中可看之处在于作者能在武侠片和动作片这种商业片中去挖掘其深刻的文化内涵。而商业片本来就是相对于文艺片的一种贬称，所以商业片中可能蕴含的一些文化内涵往往就被人们忽略了，人们也懒得去思考和挖掘。
但看过徐导对《无极》《英雄》《十面埋伏》等商业片的抽丝剥茧般的深层次评论后，发现原来这些看似情节简单幼稚的商业电影也有着其隐秘的激情。对于商业片的审美方法论也算是很有启迪的。
《刀与星辰》读后感(六)：看评价看电影
序和跋感觉相当好，前三分之一的文章也很有意思。不过再往后读起来就没那么畅快了，可能是比较专业的缘故吧。
通过这本书可以感受到的是，这是个重质感的人，有种低调的傲娇，看着看着会想起来有次姜文的采访，大意是说，现在这些拍电影的看起来谦虚，实际上心理想的还是，你们都不行，还是我来才可以。算是对这句话又悟了一层吧。
每个好导演大概都是世界观庞大复杂的人，要简单可以简单，要深刻可以深刻，不过始终会有一条主线在那里，使你明白他就是他。徐浩峰是做到这一点的，通过他如何评论别人拍的武侠片可以印证到他自己是怎么拍的，这就是一以贯之的地方。
不过写起其他类型的影评来，却又给我一种掉书袋的感觉……个人风格似乎也就此隐去，成了万千写手之一，或者？是接触到了这个方面最普遍的行业常识？总之在我这样一个外行人看来算是闲笔吧。
不过终究是影评，还有一个神奇的功能在于，可以引起人去看电影的愿望，只是就是看了影评天花乱坠，到了看电影的时候恐怕还是会有一脸懵逼的情况出现，这时候就体现出各人境界差别了。现在看电影可不是容易的事了，需要看一大批其他电影做基础。看这本书，也是这样吧。
《刀与星辰》读后感(七)：我也谈徐克
徐克是我心中的偶像，他的商业气息我时常忽视。我同意徐评的徐克的中西分寸感，但徐显然没有点出徐克的另一点最值得称道的地方。徐有着无以伦比的镜头感，深厚独特的中国文化功底，他的镜头视觉功利是天分，亦或说是九十年代的幸运。他有着天马行空的想象力，也只有他能拍出不一样的青蛇、倩女幽魂、梁祝。
而一旦他不再想象，一味关注技术方面，他的哪一件作品都很难算上品。恩，就说那么多。
但人们还是更爱看他的“视觉冰激凌”，对其思想性常常忽略不计，他的电影是标准商业片。中国文人牢骚多，常把自己画成疯和尚，如梁楷、陈老莲，徐克在武打片中始终多思多想，也许在票房成功的热闹中，还有“不被人识”的感慨，才继承了这一古风，客串时将自己弄得怪模怪样。
武侠片总是古香古色，这是中国人陶醉于民族性的一种方式，而徐克的武打片中满是“洋货”，他不单是一个既要思想又要商业的人，还是一个既要文化典故又要生活细节的人，所以他协调好了是精品，协调不好则极别扭。
从此徐克再没有纯粹地玩古典了。在香港这个半中半洋的地方，通过一洋一中的实践，会发现中西必须结合，但结合的分寸很难把握。
如果说老一代武侠片导演的学问是史学研究，那么徐克的学问是比较文化。 ——徐皓峰
《刀与星辰》读后感(八)：【小花-悦读】100books-070 《刀与星辰》
一直很喜欢看影评，最早看洁尘的《黑夜里最黑的花》、《华丽转身》、《暗地妖娆》，每一期的看电影杂志都买，去北京淘DVD，一买一大堆~~淘到喜欢的碟开心一整天。那时候日子好快乐啊。
看人推荐，买了这本《刀与星辰》，先看名字就喜欢上了，又凌厉又永恒飘渺啊，多赞~
嗯，结果是，内容也相当凌厉，相当飘渺，看的我很痛苦。我段数不够啊大师，人家只想看欢欢喜喜的影评而已~~不想看赤裸裸的揭露啊。
印象最深的是《卧虎藏龙》：这在我单纯的脑袋里，故事是这样的：
一个很文艺很优美很小资的武侠爱情电影，玉娇龙与小虎的相依为命，相信相知；李慕白和侠女的温厚敬重，不点破的感情。很感人。。。
在大师的眼中，故事是那样的：
李慕白修炼不成，下山寻欢，本想与老相好女侠暧昧一下，不料杀出个年轻美眉玉娇龙，一下子吸引了他，于是又是拜师又是教导。不想被老狐狸暗算。玉娇龙本来豪情壮志闯荡江湖，但是至此看清了江湖的险恶和虚伪，绝望中自杀。。。
oh。看了大师的影评，我的节操啊，碎了一地啊一地。。。
徐晧峰说李安为了让周润发演出那种暧昧，不惜一个镜头拍五六十次，直到小马哥的神采完全消磨为止。
据说李安是gay。
其他的，我实在看不下去。。。
《刀与星辰》读后感(九)：那些电影教我的事
豆瓣影评曾经是我“原来看电影有那么多内心那么多讲究”的启蒙，《刀与星辰》则给我带来99%的豆瓣影评都弱爆了的感叹。
大学有一阵子每天看好几部电影，每天都写影评。
毕业后电影越看越多，影评越写越少，总觉得那么私人的情绪，还是留给自己消化和咀嚼的好。
知道徐浩峰是因为《一代宗师》，看过他的《道士下山》，正在看《逝去的武林》。去年年底，他上《锵锵三人行》谈形意拳和王家卫，觉得此人有意思，发现他的新书《刀与星辰》，遍寻不到电子版，气得要死，只好买来纸质书。
越喜欢的书，越爱摘抄。偏偏又是纸质版，不能剪切粘贴，真是难过坏了。
里面各种论调有趣极了，也很形而上。谈论武学、道家、法家；各大导演的情怀、隐喻；成长背景和经历造成的观点和价值观。
原来拍摄一部电影就像在建造一个导演的世界。
制什么感觉的景，用什么颜色的色调，台词是直白还是含蓄，演员是本色还是演技，用不用背景音，用什么样的剪辑。一整套的思路，就是一个导演当时的价值观与理想的体现。
原来《无极》这样看没有那么差，《卧虎藏龙》那样看也没有那么好。
原来那么多卖座的电影都是经不起价值观和人物一致性的推敲，仅仅为了卖座而设定。
看来还是要多挖掘些好东西看，省得自己越来越脑袋空空。
《刀与星辰》读后感(十)：白石又太拙
笨小孩
—刘德华、柯受良、吴宗宪
哈哈~~~
哦~~~ 宁静的小村外有一个笨小孩
出生在陆零年代
努力在柒零年代
花自然会开
哦~~~ 转眼间那么快这一个笨小孩
又到了捌零年代
三十岁到头来不算好也不坏
经过了玖零年代
最无奈他自己总是会慢人家一拍
不用心情太坏
笨小孩跟聪明的小孩有什么分别
当然有分别了
聪明的小孩很厉害的
可是笨小孩呢
也很可爱的
笨小孩
哦~~~ 挤死了 再来
哦~~~ 他们说城市里男不坏女不爱
怎么想也不明白
结果我没有女孩
只是晚上寂寞难耐
哎哟往著胸口拍一拍呀勇敢站起来
不用心情太坏
哎哟向著天空拜一拜呀别想不开
老天自有安排
老天会有安排
哎呦往着胸口拍一拍啊勇敢站起来
管它上天下海
哎哟向著天空拜一拜呀别想不开
老天自有安排
老天爱笨小孩
笨小孩跟聪明的小孩有什么分别
当然有分别了
聪明的小孩叫jack
笨小孩就叫nb
该我了吧啊
哦……他们说
啊 没有啦
orry Sorry
笨小孩 笨小孩