《酒局》读后感10篇
《酒局》是一本由陈亚辉著作，湖南文艺出版社出版的348图书，本书定价：35.00元，页数：2012-2，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《酒局》读后感(一)：名不副实，不值得一看
名称是酒局，故事却是一个女人面对现实社会堕落的故事，看完了，没得到什么启发。我是看到书店把它放到很显眼的位置上，才打算看看的。全靠宣传，没有好的故事，就能拉高销量吗？痴人说梦！
有好的故事才是硬道理！
《酒局》读后感(二)：一本小说，打着酒桌的旗号！可是跟酒桌没有关系。
这本书 是卓越 满99赠一本书的那个赠品
结果是本小说，结果小说主人公都特弱智，一会又爱又恨的，一会冰释前嫌的，一会XXOO。哎，太低级了。
《酒局》读后感(三)：这本书还不错
还没有读完呢，挺不错的，适合刚入职的大校毕业生读一下，增长一下饭局中的应酬能力``
《酒局》读后感(四)：如果了解酒文化请绕道，这是一本描写当代社会人生百态的书
人性的弱点，贪婪自私欺骗淫欲！在这物欲横流的时代，每个人都被各种欲望控制着。作者笔下的唐雨晨从懵懂的少女蜕变成心狠手辣的女人，这是在社会环境的逼迫下慢慢形成的。但毕竟她还有一颗善良的心，坚守着自己做人底线，她要的只不过是简单爱情，平静生活。
如今每年进入公务员队伍的大学生不在少数，他们的经历也许能从这本书中找到一些影子。
内容和宣传的毫无关系，网络有标题党，你这就叫标题书吧 浪费时间，浪费感情，浪费money，但看到了作者笔法的拙劣和内心的虚伪，这种功利之心就是为了欺骗消费者吗？？？
内容就是几个人物在这过家家，喝酒能喝，说话也没啥情节和内容，就是诸如＂你真能喝＂之类的低级话，难道这就是酒文化，动不动就和一个人连干三倍，这是喝水吗？
《酒局》读后感(六)：名过其实
欺骗消费者的感情，真替作者感到下一本小说的销量
全书主线索：商场上，男女主人公的感情纠葛，穿插于官商勾结之中，因爱生恨，因恨而报复，最后同归于尽的无奈！
酒局：写的最多的就是女主人公很能喝，酒局规则什么等本书应有重点倒没见着，一个很大的败笔
虽然没介绍多少酒桌上的东西，但对我一个没什么社会经验的大学生来说，看过之后还是多懂了一些的。 比如我以前一直觉得喝酒什么的没意义，最起码现在知道，酒桌上喝酒是在看人。 还有就是感情上的，不是你付出了就一定有收获，不是你觉得自己做的都是为了别人，别人就一定领情。 其实理清各方面的关系，在这本书里也有一点启示的。 我晕，豆瓣你有病吧，叫我打这么多书评干嘛。我把我该说的说了不就行了吗？？？？！！！！ 你这么强制字数干嘛呀！？
落笔前，先评个61分。
主角从一个坚守底线、誓死不从的陪酒小姐到果敢干练、处事玲珑却又情乱于老板的高档家具业一枚耀眼新星，在惨遭心上之人出卖后，决然走上创业之路，不择手段，只为打击报复，最终沦落到“爱恨”难分、“权钱”难舍，而这其中的曲折反转，回回都避不开的一个场景——酒局；
故事很一般，情节很老套，加之作者一味揭露官商、权钱、情欲的阴暗面，故虽文采尚可，但只能沦为末流；
《酒局》读后感(九)：一本弱智的流水账
本来担心透露内容，影响没读过的盆友。不过想想还是别看了，这东西真的没有任何看的必要。
白花我35大元！
新华书店买的！
封面儿还说得那么有料似的，我以为看了这书起码将来和朋友或者前辈喝个酒能多少长点儿知识呢！
没想到是一群弱智的人互相说奉承话！
无非就是哎呀李总生意做得大咱干一杯，张总咱还是把价格降到三千二吧！来干了这杯。李总也是豪爽之人那就三千二吧来干了这杯。
故事大体是这样的。
唐雨晨是个女大学生，莫名其妙被人看中去当秘书，莫名其妙被痴情富二代喜欢，莫名其妙被老板迷晕献处给银行行长，莫名其妙勾搭上规划局局长，莫名其妙被骗几百万，莫名其妙同归于尽。
人物性格都很空洞！里面的每个人都会说奉承话！不看名字的话感觉都是从一个人嘴里说出来的！
还有那个富二代最后怎么着了啊！作者安排这么一个人就为了砸车吗！
《酒局》读后感(十)：这本书是不是小学生写的
这本书是卓越网上的赠品，我承认是个贪图了这本书的便宜，可是便宜真的没好货，读了就是浪费时间，女主角从一个清纯纯情的美丽大学生后来因爱生恨，被自己的大学生同学的前男友甩了被自己的同学的老公给奸污了，被自己爱的有家有小三的男人出卖，被互相利用的性伴侣当作玩偶和工具，但是却听不下去一个心地善良但是有些纨绔公子的劝告，屡教不改，活该自己最后堕入无尽的深渊，她活该的确落到最后的结局，这时候体现作者小学生文化水平时候到了，整本小说这个善于酒桌谋略的女主角一直被玩弄，我都看不下去了，看似她很老道精明其实和作者一样脑袋不灵光，我后来坚持把本书看完就是想看一下啊，最后那三个坏男人所落的下场会有多惨，但是最可笑也是我期待的地方就是这里，作者只在这本厚厚小说的最后一章，最后一页简单一笔带过一个不太合逻辑的三个坏男人的坠入法网，作者把那三个坏蛋写的那么精明，那么一个不符合逻辑的证据真的能把他们绳之于法吗？？？？？请小学文化的作者给予解答，浪费我两天宝贵时间就得到这么一个垃圾结果，真是。。。。想K作者。。。