进城走了十八年读后感精选10篇
《进城走了十八年》是一本由十年砍柴著作，山西人民出版社出版的平装图书，本书定价：32.00元，页数：281，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《进城走了十八年》读后感(一)：分裂
我喜欢看这本书的前半段，写作者从小的乡村生活，孩童时代眼里的周遭美好，放牛养鹅等趣味丛生。后半段写得太散，零零总总的人物还大篇幅地介绍其背景，让人看不过来的感觉。末了作者还要总结一段对北京的无限依恋，哪怕北京是那样的脏乱差。看了实在不落忍。
《进城走了十八年》读后感(二)：70年代
60，70后一代人有无数个故事，读书的奔头，应该是典型的方向，也有很多是另外一条路，学徒，种田，务工，进入城市，子女成为城镇户口，享受相对条件好的教育，农村与城镇接轨的一代，80后，90后最为记忆尤心了，同时城市与农村文化兼得，也是一件幸福的经历，只希望城镇化不要扼杀农村，农村生活是贴近大自然的，耕耘的幸福感，丰收的满足感。。。。
《进城走了十八年》读后感(三)：十八年走进了城
或者就《十八年走进了城》更合适，以为会看到一些农村孩子适应城市生活的心路，得到一点点共鸣或者领悟，但是更多的是作者从小到大的成长经历，在这段经历中农村发生的变化，也蛮有趣，以一个80后看一个70后的故事，了解没有经历过中国社会和不一样的乡村习俗。只能说书名有歧义，但是作为一本我惦记了一年多的书，看过后还是值得的。算作一种中国乡村记忆的典藏。
《进城走了十八年》读后感(四)：围城中记进城
生于1970年代人所著最好的一本回忆录，70后农村孩子的精神成长史。四十而立的70后，全面登上中国舞台，这本书预示着他们将会有所作为。因为，正如砍柴敏锐地感到，他们是中国历史上传统的最后一代，也是告别传统的第一代。
砍柴进城用了十八年时间，不算长。如果城乡二元对立不存在，“进城”还有什么意义？谁愿意常年居住在拥挤、污染、燥热的城市里？砍柴们何时出城，时代何时走出围城，倒是合上书后一个有意思的追问。
《进城走了十八年》读后感(五)：一部书写自己的书
这书既是书写作者的书，也是书写我生活经历的书，作者八九年考上兰州大学，我是04年考进济南读大学，前后差了15年，但是因为地域差异，我所处的小乡村地处偏僻，总看起来和砍柴兄的经历差不多。砍柴兄进城花了十八年，哥们进城花了足有二十年，真正到深圳生活花了二十三年，至今都有来自农村的自尊和自卑的双重性格。想起那篇我花了十八年才有资格和你一起和咖啡，好像是这个名字，这确确实实的说的是我们这些来自农村孩子的真实生活。希望有机会能写一本或者一篇回忆我努力进城经历的书或者文章，回忆自己。
去年读了巨流河，今年读了这本。两本书给我几乎一致的感觉。
都是相当好的记录，都有深厚绵长的感情，砍柴兄的这本，因为年代更近，数次让我感同身受而落泪，在读到祖父葬礼的时候，想起我日渐衰弱的爷爷；在读到1989年进城读大学的时候，想起被我小时视为偶像的舅舅……而巨流河，因为时空背景的关系，更多的是一些沉重的敬意。
然在时代的大背景下，仍稍嫌单薄，《巨流河》的单薄，也许是源于女性视角，而刚过不惑的砍柴也许仍需一点时间累积？
《进城走了十八年》读后感(七)：命运改变命运：一个人的求学史
《进城走了十八年》，这个书名易让人误解，以为是在城里生活了十八，从一个边缘人到和这个城市融为一体的过程。我以为写的是这个心理蜕变的过程，其实不是，作者写的是自己到城里读大学之前的生活。这个十八年，是作者从闭塞的山洼走向开放的城市的十八年。这十八年，是作者走向更广阔天地的基础。在这十八年里，作者的求学过程， 是他踏上的最坚实的一块跳板。
在网上搜索关于这本书的评价，才知道产生误解的，不是我一个人。探讨这个误解产生的原因，会是极有意思的一件事。有人说阅读史就是误读史，此话诚然。
作者借一个家庭的历史述说了一个地方的历史沿革，从个人的视角出发，解剖了家乡的人文景观、风俗和制度嬗变。
作为一部个人书写的私人史，这本书对自己着笔较多，也是不可避免的。
书里通过描述自己的求学过程，叙述了所遭遇的人与事。这些人与事，从大的方面说，可以当作一个地方的教育史来解读；从小的方面说，分明作了“命运改变命运”的注释。试想，如果没有他的舅舅对自己的鞭策，作者也许不会走上读书著文这条路。如果不是女同学从中斡旋，他那里会有复读的机会。如果不是别人对自己报考大学的建议，他的命运规迹或许是另一种样子。
《进城走了十八年》读后感(八)：一个回帖挣来的书
进城走了十八年，与其说是作者的自传，勿宁说是所有进城青年的缩影。
天涯社区有个活动，回贴送书。我参加了，运气出奇的好，得到了。认识了这个叫砍柴的兄长。
我的故乡在渝东南，毗邻土家族，或者说先祖也算是那边的人吧，反正与那些生活在巴山地区的人性格类似，火爆而钢烈。
在我师范毕业那年，即邓大爷南巡那年，我没有选择东渡、南下、北漂，而是选择西进，到高原上任一小学教师，且一呆就是21年。在可预知的未来，我的工作年限都会局限在这个青藏高原东缘的夹皮沟里，一个叫康定的地方。
看这本书的时候，总是想起以前在网上看到的一篇文章《我奋斗了十八年才和你坐在一起喝咖啡》，那一瞬间的忧伤淡淡而绵长。单纯从初恋时遭受的挫折看，我们农村孩子没得与城镇小姐坐在一起喝咖啡的机会，更何况是恋爱、成家。
一个农村孩子的亡命苦读，就是要离开那千山万壑的乡村，离开长江南岸里的大山。但真离开了，时间久远了，心又牵念那里。前几天，谷歌地球里把我老家的高清地图出来了，原因是高速、铁路都离此不远。看到那些空无一人的村落，悲喜交集。那每一吋的土地，无不留下自己的足迹。
人到不惑，我对自己将来的归宿清晰而明了，就是骨灰能回到家乡，回到那被人抛弃的乡村。
《进城走了十八年》读后感(九)：什么是进城
回不去的青春年少，只能存放在脑海里 什么是进城？在我们这里，从前有个地方叫城里（现在也有比较远点的乡镇的人这样说），大家买卖东西都要去那，那也是孩子们最爱去的地方，那里有楼房，有商场，有好吃的东西，还有穿着比乡村人漂亮许多的“城里人”。 对于城里，我记忆最深的是父亲说起文革时候爷爷不甘被人陷害，一气之下丢下中御桥那里5间平房回到村子里时愤愤不平的说“那可是城里的房子”的样子，所以，对于十年砍柴来说他用了18年回到了他的城里，而我。。。。。。 用了好几天才看了第二章，感触最深的是作者在蒙昧记变中对外婆家的描述“对于中国的民间，外婆家代表的是温馨、幸福，是释放童心的自由天地”，对我而言，小时候不常去外婆家，没有这种感觉，但对表妹、表弟及现在的大轩而言，确实如此。
外婆、外公给予的不仅仅是一块糖果，一袋零食，一顿可口的饭菜，更是满满的爱，点点滴滴融化在孩子的心里。 不过看完整本书，才发现作者的进城跟我所说的进城不是一个意思，他的进城更多意义上是说求学——离开本地——铁饭碗——北京户口，这样读下来，反而没有了最初看这本书的感同身受
而且觉得后面部分写的啰嗦而凌乱，不如前半部分写童年乡村生活时活泼生动，草草收场，也不愿意再读了
《进城走了十八年》读后感(十)：“我奋斗了十八年才和你坐在一起喝咖啡”的时代还存在吗
看这本书的时候，总是想起以前在读者上看到的一篇文章《我奋斗了十八年才和你坐在一起喝咖啡》，于是又找出来看了一遍，还好，没第一次看时那么受触动了，但在当时，这绝对是对我影响最大的一篇文章，没有之一。从那时起就开始知道未来的路不好走，不好走，但自己只有这一条路，这不，也一路走到了现在，已经走了十三四年，进了城，但依然不属于哪座城，也没有哪座城属于我。前路依然漫漫，未来，仍看不清楚。
十年砍柴和《我奋斗了十八年才和你坐在一起喝咖啡》的作者都是七十年代生人，相对八十后九十后各种拼爹，他们自小经历的竞争都还算公平，即使这样，也还是用了几近二十年的时间才和别人站在了同一条起跑线上，上帝还算公平，他们赶上了中国最好的时代，赶上了经济高速发展的二十年，一旦他们进了城参与到了社会生活中，便有着大把的机会等着他们，相对后来者而言，他们成功要容易得多，这算是补偿吧？
可是，八零后们呢？九零后们呢？我们奋斗十八年甚至都进不了城，一纸户口是永恒的沟壑，想跨过去太难。于是，乡村的少年们选择另一种方式进城——打工，从此，他们不再属于农村，而城市却又不属于他们，青春年华献给了工厂，终年一日地流水线作业，如机器一般，换谁也会发疯的吧？于是会有富士康的十二连跳，金属都会疲劳，何况人呢？金属不会绝望，但是人会。
我总觉得，这种进城最大的意义便是悲哀。
真心希望农村的学生都能看看这本书，可能会在书中看到自己的乡村记忆。我就不追忆自己的小时候了，童年那么美好，不容我此刻亵渎；真心觉得城市学生也该看看这本书，也许你们会觉得乡村的生活很好玩。