《我不是潘金莲》好看吗？经典观后感10篇
《我不是潘金莲》是一部由冯小刚执导，范冰冰 / 郭涛 / 大鹏主演的一部剧情 / 喜剧类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《我不是潘金莲》观后感(一)：值得电影票价
平心而论，电影的角度去谈我觉得谈不清，政治的话题-上访，不陌生也看过一些报道，李雪莲应该算是很幸运的，但不免还是为了上访付出很多，就如同她说的上访已经成为习惯成为支撑她的一种动力。曾以为自己看懂了是因为房子问题，原来自己还是犯了意识形态上的错误，归根结底还是孩子的问题。说实话，我个人来说，李雪莲真的很有勇气，或作是我也许真的就是忍一时之气就平平淡淡的过日子了，其实我自己也说不清上访和放弃孰优孰劣，也许上访换来的是一辈子的奔波劳累，也许放弃换来的是一辈子安贫乐道，但总的来说，每一个人都是有选择的权利，与其去争论谁对谁错，不如退一步去实现每一个选择背后所付出的努力。其实还有看到的是官僚主义、贪污腐败、个人利益等等的问题，也不说丑陋，相比之下我觉得更重要的是正视现实。也希望有一天可以真正意义上的实现中国梦。
还有是美的角度来谈，其实有的时候我也会觉得圆镜头匡住了很多本来可以看到的东西或许是想隐瞒或许是给人遐想，但出现文字的时候，不由想到中国山水画，倒是另一番享受。
《我不是潘金莲》观后感(二)：我说李雪莲
其实没有看过这部片子。但是已经把它的片断及内容和评价翻到烂了。要完全真实的来评这片子，内容涉及相当多的当前敏感词汇。只能轻评 这是一部讽刺了整个中国却又为了过审进行了一些美好收尾的一部片子。
为求二胎假离婚的夫妻俩，代表的是时下小民，为了占便宜走捷径就是忘记了法律。等到觉得亏了的时候却又都是求助于法律。而法律认定的只要不符合自己的索求的就是不公正的。
李的上访多次失败与成功，和各级官员打交道，是片中重要主线。这主线就是现代官场现形记，各种官员粉墨登场，所作一切，唯上不唯心，列位看官用心去看他们的表情神态，就觉得应该给这帮男演员全都颁个影帝了，他们演得太到位了。
说方圆，这片子，采用的方圆画幅可以说是一大亮点，引来褒贬无数。
从大的来说，无规矩，不成方圆。这规矩就是法律，是说给官员们听的：依法那啥。
从小的来说，前面圆的镜头到后面跟着剧情变换为方的镜头，这里对人对事的暗喻也是只能意会不可言传。
这部片子里，还捎带了很多的社会问题，都是敏感、荒诞的，片子能上映，我觉得是冯老炮的艺术性的妥协还不如说是老板王中磊在其中做过好缓冲吧。很多想法想表达，但是细想之下，不该说的还是不该说。如果有谁想做个有上进心的公务员，用心揣摩这电影和《潜伏》，应该受益不浅。
《我不是潘金莲》观后感(三)：第一次写影评
近年比较少见的好片。全片以黑色幽默为基调。以一个看似可笑的不能再可笑的事件为映射，看似映射的是社会现实下政府工作同基层民众诉求的矛盾。涉及的矛盾点有：2胎，房地产，婚姻法修改，截访，上访，应急突发医疗保障。以及政府对待群众事件的普遍处理程序。更对普世价值观提出了疑问。各个角色都有脸谱化的刻画。各个角色都从自己的身份不同角度，随时间 ，地位的变化改变而改变。（史县长的位置变化，以及时间变化）。另外，此片能通过审查（呵呵，你懂得）主要还是迎合的了新一届政府关于政府定位的讲话精神。
本片提出了很多问题。给观众留下了许多考虑和遐想的空间
上访北京的目的是人大会议。提出的也是权力从哪里来，到哪里去的问题。
以一个意外事件结束10年没完没了的纠缠，提出的是政府职能部门是不是什么问题都能解决，该不该调动如此大的社会资源去为官帽子解决一个解决不了的问题。同时也为政府官员喊了声冤。不重视上访，是错的，重视上访，牵扯了大量的精力，人力物力，也是错的。到底怎么才对呢？
又以一个视角审视同工不同酬的问题，人才选拔机制。对现实识人用人，各种套路进行了讽刺。
对教育体制也提出了疑问。没有道德品质，不择手段，投机钻营的庭长是精英阶层肯定是聪明的。那么是素质教育重要呢还是品德教育重要呢，在现行选拔制度下和价值观体系下，能否选拔出品行高的的人呢？官本位思想下能不能做到实事求是？事件结束之后，又提出了相关措施学习。然后呢？好像也没有然后了······能不能杜绝呢？相信大家都懂得。此外，政策的制定，是否接地气，能否为普通民众所理解和接受？政大还是法大？普通民众诉求本质能否被理解？一把手负责，一票否决，又是否合理？等等。只要细心，相信大家能看到更多的问题，字符有限不再赘述了。
第一次写，勿喷谢谢
《我不是潘金莲》观后感(四)：人人都是〔李雪莲〕
李雪莲和秦玉河为了要二胎搞〔假离婚〕，结果秦玉河出尔反尔，带走了儿子娶了别的女人成了〔真离婚〕。
这事吧本来是个感情问题，要是搁现在，那些个〔李雪莲〕指不定就能屡出奇招，整的秦玉河哭爹喊娘，最后两人一拍两散，谁也得不到啥便宜。
可那个年代的人，那个年代的李雪莲，为了这口“气”，一状告了十年。一个农村妇女，牺牲了自己全部的青春和所有的一切就为了证明，一当年两人是〔假离婚〕，秦玉河这么做，他就是一渣男，你们得承认他是个渣男，光承认还不行，还得昭告天下。二是他说我李雪莲是〔潘金莲〕是污蔑，是偏激，你们不能信，我李雪莲是正正经经的人。
以上可以看出李雪莲内心其实非常〔崇拜〕政府力量，她认为政府的话具有强大〔公信力〕，这就是为什么她一直说法院判错了，因为她经历的〔事实〕不是这样嘛。二是虽然她本身虽然没有文化，但是她能为自己的〔名声〕和〔清白〕付出一切，没有选择隐忍，反而选择了勇敢的对抗，与世格格不入，她用了半辈子的时间，用尽一切努力想要告诉别人的一件事就是〔我李雪莲，是清清白白的一个人〕。这其实也是我非常欣赏她的一点，非常可贵的品质，很极端的勇气，我很敬佩，即使这可能不是最正确的选择。
秦玉河这十几年过得好么？并不好，后娶的媳妇得了抑郁症，自己天天活在李雪莲告状的阴影下，每次出场都可以看出一股怨气冲天，最后意外丧命长江里。可惜我一点都不觉得他可怜。
自己有“处女”情结，那就该在知道的当下就离婚啊。大大方方的承认我秦玉河就特么嫌弃你李雪莲跟我结婚的时候不是“处女”，我就不要你了。离啊，有种你离啊！没孩子，没什么真真假假的事，你要是真这么干了，我认为你还算是个爷们吧，可惜你秦玉河没有，你秦玉河〔背叛〕了自己。
有了孩子，还想要二胎，答应了和自己媳妇〔假离婚〕，结果出尔反尔，借此机会甩了原配，带走孩子，气的原配流产老二。你秦玉河违背了自己的承诺。〔不尊重自我〕和〔违背承诺的人〕不好的很应该。
李雪莲上吊的时候遇见了果农范伟，范伟其实并不关心李雪莲的生死，他只关心自家的果园，他让李雪莲去自己的死对头的果园上吊。
他说〔人不能在一颗树上吊死，走到那棵树，其实也费不了多少事〕。我想也正是这句话，李雪莲看着手里的上吊绳，抬头看看头顶的阳光，突然间就〔通〕了。
故事的结尾，画外音说〔很多人都把李雪莲的故事当个笑话说〕背后说，也当着面说，当面的时候，李雪莲就跟着笑。
可能大家真的都觉得很好笑吧，可是有什么好笑的呢？其实我们人人都是〔李雪莲〕，我们的心里都有一个故事叫〔我不是潘金莲〕
如果我是冯小刚，我可能不会这么拍这个电影，既然是电影，〔梦幻〕一点又何尝不可呢，开个金手指就让李雪莲的这口气出了又何妨？毕竟10几年后〔上吊树下〕的〔通〕和〔有仇老子当场就报了的畅快〕的那种〔通〕不可同日而语啊。
两个小时20分钟的电影看得我就像便秘了一样，这口气也一直提着放不下，虽然看完结局觉得也就只能这样了，但是还是被〔堵〕的死活睡不着。
可怜李雪莲的命运，也可恨李雪莲的“执拗”，可贵她的勇气，也为她而鼓掌。深渊通向深渊，每个人都有一颗〔痛苦〕的心，谁又能比谁强多少呢。
这部电影在豆瓣的标签
《我不是潘金莲》观后感(五)：看电影不要上纲上线
个人认为这是一部很好的电影。看了影评很多人说一个女人为了房子和老公假离婚，结果以假乱真导致了闹剧！我很想问问，你们看完了整部电影吗？电影的结尾，李雪莲和第一个下台的县长说，其实我说了谎，当时假离婚不是为了房子，而是为了孩子；国家那个时候不容许要二胎，可是我有了，我们就想利用离婚，第一个孩子归前夫，我生下二胎报好户口再复婚！可是离了婚前夫却和别的女人搞在了一起，并和别的女人结了婚！气愤之下孩子也没有保住，打了这么多年官司，我其实是想给我那个没成型的孩子讨个公道！
这里有很多点：1.独生子女政策。2.假离婚。3因为是假离婚，从某种角度上来说老公运气出轨4.被抛弃了而且失去了孩子。
看到最后我哭了，因为我肚子里也有6个月的宝宝，所以我觉得她悲凉！
很多人说剧情不合情不合理，我觉得最多就是荒诞，可能在现实生活中，这种官司即使上访到北京也不会撸下来一串领导，可是如果真是大案要案，你觉得能过审吗？而就是这种小事，一串领导鸡飞狗跳，对于李雪莲严防死守，甚至还色诱。一串领导只为了乌纱帽，干出说出多少奇葩的事和话。
这种片子需要有些阅历的人来看，那些未经世事的孩子们是很难体会那种艰辛的。就想观影时旁边的三个女孩子，全程在聊天说无聊的电影，不就讲个上访吗？拍了那么长？
这是一个非常讽刺的故事，为了肚子里的二胎和丈夫假离婚，丈夫以假乱真另娶她人导致腹中胎儿夭折，咽不下这口气打官司希望判定假离婚无效，结果官司输了，老公骂她是潘金莲，官司输了就算了，全村人都说他是潘金莲。然后为了我不是潘金莲打官司。在这个农村妇女的世界里，真就是真，假就是假，她不懂什么证据什么法律，偏执的认为，如果官司赢了就不会有老公骂她是潘金莲的事情，如果我找上一级领导院长投诉他能受理解决他就不会去找县长，县长能接待，他就不会去找市长，如果市长好好处理，她就不会被警察抓走并关起来。只是一个小问题到后来越搞越大，是这个农村妇女的错吗？我告了十年了，突然想通了，不告了，却又没人相信了，逼着这个妇女写保证书，逼迫下又去上访。。。。。。
片中对话非常精彩，妙语连珠，值得观看
《我不是潘金莲》观后感(六)：我不是潘金莲有感
昨天去看了我不是潘金莲。看完感叹，冯导也真敢拍。不知道各位有没有在政府部门工作的，真真的是拍全了。互相推诿，明明是主管却说我不是主管，上级检查时遮门面等等等等。这都是电影中体现了的。然而真正生活中可比这厉害的多。真搁生活中李雪莲也告不了状。官员们水平也没那么低。看一半时我会给8分，因为电影虽好但是在我看来李雪莲也是没必要告状的，为什么官员们都治不了她呢。看到最后，会给9分。电影也给了我们答案。问题是存在的，也是需要解决的。电影也给了我们抛出了砖。
电影不能让人捧腹大笑，却常想笑。从一开始的跟王公道认亲就想笑。
圆镜头竟然很好看，既有克制，又有专注。一帧帧如同写意画。一定是认真构图过的，几乎大半都有树枝，山水画既视感。到了北京就方镜头了。没有规矩不成方圆。方圆之间，是否就是规矩。
《我不是潘金莲》观后感(七)：随便写写
怎样评价影片的标准不清楚，但看完留个印象，随便写两句。电影和小说一样，要讲故事，但又不是单纯讲故事。电影要告诉你一些东西，在故事中，又在故事外、故事背后、故事深处、故事远处。
故事外：为什么李雪莲要争这口气，要自己不是潘金莲的名声。她在给别人看，说是为自己，或没有成型的孩子，实际上还是为了堵住别人的嘴。在别人的闲话里，她活不下去。最后，她没回去，选择留在北京，也是因为无法忍受家里的谣言吧。
故事背后：故事背后是各级官员。各级官员没有真心去理解故事的来龙去脉。直到最后市长的感慨，其实还是没有去了解。为什么告状十几年，因为解决不了。为什么解决不了，因为没有想要真心去解决，本是荒诞的案子，各级官员只想把自己的是做了，不承担责任就是了。能否解决问题，不是他们真正关心的。这是一个主题，是不是核心主题不清楚。
故事深处：如果李雪莲是一面，那么她的丈夫就是另一面。秦玉河为什么要与她从假离婚变成真离婚，故事没有深入交代。暗恋李雪莲的人有不少，她为弟弟出钱买车，对家人也不错，但现有的孩子也缺位了，有些无法理解。李雪莲为什么与丈夫闹翻。还有就是，李雪莲的家人、父母在影片中都是缺位的，其实就是他们对李雪莲做决策的影响很小。李是独立的人，不依靠别人的。不依靠别人的人也可能是孤独的，在内心深处的孤独。
故事远处：如同透视画法，我觉得要把电影有秩序的呈现出来，远处是有一个透视点的。也可能多点透视，电影理论咱不懂。这个电影的远方的透视点不是女性权利、不是人性的阴暗，也应该不是各级政府的昏庸，这里没有腐败。我觉得是个人复杂个性化问题与政府处理问题单一化的矛盾。可能这个认识还是太浅了，目前只能想到这么远。从这一点出发，可以把故事张开，越张越大。
《我不是潘金莲》观后感(八)：她不是潘金莲 但也不是范冰冰
带着范冰冰终于要证明自己的心去看的电影，但很可惜，没被她的演技震撼到，甚至连以往的美颜都没有了。冰冰的演技和颜值之前的作品观音山和二次曝光中我是能感受到的，但是这次没有因为这部作品拿到金马最佳女主角，我真的松了一口气，起码告诉很多演员一个道理，你的扮丑观众不一定会买账，关键还是要扮演适合自己的角色。相比李雪莲这个角色，电影中的男性角色更出彩，大鹏出现的第一个镜头就很有戏了，之后的县长、市长，言行举止之间都让电影有更丰富的色彩。说到底，冯小刚导演不同于那些致力于把人物拍得美（不管是人物外貌上的还是精神上的）的导演，他作品中似乎更喜欢把人物拍得世俗化，最俗不可耐反而让讽刺意味更深。所以，相比其他的男性角色身上的烟火气，影片中塑造的李雪莲形象总是不够味儿，总差着点什么，她的形象既不够正面惹人可怜，也不够负面让人气不打一处。这和角色本身也有很大关系，故事最后把李雪莲多年的上访原因归咎于死于腹中的孩子，让人感觉归于牵强，这并没有让李雪莲这个角增加了母性的光辉。因为影片在此之前没有半分钟是用来展现李雪莲身上的母性，哪怕是一个眼神都是没有的，她既没有看望过她的孩子，也没有对任何一个孩子流露出爱意，仅凭片尾的几句话就让观众产生“这个母亲真可怜”这种共鸣，让观众因此对她所有不可理喻的行为而感到释然，是很困难的事情。所以，不管是人物塑造上还是演技上，李雪莲这个角色都不是一个最好的角色。
《我不是潘金莲》观后感(九)：部队大院子弟的傲慢
《我不是潘金莲》观后感(十)：当官不为民做主or穷山恶水出刁民？
短评超字数就搬过来了。
影片的唯一让人感觉新颖的，就是独特的圆幕方幕以及三种荧幕的巧妙过渡。
但是，
那蹩脚的方言让人听着很是难受，整部电影充斥着天南海北的各地方言，(既然大家都说不好，为什么不直接了当的普通话？)尤其是范的装扮和演技让人感觉是游离在整部电影之外的一个人物，搞不懂冯为什么会找一个花瓶演村姑，(导演和演员都要挑战自我吗？呵呵！)蹩脚的方言，尴尬的演技。
给人的感觉像是，所有的配角客串群演都在精心的烩一锅粥的时候，然后范冰冰跳了进去。
剧情上，打官司不如《秋菊》，女权主义不如韩国电影《哭声》精彩刺激，黑色幽默讽刺官场甚至都赶不上基本同期上映的《驴得水》，看到后面尤其最后10分钟，市长说了那几句话的时候，我权当是个笑话。
感觉这部电影站在组织和民众两方面，冯想两者兼顾，却发现对立两面不可兼得的时候，毅然的投奔组织了。
本是一个当官不为民做主的故事，活生生反转成了一出穷山恶水出刁民的戏。