《恐龙当家》好看吗？经典影评10篇

　　《恐龙当家》是一部由彼得·孙执导，雷蒙德·奥乔亚 / 杰克·布赖特 / 杰弗里·怀特主演的一部喜剧 / 动画 / 冒险 / 家庭类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。

　　《恐龙当家》影评(一)：最初的感动

前一天看了小门神，还在惊叹，中国动画所呈现初的诚意与进步。然后今天看了这只小恐龙，真的是又一次被打击到了……我们的动画的确在进步，可以做到精彩和绚丽，可别人家的动画，已经是以假乱真了！很多画面，根本分不清真假。阳光里的灰尘，不同季节不同天气出现的云，叶子的脉络，清澈或混沌的河流。仿佛真的可以伸手摸到，闻到，听到自然最美的呼吸。
       看过这部电影的导演，一位美籍韩裔的年轻人，也是飞屋环游记里那位总是捣蛋乐呵呵的小胖子的原型，讲述这部电影的创作背景和故事。他说，他之所以热爱动画电影，是因为，他的母亲，一句英语不会，在刚来到美国时，在电影院看了小鹿斑比，感动的泪如雨下。所以，动画是可以超越语言，表达出爱与美，可以跨越年龄，阶层，地域，不分老幼都为之欢笑与感动。
所以，可以理解这部他导演的动画情节会这么简单，因为他的初衷，就是希望，所有人，都能体会到动画带来的最初的美好，用最简单的话，抚慰人心。
        什么是成长？什么是生离死别？什么是责任？什么样的爱要你去勇敢面对，始终坚持？什么样的爱又是你必须放手才能被祝福？
        这些问题多难，我们懵懂了多少年，还是迷迷糊糊摸不清答案。但是，这部动画，就是用孩子都能听懂的话，明白的故事，一一道来。孩子们还是只看个热闹，但却把我，这个陪孩子看热闹的大人，眼睛湿了好久。
         孩子们只是钟意那只小恐龙的勇敢和坚持，而我，却深深在意的是这部动画，对家的解读。家是保护孩子的地方，但孩子，也要成长，要勇敢，成为保护家的力量之一。以后无论去了哪，别忘了家的方向，别忘了守护过你和你曾守护过的家人。
        最后，对在评论里，批评这部动画，不讲科学发展规律，人类怎么可以像狗一样，吃肉的为什么帮助吃素的，恐龙会种地会放牛太可笑。额。怎么说呢，每个人都有不同看法才精彩。但是，因为自己没有幻想或者幻想不够丰富，而对别人的幻想嘲笑，这也太狭隘了。
       真的！狂野牛仔霸王龙又沧桑又酷！！霸王龙妹妹是真的女汉子！！爱她！！

　　《恐龙当家》影评(二)：老天爷也许是公平的 但绝对不是仁慈的

看了很多影评 很多人都在夸疯狂动物城的时候踩着恐龙当家。本人也看了近几年上映的疯狂动物城，头脑特工队，超能陆战队，冰雪奇缘，这几部口碑不错的片子。包括恐龙当家，这几部看的我都是满满的感动。从主题和所宣扬的精神来看 我觉得每一部都是我们成长中，要达到成熟必须经历的阵痛。也许恐龙当家故事所选取的角度不是这里最新颖的，故事的记叙方式也不是最有趣的，故事的内容也有一点点狗血的味道，但是这是一个好故事。说恐龙没有灭绝是不符合科学的，你就当这是平行世界 在那个世界里的确小行星只是和地球擦肩而过。动画片讲科学的话 那些动物不应该说人话 应该配上动物语然后加人话的字幕。我觉得完全没有必要在想象的世界里敲科学的竹杠，这样挺没劲的。所以说故事的设定是可以接受的。之后有严重的剧透 慎入！
阿洛从小生的羸弱 一副看着就知道是被欺负的长相 他自己内心也是这样觉得的 他瞧不起自己，但也只能抱怨，对着空气， 对着自己的家人发发牢骚和脾气。 爸爸耐心教他克服恐惧 深夜带他去看萤火虫 要让他看到恐惧的另一面 但其实这点外部刺激并没有卵用。 所以才有了爸爸要他看着小野人 结果他还是被小野人吓到了的情节，进而引出了爸爸变得不耐心非要带着他把小野人抓回来结果发生悲剧的故事。但这时的小阿洛还是有家人 除了自责 他其实没有任何成长 他还在家人的保护下 那到底一个小孩子要怎样才能真正的成长起来呢？他必须要一个人经历 必须只有一个人 所以编剧设计了他追逐小野人被冲走的情节。这时他真真正正能拥有的只有自己了。小野人吓走了毒蛇 我想给了阿洛很大的启发 他这么弱小为什么可以有这么大的勇气 难道不是体型来决定勇气的吗？慢慢的不管是外面不得不面对的压力还是内在懵懵懂懂的成长 小阿洛一点点展示了自己也是有勇气的，他开始可以不用小野人来保护自己了，然后又变成和小野人成为战友闯过一个又一个困难，到最后也可以保护自己的队友了。他也许不知道自己的成长，但是他的行动告诉我们 他已经明白不该因为自己天生弱小就放弃了自立自强的勇气，每个人都会遇到恐惧的事情或者因为自己而犯下的严重错误 不能因为我弱小我就放弃抵抗 放任这种情绪束缚自己，或者永远活在过去的阴影里。有时成长就是需要这一点点的破釜沉舟的决心 因为是你自己把自己逼上了绝路。闯过这关你就是生活的强者 闯不过去也不一定会要你死 但是可能以后你就会是行尸走肉一般。
当然电影里还宣扬了其他的东西，比如家庭。但这不是我想说的重点。综上，这部动画故事讲得有矛盾有冲突有逻辑，人物也在故事中完成了转变，故事和人物都是完整的。设定中人不会说人话而恐龙会，也是很可爱。我不明白大家为什么会在故事上苛责这部动画片，它的确不能称之为经典或者突破，但是中肯的认可我觉得还是应该得到的。如果是因为这是皮克斯的动画理应要求高 我接受大家不喜欢它的理由。但是如果说它幼稚，它是烂片，我是无法认同和接受的。
我是一个技术白痴，除了看出了画面很美但没有美到惊艳的程度， 主角的长相比起其他动画片貌似是不够萌的以外，我看不出用了什么特效方法。所以要是从这个方面苛责，我无话可说。
我上面所提到的每一部动画片都有着成长的深意，只是角度不同而已。冰雪奇缘里， 妹妹其实并不是因为得到了别人的爱而获救的 她是因为爱着别人甚至于愿意牺牲自己而自救的；头脑特工队里让人明白悲伤也是成长的一部分，悲伤和快乐从来都是对立统一的，要学会接受。疯狂动物城里，兔子觉得自己从来都没有偏见，但狐狸的一句话让她惊讶于她的偏见有多深，这是多么痛的领悟呀。 而这一部要告诉我们的是：成长要付出很大的代价，这些代价中，有的可能是你直接造成的，有可能是你抗拒不了的，但是你必须都要坚强的扛下来。我并不觉得我过度解读了。因为人生就是如此，命运没有对你仁慈的义务。

　　《恐龙当家》影评(三)：我们需要陪伴

说实话我一开始并不喜欢这样的恐龙阿洛。实在是太胆小懦弱，也不强壮，只要是个活的生物他都害怕哪怕是提及比她小的多的公鸡甲虫。电影主要讲小恐龙阿洛和小野人点点一起历险回家的故事，过程中充满了危险和感动，最后成功脱险归家，最重要的是小恐龙收获了勇气和成长。
恐龙爸爸为了帮助阿洛克服恐惧，夜晚带他出行见识了美丽的萤火虫景象，不料突遇洪灾，为了救阿洛，爸爸拼尽全力将阿洛举到高处的石岸边上，自己却被洪水淹没，再也没有回来了，此处是泪点。
自此阿洛失去了得以依赖的父亲，面对恶劣的大自然，恐龙一家过的更为艰难，恐龙妈妈累的喘不过气来。
一天它在收集玉米过冬的时候，又发现小野人在偷吃，他终于愤怒了，俩人大打出手，最后不慎都掉进河流，被冲的好远好远，最后等阿洛醒来的时候，已经迷失了回家的方向。
他想回家，就这样一个信念，中间饥寒交迫，各种凶猛动物令他胆战心惊，幸亏有小野人的的帮助，最后两人相依为命，他为此还给野人取名叫点点，俩人结伴而行。多少次差点死掉，最让人惊喜的是点点被蝙蝠龙抓走后，阿洛历尽千难万苦，终于鼓足了勇气和蝙蝠龙决战，最后救了点点，两人又在一起了。
最后点点遇到他的同类，阿洛不舍的送别了点点，独自上路回到架，和妈妈兄弟团聚，皆大欢喜。
最让我有感触的是，这么胆小懦弱的阿洛到底是怎么活下来的。我觉得最重要的是点点的陪伴和爱，长久支撑着阿洛走完回家的路。
网络上不是流行一句话把，陪伴是最长情的告白，适用于情侣，也适用时间一切美好的关系。

　　《恐龙当家》影评(四)：《恐龙当家》：颠覆了历史，却没颠覆未来

如果恐龙没有灭绝，这个听起来貌似很有趣的假设，被演绎成了一场很无趣的“人宠”成长剧。只不过，会说话的“人”是恐龙，而爬着走的“宠”是小猿人。
 
影片把过多的注意力用在对场景的真实性的刻画上，美其名曰拟真度很高，用了最先进的技术，但看动画真的不是看这些。我们希望小雷龙把自己的脚印印在石头上时，它真的做了一件了不起的事。可实际上这件了不起的事究竟是什么呢，仅只是战胜内心的恐惧从遥远的地方回家么？
 
影片中，恐龙看上去还有较为发达的农业文明，懂得耕地、播种、洒水、储藏食物。而人类还只是处在寻找野果和狩猎的原始文明阶段。不过，显然恐龙和猿人的共处还没有将“如果恐龙没有灭绝”这一假设发展到极致，因为我们更为急切地想知道后面的事情，就是人类究竟怎样在由恐龙占据统治地位的地球上生存，而恐龙又怎样面对迅速进化的人类大脑。一个发生在未来的故事，远比发生在过去的故事要精彩，因为既然已经颠覆了过去，为什么不顺便颠覆下未来呢？
 
小时候的生物课上老师说，恐龙统治过地球。《哆啦A梦》告诉我，大雄一回到原始世界，就遇到了各种各样的恐龙。或许是这些先入为主的印象太过强烈了，为什么《恐龙当家》中的世界反而让我感觉不到恐龙在地球上的族群统治力？没有多样化的恐龙个体，没有恐龙的社群，只有一两个家庭、五六只恐龙出没，这就是如果恐龙没有灭绝的地球么？对于本想看到恐龙的大千世界的我来说，看一场只有五只雷龙、三只霸王龙的恐龙主题电影，真的还不如看看我书柜上的恐龙玩具了。
 
影片最大的问题在于，主人公是一只恐龙、而且是一只绿色小雷龙的必然性，就像放风筝的游丝一样不牢靠。《虫虫危机》中的蚂蚁显然更适合成长的命题，因为对于身体娇小且处于动物世界食物链底端的它们来说，战胜任何对手都是成长中的巨大挑战。而雷龙再小，它也是恐龙，影片生硬地给它安排了一些来自飞龙的挑战，显得特别别扭，更别提这些挑战中充满死亡、撕咬、吞噬等不适合孩子观看的内容了。而至于来自大自然的挑战或者其内心的挑战，那更是放之四海皆可用的梗了。
 
影片也有精彩之处，就是雷龙与猿人点点离别的那段煽情戏。雷龙看着点点进入新的家庭中，同样是一对父母带着两个孩子的家庭，点点同样在其中年龄最小，这一切都像极了它自己的家。它的眼里有对点点的不舍，有对点点的祝福，也有对点点的羡慕。这种百感交集让观众浮想联翩，一方面希望点点和雷龙在一起继续一生的朋友关系，另一方面也希望点点找到属于自己的家，两难最终促生了泪点和情感的互动。
 
相比之下，影片对父亲去世的描述则更是教科书一样的刻板，成为一种流程化的情节，反而没什么情感含量。
 
 
动画影评俱乐部 inside

　　《恐龙当家》影评(五)：皮克斯最新动画《恐龙当家》预告片和精彩海报

皮克斯最新动画《恐龙当家》预告片和精彩海报：
http://murl.tv/dGnQ
下面是最新的新闻：
继《头脑特工队》后，皮克斯今年的又一部动画力作《恐龙当家》即将来袭。今日，片方曝光了中文剧场版预告片，时光网同步国内首发。这部几经换导演、换配音等风波的作品将于11月25日感恩节在北美地区上映。
　　预告片一开始，“短暂一瞬可以改变历史”道出了影片背景，原本将袭击地球造成恐龙灭绝的行星与地球擦身而过，恐龙幸存了下来。失去父母的小雷龙阿乐（Arlo）试图采摘树上的野果，却一脚踩空摔了一跤，就在它无助落寞时，一个人类小男孩点点（Spot）出现，扔了一串野果在阿乐面前，由此，二者开启了结伴之旅。不论是毒蛇的威胁还是翼龙的袭击，阿乐与点点并肩战斗躲过了一次又一次危险，也在旅程中建立了深厚的友谊。
      《恐龙当家》可谓一波三折，最初经历了换导演风波，彼得·索恩从《飞屋环游记》的导演鲍勃·彼德森手中接过项目，筹拍的延迟也导致皮克斯2014年交了白卷；后来原本基本完成配音的卢卡斯·奈夫、尼尔·帕特里克·哈里斯、比尔·哈德尔、朱迪·格雷尔、约翰·利特高等人也被替换，随即由雷蒙德·奥乔亚、杰弗里·怀特、安娜·帕奎因等人顶上。
      影片呈现的是一个前所未有的故事，恐龙没有灭绝，并与原始人类共存下来，而主角阿乐与小男孩点点的友情也将触动每一个人。影片定档今年11月25日在北美上映，中国内地有望引进。

　　《恐龙当家》影评(六)：值得一看

很有趣，很感动
动画设定一开始就吸引到我恐龙没毁灭反而人类成为了恐龙的宠物，很有意思的设定。而我也只会用固定的思考模式去设想故事的发展所以当有这么一个有趣的设想我就有想继续看下去的好奇心，想知道在这么酷的设定下故事会怎么发展，讲故事的人会再给我什么惊喜。
整片动画最让人惊奇的是风景，看完整部动画后虽对整体的故事框架有些诟病但它的背景处理真心爱。在看得过程中就对背景的处理很好奇，似真似假的风景以为是在看动画但又感觉是在看现实生活中的风景，真是在这背景的处理上太融合了，是实话又被骗到哦！看后才了解到原来它背景的处理上有实拍美国地貌基础上创作的，怪不得那似真似假的景色那么炫。不过可能在背景的处理太过精细以至于导演在处理故事内容上显得贫乏，很典型的美国动画故事在这上真心不讨好观众。
虽故事俗套但依然能感动到我这少女心，三次流泪不得不提恐龙与小男孩在一次夜晚表诉“家”的场景真心有触碰到。

　　《恐龙当家》影评(七)：A brief bitter-sweet history of dinosaurs

**A brief bitter-sweet history of dinosaurs**
See how the good dinosaurs bring good animations technologies
The Pixar has pushed the envelope of CGI once again,this time with the good dinosaurs. Literally and technically.
Sitting through it, I find myself absorbed in this lavish, gorgeous, lush, dizzy and almost realistic, Yosemite-like landscape with such a touchable texture so much so that it could be an ambitious & egregious boast of cutting-edge animation technologies in the field.
Back to story, in an alternate universe where the asteroid didn't crash earth (hence, all dinsaurs survive, live and prosper like humans, they grow corns and have their rituals amazingly), we follow our Arlo the baby dinosaur's embark on epic homecoming journey with his human sapien friend Spot, a cliched story we could find either in BBC's chunks of natural documentaries or in Disney's chops. Even turbocharged with state-of-the-art technologies, the movie may lose some sheen to the documentaries.
And the visual effects successfully steer away the production team into a flat storyline through which we see our irresistibly & adorably cute Arlo spending almost half of running time being lost and keeping making flops in a dim-witted and lame way. Even other supporting characters in 3 dimension upstages him by helping him growing flesh and blood. I grow some empathy for the ill-fated little boy. I don't know why it's ｓｃｒｉｐｔed that way.
Unlike realistic recreation in Walking with Dinosaurs, our Arlo reeks of minimalistic cuteeeeness with flexible muscles (remember the BTS of Walking with Dinosaurs？), however, a hyperanimate Spot is portrayed in anthrologopogically metaphorical sense of humans like a pet dog, compared to Arlo like a human. I know it's just animate movie, it's sort of weird though.
Arlo is essentially an irony on the title. He's a helpless coward needing help from others but doesn't learn the tricks of growing up. Probably the character setup dilutes his resonance within audiences.
Whenever there's no noticeable story arc going, Michael Dayna's dynamic score, a supple touching blend of Irish, country music (scoring the duo running on the vast plain like Rango) and even some Chinese folk music flavors saves some grace, delivering a melodic contrast to leaden storytelling.
Unlike its predecessors of kids-friendly inclusivity, this movie has some dark elements revealing harsh brutality in nature which might scare kids.
But, it has the most hilarious moment that comes when Arlo and Spot get drunk upon eating rotten fruits. The surrealistic sequences cannot help me laughing out loud tears. In some way, that could buffer some poignancy that follows.
The good dinosaur is basically Pixar quality-safety work empowered the amazing animation and soundful score, though it has some intrinsical imperfections. It curves up some possibilities of a best visual effects runner-up for the Award season.

　　《恐龙当家》影评(八)：当小行星撞击变流星划过的那一夜——皮克斯最新动画片《恐龙当家》漫谈

当小行星撞击变流星划过的那一夜
据说这是第一次，皮克斯公司在一年内放出两个大招——《头脑特工队》和《恐龙当家》。虽然在北美来讲，一部是在暑假初期，一部是在感恩节档期，战线中间穿插了《小黄人》《史努比》《精灵旅社2》等等，但是跟这些强IP的作品相比，皮克斯的原创动画，总能令我们惊喜。
非同凡响的假设命题
这次皮克斯的创作团队，进行了史上最宏大的一次“如果xxx，会怎么样？”的问题假设。跟以往的：如果玩具有了生命、如果衣柜里真的有怪物和汽车主宰世界会怎么样等等，完全不在一个重量级上。这次的题目是：如果小行星没有撞到地球上，恐龙没有灭绝会怎么样？！
相信这个足够诱人的假设，是令这部中途更换导演，故事推倒重来，严重脱产的影片，仍由韩裔导演：彼得·索恩 接棒，在重重的质疑声下，终将这部动画片带到了观众面前的原因。当然，在这个充满想象力的大环境假设之外，还有一条颠覆性的角色故事线，成为该片最后达到了1 + 1 > 2效果的关键。

　　《恐龙当家》影评(九)：这是自然风光环保片

皮克斯和吉卜力是我个人最爱的2个工作室，他们的共同点就是能够挖掘到人性最纯真，美好和根本的内在。热爱自然，友爱助人，懂得取舍，坚持不懈。而且总能用各种新奇的点子展现然后升华，画面和笑点是这些根基的点缀和辅助。
而说到这个片子我觉得他的亮点就是跨越了一般儿童娱乐片的宽度，拓展到自然风光环保片了。无数美到震撼的画面深深的打动我，让我已经不那么在意这个单纯的故事线，就是简简单单跟着他们一路冒险，享受旅程。而导演也是用了很多篇幅来展现自然之美，包括片尾随便几幅截图也很美，他是不是也是希望我们不要离我们地球家园太远，早点回家呢。几次落泪，想到现代人的冷漠，自然景色的慢慢消失，让人心生悲情。
扣掉一星是因为这部没有经典皮克斯影片的的结尾升华，只是情绪渲染。比如inside out最后和父母团聚的那场戏，情绪和主题都大幅升华，酣畅淋漓。
总的而言还是推荐各位观看，有的人说小孩吓哭，我个人觉得这也是人生体验成长的一部分，大自然就是这样美丽又危险才非常动人，值得我们保护和探索。

　　《恐龙当家》影评(十)：The Good Dinosaur(恐龙当家)：挺好地7分钟短片被生拽成了93分钟长片

按语：《恐龙当家》总体说来，是一部不及格的Pixar作品。它尽管有一个还算不错的创意，但技术之外的故事细节实在乏善可陈。它就像一个还没有想清楚如何风情万种的潜力萝莉，莫名其妙地就被硬推到聚光灯下，于是就呆傻了。
1、据说儿童能从这部片子学到3点（HERE ARE 3 LESSONS KIDS WILL LEARN FROM THE GOOD DINOSAUR），一是面对恐惧，二是友谊，三是发现自我。什么时候Pixar的片子都需要这么费劲吧啦的找教育意义了？Story is always the King，对于一个挑不出经典场景的故事来说，还有必要发现什么教育意义么？
2、片子的失败之处在于，主角恐龙没有一个明确指向的任务，表面上是一个发现自我的戏份（在粮仓上印上自己的爪印），但是，食草龙的父子交互、与人类小孩的共处、相遇牛仔霸王龙、通过翼龙自我救赎，这几个故事桥段并没有紧密服务于这种主题戏份，we are family这种宣教式的结论实在非常缺乏Pixar传统的以故事来塑造性格的逻辑。结构上依稀能看到《Finding Nemo》的影子，但阿诺的游历实在不够流畅且不具备适合儿童认知的鲜活角色／场景。
3、这个片子做成7分钟短片，应该会余味无穷。如果人不是万物灵长，那会如何呢？恐龙同样会进化成农耕和畜牧，也会有文明传承下去的法则。其他生物已经尊恐龙为地球主宰，于是会有“人”作为宠物而登上历史舞台，宠物人和恐龙主会怎么互动呢？结尾完全不用落在俗套的Family上，而可以尝试翻转为恐龙又变成了宠物、灵长智人又变成了主人。这种偶然间透着必然的生物链安排也许会更加有趣，且更能找到深得儿童之心的桥段。
4、故事的逻辑如此拧巴，场景的呈现除了技术差不多没有任何趣味性。父子流萤的场景透着一种刻意为之的矫情。进化中的野蛮人居然还要教食草龙如何进食，到底谁是宠物呀？神兽的天启加无厘头透着一种不靠谱。霸王龙的荒野三镖客就差摆出一副老师相来给阿诺上课了。那些鬣狗和翼龙作为面具化的反派也太古典了一些。总而言之，整个片子没有形成统一的风格，似乎有各种致敬，但又不能串起一个令人信服的故事。除了开篇的农耕镜头稍有趣味性之外，后面的归家之旅简直一无是处。个人强烈不建议儿童观看——ps. 原来Pixar也会出超级大烂片的，而据说这是因为那几个主厨大拿的心思在别处。anyway，好的儿童片确实是要求之不得、寤寐思服的。the end...