《贝尔科实验》好看吗？经典影评10篇
《贝尔科实验》是一部由克瑞格·麦克林恩执导，小约翰·加拉赫 / 托尼·戈德温 / 亚德里亚·霍纳主演的一部动作 / 惊悚类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《贝尔科实验》影评(一)：永恒不变的大逃杀模式
用沉闷和尔虞我诈的办公室大环境转换北野武大逃杀的荒岛环境，然后封闭大楼，试图通过养蛊的模式，在这个过程来探讨人性。
非专业影评大佬，粗略的说下比较出众的几个人物形象吧，首先是傻X女主，有天马行空的脑洞，事件发生的开始试图通过横幅来求救，在这种环境下怎么可能给你求救哦~作为温和派的夫妻档，一开始就和CEO站在了对立面（CEO也是个BUG一样的槽点一会儿说），开局有明确的思路但是后期一直在沉迷情感线，2小时限时到了之后（不太懂怎么挑选的人，我以为是有杀人数的可以到第二回合，可是那个大妈是啥情况？？？），女主开局的思路就已经下线了，不过温和派嘛，攻击性是不强的，get到枪之后也没有沉迷在一枪一个小朋友的快感中（为啥都射击这么准），比较精彩的点是在餐厅尸群之中偶遇猥琐男，终于忍不住爆发，开枪射穿猥琐男手之后，桌子一压，大斧子向猥琐男头上劈去，最后被CEO射杀，让男主成功的狂化，有了智商和操作加成。
然后是猥琐男，作为一个满脑女主的代表，看到心心念念对自己有好感（当然只是猥琐男的自以为）的女主，居然和男主在办公室拉起窗帘不可描述，哇整个人嫉妒心爆棚，大厅分派之后，毅然跟了主战派CEO，成为了CEO的左膀右臂（杀伐果断能力出众），从他虐自己基友尸体不难看出，猥琐男其实心理不止有猥琐还有反人类的变态人格，除了经受过特种训练的CEO（好像还有谁不记得了T T），能做到杀人不眨眼，毫无愧疚和内心审判的人也是不多的，猥琐男给主战派的战斗力增加了不止一个点。
嗑药男，没错就是躲在厕所马桶上吸大麻那个哥们，大逃杀游戏都开始还和2个嗑友在楼顶吞云吐雾好不自在，直到幕后上帝炸了一波才突然醒悟，妈蛋居然玩真的诶，虽然被药腐蚀了大部分脑子，不过也因为药麻痹了神经，变得异常神经大条，脑子剔除了恐慌稳定下来之后，想到了用炸弹炸开大门的骚操作，和一开始怀疑水里有毒的那个脑洞少年判若两人，虽然被傻X女主强行当做炮灰卖掉，但是相较于其他炮灰，有很不错的闪光之处。
CEO，作为经受过军事训练的特种人员，一开始就有很强的控制欲和占有欲，思路明确，目标就是控制大杀伤性武器（手枪总比你水果刀强吧），成功洗脑几个马仔为自己打天下，第二阶段开始电梯口，不为美色所动，直接双手一拧不和你多哔哔，可以看出战斗能力还是没有退化的，然而还是敌不过主角光环（摊手），近战居然没有肉搏过一个办公室健身小伙（男主看得出还是有一定的身体素质的，你要说他是个缺乏运动的我可不信），很讽刺的是公司标语，这个图我很喜欢。
《贝尔科实验》影评(二)：霍布斯-一切人对一切人的战争
看西方小众电影，有一个背景就在于其哲学源头。这个片子的哲学源头在于霍布斯的一切人对一切人的战争。
理解了这一点，才能理解片中的几个关键词，如社会实验、数据搜集等，尤其是“逻辑”。同时，孤岛模式也是这种社会实验类型片的总设背景，所以你会看到大楼被封闭，然后职员从人到非人的转换。
类似的故事结构还有《蝇王》。BOSS从一开始具有人性的拉尔夫开始转变为拥有武器的杰克，而男主则类似于理性的原著中猪仔。
片中，在男主杀掉BOSS的时候播放了一段广告，里面的隐喻其实也是试图揭示现代商业社会本质上还是遵从霍布斯的一切人对一切人的战争的根本机制，人性因素在其中小于生存逻辑。
换而言之，杀戮一直在进行，职场斗争中一批人的牺牲换取另一批人的生存，以及最后只有一个人能够成为老大生存者，是同一逻辑。
不过，这种逻辑的根本原因在于资源有限性，环境的孤岛性。也即，当组织失去发展进入收缩封闭后，这种一切人对一切人的战争模式才会开启。而现代资本主义一直在试图通过科技和生产力的提升来打破这种逻辑宿命，或者，延缓这个宿命的到来。这也是霍布斯的理论的缺陷，理论上成立，但是在无限远处。
《贝尔科实验》影评(三)：只有我一个人不喜欢男主吗？
大逃杀类电影的看点是什么？我想应该是这个过程中人性的转变吧。
然而这部电影中反派boss早早的完成了转变，明白自身的处境，而我们的主人公麦克却还需要小女友的谆谆教导告诉他随着时间的流逝人们都会为了自己而慢慢的丧失人性，但他在电影进行的一个小时也就是三分之二的时间里还坚持认为自己能救所有的人，大家要互相帮助一定可以度过难关吧啦吧啦的。
虽然不影响后面的结局，但是男主这么道德制高点这么圣母这么有光环确实看着不舒服。
还有就是那个新入职的小姑凉，花了这么多笔墨去刻画她，我差点以为她是女主，结果后面被一枪爆头，excuse me？有种被导演耍了的感觉。
电影结局挖了一个坑，这个所谓的第二阶段到底是什么？还是等下一部，如果有的话，导演去填坑吧，也算是让人有所期待，但愿不要像这一部演的和小孩子过家家一样。
还有好多要吐槽啊，困死了，先睡觉吧！
《贝尔科实验》影评(四)：贝尔科实验
电影看结束了。主角活了。本来还以为会团灭。因为那个芯片炸弹设定太扯了。完全就是把命交到别人手里。想刷出好结局都难。 男主角是影片里三观比较正常的。情绪也很不错。开始也在做着努力让所有人不要陷入混乱。不过很可惜。事与愿违。 本来还细想了在这个环境可以做的选择。但实际上没有好的选择。芯片炸弹已经把退路搞没了。没得玩。就算男主多次开挂就是不挂。最终也是只能选择自保活了下来。其他角色就没这个运气了，不管做什么都挂。 男主拒绝武器增加的选择是合适的。避免群体陷入不平等以及更混乱的局面。女主能活这么久纯粹因为她是女主而已。后半段那块女主直接让身边两货送人头了，送的太直接了。那个黑妹子实习生挂着太意外了。 其实看到后半部分的时候会产生一个问题。最后，男主也问了这个问题。
《贝尔科实验》影评(五)：正派这么牛逼，早干嘛去了
影片画面精彩但价值观不明。
大方向上，似乎在表达人的命运不由自己掌控，影片中是喇叭里的声音决定着人们的生死，结尾镜头拉到更大的画面，还有第二阶段，还有更高级的“上帝”在观望和控制。
小方向上，又好像在表达人性，面对危机时候不同人的反应，自私、残忍、懦弱、勇敢、仁慈、正义……巅峰对决时男主如同正义审判一般，举起胶带架砸向boss的头（就是海报里的画面），隐约地反应出导演还是肯定人性的正面。
但这不是自相矛盾吗，一边告诉我们人性中的善良、正义还是好的，最后又告诉我们，这些其实也没什么卵用。我大概理解为——接受这样的现实，心存善念能多活几分钟。
我觉得如我是我，看他们几个撬武器库的时候就该采取行动了，本来就正邪不两立，虽无对错之分，但肯定是此消彼长，正的软弱助长了邪的火焰，最后能发动大招的人居然打爆了喷灯之后就let go了。同样是杀人，正派的区别在于“己所不欲勿施于人”，我不想被杀，所以我也不想杀人，但还有句话叫“人若犯我，我必犯人”，已经看出了动向，怎么能不采取行动。所以，我选择正派，但剧中的正派有点活该，要不是安排了那个女的关键时刻拉电闸，早就突突光了。（我真的以为拉电闸之后会夺枪的，没想到居然是逃跑）
《贝尔科实验》影评(六)：运气才是生存的第一要素
很久没有看到过这种探讨人性的大逃杀电影了，虽然看到了很多人对这部电影的批判，但是我还是想说这部电影还是非常不错的，起码让我感觉收益量多。
电影里最让我影响深刻的就是三个人，行政主管 男主 和女主。而他们也代表着我们生活中的三种人，而当中真正最懂社会规则代表现实的就是那个主管。最开始的发生的时候强调大家冷静，组织大家想办法，而发现事情不可违以后，第一个选择不择手段的而且能做出反应的就是他，并且极快的组织起了自己的小团队。
女主呢就代表我们生活中的大部分人，以为自己很懂人性，在男主选择和主管对立的时候还一本正经的说着这就是人性。结果当遇到强权以后，不知所措结果选择妥协和忍让。
男主就是我们生活中的正义美好的代表，总是想着能够最好的不伤害他人的来解决问题，结果最后也逼的要违背自己的原则以暴力来结束这一切。仿佛就在告诉我们，有的时候你只能选择以暴力才能得到救赎一样。
而不管是他们当中的哪一个人，运气才是决定的一切。想想那个第一天去上班的女的，逃过了开始的一切迫害，结果再最后放松下电梯的时候一枪就挂了。所以不管你是否正确是否强大，如果没有好运气的话，你再怎么厉害也只有去领盒饭。
《贝尔科实验》影评(七)：不是你那么想的
或许这部电影就不在讲人性吧，女主在那个小隔间把人性一句话总结得很到位了哦。总是觉得讲人性就高级了，可是讲了人性又怎么样呢？我们知道人性险恶了，求你别再说了，我不听我不听！
女主是真的美
那个新员工妹子的死，其实很在理啊。没有谁有主角光环，那个男的活下来只是总会活下来的那一个，所以成了本片的男主角。没有谁该活下来，谁该死。
人性可以轻易探讨，可是哪个方向才是人性的最好方向？人性的课题里，到底有没有方法论？
在极端的事件面前，暴露出的不过是一个人的本性。人之初，性善还是恶，经过社会的包装焕然一新。然而呢？真实的你只是被改造了一番，你，还是你，暴君仍是暴君，圣母依旧圣母。
结局“男主”一个人存活，没人像往常一样讨论他孤独无助还是绝望。当知道有下一阶段的时候，脑海里不禁冒出五个字:“早死早超生”。
《贝尔科实验》影评(八)：办公室大逃杀
故事讲述位于哥伦比亚的跨国企业贝尔科公司的职员们原本平静的一天被广播里的神秘声音划破，他们被告知必须杀掉自己的同事才能赢得活下去的资格，所有人都把个威胁当做玩笑，但是，整栋大厦忽然被封死，几个同事也很快丧命，这时，大家才意识到问题的严重性。为了活下去，这群办公室白领们不得不开展一场办公室大逃杀。
本片堪称《大逃杀》和《饥饿游戏》的混合体，一群办公室白领被困在偏僻的七层大厦里，原本为防止哥伦比亚武装分子袭击的大厦装甲现在反而成了困住人们的牢笼，而据说为防止员工被绑架而植入脑后的追踪器原来竟是遥控炸弹。被困人员在尝试了各种求救方法无效后，为了活下去，一些人开始向昔日的同僚挥起了屠刀。影片无论剧情发展、人物设定还是演员表演都很到位，特别是片中被困人员的各种反应都很符合人的本能，没有出现此类电影常犯的弱智行为，只可惜“勇度”（迈克尔·鲁克）大神，我以为怎么也得成为活到最后的几个boss之一，没想到进入剧情后没多久就领了便当。此外，影片在泼血浆方面也毫不含糊，刀捅、斧劈、爆头等各种杀人方式一应俱全。
本片可看做“囚徒困境”的社会实验，在求生本能面前，人类的动物性被最大程度激发。正如片中公司领导所说“你是对于你的老婆孩子重要，还是对于你的同事重要”，不管是为了家人还是为了自己，与其违反指令全部被杀，还不如杀掉别人以获得一线生机。所以无论以公司 COO为代表的为了多数人活下去而杀掉少数人的“理性”杀人派，还是以男主为代表的不能逾越底线的据不杀生理想派，都只是在极端环境下，从不同角度做出的不同选择而已，很难说谁对谁错，如果把你我置身于片中的情形也很难做出更好的选择。只是片中人物没有想到的是，人的兽性一旦得到释放就很难再收回来了，如片中一直拒绝杀人的男主最后对导演这一切的幕后黑手也展开了疯狂的报复。影片最后开放式的结局意味着如果观众认可，更多的续集也指日可待。
欢迎扫码关注微信公众号“一分钟影评”
《贝尔科实验》影评(九)：傻X女主
本来我觉得剧情什么的都还是挺带劲的，但是最tm恶心的还是这女主男主的人设，女主觉得自己很聪明很encouraging ：listen to me. We're gonna be ok. (how？！）now we should go (to where？!) 下一秒被几个大佬抓住了：开始不知所措，what should I do？(你之前不是那么自信吗？)而且真的很烦男女主的感情线，画蛇添足。
那个没有安炸弹的女二，一路开外挂，结果在电梯里面一个爆头，完全没有防备好吗。
而且整个电影就是一个bug。基本上有这样的前期规则，就有最后的：杀死只剩一个人，既然如此，还不如早点一起想办法。
最后的结局，也是荒谬。这么完整的一套杀人方案，最后的调查问卷却是像个三流agency做的结论。
《贝尔科实验》影评(十)：这是一个每天都在发生的故事
首先，有剧透
这不是一篇专业影评，我只是说出我观影之后的想法，你可以不同意，但你不能阻止我说话的权利。
57分44秒，主管拿着枪一个个处决那些人的时候，那个妹子说了句：“who the fuck are you to decide who lives and dies？”我就在想这个问题的答案，因为我其实是同意主管的做法的：必须有30个人死掉，来避免更多的人死亡。但是谁来决定或者说凭什么是你决定谁生谁死呢。后来我得出了结论：因为他妈的他有枪！
突然我想到这和这个世界多么的相像，某些有实权有资源有枪杆子的集体何尝不是在控制人的生死？他们决定了谁能获得工作谁又会失业在家，因为我们不可能让每个人都获得成功，每个人都有房子住，每个人都能填饱肚子。必须要有一些人“死去”才能让剩下的人活下去，就如同电影中的规则一样，你不杀掉30个人，更多的人包括你自己都会死去，那么为了生存就去他妈的道德和人性吧。
再想想前几天的高考，大家不都是想着踩着别人的“尸体”往上爬吗，努力“干掉”别人，让自己活下来。我想这个电影就是放大了这个社会的阴暗面吧。
最后，我想澄清一下，我并不是憎恨这个社会，正是因为有阳光才有阴暗，并且这所谓的阴暗面就是这个世界运行的规则，至少现在还无人能更改、违背，我只是想告诉一些人，这个世界并不像你想象的那么美好。略略略。