文章吧-经典好文章在线阅读:《火星任务》的影评10篇

当前的位置:文章吧 > 经典文章 > 观后感 >

《火星任务》的影评10篇

2018-01-26 20:07:02 来源:文章吧 阅读:载入中…

《火星任务》的影评10篇

  《火星任务》是一部由布莱恩·德·帕尔玛执导,加里·西尼斯 / 蒂姆·罗宾斯 / 唐·钱德尔主演的一部冒险 / 剧情 / 科幻 / 惊悚类型电影文章吧小编精心整理的一些观众的影评,希望对大家能有帮助

  《火星任务》影评(一):生命美丽

  生命的美丽

  ——观《火星任务》有感

  曾记得有这样一句话:在神的眼里我们只是一些斑点。

  渺小的我们在宇宙面前,只能是低到尘埃的崇敬,渺小的我们在生命之面前,只能是由衷的赞叹。

  生命的创造

  看着那些生命种子的飘落,将地球装点的勃勃生机,看着美丽的DNA序列的飞舞,那样的轻盈,那样的神秘,真的感到一种生命初始创造的欣喜

  当火星外星人,将从宇宙大爆炸再到单细胞生命的出现,然后生命从海洋到达陆地,爬行动物的出现,恐龙的灭绝,人类的进化,最后生命的极致绽放的过程展现在我们面前时,我们都感到了一股让人震撼力量。每一个物种的出现都是历史送给我们最好的礼物,人类就是因为漫长的生命的创造的过程,才会像今天这样的完美的让人赞叹。

  每一个生命都必须是独特的,所以当现在克隆技术日渐进步的同时,不仅让我们担心这样的非自然的复制,会不会让我们陷入两难的困境。也许,克隆给失去最爱的人带来了福音,给他们能和最爱的人重逢的机会,但是其实在我看来,我是不会同意克隆的,因为,人类后天的影响仍发挥重要作用,即使同样的人,同样的基因,也会存在一样,同时我们看到克隆人的出现,我们的道德伦理甚至于是否也同样适合他们。

  生命的创造,是一个及其美丽的过程,也许它很漫长,也许它带着毁灭,但是生命的创造让我们看到极致的美丽。

  生命的逝去

  在这部电影中,我们同时看到了生命的逝去,是放弃伍德罗自己的生命,而为了其他的队员生存,是先期登陆人员的逝去,为了后面提供了大量的资料,是杰姆放弃自己返回地球的机会,去寻找宇宙的奥秘,这样的是生命的逝去,让人看到了一种崇高。

  科技发展,我们在感受科技进步的发展成果时,有无想过,这样的靠科技背后,多少人付出了他们的汗水,甚至于生命。我们需要的是珍惜

  也许,现代科技的发展,也让我们带给我们自我的毁灭,是核弹的爆炸,带给人百年噩梦,是水污染,带给人类的恐惧,是我们生活环境变化,带给我们大自然严厉惩罚。科技的发展,应该尊崇人类的发展方向尊重大自然的发展规律

  科技的发展,是否就是意味着有人必须要牺牲,也许在这样的电影里,有一种英雄主义精神的出现,但是我们应该看到科技的发展需要很多人的努力奋斗,我们应该加强对于这些科研人员的保护

  帕斯卡曾说:人只不过是一根苇草,是自然界最脆弱东西;但他是一根能思想的苇草。用不着整个宇宙都拿起武器来才能毁灭;一口气、一滴水就足以致他死命了。然而,纵使宇宙毁灭了他,人却仍然要比致他于死命的东西更高贵得多;因为他知道自己要死亡,以及宇宙对他所具有的优势,而宇宙对此却是一无所知

  生命就是这样的美丽,是生命初始给人的喜悦。当阳光破云而出,当尖芽从石头下钻出,我们看到的是一种希望。生命是如此的美丽,是生命逝去带给人的震撼。生命的逝去,是为了集体放弃个人的大无畏,是落叶归根的静谧

  生如夏花之绚烂,死如秋叶之静美安然。

  《火星任务》影评(二):看到“伪科幻”这种评价真是。。。

  今天刚看完《gravity》,与同学争论人在真空中会不会爆体的时候,就想起这部来了。

  还是小学的时候在电视上看过的,搜出来重看一遍感觉这部2000的电影相当厉害啊,看看近几年的科幻片还出现太空战各种砰砰砰爆炸声这种低级bug,这片里已经出现了模拟重力、失压、LCL液(看过eva的就喜欢这么叫),简直是科普教育片啊。

  至于主题,就充满幻想色彩了,而且让我产生很大的共鸣啊。记得我中学年级的时候思考人生价值与人类存在的意义,写下了我有史以来最长的一篇随笔并被语文老师批了个“阅”,当时得出的结论是人类存在是为了探索未知的世界、发现宇宙的真理,而我存在的意义就是作为人类的一员将为这一伟大事业中贡献绵薄之力,比如成为科学家合成新元素发现外星人什么的(现在想想我可以做到的只有提供生产力和生产更多的人而已)。该部电影的主题正合了我的心意:找到人类的起源,跟着火星人飞向宇宙深处,人类进入一个崭新的世界。有人说这片主题不明,其实很明确,只是比较晚罢了,从死去的Maggie的那个视频开始的。

  最后(语文老师说过作文结尾要点题),在我看来,这是一部比较软的硬科幻,这么漂亮的一部科幻片就被“伪科幻”给上了,痛心疾首啊!

  《火星任务》影评(三):《火星任务》:又一部点子电影

  刘强爱电影第125集之《火星任务》:又一部点子电影

  Q:什么叫点子电影?

  L:就是整部电影以点子为中心,拼凑出的电影。

  Q:电影几乎都是来自于一个创意或中心事件啊?

  L:如果是围绕着点子来建构电影就不是我说的点子电影。

  Q:看来点子电影是一个贬义词。

  L:对。我给你举个例子,我要一个金砖,你手里只有小指头尖那么大点儿金块儿,你说,别急别急,稍等,这就进了后头,找了些黄铜、金箔纸包木疙瘩,一些乱七八糟的,把那小金块搁到中间,愣给我造了个“金砖”拿出来了。拿本片来说,点子就是“地球生命来自火星外星人”,至于什么太空人之间的友谊,太空人遇袭,丈夫主动牺牲,等等等等,都是黄铜和金箔纸包木疙瘩。

  Q:你是说主线和副线联系不紧密?

  L:既然你说到主线和副线,我问问你,这片子主线是什么,副线是什么?

  Q:……

  L:答不出是吧,是不是觉得解谜这根主线推动影片发展但是篇幅很少,太空人之间关系发展这根副线跟着主线走,但是篇幅很多。

  Q:有这个感觉,就是火星人放录像的地方,感觉是电影的“核儿”,但是前后与之能呼应的内容太少。

  L:这就是本片最大的毛病,主副线首先是内容比例失衡,其次就是你刚刚说的联系不紧密,这种不紧密不是表现情节发展上,而是表现在表意层面,主线和副线没有往一个方向使劲儿,看完电影,你不知道影片的重点是在哪里,是歌颂太空人的友谊和牺牲精神呢,还是表现关于地球生命起源的一种科学设想。

  Q:你的意思是主题不明确。

  L:对,金块贵重,但是占比例小,黄铜、金箔包木疙瘩不值钱,比例却占得相当大。

  Q:主题先行不是不好吗?

  L:主题先行后行,不是问题,只是创作方法不同罢了,最终只要做到形散神不散就OK,至于你是根据形调整神呢,还是反之,无所谓。要是形散神也散,那就悲剧定了。

  Q:从点子出发,修成正果的,能不能举个例子。

  L:就说最近的许多人都看过的吧,《盗梦空间》,点子就是“植入”,全片所有的主线、副线、伏线、支线都跟这两个字有关,并且大家围绕着点子,最终向一个方向使劲儿,发出了对现实、对真实的诘问。

  Q:这片你都批成这样了,还给了8分!

  L:对一个原本应该满分的题材,而且摄影、特效、配乐都极为出色,扣掉两分,已经相当令人难过了

  《火星任务》影评(四):《火星任务》导读

  《火星任务》是在NASA宇航专家指导下拍摄的。基于人类现有的宇航能力,随着剧情的需要有不同程度的夸张。电影中飞行器飞往火星途中出现的故障和宇航员的自救行动,可以说是科学家为人类首次载人飞往火星做的模拟。所以这是一部比较严谨的科幻片,如果你喜欢那种大跨度的科幻电影,《火星任务》不适合你,如果你没有一些科普知识,你也许看不下去。

  一:为什么是火星?开头已经说了,这是一部写实性的科幻电影,太远的深空,地球人还没能力到达。自古以来,地球人就幻想有火星人。火星就是故事最好的选点。

  二:火星人科技那么发达,为什么不能摧毁那颗小行星?首先,电影是虚构的,小行星摧毁火星只是剧情的需要,旨在表达,无论智能生命有多高级,在很多宇宙灾难面前,一样无能为力。以地球为例,假如没有大气层和地球磁场的保护,地球上的生命早已不复存在,近的威胁来自太阳,远的如超新星爆发等等,光年对人类来说确实很遥远,但在宇宙中只是一个起步数字。威力很大的宇宙灾难毁灭地球不是虚构,只是时间而已。

  三:电影传达的信息是什么?很简单,地球生命从何而来,最终将去往何方?全世界所有人类来自同一个祖先,尽管你很固执的认为你是山顶洞人或者元谋人的后代,事实上你更早的祖先是在非洲。你的基因已经升级和混搭过了。现代科技不断发展,科学家们发现达尔文的进化论已经不能完全解释地球生命现象,于是有的科学家作出了大胆的设想,地球生命来自外太空。而且这个观点越来越得到认可。这个宇宙相同的元素,宇宙间的星系有某种相同的规律运行着,地球只是宇宙中的一颗小沙随波涌动而已。所以很多科学家相信,这个宇宙是一个整体,地球不是孤立存在的。地球生命不是偶然出现的。至少经过了升级和混搭。如果我们承认了地球是这个宇宙的一部分。那么地球最原始的生命基因来自这个宇宙哪里?我们最初的“家”在哪?地球最终会消亡,也许来自灾难,也许资源用尽,地球人最终也只能像电影里的火星人一样四处出发,也许找到新的星球,恐怕更多的飞船会化成这个宇宙的尘埃。而那些扎根在另一个星球的地球人是否还想起他们最初的“家”地球??

  在很多人看来,这片电影就是一个荒诞的故事,其实呢,科学家在严肃的告诉我们,不想地球智慧永远的消失,电影里火星人的经历必将是以后地球人的经历。我们普通人兴趣想那么远。但对和学家来说,我们从何而来,最终将走向何方?是个有趣而严肃难解的谜题!

  《火星任务》影评(五):Mission to Mars

  公元2020年,云集了无数顶尖科学家的世界空间站(World Space Station)正在进行一项载人飞船火星登陆计划。由卢克·格莱姆(Don Cheadle 饰)率领的4人小组成功抵达这颗无人星球,他们在此发现一些奇怪景象,随后小组成员也接连毙命。为了调查这起悲剧的原因并寻找可能的生还者,空间站派出伍迪·布雷克(蒂姆·罗宾斯 Tim Robbins 饰)率领的救援小组前往火星。

  然而救援小组也早于诸多磨难,船体损坏、机器失灵、燃料泄漏、成员死亡等等,无一不在消磨者救援人员的斗志。抵达火星后,布雷克他们找到了卢克船长,继而发现亿外年前外星人留在火星上的遗迹和信息,这一切都与人类有着千丝万缕的关系……©豆瓣

  《火星任务》影评(六):火星任务

  总体拍摄的非常好,故事情节很紧凑,第一次任务、救援、返航,在短短时间没有忽略了表达人性情感,而最后主人公放弃返航,义无反顾踏上飞船,也在最初通过其失去女友为后续的选择做好了铺垫。另外片子的特效做得也非常不错,而且从拍摄上来看,太空航行都考虑到了旋转重力和失重,这是很多烂片都不会考虑进去的,片子毕竟由NASA科学家做顾问,很多地方都非常贴近现实,也非常真实,而谈到片子的主旨,无非是强调了人类和外星人的同源,这个观点其实从许多著名的第三类接触事件也可以证实,在我看来根本就没有“幻”的概念,而是直接把这种关系通过虚构的故事情节来表达,关于第三类接触就不多言了,还是那句话,不要以为所有科幻片里面的东西都是虚构的,如果你真的这么想,那么你正好上了那些希望通过片子来隐瞒真相机构的圈套,因为只要你想到这样的事,你会首先想到电影,然后说:哦,这是电影里面的科幻情节,不是现实。可是如果这些情节就是根据现实去稍做加工而制作而成的呢? 在我看来,片子拿了著名的“火星人脸”作为飞船基地这一虚构,才使得片子带上了科幻的味道,而实际上这只是手段,与影片所要表述的思想没有直接的关系。所以这部片子带给观众的不应该是简单的故事情节和画面的震撼,而是更为深入的思考和探究,这部片子的顾问,无非是给观众们有意的透露了一点小真相 ,我拭目以待

  《火星任务》影评(七):mission to mars

  人类首次登上火星的任务

  本来是选的GarySinise(Apollo13,ReindeerGames,TheGreenMile)和他的老婆

  不过他老婆出了意外挂了

  而他心里难过不愿接受心理测试

  所以失去了这个机会

  后来找了DonCheadle(ReignOverMe,Crash,TheFamilyMan)夫妇

  (不知道为什么都要一对一对的,每次四人都是三男一女,其中两个为夫妻)

  到了火星DC等人发现了一个人脸型山

  于是发信号探测

  结果被巨大沙虫袭击

  只有DC一个人活了下来

  地面总部不知道发生了什么事

  于是派出救援部队

  包括GS和TimRobbins(TheShawshankRedemption),ConnieNielsen夫妇

  途中遇到小星尘撞击

  开始漏气

  好在及时堵上

  当以为没事的时候却在加速突进时发生爆炸

  几人决定弃船奔向补给船

  (多么可怕啊,茫茫太空)

  结果发现太远

  TR一人当先冲了上去

  却没有燃料可以减速

  将队友的绳子挂上后自己冲了过去

  (当然就没救了,太空中飞出去就没了)

  几人到了火星

  发现DC没死

  而且他破译出了那个人脸发生的信号是DNA模型

  然后他们回应了DNA的另一条链的信号

  然后人脸打开了

  他们进入发现了一个火星人

  火星人告诉他们火星人已经不住在这了

  当时他们迁移的时候有一小部分到了地球上

  于是有了地球人

  大家搞清了事实准备回地球

  只有GS决定与火星人一起走

  ------------------------------

  故事还不错

  只是有些地方有点扯

  比如那个人脸的反击之类的

  (本来回来认亲的嘛,信号不对当听不见就完了,把人弄死算怎么回事啊)

  总体来说可以一看

  《火星任务》影评(八):这部电影本可以更优秀

  亮点就不说了:技术细节,画面处理,尤其是关于生命起源和人生归宿的编排,都令人震撼不已。

  说说不足吧。

  很多人看过之后,感觉最大的败笔就是两个主题的生硬混搭:前半段是“排难登星”,亲情友情爱情;后半段是“解谜认祖”,科普科研科幻。有人说“直接拍火星上的故事多好,干嘛前面折腾半天”;有人说“这是一部拼凑点子的作品”:都因为这个编剧上的硬伤。

  另外,也有人觉得:既然火星人要邀地球人认祖,直接往地球上搁个遗迹就完事,何必躲到火星上弄个“人脸”呢?

  我觉得编导们在编剧的时候,的确有欠考虑。其实,这部片子本可以解决上述问题,变得更优秀。做起来一点都不麻烦——

  首先,在叙述前半段“排难登星”的时候,多强调宇航员们的合作和智慧,令观众认识到:能够登陆火星,是人类情商、智商达到一定水平的结果。

  其次,去掉“先行登星”桥段,改成全体宇航员在同一个任务中代表人类第一次抵达火星并遭遇“谜题”。

  最后,借助人类自己的对话,解答为什么火星始祖不在地球上认亲:如果在地球上设置遗迹,会很早就被人类发现,其结果必然是被无知的人类破坏;遗迹设在火星,是要人类直观感受到“家园被毁”的惨状,更代表一个测试——假如人类没有能力登陆火星,也就没必要邀请,因为较低水平的人类是不足以“共事”的。当人类借助自己的情商和技术抵达了火星,并解出谜题,也就通过了能力测试,这才具备分享文明成就的资格。

  这样一来,前后情节就达到了一种统一,甚至还有衍生出新的更高主题的可能:爱是宇宙生命的共同语言。

  《火星任务》影评(九):大家快来看ET他妈...

  昨天晚上闲的慌得时候就去看了刚下载的那部火星任务

  原因是我在豆瓣评价全面失控的时候由于两部电影有点相似结果导致我没看的时候就给了这部电影三颗星。

  两千年的电影,特效一般,起码在现在看来是这个样子。我指的特效的电影里面的CG动画。

  故事给编的中规中矩,开始高潮结尾悬念样样都齐全,但是总是觉得还缺少点什么。

  编剧还不算扯淡。导致这部电影的硬伤还不算多,但是中间那飞船,在太空飞了一年多了都没事。偏偏在就快进入火星轨道的时候什么麻烦都来了。剧情上制造的不算完全合理。更有一点就是那个巨大的人脸型建筑的反击。真囧的可以。看来外星人的攻击性还真高。

  片子唯一一点出众的地方就是拍摄手法了,飞船里360度的旋转全景拍摄让人感觉很真实。

  片尾有神似ET他妈的外星人出现,而且还告诉大家其实火星人就是地球人的祖先,算是一点点剧透咯。

  科幻迷可以去看,但是不要抱太大的希望,消遣就可以。

  《火星任务》影评(十):火星任务

  公元2020年,云集了无数顶尖科学家的世界空间站(World Space Station)正在进行一项载人飞船火星登陆计划。由卢克·格莱姆(Don Cheadle 饰)率领的4人小组成功抵达这颗无人星球,他们在此发现一些奇怪景象,随后小组成员也接连毙命。为了调查这起悲剧 的原因并寻找可能的生还者,空间站派出伍迪·布雷克(蒂姆·罗宾斯 Tim Robbins 饰)率领的救援小组前往火星。

  然而救援小组也遭遇诸多磨难,船体损坏、机器失灵、燃料泄漏、成员死亡等等,无一不在消磨着救援人员的斗志。抵达火星后,布雷克他们找到了卢克船长,继而发现亿外年前外星人留在火星上的遗迹和信息,这一切都与人类有着千丝万缕的关系……

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……