《生命的舞动》观后感精选10篇
《生命的舞动》是一部由Damien O'Donnell执导，詹姆斯·麦卡沃伊 / 史蒂文·罗伯特森 / 萝玛拉·嘉瑞主演的一部喜剧 / 剧情类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《生命的舞动》观后感(一)：《生命的舞动》：神的孩子都跳舞
是看了朋友说她看过这部片子之后呆呆地哭了两个小时，我才会选这部片子来看。看过之后才发现这部片子标记的类型是“剧情/喜剧”，其实也确实算是一部喜剧，可是在片子里令人轻松发笑的桥段，背后总难掩悲伤，只因为故事的主角，是两个永远都无法站起来的孩子，但他们却执拗地想要舞动自己的生命。
故事选择的主视角，是患有先天大脑麻痹而全身瘫痪的男孩麦克。麦克从小便被寄养在一家疗养院中，这里有着无数和他一样的悲惨的人。疗养院里有各种规定，初衷当然也是为了病人们考虑。麦克早已对此习以为常。尽管一直生活在单调而乏味的生活中，但麦克也没有丝毫的厌倦，因为他从未享受过生活的其他可能。直到同样瘫痪，却浑身散发着与众不同气质的罗伊也来到这里，麦克的生活才发生了改变。
说实话，我是个对残障人士没什么好感的人，因而片子一开始让我有些轻微不适——满屏的残疾人，都在可怜巴巴地等待着护工的照料。之所以会产生这种厌恶，是觉得残障人士由于自身的残疾，心态上不免会发生扭曲——那种依赖感和自卑感，会让他们的生活看起来只是在消耗时光，等待死亡。但罗伊出现之后，一切都发生了改变。罗伊带着麦克体验他从未体验过的真正的生活，尽管这使得疗养院的秩序被打破，使得“好孩子”麦克也变得不守规矩，但麦克却找到另外的生活方式。即使身体残缺，但他却可以依靠自己而生活。随后，二人便一同离开疗养院，开始了独立生活。
尽管是一部以残障人士为对象的电影，但作品里对于独立的讨论，无疑适用于更多的场合。一个人即使身体健全，他的心理同样有可能是残疾的——心理上的残疾，使得他也会生成一种依赖感，他会选择放弃一些东西，来谋求一个安定的庇护。甚至可能在很多人看来，生活，只要能寻到一个保障，那便是最好的局面了。
他们放弃的是什么呢？
是肆意跳舞的权力。
离开疗养院，自己租了公寓之后，麦克和罗伊邀请了他们在酒吧认识的年轻女孩做自己的护工。这位有爱心的女孩把二人照料的还算周到。但天性散漫的罗伊很快便惹了很多麻烦，甚至还体验了“被捕”的滋味。但是最大的麻烦，其实还是麦克制造的。他爱上了一直照顾自己的女孩。
所以当在化装舞会上，麦克紧紧地抱着女孩的时候，便意味着作品很难以一个圆满的方式结尾了。因为罗伊，麦克已经收获了自己心灵上的解放，但解放不意味着无所不能。关于麦克的爱情，或许是可以跳出“残疾”这一人物设定来看的，因为麦克最后是释然的——这就是生活，总有些事我们无能为力，但只要尽力去做，便不会有遗憾；只要用力生活，一切也都会美好如初。所以整部片子弥漫着“沉重的美感”，可能这世界，一切无从改变，但人依旧可以拥有美好。
尽管作品最显眼的，还是对残障人士的生活的描写，但在我看来，其实作品探讨的是更普遍意义的话题。在《发条橙》里，有句台词是说人一旦不再做选择，那就意味着他死了。可能因为种种原因，一个人会失去一些选择的可能。但一旦默认生活的不公平，默认了自己只能接受无路可走的局面，便自暴自弃，那样生活也会变得很容易打发——因为没有什么可能被得到，或者是失去。
比较有趣的一个细节，是在麦克和罗伊想要离开疗养院独自生活时，需要去申请社会福利，申请的条件是申请者“是否具有独立生活的能力”。这其实明确了作品所说的一个指向，即“独立生活”，最终明确的是一个社会地位。只有具有独立生活勇气和能力的人，才可能在社会上找到自己的位置。
尽管自己的申请并没有得到通过，但无疑罗伊有这样的勇气。影片一开始，初来乍到的他便对麦克说，活着就是该折腾。无论是怎样的生活都是一笔馈赠，以自己的方式去“挥霍”它，去找到自己的精彩，实在是理所应当。
活着，就该肆意地跳舞。
《生命的舞动》观后感(二)：离开Carrigmore
没有太多室外的场景，有也多半是夜晚，即使是白天也仍然是阴天。的确，这就是爱尔兰典型的阴郁天气。幸好讲故事的口吻是活泼灵动充满调侃的。这样一个悲伤的故事，也只能用这样的方式讲述。
剧本很棒。有些观众纠结于电影里Rory的Duchenne muscular dystrophy症状是否符合科学依据，个人觉得大可不必。毕竟看电影不是看国家地理，况且会讲故事的电影越来越难得。
剧本还有一点胜在细节。小包袱不段，并且很合我个人的胃口。
Michael大喊一声on之后3秒的鸦雀无声；Rory老爸初次探访听到儿子介绍自己的roommate是Hugh Grant后，泰然自若的nice to meet you hugh how are u doing；找房子的时候中介口若悬河的走上楼梯，留下Rory在身后说there is a bit of problem can u guess what it is；找看护的时候的退役军人说could u guys straighten up when i'm talking to u……我都乐了。英式幽默，机智而尖锐。
故事方面，在我看来，简单的说，是讲Micheal如何离开Carrigmore的。情节并不曲折难测，我却随着故事的进展看的越来越投入，触动我的场景也不断的出现。
Rory出现之前，他一辈子住在这个residential home。没人能听懂他的话，拼一个词要大半天，所以他也就一个人呆着，依赖着那些和他没任何情分的护士们照顾他的生活。
Rory出现之后，他兴奋了，他的依赖完全转嫁到Rory身上，或许开始只因为他是唯一能听懂他说话的人，是他唯一可以和外界沟通的渠道。
他成了Rory的跟屁虫，跟随着Rory，他见识了“外面的世界”，在pub里泡mm，在club里跳disco，见Rory申请independent living被驳回后挺身而出。为了两人齐声大喊freedom那一刻的快乐，他宁愿去见抛弃自己的父亲，再受一次被抛弃的耻辱和痛苦。因为Rory说，相信我，这值得。
然后他爱上了Siobhan，迎接必然带来的心碎。
他在party上紧紧搂着Siobhan的样子，卑微而毫不顾忌尊严，看得我双手微微颤抖。爱上一个不可企及的人的时候，我们都是这样，都是坐在轮椅上仰望着。而我只会像Rory那样，坐在角落，冷冷旁观，咽下苦水，告诉自己一个词，尊严。他这样毫无顾忌的表白，让我们都看到在爱情面前卑微可笑自己都鄙视的自己。
经过这样的历练，他成长了，Rory却离开了。他在Rory不在场的情况下，通过了他的independent living申请。他真的像个律师一样，说出了A right must exist independently of its exercise这样的话。Rory最后告诉他，you are your own man。他也终于懂得并真正开始了自己的independent living。
角色方面，我承认Michael这个角色表演的难度比Rory大，想想如果一个普通的健全人要是演完这么一个角色肯定落下口吃+下肢萎缩的后遗症。所以这就是专业演员，必须能驾驭身体的各个角落，并且随时进入和抽离自如。不过，我的目光都集中在了Rory身上。
首先，外貌是必须的。James McAvoy是个挺好看的小伙。其次是这个角色的定位。抓着朋克头穿着鼻环，说话不仅嗓门大而且语速快。反叛，幽默。不爽的时候直接开骂，尖酸，刻薄。这样的角色，必然是观众都会关注的。因为他有趣，想象一下出去泡吧，若是同桌有这样一位人物，怎样都不会冷场吧。
不过相信所有人也都清楚，外表自负张扬的人，往往都有一颗比常人更加敏感脆弱的心。
当看到Rory嫉妒Siobhan和Michael在一起冷落他而对她恶语相向的时候，我看到一个十岁的小孩。Siobhan的手抚上他的嘴唇，他瞬间静默了。局促，可爱，又让人有点心疼。
iobhan离开前的那一场发作，说出了那一系列赤裸裸的残酷事实。If a woman says no, u accept maybe you're not the right man for her, u don't assume that u have an automatic right to love because you're in a wheelchair。平日总对别人恶语相向并以和人争辩为乐的Rory，就这样被一击即中。最后那句强撑着的fuck off下有隐约的哽咽。我在屏幕前也被压得喘不过气来。
一个出生就知道自己只有20岁生命的人，一个除了两根手指只能动嘴的人，用尽全力的生活。因为只能动嘴，他成了一个总是恶语相向的人。其实他只是想证明自己来过这个世界，shout if you are alive。他追求独立，追求平等，因为没有时间留给他，他要尽快把什么都试过。泡吧，接吻，喝醉，进号子，还真是说到做到了。临走的时候，他可以骄傲的说RORY O'SHEA WAS HERE。
James McAvoy在这里的表现很棒，个人觉得耀眼度超过后来大火的Atonement 和Becoming Jane。另外值得一提的是他和女主角Romola Garai的爱尔兰口音，非常出色。我认识的爱尔兰朋友往往对英国演员的爱尔兰口音百般挑剔，对这部里的两位都大加赞赏。
在我看来，这不仅仅是一部讲残疾人的电影。我更愿意把它看作是一个普通人成长并走向独立的故事。Rory O'shea的生活态度极端偏激，但我们是不是该学点什么。
电影看到一半，就知道Rory必然要死。但是看到Rory的老爸，那个高大幽默又包容和蔼的老头，攥着那顶和衣服不怎么协调的帽子，双手一摊又无力垂下的时候，我还是流泪了。
扪心自问，我有没有离开我自己的Carrigmore
扪心自问，我死的时候，能不能平静的说：look at all this, I WAS HERE
《生命的舞动》观后感(三)：为双男主喝彩
一美当然是大名鼎鼎了，虽然当时他还没有那么出名，令人意外的是steven的表现丝毫不逊于一美，腐国果然人才辈出。
接近结尾的部分，当Maichael跟黑人看护谈着有关上大学的事情时，Rory独自坐在电动轮椅上，跟在他们身后，口中不停的轻咳着，看到这里就猜到一美很快又要挂掉了~直到最后两人简短几句的谈话，Rory仍然在担心着Maichael，还有Maichael最后看着Rory坐过的电动轮椅，耳边回响着Rory惯有的欢快话语，但这些我并没有流泪。
真正流泪的是一美吵架后，被吊着放到床上的时候，虽然男女两人都没有说话，但从一美的眼神中感受到太多的信息了，Rory这样一个倔强的人，在自己喜欢的女孩（我认为他是喜欢她的）面前以这样的姿态被照看，那种痛苦与无奈让我泪奔了~
《生命的舞动》观后感(四)：rory o'shea was here
显然，美国版的标题便是从影片的结尾处来。
和电影原名相比，也算个有千秋，只是看起来inside i'm dancing更广泛些吧。
------
为了james mcavoy才去看的片子，海报上的2个男主角着实吓了我一跳，仔细一看才看出中间的是james。这愚蠢的宣传海报让我有些厌恶。就好像是某个美式荒诞剧，都消了些看的兴致。
------
拖了1个礼拜，终于有时间欣赏。
------
我很爱那个聒噪却又宁静的开头，吸尘器的响声，电视机里播放的儿童剧的声响，配上一个个安静而奇怪的面容，以及亲爱的steven的呆滞面容，这个收容所注定会把人压抑到干瘪。
------
teven同学扮演的角色下肢无法行动，但上身都还算健全，思维正常，但无法正常交流。那位卷头的阿婆微笑着morning，无人回应她依旧微笑。steven试图向她表达什么，但愚蠢的阿婆只会微笑着让他读字母表。
英式的黑色幽默阿。
------
然后就是我万能的james大帝登场。全身上下除了2根手指，其余都瘫痪。但他用充分的热情在呆滞的人群后面大声说：i'm rory o'shea.
一些人的脸上露出点笑意，这个打扮得punk fashion的小伙子注定给这里带几分喧嚣，或者说活力。
------
然后他们相遇，聪明而万能的james顺利听懂了steven的话，瞧，传奇的人物就是有不一样的本领。哈。
------
当steven用畸形、笨拙的手为james涂发蜡时，他们的友谊宣告正式建交。
------
我们得到了什么？我们失去了什么？
------
james带着steven去pub喝酒，并且分别赢得了女孩的吻时，steven知道自己的存在应是独立而充满活力的。
------
他们脱离了收容所，自力更生。不过可爱的james因为表现欠佳而没有得到批准，所以狡猾的james以steven的翻译身份顺便也跟了去。他们请了romala小姐来当保姆。那个“romola站在中间的箱子上，2个家伙分别坐轮椅从两边探出头”的剪影为故事高潮铺了深深一垫。
------
我们得到了什么？我们失去了什么？
------
房间设计师示范了按口令开关的灯。“on”.“off”.2个兴奋的家伙相视一笑，然后steven发出了模糊不清的“on”，灯没有亮。片刻的冷场，然后特写给出的依然是满脸笑容的steven。
依然是可怕的英式黑色幽默。
------
我们得到了什么，我们失去了什么？
------
是否如此的2个家伙就不可以拥有爱情？我们开始固执得认为，他们和我们平等，一样应该拥有爱情。所以steven张开扭曲的嘴，突出3个音节，依然模糊不清，令人费解，可这次，所有人都听懂了：“i love u.”
然后被拒绝。
james在雨中告诉steven：“心碎的不只是你。”
然而心碎的不只是你们。
他们可以拥有爱情，那么，那个美好的东西在哪里？
------
我们得到了什么，我们失去了什么？
------
也许爱情可以不去奢望，或者眼泪可以收起，然而上帝给了人以独立的生命，何以让他变得立体？
------
消失的rory在steven和romola小姐的帮助下得到了一个存在的肯定：他独立了。
------
rory失去了很多，但或者也得到了更多。甚至steven，微笑着对那熟悉的黑色电动轮椅说：yes。然后独自驶上大街的镜头，推远推远。那个小小的人隐没在人群中毫不亮眼，然而这并不亮眼而普通的存在，又是几多珍贵的？！
------
那么我们，到底得到了什么，又失去了什么？
------
耳边回响james的话：出去走走？
------
阿哈，Rory O'Shea was here.
《生命的舞动》观后感(五)：编剧动了刀
《生命的舞动》，这部影片的叙事手法在我看来，很“标准化”，有起承转合，首尾呼应，承上启下，可以分成明显的几段。这一点尤其显著地体现在两个男主角角色的定位上。
这部片子可以划分成明显的三段。
【一】无心插柳柳成荫的引导与被引导。
从小生活在残疾人福利院的Michael,他无法正常地说话，半脑瘫让他的每个动作都显得那么笨拙。这里有褪色的木地板，简单的病号服，以及无论男女老少都坐在轮椅上的身影。他就像是一个沉睡在黑曱暗里的孩子，还拥有纯真与狡黠兼具的眼神。他对福利院以外的世界几乎一无所知，但这一切又是那么的安全，熟悉，至少也算得上是TORERLAВLE，也就是说，维持现状不是一个错误的选择。
他沉睡，却被惊醒；他的窗外是黑曱暗夜空，却有流星迅疾划过。
染发，鼻环，粗口，摇滚，朋克，坏脾气，大曱麻烦……福利院的新成员——Rory的轮椅碾过褪了色的木地板，每一根竖曱起的金发里都是不羁的味道，激烈的摇滚在半夜吵醒了全福利院的人——但他没有对护工阿姨表示起码的敬意与歉意，当然也不会顾及在黑曱暗里惊醒的Michael.
可是Michael的世界，却因Rory而全然不同。
在影片的第一部分，Rory是绝对的主导者，而Michael则负责好奇地观察。Rory 带他逃离募捐现场，见识酒精，人群，赢得女人的青睐与吻，在舞池里旋转着轮椅起舞——气氛一点点升温，从单调的福利院，到人来人往的大街，酒吧，最后在舞厅里到达一个高峰，外面世界的五光十色在舞厅里伴着喧嚣的音乐与夸张的舞步扭曲成了光陆迷离的模样。酒一杯又一杯，舞一曲又一曲，只有两根手指能动的Rory在这个舞厅里重温过去生活的一点余曱烬，用近乎发曱泄的态度。他企图通曱过这个来向自己证明一些东西——在这个时候，他并不会去在意身边的人到底是谁，是Michael或不是Michael都无关紧要，无非就是福利院里一个用好奇目光看着他的人。
但他却没想到，自己已经向那个人揭开了前所未见的画面一角。对于Rory来说熟悉得不能再熟悉的一切，逃离募捐现场的这一天比起他的过去根本就是轻描淡写，但对于另一个人就是曙光与新大曱陆，一支浓墨重彩的笔在他的世界里挥得酣畅淋漓。
一场大雨把他们从舞厅赶回了福利院，但Michael的梦并没有被雨浇醒，他和福利院说了再见，和Rory一起搬到了他们找到的房子里。
【二】殊途同归的探索。
搬出福利院的Michael和Rory，开始体验他们的新生活。
在这个部分，Michael的第一主角身份开始凸显，他占据主动，
形形色曱色的人，声音，画面，光线——Michael过去的世界是张字母表，只能靠自己拼写，拼出来的词汇又太少太贫乏，有了Rory后改善一些；但现在他的面前是温柔善良的金发女孩，给他念牛津字典，这个世界庞杂而丰富，他注视着金发的女孩，情愫暗生——是不是很棒，他向着Rory体验过的一切摸索着前进。他的情绪一点一点地因这个世界而高扬着，又开始了一场舞会，他在那片旋转舞动的色彩里邀请自己心仪的女孩Alice跳舞。影片迎来了第二个高曱潮。
而Rory退居一边，大多数时候他扮演一个旁观者的角色，看着Michael。两人之间的互动变得少了。
这是编剧的必然选择，他让Rory为Michael推开一扇门，剩下的路要我们看着Michael怎么走，必然要弱化Rory，而插曱入Michael和其他人的交往。
但是影片毕竟是双男主，所以，编剧为Rory也提曱供了探索新世界的机会。如果说Michael是探索如何的“生活”，更注重一种体验；而Rory则侧重于挖掘“独曱立生活”的意义，获得的是精神上的成长。影片的双男主的目标是“BE YOUR OWN MAN”。Rory的“独曱立”，意味着“平等”，在起初是不完善的，他强调的是不因为残疾人身份而受到“优待”和“同情”，包括他的大声喊叫“残疾人也有被逮曱捕的权曱利！”，但往往矫枉过正，从而顽固地拒绝他人的善意与关怀，甚至以不尊重他人的方式体现出来——他和金发姑娘Alice的争执来自于此。但Alice还是善良的，她回来了，推着Rory的轮椅，把他放到睡袋里，一点点地把他转移到床曱上，又为他盖好被子。这一段是影片的出彩之处：没有配乐也没有对白，只有Alice沉默的动作和Rory在略暗的光线中不明晰的眼神，一切尽在不言中。或许Rory明白了些什么呢？或许又没有。
在第二天我们就知道了答曱案，Alice下定决心离开，为他们请来了专曱业的护工——好了，现在Michael尝到了新生活的酸甜苦辣，已五味俱全；Rory的成长更出人意外，他开始担任起Michael的保护者角色，他劝Michael不要乞求Alice不离开，更在Alice说出可能伤到Michael时即使制止她——他学会了接受和回应那些关怀与爱，但他也展现了精神上那独曱立的姿态——我有权曱利接受，但我绝不会为此而乞求。他示范给Michael看。
在这一刻他们更像是伙伴了。两个人的角色定位上升到了相对的平等。
【三】BE YOUR OWN MAN的最终完成。
编剧开始动刀了。
一场大雨，因为Alice的离开而伤心欲绝的Michael冲到雨中，而Rory把他劝了回去——两人在雨中一起摇着轮椅回家，Rory说着笑话。这一刻完全可以作为影片的结尾，足够温情也足够开放式。我们可以想象他们两人接下来会过什么样的生活：一对向着BE YOUR OWN MAN目标迈进的伙伴。
两个人的互相扶助虽然好，但是第一主角还是Michael，所以为了最终完成“BE YOUR OWN MAN”的目标，必须进一步剥离他以为可以依赖的存在——Rory。
影片的升华来自于编剧的残曱忍。
Michael学习着生活的技能，同时也领略了Rory的独曱立精神，他甚至开始向护工谈起将来的梦想，他的世界变得越大，未来越远。在影片的第三部分，Rory的台词过于的少，他只是推着轮椅在Michael后面慢慢前行。清晨的雾气弥漫，渐渐看不清他的脸。
大雨淋出了他的一身病，他躺在病床曱上，Michael为他流泪，在咀嚼着他命不久矣的悲痛里成长着。
如今Michael又要步Rory的后尘，轮到Michael来做Rory的保护者。Michael向法曱律机曱构提出了Rory的独曱立申请，他成功了。我们的第一男主完美的达成了BE YOUR OWN MAN的目标。与此同时来到的，还有Rory的死。一个角色人尽其才物尽其用，所以就得收拾掉。
所以我们最终看到的是出现在街头的Michael，他一个人，眼神明澈，倒带到影片伊始，会发现同一个人的同一双眼，同样的清澈眼神：前者是孩童般未涉世的天真，而后者是已阅世事的沉静如水——他驱动轮椅，在这个大世界里继续前进。镜头拉高，拉远，会发现他渐渐融入人群，坐在轮椅上的身影再也不显得突兀。
在情感上这是不能让人接受的，但在影片的审美方面却合情合理。
这是一部温暖的片子，但是编剧有些残曱忍了。
《生命的舞动》观后感(六)：我坐在这里，看时间流过
很不好意思承认且无法直视看完这个电影我还哭了两个小时这个真相。因为这电影里的一切都太美好了。
虽然发生在一些命运不够美好的人身上的这个故事，却无碍它的美好。以前一直犹疑这片子怎么会是一美评分几乎最高的一部电影，看完我懂了，因为即使我可以忽视他又一次在这部片子里悲伤的挂掉，他依然用无可撼动的演技，对只有两个手指和一双眼睛为我们诠释了什么是优秀的演技，我想史蒂文·罗伯特森同样配得上所有的称赞，在这两位演员身上，挑不出一丝毛病，称得上大器早成，拍这部电影的2004年时两位主演分别是25岁与24岁，看完电影边哭边想，如果让我在2004年看到这部电影，会不会有什么不一样？
平心而论，看片头部分的时候，我会同样以一种国人的身份代入，觉得残疾人这样的生活也还蛮不错了，护工任劳任怨的帮助残障人士擦身，无微不至的照顾，出行的方便，但是看了一会儿我承认我错了，残疾人也有正常人的权利，不容易得到不代表不可以争取、不可以去畅想。Rory就是这样一个人，他在来到一个新疗养院之后大声的介绍自己，特立独行的深夜开大音响，“教唆”Michael和他一起泡吧，争取独立生活的机会，然后是邂逅爱情，尝试各种难以做到的事情，一切都是那么美好，直到他开始对着朋友与心上人恶语相向，原谅我那时对他的误解吧（也许是看到一美容易智商为零吧）我顺利的跳进了电影里每一个坑，被带动着情绪笑着、哭着，所以最后才会更深刻的了解到什么是独立、什么是责任、什么是珍惜、什么是真正的为他人着想、什么是上天赋予的礼物，我想这才是最高层次的励志、最美味的鸡汤吧，不是将每个痛苦摆出来给观众看，而是将美好展现给我们每一个人。
无疑，Rory是Michael生命中的礼物，是一位天使，他怜悯的问Michael犯了什么罪要一辈子禁锢Carrigmore，他不仅带领他走出Carrigmore，还真正教会了他如何独立的生活、如何痛苦却成长，同样他也给予Rory真正的友谊。就连Siobhan也不解真相的责备Rory的时候，只有Michael坚定的站在朋友身边，无论是恶语相向，还是存心打击，他都是如此宽厚。他们才是真正的朋友。
女主角同样十分美好，不论最开始有趣的邂逅，还是之后为爱人展示自己最爱的歌，或者牵挂惦念愤怒却始终无法走开的牵挂，爱心的照顾两个人的情景，都是十分动人的。值得两个男人的倾心牵挂，虽然最后没有一个虚假却美好的结果，但是那些爱情中动心的瞬间，痛苦到哽咽的时刻都敲打着每一个曾经爱过的人。Rory外表坚强内里脆弱哽咽着也要表现自己的坚强，Michael软弱的哀求大声的说爱着，两个人展现了在爱情中的不同状态，哪个更令人心疼呢？
毫无疑问，詹姆斯·麦卡沃伊是片中绝对的男一号，他的生命虽短，却完美掌控了自己珍贵的时间用在何处，虽然也有被嫉妒折磨无法自持的时刻，虽然也有恶作剧的时刻，他却是善良的，他无法给爱人完美的责任感就强迫自己远离对方，他刻毒的讽刺朋友是想唤醒他看清真相，他无法容忍别人对于Michael的伤害为他冲入冰冷的雨中，他危险驾驶为了体验进监狱的感受，他与孩子们赛跑作弊之后又放弃了第一名，这是一个可爱倔强善良的人，他用有限的时间体验了更多为人的乐趣，抨击伪善也善意的对待身边的人，我想虽然很多人比如我虽然比他身体健全，却无法在生命终点骄傲的说出那句RORY O'SHEA WAS HERE，也无法如他一般 Inside I'm Dancing。这才是我痛哭的原因吧。
《生命的舞动》观后感(七)：一场埋藏于内心深处 生命的舞动
一貫在電影裏吃爆米花約會看電影的甜美少女換成了電動輪椅上的一對男主角 被命運無情的賞賜 被道貌岸然的慈善機構與表情麻木的神職人員重重包圍
一片灰蓝色布景
他們與處境抗爭 依靠盡可以動彈手指的能量
他們自我選擇 選擇自我 不因生活能力的喪失而墮落
他們玩世不恭而調皮 極度自負且極端自卑
他們陷入無法掌控力量的恐慌中 他們調侃無力完成的自殺 他們珍惜而且藐視生命
他們的生活命名一塌糊塗 他們自得其樂
他們生於憂患 他們死于情誼
他天生愚笨拙劣不堪 他古靈精怪才思敏捷
他天真幼稚善良純真 他利落帥氣無往不利
他們是天造地設的彼此 他們高山流水
他們柱著荊棘做的手杖 互相攙扶依靠
他的墓碑祭奠另一個人的臉 而他的心臟負擔另一個的心跳
不曾相同處境的也許根本不會懂 我提醒你們不要濫用愛心 褻瀆神聖
同情跟假想都是狗屁 別套用情誼
我會做你的夥伴 只是因爲我們都是距離上帝最近的孩子
而我隨時可以觸到你
Inside I`m dancing...
《生命的舞动》观后感(八)：什么是自己的责任？
（首先贴上部分节选对话）
比上一个福利院好对吧？
换汤不换药而已。
呼吸没问题吧
顺畅。
爸爸你能给我些钱我想要一套西装。
是的我能听懂你啊。
什么？我会不会告诉人家我有能听懂你说的话这样的天赋？天赋你个头拉
这不太好吧
有什么不好？筹这些钱本来就是给残障人士的。本人残障而且很口渴。
做轮椅就不能到舞厅？谁规定的？
我都说要早点回来了，但是Michael不想回来
是我的错我带坏了他，所以你们能帮我换一下内裤么？
到底这申请是我的选择还是你们的既定？
对不起这次申请不合格，我们建议你再等6个月
什么要6个月？
6个月并不久啊。
我们自由了！
你没发现这个住处有点问题么
Michael，你真决心离开Carrigmore
Fergus Connolly，这个是Michael Connolly
我们来反映一庄疏忽罪案件
你们想怎么样？
问他啊
他有点害羞，但是他有尊严。
麦克根本不想来见这个从小就抛弃他的老鬼。
……那么，你们有什么需要么？
一套一楼的寓所，2卧室，有轮椅进出口
麦克想要一个家
我走了
求你了，留下。
Michael，别求她给自己一点尊严好么。童话故事已经结束了
为什么你总是跟别人过不去（Rory）。我不能控制爱谁或者不爱谁。这不是我的错Michael……
你没有弄糟什么，是我们弄糟了
我很痛苦
我知道你很痛苦，可是不止你一个人心碎，你有未来Michael。对我来说那才是一种天赋，不要放弃。你的双手可以掌握整个世界。
我很冷。
我也快他妈冷死了。
可是我不知道我能去哪里……
当然是回家，不然你难道要去跳河么
看看这里所有的你看到了，Rory O'Shea在这里
Rory O'Shea在……我心里
Michael你不需要任何人，你能独立的
（个人评论）
初到福利院Rory把一切搞的一团糟，惹了一堆麻烦。然而他却能听懂Michael含糊不清的奇怪发音。Michael觉得自己无法离开Rory这个天然翻译。于是为了达成Rory愿望,成功这申请了独立生活权。Rory与Michael也真正开始了2个人的独立生活。Siobhan成为他们的护工，M&R的生活开始也充满了欢乐，然而爱意的萌生却反让Michael从天堂掉到了现实，Rory一直用粗暴的语言与冒刺的态度来捍卫自己，希望大家对平常人一样对待他们【残障人士】，内心深处他却清晰的知道他不愿认可的现实，所以即便在Siobhan走时，他与Michael不同他并不想挽留，因为他Siobhan只是把这一切当成一份工作。
一美扮演的这个快乐桀骜不羁，还略傲娇的熊孩子，然而在这略显顽疾的表层下却藏着Rory温柔的心，Rory的病不能淋雨，然而每次的快乐悲伤，即使自己有多难受他都会选择陪伴在Michael身边直至生命之火熄灭。
最后Michael生活由外在到内心终于完全改变了。他明白责任不是对于其他人的，而是对于自己的。自己做选择，犯错自己扛，因为Rory让不懂独立生活的Michael有机会去尝试了什么叫独立生活。
一美大部分都是虐心的片子，然而只有这支片子让我飙泪！！！！！！！！！！
《生命的舞动》观后感(九)：生命的开花~
04年的「Inside I'm Dancing」，很容易错过的好电影，讲述的两个残疾青年不平凡的故事，影片从题材、格局、卡司来看皆不是让人一见倾心的类型，但看完之后，肯定可以让观众感受到什么才是因非煽情元素只是纯然感动而潸然泪下；和内容相似的「My Left Foot」（巧合的是两部电影中的个别演员也有重合~）相比，这部电影中的两位主人公Rory O'Shea和Michael不是什么名人，身体上的残疾也意味着他们没有那些不切实际的远大理想，只是希望能在有限的生命中有尊严的活下去，Rory和Michael的相遇是注定的，Rory的不羁激进打破了Michael一直遵从的刻板条框，给了他从所未有的生命体验，而Michael的善良天性也反过来慢慢治愈了Rory敏感内忍的心；自从「The Sea Inside」之后很长一段时间我总是有很深的误解，肤浅的认为那些行动不便、生活无法自理的人心中或许都是悲观消极的，但这部电影让我看到了另一种形态的“生命的开花”，它并不完美，却依旧顽强的绽放华彩，那是更甚感动的震撼！这就是这部电影的特质，琐碎平淡的叙事背后却始终流动着一股坚定的力量，直到影片的最后迸发出来；我们没有资格对别人的人生评头论足，人人都觉得Rory和Michael是不幸的，他们失去很多，但谁又了解他们真正得到的？我更愿意相信这世界上没有人是可以被忽略和遗忘的，类似的生命之舞一定会在某处重复地上演着......
两位演员贡献出了无与伦比的演出！Steven扮演的Michael，对残障人士的揣摩到了形神俱备的地步，无论是一些微小的细节把握还是夸张的肢体动作，都能让人忘了他是在表演；James扮演的Rory更是没话说，光是从眼神中透出的那份矛盾情绪就能够镇住许多人了，把内心的不安、自卑、痛苦统统深藏在自己一副处处与人作对的叛逆表象之下，那些从Rory口中说出的种种不近人情甚至残忍的嘲讽，对自己现状的无奈，直到最后在病床上对Michael的真情流露，James把这位有着复杂内心的悲剧性人物演绎的相当出色，让人动容；但匪夷所思的是如此经典的表演竟然没有得到奖项的垂青，看来还是受限于影片本身的规模和影响力，再加上在米国上映的时候还改了片名，米国版的预告更是误导观众，影片中原本属于英国的黑色幽默全部被断章取义成米国YA片的搞笑桥段......真是让人哭笑不得...
《生命的舞动》观后感(十)：所有的特立独行，仅只为感受活着这件事
片子没有那种身残志坚的宏大精神，也没有百般磨难终来的甜美爱情，仅仅只是关乎于个人的独立、成长和自由。Rory和Michael都是身体患有重度残疾的小伙子，一个不能控制自己的身体和语言，一个全身只有嘴巴和右手手指可以动，就是这两个活生生的人，给观众一场酣畅的生命。
世人都觉得他不懂事，其实是世人不懂他们，社会以为给予了最好最贴心的照顾，实际却是最无光的禁锢，他们不仅身体被残疾禁锢，思想还要被各种规定和观念禁锢，迈不出去的不是双腿，是灵魂。
虽然他们也都会玩点小幽默，耍点小性子，偶尔也想要不羁的放纵，但至始至终心中还是绷着那根责任的弦，是对自己的负责，对生命的负责，也是因为责任，让Rory开不了口说出爱，因为他知道他什么也给不了，于是深藏，浅望~
看的时候想到了《飞越疯人院》和《潜水钟与蝴蝶》，Rory一直都知道自己时日无多，所以用尽生命去怒放，去激昂，去抗争，去感受。那些受伤、关切、爱慕、局促、羞怒的眼神无不让看客感觉到这个外表自负张扬的人有着一颗比常人更加敏感脆弱的心。虽然是本励志的片子，但没什么口号式的标语，也没有根正苗红的正面榜样，有的只是一个真切的生活。外界眼中的特立独行，仅仅只是他为了实实在在感受活着这件事。
看Rory让我想到一句话：活着，像没有明天一样的怒放。