《铜雀台》经典影评10篇
《铜雀台》是一部由赵林山执导，周润发 / 刘亦菲 / 苏有朋主演的一部剧情 / 古装类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《铜雀台》影评(一)：所谓伊人，在水一方
谁能懂，权倾天下却又无人可信的悲哀。得了天下却又是为了什么。没有战乱纷争，有衣穿有饭吃便是幸福的地方又在哪里。
在他人眼里，这一切所作所为就只是争权夺利，因为在他人心中，便只有争权夺利。心中没有天下苍生，又何来为苍生谋福，有的也只是一己私欲。
我不懂历史，也不知道历史中真实的曹操是何种模样，我只知在这戏中，在我眼中，这曹操是位悲凉的圣人，权倾天下却又无人可信，这高处之寒，让人不得喘息。当那一位位故人逝去，曹操所祭奠的其实是自己。他说，这天下只有他懂他们，其实他没说的，这天下也只有他们懂他。
穆顺说，他所走的每一步都不由自己，这一次只想为自己走一步。可是由得了自己，便是幸福吗？人生在世，知己难求。他人眼中的你，多半只是他心中的自己。穆顺以为给了灵雎幸福，可他却不知她想要的到底是什么。最是简单的，却最是需要勇气。
近得了他的心，才近得了他的身。当貂蝉于千军从中接下吕布的头颅时，便已近了他的心。如能得这样一女子，不知又要怎样的人才能够配得上。
而那装疯卖傻的汉献帝，却是胆小自私又心机最重者，可以牺牲一切，只为了自己的权力。他的心中只有他自己，所以他的眼中再也看不到其他。他以为所有忠于他的都可如弃子，他以为曹操所想的便只会谋权篡位。其实他所以为的，都只是他自己。如果你能为高祖那般明主，那我便作张良那般能臣。这之中尽是无奈。
当我走进影院第一次听到苏有朋唱“蒹葭苍苍”时，我只觉得可笑；可当灵雎纵马与穆顺跃下悬崖再响起这一曲时，我便再也笑不出来。有人说，这一曲“蒹葭”中有的是汉献帝一颗不甘的权力之心。我却以为，这一曲唱出了曹操得的了天下，却得不了她的心的痛苦；唱出了曹操权倾天下，却也无奈命运，难得知己的悲凉。
所谓伊人，在水一方。
《铜雀台》影评(二)：写于2012年9月29日 下午3:29「铜雀台有感」
写于2012年9月29日 下午3:29「铜雀台有感」1、汉献帝是个歌唱家，从片头唱到片尾，连插曲都省了。苏有朋乍一亮相，我还觉得是白小年呢。2、曹操是个情圣，把对貂蝉的爱转移到了人家女儿身上，此情绵绵无绝期。我就纳闷了，刘亦菲明明对曹操有意，最终还学阿紫和一个死人跳崖，此处没看懂。3、铜雀台正下方竟然有能屯兵的地道，古人的建筑水平真是高啊。4、伏后的美色算是白牺牲了，汉献帝压根不领她的情。如果必须有情色情节，有刘亦菲呢，干嘛用上了年纪的伊能静呢，她眼角的鱼尾纹太明显了。5、此电影最大的亮点是两处闪回，打酱油的吕布是最大的帅哥，我稀饭。保健锋披头散发的样纸真是帅啊，花痴中。6、刘亦菲是有演技的，可惜这次没有碰到好剧本。刘亦菲穿红穿黑都很好看，虽然在大多数时间她表情呆滞。7、周润发的造型基本和「黄金甲」中类似。但同样是宫廷谋反群殴戏，人家老谋子拍的可就高明多了，起码人家有菊花啊，黄金甲呀撑场面，让周杰伦这样的天王耍帅。8、曹操威逼群臣吃熊掌，汉献帝说；「魏王，这口味也太重了吧」，这时，全观影厅的人都笑了。大家的笑点是多么的一致。9、导演似乎有重塑曹操历史形象的抱负，可惜，他没成功。到目前为止，最受观众认可的恐怕还是鲍国安的电视剧版。
《铜雀台》影评(三)：槽点多的无从吐起
一开场，就是血淋淋的戏码，什么每日操练过这苦逼生活的孩纸们啊，你当这是培养军统特务啊！汉献帝要有这脑子，你说汉朝能这样吗？
第二，看到伊能静那段，我很有种和许多人一起看X片的感觉，真不是凑戏么，广电总局怎么不和谐掉这段。
三，刘亦菲和太监男那段真是不和谐透了，那个太监男的口水，恶心透了。
四，话说是想洗白曹操么？曹操如果没了奸雄之气，那还算什么？宁教我负天下人，休教天下人负我的霸气呢！嗯？
五，铜雀台裂开那段，导演啊你教地道战的英雄们情何以堪呐！早在汉朝就有这么先进的技术？
六，各种猥琐台词，各种卖腐。你说曹丕和曹操两个人的气场怎么那么暧昧！
---------------------------------------------------------------------------
议郎赵彦尝为帝陈言时策，曹操恶而杀之，其馀内外多见诛。操后以事入见殿中，帝不任其忿，因曰：“君能相辅则厚，不尔，幸垂恩相舍。”操失色，俯仰求出。旧仪三公辅兵入朝，令虎贲执刃挟之。操顾左右，汗流洽背，自后不敢复朝请。
其实汉献帝也没有那么弱受吧。苏有朋演的过了，见到曹操就吓成那个样子。
《铜雀台》影评(四)：值得一看
说在前面，和之前一些历史电影相比，我给四星，因为电影不像说的那么烂，再多给一星，全当往回拉一拉这低的不正常的评分。
看过这个电影后，感脚夸到天上和踩到泥里都不正常。
国产电影有很多不足，这是肯定的。服装与汉代不符，这也确实，有点遗憾。我对这个片有好感最大的原因是不雷，虽然有一贯的文艺腔的毛病，有点矫情的毛病，但是没标榜着这是什么正史或者硬是装着一本正经的样子戏说某段惊天动地的历史时间，这就很好了。即使有缺点，但能看得出来这绝对是诚意之作，绝不至于是个烂片。
正如我上面说的，那得看拿着什么样的心去看，举例说明，国产优秀电影《霸王别姬》从某种程度来讲也有够无聊的，肯定没有变形金刚刺激（我看的也很H）。看不下去的人大有人在，虽然前者从故事和内涵上将比变形金刚好太多。或者，抱着如同期待奥运金牌一样的高期待去看，抱歉，国产电影还不够完美。就是这样的。话说回来，现在国外的优秀之作也很少了，好多大片的高分数有多少是靠震撼的特效枪战打斗抬上去的呢？就是我们俗称的爆米花电影。
这里的曹操是晚年，英雄迟暮，我们没看见他表现得有多么雄心壮志，或者阴狠狡诈，但是想他死的人却一点也不少，明的暗的，不达目的不罢休的以及机会主义的。其实剧情就围绕着关于曹操的暗杀和反暗杀，谋逆和反谋逆。
这个影片谋杀是骨架，人的情感和心里活动是血肉。所以，想要热血沸腾？这个真没有！但如果能去除偏见静下心欣赏到最后，这个电影里的人极其心情是值得回味的。挺悲哀和无奈的。
主要还是来分享下我觉得好和感动的地方吧
1 角色选择的演员都挺适合，（虽然神仙姐姐的演技真的很面无表情，但是好在即使没什么亮点也没什么严重缺陷）
2 发哥的演技真心不错，和黄老爷有有了很大不同，因为有珠玉在前，所以想象上不可能有什么突破，或许由于以前的曹操都是宏观上为主的。而这次，曹操已经暮年，即使他不想承认，但是控制不住的感伤，越来越被旧事旧人纠缠，日渐加重的头风，午夜梦回的惊恐和无助，对人对事越来越容易谅解。这一切都让人越来越深的感受到，曹操是真的老了。然而想杀他的人却那么多。无论多疲惫，他依然是曹操，必须是曹操，他有他还未完成的大业，只要他活着一天，他必须以强者的姿态深谋远虑，战胜那些明的暗的敌人。最后他死去的那一刻，是那样的疲惫那样的疲惫。
这样的曹操至少不让人感到矫情（常见的那种一边凶残霸道又要一边一副悲天悯人或大义凌然的嘴脸，尽管有时候也犯有美化嫌疑的文艺腔，这貌似是国产历史剧的通病）因为电影围绕的仅仅是关于刺杀和反刺杀的话题，所以这种矫情被控制在了一个可以接受的范围内。
这样的设定是比较容易讨巧的，发哥将这样的曹操塑造的很有层次感很有感染力，尤其他面对敌人时处变不惊深不可测的那种感觉，发哥只要在那里一个眼神一个动作，就足以让人坐立不安，心惊肉跳的。曹操城府极深，且不信任任何人，剧情的设计以及发哥对人物细致入微的诠释，让我感到，果然曹操就是这样一个人啊！ 多少能感觉到神仙姐姐在电影中的无力感，因为感觉上你找不到杀死他的机会。
2 伊能静姐姐难怪不满，敢情她在剧中最大的作用真的是主打情欲牌了，不过伊姐姐的演技是有功底的，朝堂上求死的那段真的很有爆发力，眼神也是相当给力了。
3 邱心志有给我惊艳的感觉，印象里他给我的感觉都是温文尔雅的书生形象。皇帝的儿子不好当啊~~曹丕不得不屈居人下的被压抑的野心，对父亲那种恐惧到极点，又恨又爱的感情，邱心志真的演的很好~
4 最感动最重要的是，还是仙女姐姐和穆顺的爱情，死士之爱确实很贴切的，两个人都是刺客，而刺客即使成功结局也多半是死，也可以说他们的爱情也是注定得不到好结果的，是爱让他们的心底依旧燃着小小的希望，可是穆顺却已经是不完整的男人了，现在连长相厮守的梦想都变得充满痛苦，再说就剧透了，总之穆顺尊是好男人啊~~~
这份感情其实很有内容的说，要是戏份再多些就更好了~~把分散在曹丕汉献帝等人身上的一些戏份去掉，多刻画些这两人的爱情我觉得这个故事主题会更加鲜明~
《铜雀台》影评(五)：史上最小清新的刺客和曹操
首先，这是一部历史剧。但是有关于其是否符合史载就不去说它了，看下来可以这么说，史实和演绎大概各占三七分，总的来说是走的架空说故事风。
其次，就是剧情和电影的本身是否吸引你了，好的电影离不开好的演员，主角周润发、刘亦菲演技不逞多让，我感觉他们都各自演好了各自的角色，尤其是周润发，老戏骨名至实归，可以说是基本演绎了曹操的某些性格特征，演员我给打七分。而铜雀台的剧情，却是个足以被全国观众口水淹没的吐槽点，但即便如此我觉得仍有说两句的必要，首先是曹操本人的角色定位，无论有人说这戏是挺曹也好，给曹操正名也好，此事史上不乏争论。最关键的问题是，剧情所安排的角色，总要符合逻辑吧？不符合史实，不是每个观众都了解历史，也不是每个观众都计较这个，但是你角色的行为不符合逻辑，请问你这是将观众置于何地？刺客灵睢和穆顺是曹操杀害的仇人之子女，所谓杀父之仇不共戴天，怎么到后面不仅常常伴于曹操左右的灵睢被曹大人的王霸之气感化，就连着穆顺也主动归顺了曹操，还请缨送死？别说是为了救灵睢，难道杀了曹操，再带着灵睢一骑绝尘对于他这样一个顶级剑客而言是非常困难的事么？结果编剧硬是要编造这么一出刺客感化给跪戏，目的是为了感动人，实际上是愚弄了人。在最后，曹操竟然对要刺杀自己的 吉平自杀大呼不要！理由就是杀人杀够了，不想杀了，何其夸张！拜托！（他可是自称除了自己从来不相信任何人的人！）除此之外的对于剧情的硬伤更是累累见在，无力吐槽，我只能说我们国产历史剧哪怕用大脑百分之一的思考力去好好编剧，其结果也不会像现在这么差。
吐槽完了，最后说说小清新吧，这是一部历史剧，历史剧！！！尤其是充斥着阴谋、战争、血腥的剧情，为毛还会有大量小清新风格串在里面？穆顺，一个自小被野蛮培养长大的刺客，他的愿望竟然是有衣有花有点田？越到后面越扯，灵睢和穆顺在希望的田野上随风奔跑的场景，简直使人发指……历史、政治、战争永远不可能这么理想化、小儿女化，从来都是残酷的，从来都是血泪史的堆砌。下次，拜托历史剧的编剧好好读读史，残酷，不是表面上给人喂喂熊掌，然后时不时来点小清新可以表现的。我强烈建议本剧的编剧去读读史记刺客列传，看看曹沫、专诸、 豫让、聂政和荆轲他们是怎么做一个重口味的刺客的！
《铜雀台》影评(六)：另一个角度去看曹操
最后曹操坐在那个观星坛说着那番话的时候我就感慨了一下，不管历史对于他的评价是什么，我觉得他心里都固守着他的原则。即使他挟天子以令诸侯，但他也从未踏上王位称王也是事实。曹操是一代枭雄，他的结局也只能是让人感慨叹息。卸下包袱，单看这部片子，没什么能力却又有大志想掌权的汉献帝让人郁结，一味盲从片刻不曾为自己活着的杀手们让人叹息，凄美厮守追求简单生活的决绝双死的灵雎穆顺让人悲惜，只懂愚忠盲目盲从的吉家父子让人可悲。导演的力量是，在斟酌某一个在片中所出现的角色的意义和情感，看过片子一味去比较那些真假虚实，其实并没有很有意思。所以，请撇下历史，只单纯感受~
《铜雀台》影评(七)：铜雀台对于曹操的对待。
一看到铜雀台，我首先想到的是杜牧的那首赤壁赋中的“铜雀春深锁二乔”。迥然不同的是，里面出现的女主却是一袭大袍红衣的灵雎，一个历史上根本没有留名的女子。创作根源是最近在曹操陵墓中发现的一具年轻女子的骸骨。
本着作为一部野史的历史电影，它囊括了曹操的治世功绩，也随之深入曹操晚年的情景。我对于曹操的印象就是：治世之能臣，乱世之奸雄。宁让我负天下人，莫让天下人负我。
这部电影大大地放大了曹操人性的一面，对曹丕的宽容，对灵雎的疼爱与退让。他是功臣，却又常人无法理解的辛酸。他是权臣，但却又不被发现的忠心。且不论是否符合历史的轨道，但是对让我对曹操有了重新的定位。他果真如常人说般乃是无情的枭雄，还是掌握着最高权力不得不背负的包袱。这大大激发了我对三国历史的探究，我反而想找更多的野史来研究他的人物角色。
铜雀台里不锁二乔，已经是大大的惊讶。更让人惊讶的是，灵雎竟是吕布与貂蝉之女，这也是大大的诧异。红衣相见，红衣相别。这部电影让曹操带有人性儿，反而让我对三国的历史有了更多的兴趣。
《铜雀台》影评(八)：黄金甲穿越到三国，诚意大片连历史顾问都请不起
小弟是业余的，只能吐槽所知穿越雷点，欢迎专业人才指正。
曹操一口一个孤，知道你是魏王，可以称孤道寡，但是在日常用语中，没有哪个诸侯王整天孤来孤去，这和皇帝不把朕挂嘴边同理。不懂瞎装逼。
说到称谓，这片完全是明清范儿，皇上、大人满天飞，现在查资料不难，既然知道装逼称孤，按照当时的习惯叫一声陛下很掉价？除了陛下还有当面称呼主上、圣上，不当面称呼今上、县官。皇上这种叫法在明朝较少使用，到清朝才普及，联系皇后见人就瞎喊什么本宫的表现，编剧显然清宫剧看多了。还有大人，在汉朝是对父母、长辈亲族的尊称。曹操叫伏完大人，是不是想给他当儿子？
官职也是错漏百出。曹操在朝堂上摆宴，让曹丕喊大臣上来吃肉，叫到散骑常侍，是曹丕继任魏王以后创立的官职。叫到太子詹事，是西汉的官职，东汉不设，而且汉献帝从未立太子建东宫。叫到左骁卫将军，艾玛穿越到唐朝了。
汉献帝和伏皇后的衣服亮瞎，一蓝一金两只不知道用什么语言形容的东西是国产大烂片刷新下限的又一里程碑。汉服，尤其是帝后朝服，其中每个细节都有特殊的象征意义。那些只有几百年历史的国家拍古装片在服装上中规中矩，5000年文明古国却在量产这种自黑的天雷。
伏完在城门口车裂，伏皇后在朝堂上被刀捅死，曹丕在朝堂上说“父王称帝给他们看看”。编剧是在用小言的智商玩政治。皇后是一国之母，有天大的罪行也是宫内处决，历史上的伏皇后就是关小黑屋死的。片中当着文武百官的面，在朝上亲手一刀一刀捅死皇后，二出翔了。建安十四年，伏完寿终正寝，十九年伏氏案发被灭族。让伏完出来诈尸也就算了，还把人家搞车裂，心理阴暗有够阴暗。当年曹丕篡汉，百官多次劝进，献帝三让，曹丕三辞。历史上篡位的人打死不敢把这事放在台面上说，人家还要脸，现在的大片连脸都不要了。
刺杀无用论的几句台词，反曹不得人心被百姓唾弃的场面，赤果果抄袭新三国和关云长。
一星送给刷五星的水军。
《铜雀台》影评(九)：内心强大的男人
整部片子，我只注意了曹操这一角色。基本上，其他的戏份，恨不得能快进。看完后，感觉整部片子就是曹操内心的争斗戏。看的那叫一个淋漓尽致，好一霸气枭雄。
完全不明白为何旁白让一女子来。絮絮叨叨，各种意义价值没完没了。用这一清纯女子，彰显曹操的伟岸吗？还有这一清新女子与另一男子的爱情，穿插进来作甚？彰显曹操的宅心仁厚，明知她心有所属还不言弃。平生最恨历史剧中爱情出来喧宾夺主。而且还是带有性的噱头。
被曹操的气势所镇住，内心强大的男人。历史剧固有的政治阴谋色彩还是浓重地表现出来，如果能忽略一些拖沓情节，更专注地描绘曹操内心独白，应该更有韵味。
《铜雀台》影评(十)：《铜雀台》讲了什么...我不懂...
不知从什么时候开始，中国喜欢拍古装大片；不知从何时开始，古装烂片如雨后春笋般冒了出来，一批接着一批。
应该说，《卧虎藏龙》是我看过的最好的一步国产古装片。之后的《英雄》，《十面埋伏》虽然说不上超越，但无论从作品主题还是场面制作上都有拿得出手的东西。
这次看铜雀台之前，我是忐忑的。且不说青年导演赵林山从未执导过这种大制作的电影，其本人能力有待观众评价。单单从预告片中就能看出《满城尽带黄金甲》的诸多影子...临去影院前，我看了下豆瓣评分，4.8分......好吧，为了苏有朋我也就去看了。
和同学三个人来到影院，看到各种《铜雀台》巨型宣传海报，顿时胸中的热火便燃烧起来，仿佛看到了金戈铁马，烽烟压城......
故事一开始，是迎接魏王，我不知道为啥有朋在那又蹦又跳......即便是傀儡皇帝，也得讲究点帝王威仪吧？
好，我们接着看。上来曹丕就对伏后行不轨之事，让我感慨影片是否有三级倾向？然后便是无止境的杀戮。您杀也就杀吧，为啥感觉跟拍大戏似的，一群人踩着天网飞来飞去，明显的威亚吊的毫无美感。人家卧虎藏龙讲的是意境，人家飘逸的潇洒，您呢......
这也就算了，毕竟是场面宏大，毕竟是大制作，我们看场面还不行吗？
可是这点也做不到啊，仅有的几场打戏真的让我脑海中浮现出满城尽带黄金甲......敢不敢有点创新啊亲。
事情败露后，周润发携部属向苏有朋兴师问罪，然后在朝堂上进献生熊掌，要求众人食用。
献帝居然说了句：“众卿共享禽兽之宴....”
之后各种雷人语句如：“你口味有点重吧。”等接踵而至。
我想说的是，导演首先得对作品有个大致的定位。你要拍的是商业大片，不是贺岁档喜剧...适当的包袱可以调节气氛，一味的低俗搞笑真的就只能呵呵了...
还有那个什么玉木宏的日本人，不知道他哪点好，刘亦菲竟然跟个太监在那卿卿我我，真的看不下去了啊，恶心不？
最后又是宣扬什么为了帝王牺牲个体的思想，且不说与《英雄》重复，剧情的苍白无可避免的体现了出来。周润发就是天神...从天而降的刺客他知道，埋伏城外的禁军他知道，欲弑父篡位的曹丕他还是知道...
还有，什么时候吕布是被曹操斩首的？这YY成分也太大了吧？
历史的纰漏接连出现，您说您是改编，那我忍了。可是改编也得有剧情，也得符合逻辑吧？
另外，导演貌似对观众的智商不太相信，在铜雀台与皇宫之间切换不停运用地图云云...我们连场景切换都不清楚？
最后刘亦菲跳崖那幕，我...卧虎藏龙啊，敢不敢连结尾都抄？
最后摊牌时，周润发对苏有朋说：“再给孤唱一曲吧.....”莫非有基情？
刘亦菲自始至终忧郁的盯着周润发，毫无表情...
玉木宏生涩的表演让我想到了日本男优...
伊能静出场三十多分钟酱油退场...
唯一亮点便是苏有朋了，一首蒹葭真心好听，只是导演您能别写这么狗血的台词不，毁演员啊。
写这篇长评不为别的，只想向导演说一句，改编不代表篡改，意境不等同于YY。要想拍出《卧虎藏龙》那样的史诗电影，要走的路还很长...