《杀人拼图》经典观后感10篇
《杀人拼图》是一部由大卫·马梅执导，乔·曼特纳 / 威廉姆·H·梅西 / Vincent Guastaferro主演的一部犯罪 / 剧情 / 惊悚类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《杀人拼图》观后感(一)：对自我的谋杀
高中时买的第一部CC盗版封套DVD，让我对这个品牌和本片导演刮目相看。
这是一部力图以日常化的探案呈现存在主义荒诞世界的作品，所有充满象征性的情节均是服务于这个主题，主人公和他要竭力抓捕的罪犯分享着同样的孤独，外部充满敌意的世界，自我个性不断被强大的集体人格消解蚕食，生活仿佛被法力无边的神秘组织（片中的犹太财团）操控（是不是很飞利浦迪克呢），舞台化的光线让人觉得自己好像被抛进了充满了人造光(日光与月光)的封闭世界，结局主人公和罪犯的相遇极具宿命般的荒诞感，两个同样孤独的灵魂的久别重逢冥冥中却不得不死于彼此间对立的社会属性，罪犯水到渠成的中弹身亡喻示主人公找回主体性最后一丝希望的破灭，一个探员执行日常任务的过程不可避免的演变为对自我的谋杀，还有比这更离奇更荒诞更宿命的吗？
本片的CC版Cover真是不能再精妙，探员在大街上孤独伫立的背影精准表达了本片主题：一个人彻底沦落为一个符号的过程
《杀人拼图》观后感(二)：邪恶的面目
这个世界上有无数的人，他们有不同肤色，有不同国家，有不同民族。如果问一个问题，会有从出生就会自相残杀的高等生物吗？答案是有的，那就是人类。不知何时起，种族就成了一个大问题。在西方，种族就像是烙印一样，印在人们的心中无论如何也抹不去，掉不下来。
影片的故事开始的时候在向我们营造着一个谜团，一个关于种族的谜团。我们会以为鲍勃发现的所有都是指向着正确的方向，指向着真相，这就是一起因为种族的谋杀，而鲍勃的报复虽然残忍但是也是理所应当的。而在影片的结尾我们发现，原来一切都是假象，都是所谓的在内心沉寂很久的种族情节在作怪，所以说，真正的邪恶究竟是什么？那就是内心。人的视角往往是主观的，我们可以看见的都为自己视角，对于事实的呈现一部分来自自己的眼睛，一部分来自别人口中，还有一部分来自自己的想象，所以说，三人成虎。
鲍勃是一个被美国化的犹太人，在他的心中并没有种族的问题，虽然他会被攻击，但是他并不对这个问题像普通的犹太人一样敏感。他一直唯唯诺诺的做着一个警察该做的事情，从不惹事，但是奉公职守。他在调查一起关于黑人的持枪案件的同时被巧合的卷入了一起犹太老太太被杀案件中，他被迫负责调查这个案件。起初，他也像所有人一样，用透明的玻璃来看待这个案件，他认为这就是普通的枪击案件。但是随着死者家属的渲染，和他找到的蛛丝马迹，他开始相信老太太死是另有隐情。同时他在顶楼上找到了一串字母，经过犹太人翻译，这串字母的代表着“反犹太人”。他开始相信这个案件是一起针对犹太人的案件。随后他有阴错阳差的来到了这个组织中，起先他认为自己是一名警察，不可以做这种事情，但是后来他心底里对于种族的不满随之被唤醒，然后他帮助了他们报复了“反对犹太教”的人。由于自己的这种行为，他耽误了另一个案件的侦破，导致了自己的搭档苏利文重伤而死，而自己也受了伤。当他伤好后，他被撤了职位，但是他惊奇的发现原来老太太就是被几个黑人抢劫而杀死了。在影片的结尾，那个曾经袭警的杀儿杀妻的男人带着手铐和脚镣，从他身边走过。他们两个人意味深长的相互的望着，那个男人曾经对鲍勃说：我会让你看见邪恶的真面目。的确，这就是邪恶的真面目。不是别的，就是我们内心里的那种愤慨。一旦被唤醒，不可收拾。
所谓真正的邪恶，就是内心底的那种东西。掩盖不住，更挡不住，恶臭是终究会被翻出来的。所谓自相残杀说的就是我们这些所谓的文明人，其实邪恶到没有人性，只有兽性。
《杀人拼图》观后感(四)：导演是个大忽悠
导演David Mamet试图让观众融入他的思路，融入他在电影中所凭空“制造”出来的那个混乱不堪的，充满种族矛盾的美国城市。但看完这部电影之后，我想说，导演失败了。
问题出在哪里呢？首先，导演设置的故事情境本身就让人感觉缺乏代入感。（电影中那个被黑人占据政治主导权城市在美国根本没有存在过）。
其次，就是故事情节本身，一件本来普普通通的刑事案，让人隐约觉得是由复杂的种族（犹太人）问题所引起。但直到影片结束前的一刻，我才知道，原来这只是一件由普通抢劫案所引起的一件普通凶杀案。导演之前给我们堆砌出来的有关案情的一切线索在这一刻都变得毫无意义。他是一个大忽悠！
如上所述，这部电影已经濒临失败的边缘，但如果它有一个伟大的主演，可能就能挽救这部电影，但遗憾的是，主演Joe Mantegna不是一个伟大的演员（至少是在这部电影里），他的表现真的很平庸。
观影过程中，我一直在问自己，他真的是犹太人吗？哦，可能是。他有“自我身份认同障碍”吗？很遗憾，我真没感觉出来。（虽然导演希望我们能感觉到这一点).