《谁在撒谎》经典影评集
《谁在撒谎》是一部由詹姆斯·斯特朗 / 塞缪尔·多诺万执导，琼安·弗洛加特 / 艾恩·格拉法德 / 佐伊·塔珀主演的一部剧情 / 犯罪 / 悬疑类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《谁在撒谎》影评(一)：谁在说谎
看到第二集 仍然分辨不出谁在说谎……有点意思
结尾正好赶在好莱坞大亨爆出性骚扰丑闻的这一周 也算是意外的应了景 男性的控制欲和占有欲投射在两性关系上真是再可怕不过 感觉男主应该有啥童年创伤吧 所以才会无法再正常交往中得到满足感 而只有平时强大独立 让他觉得无法掌控的女性被药迷倒 无力反抗 甚至对发生的一切毫无知觉的时候 他才真正觉得可以控制局面 只能说是非常可悲了
只不过 这剧真想不到第二季会拍啥……必然不应该是同样故事的重复 可能会挖掘下男主的过去？ anyway 故事和卡司都是我喜欢的 期待下
《谁在撒谎》影评(二)：疑点重重
感觉胰岛素这个可能是破绽，为什放在床底，又为什么原先的瓶子莫名破裂？而且药没有扔掉还被存起来，放在这样隐秘的角落。
如果女主想陷害男主不是应该有更有效的办法吗？比如一路上没有那么相谈甚欢，在监控录像里做足自己不愿意的脸，甚至在发生关系时候让男主留下更多痕迹。
剧里看女主一直在大费周章地自证清白，她看到药瓶第一反应不是取一点点药水去让自己妹妹化验，而是走官方渠道去验证一个自己迫切知道结果的事情。个人矛盾的地方太多。男主如真谋害妻子竟会留钥匙给妻子？还把这个信息透露给女主？他如果有意识作案，他应该防着女主，让她举报无门啊。虽然我认为女性受到猥亵应该说出来，但在这样比较健全的法律体系里，如官方能力弱可以请私家侦探，竟然第一时间公布于网络。男主如果是强奸犯，她应该想到的是这件事发布到网络对男主家人的伤害，无论真相是何，他的家人都要生长在这样被不明真相的人的指责中。
剧情开展到第二集，没有一层层剥离真相的举动，只描述双方清醒状态的下被网络事件影响的当下。并没有让我们感觉更近一步接近真相。
要么编剧很高明，故意隐没掉有效线索。要么编剧很烂，把一些不连贯不自然的行为加之于一个角色。
心好累。下一集估计也不会有什么进展，这个老男人也许会出现说女主之前不同名姓地起诉他rape.但我不认可这种剥离真相的方式，用历史来加给观者心理倾向，而不就当场的证据。
《谁在撒谎》影评(三)：我就想看你怎么圆回来
第一集看完。女主留下太多破绽，没有任何证据。很多的交谈都提到自己的过去，博取他人同情，然后利用关系挖男主的黑历史，企图让自己在案子的审理中占据有利的地位，对警察的实质性的提问一律回答不记得。然后在这个基础上，女主给人一种有被害妄想症的感觉，当被警察问得哑口无言过后，她偶然看到酒杯，马上想到一个自己认为最合理的解释，被下药了。认定一个结果，再去找合理的解释，只要是可以解释这个结果的，女主可以完全不去寻找证据来证明这个解释是正确的。
第一集，用女主的话说，女主就是一个女疯子。我就想看看接下来怎么编才能让这个故事扑朔迷离。
很喜欢男主的，相信看过不死法医的肯定都会喜欢他，完美中年男子的典型。（题外话）
第一集剧情有几个点：
1.女主和男主本来就认识，但是没熟到有手机号（开头女主姐姐给了她男主手机号）。
2.女主和男主约会前一天刚刚和青梅竹马（13岁就认识的）老公彻底分手（分居）。
3.约会是男主主动提出的，但是并没有马上行动，其实还是女主的姐姐打了助攻给了女主手机号，然后女主就联系了男主。
4.女主有精神病。
6.女主前夫是个警察，他在女主姐姐（情人）的要求下查到男主前妻是自杀的。
以上几个点提供了超大的信息量，作为观众对女主也是非常反感，但是路线肯定不会这么走
罗生门 等下集
《谁在撒谎》影评(五)：20170928, s01e03, the truth has raisd up, what is the meaning of the rest?
20170928, s01e03, the truth has raisd up, what is the meaning of the rest？~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
《谁在撒谎》影评(六)：英剧速递，谁在撒谎 Liar 第一季
无一人按公义告状，
无一人凭诚实辨白；
都倚靠虚妄，说谎言。
所怀的是毒害；
所生的是罪孽。
——《圣经》以赛亚书59：4
借用“以赛亚书”的一段经文作为导引，牵出今天影评的主角——《Liar》（谁在撒谎）。
英剧《Liar》（谁在撒谎）
作品类型：悬疑、剧情
主要演员：Joanne Froggatt（饰演Laura）、Ioan Gruffudd（饰演Andrew）
故事概述：由一次偶发的一夜情所牵扯出的谎言、欺骗、恐吓、性侵等罪恶实录
上映时间：2017年9月11日开播（共6集，已完结）
本次影评篇幅比较长，建议各位沏壶茶，静下心，慢慢赏析。
标题篇
本作名为《Liar》，英文直译”说谎者“，一语双关，说事喻人。何意？
说事：明示案件中必有一人在说谎，Laura或者Andrew！
人物篇
1，Laura：离异教师，声称受到Andrew的性侵，并报案。
2，Andrew：外科医生，与Laura的姐姐Katy在同一家医院工作，外表光鲜亮丽，为人和善。
3，Tom：Laura的前夫，一名“耿直”的警员。
4，Katy：Laura的姐姐，一名“多情”的麻醉师。
5，Harmon：负责案件的探员之一，深信Laura所经历的，愿意帮助她，并且积极搜寻案件证据。
剧情篇
上篇——悬疑篇（第一集至第三集）
I，合理利用叙事手法
前三集，悬念迭起，伏笔很多。尤其是第一、第二集，导演运用了许多插叙手法，将Laura回忆（案发当晚）的这条线索拉的很长、很散，穿插在她与警方、她与Katy、她与Tom的对话中，让观众完全找不到头绪，疑云重重。
除了“插叙”以外，导演在剧情中还预设了不少假象，用以诱导观众进入迷局。
1，Laura的神经质
当Laura情绪激动、不能自己的诉说案发那天经历时，其闪烁其辞的表情，令不少观众开始怀疑她证言的真实性、可靠性。
常言道：佛靠金装，人靠衣装。Andrew凭借着帅气的外表，内敛的性格，绅士般的举止，被公认为“好好先生”。所以，Katy一直想撮合他与妹妹Laura走在一起。不过Andrew究竟是一个怎样的人？无人知晓。
3，Denis的出现
Denis是谁？就是那个声称被Laura诬告过的学校校长。作为搅局者，他的出现，进一步打乱了案情线索。
①一方面，他向警方通报了Laura以前就有过诬告他人的行为。
②另一方面，他又向Andrew坦言，自己的确对Laura有过不轨行为。
这两份出入很大的“呈堂证供”，让观众彻底找不到北，谁在说谎？谁是无辜的？真相是什么？一个个疑问接连闪现在脑海中。悬疑感的氛围营造太棒了，很有感觉。
下篇——解惑篇（第四集至第六集）
经过前三集的洗礼，剧情渐入佳境，原以为“悬念迭起”、“疑窦丛生”的故事链在第四集轰然崩塌。随着说谎者的揭晓，一切悬念烟消云散。
在我看来，导演似乎并不在意“故事的悬念“能保持多久，而是根据自己的思路，按部就班的推进剧情。如：在第四集中将”谜底揭晓“；在第五集中着手”探寻男主屡屡得手背后的成因“；在最后一集中展现”每个人的未来“。
说实在的，个人尊重导演、编剧对于此作的编排与设计，却难以苟同！
原因很简单，由于导演迫不及待暴露了事件真相，导致后续的130分钟剧情变得索然无味。这个设定，不仅拉低了作品的观赏性，更降低了观众追剧的积极性，得不偿失。
谎言篇
两个代表性人物，一个个来看。
1，Katy
作为Laura的姐姐，作为Liam的太太，作为两个孩子的母亲。Katy总是以一副正面形象示人。
然而事实并非如此。她出轨Laura的前夫（Tom），间接导致两人的分手；她面对丈夫Liam的询问、妹妹Laura的怀疑，矢口否认，睁眼说瞎话。
为什么会这样？为什么出轨？因为厌倦了一尘不变的家庭生活！？既然如此，那为什么出轨后又不愿承认？难道只是单纯的为了维护姊妹情！？或是为了维系家庭的纽带！？
2，Andrew
作为一名医生，作为一名父亲，Andrew的外表与内在有着强烈的反差，简直是一个矛盾集合体（谎言复读机）。
④迷奸多人，却没有人愿意站出来指证，为什么？
⑤妻子Mary在11前自杀（或是谋杀），成了爱丁堡的无头悬案！
Andrew的过去是一个”谜“！
Andrew的现在是一名”精神疾病患者“！
但究竟是什么原因导致他变成这个样子？他有着怎样的经历？剧情中没有过多的交代，让人不解，令人失望！
架构篇
前三集设疑，第四集解谜，第五集思考，第六集因果定律。导演与编剧一步一个脚印，稳扎稳打，试图打造精品悬疑剧，这看似完美的布局，却有着不少瑕疵。为什么这么说？
首先，正如前面所提到的“过早透露真正的说谎者”导致后续剧情乏力；
其次，节奏问题。以第四集为分水岭，将本剧分成前后两部分，观众可以明显感受到水准上的差异。前三集，叙事紧凑、情节紧张、悬念颇多；后三集，节奏散乱，叙事牵强，貌似有种故事编不下去的感觉。
演绎篇
棋逢对手，将遇良才！当金球奖最佳女配Joanne Froggatt遇见英伦帅哥Ioan Gruffudd，一切尽在不言中。两人出色的对手戏（默契值很高），各自对于自身演绎人物的把握能力（入戏程度），堪称完美。
Laura的正直、永不放弃的执念、近乎癫狂般追求真相的气势被Froggatt演的活灵活现。
Andrew的两面性，外表的伪善、谦逊，内心的肮脏、诡诈，还有特殊的性癖，种种对立性极强的特质被Gruffudd演到了极致。
因果篇
吐出谎言的，终不能逃脱。
吐出谎言的，也必灭亡。
——《圣经》箴言19：5，19：9
法律是公正的，天网恢恢、疏而不漏，当视频证据公布于众之后，Andrew的罪行被曝光，事件的真相水落石出。一切的谎言、猜忌、埋怨都成了过去，Laura开始新生活，Andrew畏罪自杀，故事到此结束。
气象万千，因果轮回，导演以这个形式收官，有理有据，合情合理。
思考篇
人类行走在世间，常常陷于“谎言”的困扰之中，有些是善意的、有些是恶意的、有些是无奈的，正如剧中所呈现的那样。 1，善意的谎言
学生Makeda意外怀孕，为了瞒过其父，自行服药，结果被送进了医院。在学生的恳求下，Laura与Andrew用“善意的谎言”欺瞒了Makeda的父亲。 注：这个尚未出生、就死于母腹的孩子是Luke的（就是Andrew的儿子）
2，恶意的谎言
Andrew利用自己俊朗的外表、巧舌如簧的谈吐，屡次欺骗无知的少女进入圈套，这些恶意的谎言，害人害己。
3，无奈的谎言
Laura自行调查Andrew，特地拜访了Mary（Andrew的亡妻）母亲，并且询问其是否怀疑过自己女婿有”杀人动机“，回答却是出人意料，Mary的母亲宣称“Andrew没问题，只因女儿太敏感，所以导致悲剧的发生。”
这是一个明显的谎言！
为什么老妇人不承认Laura所点破的？
因为一旦说出真相，Andrew就会采取一切措施阻止其与外孙Luke产生任何的关联。“无奈的谎言”则是权宜之计。
生活中充满了”谎言“！
人们如何面对”谎言“？
遇见”谎言“如何抉择？
这是个问题！
写在最后。个人花了不少时间完成这篇影评，文字较多，略显冗长，诸位看官可以”取其精华，去其糟粕“，下次再见了。
导演★★★☆☆（导了半部好戏，下半场直接蔫了）
演员★★★★★（演技出色，尤其是女主，入戏太深）
剧情★★★☆☆（前三集一流，后三集三流）
视效★★★★☆（整体一般，但是第一集开场画面与最后一集收尾画面，值得深思，加一星）
音效★★★☆☆（比较平庸）
推荐度★★★☆☆（建议就看前四集，后面两集太鸡肋）
更多影评+推荐首发于“floyd与helen的旅途集锦”，谢谢
《谁在撒谎》影评(七)：真相和你所以为的真相
这部剧是在人人上看的，我打开了弹屏。
以前在B站看的时候，我打开弹屏，上面的弹屏真的很精彩，有时候不禁剧情会吸引我，弹屏更是引得我时时开怀大笑。
这一次在人人，我发现真的很不同。不知道是不是因为这部剧的本身？
每个人都在说女主多讨厌，男主多好多好。甚至在确定了是谁在撒谎之后，还有人在攻击女主。
这些弹屏更是突出了本剧所要彰扬的主题：作为一个女性，在四周带有倾倒性的偏见的时候，在所有人都带有个人立场和感情色彩的评判且不支持的情况下，如何坚定勇敢的相信自己的感觉和判断，不被左右，不怀疑自己，如何在一次次的失败中继续坚持的信念。
事实真的是所看到的那样吗？你觉得他职业好，人长得好看，甚至还很有教养，他就一定是好人？你觉得她看起来很神经质，慌乱，甚至还有一点自闭，她就一定会是一个陷害别人的人？
很多事情都没有那么简单啊。
我想起了Angelina曾演过的换子疑云那部剧，她在那部剧的人设也是非常的勇敢非常的赞。当然，我记得Angelina在剧中会更冷静更坚定点，不像本剧中的女主，大多处于慌乱、乱了方寸的状态，但这不更像我们普通人吗？
另外我发现西方在这方面的法律是要健全点，以前好像是女性说No就表示不同意，而现在是女性没说Yes也就表示不同意。
人都是有感情的动物，但我们在寻找真相的时候，还是需要一颗客观的不带感情色彩和偏见的心，这样才会发现事实的真相，而不是你所以为的真相。
《谁在撒谎》影评(八)：仅此而已。
本以为是部现代罗生门式的，为利己而说谎的，表达人性的剧；或者是部对于同一事物,看法不同导致的观点相搏、误会顿生，从而表达三观不同是因为经历、背景的不同的剧。
但是两集看下来，剧情上对于两位主角“撒谎”后引起的一系列自身和外界反应，只是进行了简单的“背景”式的描述，没有任何展开深入探讨的意思！这也就说明这其实只是一部犯罪、悬疑类电视剧，主题就只是：谁在说谎！（不得不说翻译组都是大神！剧名确实完美贴合主题！厉害！）
而对于“谁在说谎”这一主题，手持摄像机的拍摄方式，让人对于女主的委屈、愤怒，男主的无辜、无助，都非常的有代入感！是加分项！
但是剧情上，就很无聊、套路了…
前两集剧情，很大篇幅都只是在表现女主的“说谎者”的身份：指责男主的几个点，都没有任何实质证据，全靠推测！而如果剧情这么发展下去，结尾必定需要有一个反转，才能自圆其说两个人“谁在撒谎”的主题！
而“反转”，真的是个被犯罪、悬疑类影片，彻底用烂了的手段！
《谁在撒谎》影评(九)：Why？明明你都觉得他条件不错可以继续交往他为什么要强奸你？而且男主的条件为什么要去强奸谁？
看完两集有点憋得慌，有成神剧的潜质，只要最后结局能编出花来，不要到了最后真弄成女主就是迫害妄想症男主莫名其妙给锅砸了的剧情吧？ 每集都在给观众展示女主的作死精神还有逆天的脑补能力，而男主从头到尾甚至独处时都是无辜的样子。 女主从记不清到“确定”自己说了“No”感觉完全靠的是自我催眠，而且她最开始的理由是什么？“我不是第一天晚上就到上床这步的人”然后倒推过去，我肯定有说“No”。。。 感觉事情发生之前女主人设很讨喜啊，跟前任分开很洒脱的感觉，对学生竖中指也很可爱的样子，一直到男主说手机没电她还接了句“套路深”。一觉醒来感觉就不一样了，还要一直强调自己不要被这件事干扰，其实变化最大的就是她了，人设就要看编剧怎么编了。 主要男主连独处都很无奈的表现，说是有问题也不能这么不讲道理糊弄观众吧？就剩一个前妻的自杀了，说是争吵后留遗言的自杀，也就只能在这方面做文章了吧。 最后第二集结尾男主在自己床下捡到女主耳环，我都害怕女主脑补出男主去她房间监视她偷她东西反咬一口。。不对，话说回来，缉毒队不是去那搜查过吗，这种东西可以不管的咯？ 女主连自己姐姐的信任都得不到，而且看起来之前说的前科和这件事吻合度挺高啊。 至少看到目前为止，这种自己都不明真相没有证据只靠脑补来指控一个人的方式想想还是挺可怕的。 最后不会是男主想老老实实谈恋爱被神经质女主误指控强奸误打误撞挖出杀妻案的剧情吧？ 或者最后变成一个靠脑补然后阴差阳错冤枉老好人男主入狱的故事？（如果这样当然前妻的死也跟他没关系）
写在第三集。。看着前半段我还在想可能男主真的被女主冤枉然后最后牵扯出以前对前妻自杀有责任最后自首了。
后面真是强行要反转，女警前两集完全没有站队这集强行认定男主是强奸犯，在最后通知男主之前就已经坚定不移了。女警通知男主那段也算是强行反转的开始吧？是个zz都应该知道这个时候去撩拨一个跟案子有关的女警会让别人怎么想吧？
之前想说男主听校长说了一段事情经过就不想与校长有交集了是正直的表现。后来想想可能是怕最后闹大了别人深入调查发现女主是对的会影响到自己吧？
最后感觉大概能猜到接下来的剧情了，如果男主真的是预谋的那当晚的充电器肯定有梗。再有就是在酒里放药这个也是没看懂，就像标题说的，男主为什么这么急色？如果不是预谋好的那大概就是女主愿意kiss了男主会错意直接偷偷弄了个药出来助兴，但是身上为什么有药。。
反正还是会最下去看到结局，但是看到这集就感觉编剧强行有点扯了，有点对不起前两集的铺垫，或者说前两集完全不给的伏笔，最后圆肯定还是能圆到编剧自己满意，但是感觉是没有预想中的那么好，也不是每部英剧都能拍的神乎其神吧。
《谁在撒谎》影评(十)：恐怕只有把自己代入成受害者才能感同身受
不认识这对男女演员，所以也没有先入为主的好恶偏见。
刚看女主角，觉得坚强独立，容貌不是十分出众，但别有一种健康自信的魅力。刚看男主角，居家暖男，性感美大叔，成熟体贴，我最爱的类型。
两人共进晚餐，言笑晏晏，举止得宜。然后第二天一早，男主神清气爽，仿佛谈了一场新的恋爱；女主一塌糊涂，好像经历了一场再难醒来的噩梦。
然后只觉得女主的表现愈发惹人嫌，毫无证据便歇斯底里，简直是莫名其妙的神经病啊。男主优秀又温柔，事业成功长得帅，怎么会对你酱酱酿酿呢？你嗑药脑残了吧？
忍不住直接看剧透，咦，男主真是坏人啊？那好吧接着看，看看怎么就坏了？一个啥也不缺的男人为什么会这坏呢，压根没道理嘛。
于是全程看腹黑男主如何装无辜，大家提到的“男主独处时也表现的无奈怎么解释”，就很好解释了啊，变态男主干这事儿太多次，一直都很顺利，结果就遇上女主这么一个敢于死磕到底的，第一次遇到这么糟心的情况，他当然无奈啊！这个女的为什么就不能像其他被下药玩弄的女人一样，忍气吞声，老实闭嘴呢？
男人没什么苦衷，他就是纯粹的变态。两情相悦的性爱让他感觉缺乏控制感，下药迷奸全程摄像才能让他感到愉悦。
看戏之余仔细想想，“他这么优秀，肯定不是坏人”，这难道不是最大的先入为主之见吗？
女主表现得疯魔情状，诸般惹人烦厌，不写实么？作为看客，我们轻描淡写地嘲笑一番，瞧她那疯样儿，怎么那么不要脸，还到网上发帖伤害到男主的家庭？
可是代入成自己想一想，你明明是一番好意让略有好感的男人进屋等车，出于礼貌请他喝饮料，因为心中的几分悸动与他交换一个浅尝辄止的吻，当时夜色正好，你心底有暖暖的温柔，想着面前这个男人，可能是你以后要持续交往下去的，是说不定以后真的有缘携手一生的人呢？
可是这个男人西装革履之下面目狰狞，下药强奸，颠倒黑白。你的身体在不情愿的情况下被强行侵占，你猝不及防成了受害者，你的心被折磨，生活被扰乱，你寻求帮助却被当成了哗众取宠。真相无人知晓，伤害你的人渣依然被大家当成白衣天使，说是你在冤枉好人。全世界都在嘲笑你本人不检点，倒贴黄金单身汉，别扯淡了，你长得那么丑人家为何要强奸你？强奸犯比你性感多了啊！
你无处申冤，无处说理，胸中一团毒焰恨不得毁灭整个世界。对他的家庭负责？去他妈弊吧，谁又来对你的身体负责？
“你如果没有尖叫着反抗，那么就代表着默许”“如果因为你喝的太醉而无法挣扎，那是你个人的问题”这样的歪理邪说，多么深入人心！“被强奸是因为你骚啊！”“那么多人没遇到这种事，为什么偏偏是你呢”
看客们永远充满智慧居高临下，带着点儿怜悯，不屑又轻蔑。只要你不是传说中的“完美受害人”，那么千言万语便会汇合成一句“活该”。
当法律也无法捍卫受害者的权益的时候，她选择由自己来执行法外制裁。公理需要用非法的手段才得以捍卫，每个人都是谎言的缔造者。她终归因为坚持而获得了惨烈的胜利，可是很难说究竟是男主伤害她更多，还是世人的态度更让人心灰意冷？
从第五集结尾处智商下线，第六集的揭发更是仓促莫名。真希望可以做得更好的。
╮(╯▽╰)╭