《迫降航班》的观后感10篇
《迫降航班》是一部由罗伯特·泽米吉斯执导，丹泽尔·华盛顿 / 詹姆斯·戴尔 / 约翰·古德曼主演的一部剧情 / 灾难类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
关于是什么力量使whip在听证会上全盘托出自己的酗酒驾机行为，我认为除了磕了药之外，最主要的原因如果是在“人性”和“基督”之间让我选择，我认为是这两者缺一不可。
因为whip是在被连着追问“是否愿意相信那个死去的酒鬼女乘务员喝了那两瓶酒"时才顶不住压力的而全部招供的，这其中最重要的两点我认为一是“她已死”；二是“她没喝”。本人对宗教基本无了解，但从小的意识就是除了科学之外的所有力量都被称为宗教，通俗点说就是长辈讲的“迷信”；whip不愿冤枉死人因为从“迷信”角度来说冤枉死人是不好的，可能遭报应的（几乎所有的宗教不都是吗）。whip不愿冤枉一个女同事，更何况会对女乘务员的家人造成很恶劣的影响，此时他可能也会想到自己的儿子，这就是一个男人的担当了，就是诚信，也就是人性了。
中西文化差异，发展差异，人员素质差异这种大命题本人也不敢瞎说，但是“人性+迷信=诚信”确实是一种不错的使人向善的小口号，如果这句小口号能给人施加哪怕一点点行善前的动力和作恶前的阻力，那也就够了。
把《Flight》翻译成“迫降航班”真的很有意思。一方面毫不留情地剧透了最惊心动魄的情节，一方面有成功地做起了电影营销，让在电影院徘徊的人们找到了为之买单的理由。
实际上电影更多的讲的是迫降之后的事情，丹泽尔华盛顿饰演了一位永远把“明天再说”挂在嘴边的酒鬼机长，在成功化解迫降危机之后，还没有来得及享受英雄凯旋，就陷入了人生中最后的一道抉择。
很有趣的是，在看到一半的时候还在骂影片翻译者坑爹的我，在电影结束后不得不佩服他们在片名上的处理——迫降航班——绝妙的隐喻，浓缩了whip的自我毁灭和重生的所有要素。
丹泽尔华盛顿通过松紧有度的表演，很好的诠释了一位空中瘾君子的角色。在云端时，他是恶魔，即使坠落也没有让他失去骄傲的劣根性，寄望于酒杯的忘却还是躲不过上帝的眼神；在地狱时，他是天使，洗尽铅华的老人在面对儿子问出“who are you？”的时候已经经历了再次涅槃的人生。
作为同样是《阿甘正传》导演的泽米吉斯，这一次没有通过历史全景化的视角去观察人生。导演通过影片开始糜烂穷奢极恶的画面亲手为主人公点燃了走向毁灭的导火索，然后像旁观者一样退到观影席上去观察众生。颠覆式的结尾尽管被猜出个八九不离十，你依然无法轻松地拍拍屁股，关上播放器走人。面对丹泽尔的眼神，我感到深深的眩晕。
《迫降航班》观后感(三)：不装B了，我自由了！
北方的冬天很冷，周六如果没有特别好看的球赛，我会提前DOWN几部720P的片子看看，一边看着片子，一边抿点小酒，惬意。一部叙述性的片子，看完让我想起了科林法瑞尔的 In Bruges， 人性，还是这个主题，在当今这个装B的时代，谁人可以做真正的自我，Whitaker离婚了，失去了孩子的监护权，在Nicole Maggen离开他后，他醉驾而又粗暴找她的前妻以及去看他的儿子，貌似外表很Hero的男人，内心确实脆弱到了极点。
而现实中的我们谁人不是Whitaker呢？这这个物欲横流的时代，谁人不装B，我们除了欲望还有什么？每个人的不同的人生境遇，就是少年PI的的不同版本，而现实中的人，谁人可以做真正的自我呢？一句话我自由了，哥当时泪奔 ing.
Katerina Marquez 这个一个为了救一个boy而逝去的炮友，即使Whitaker假如把Vodka的事情都顺水推舟了，他的后半生也一样有酒喝，有粉吸，有炮打，一样的过着看似幸福的而又装B的生活。 为了炮友的清白，内心的自由，讲出真相，Whitaker纯爷们儿，不由得让我想起了白景琦在窑子里抢杨九红。
《迫降航班》观后感(四)：我只想从个人谈谈
关于这部影片的社会、政治、文化背景，当然与影片息息相关，相信美国人看了会有更深的感触。
但是，下面所说的是个人角度，无论国籍、宗教信仰，而且我不会长篇大论，真相永远不需要修饰。
诚实地生活存在着。诚实地面对你的家人，工作，最重要的是我们自己，尤其是我们的问题。
主人公Whip因酗酒，在工作和家庭中都遭遇了令他困苦的局面。然而，他越是困苦，就越想酗酒。我不禁思考这其中的原因究竟是什么，并且我不相信只是因为酗酒而酗酒，换句话讲，这不是问题的症结所在，这是表象，而且是个恶性循环的深渊：越是酗酒，他就越远离问题，远离自己，靠近孤独。
在影片结束之前，Whip在监狱里参加的类似戒酒会上说到的，“我发现我再也不能说谎了，虽然只要我再撒一个谎，我就可以是自己避免坐牢，保持虚伪的名誉和飞行员的骄傲......但是，我从未像今天这样，在我有生以来第一次感觉到，我自由了。”
Whip在事故调查前前后后所遇见和做的一切里，他仍旧试图用“老办法——撒谎、酗酒、吸毒——来解决问题，但事实上这只是在拖延问题，耽于种种，直面问题的真相令他觉得痛苦不堪。于是，酗酒等成为他逃避问题的潜意识的选择。
然而，一切都有代价，Whip并没有因此而彻底得到解脱：每一次在酗酒、毒品、性给予他宽慰之后，问题又接着卷土重来，而且一浪高过一浪。最终，也许逃避问题的Whip认识到这样永无休止的深渊源于自己的逃避，而这逃避的表现形式就是撒谎，一个接一个的撒谎；他意识到这是个无休止的循环才是他所惧怕的——很多时候，恐惧可以成为我们克服恐惧的力量。Whip选择了坦白，也许是向听证会，向人们，向对自己的情人，向上帝，但更是想自己。
不再逃避，诚实面对一切包括自己，坦白，这是通向救赎的第一步。Whip得救了。
最后，与之相对比的，我想谈谈句中其他几个角色。其实他们都是这一主题的反证。
女调查官：
她给我印象最深的一幕就是在听证会上，当她得到Whip的公认时，脸上的一丝不忍。我们知道拯救227航班的是Whip高超的驾驶技术，他并没有因为酗酒和吸毒影响工作，或者说那些不足以撼动他高超的驾驶技术（当然这并不是说他这样做就是不应得到指责的）。
回到女调查官上来，她做了自己的工作，揭露事实的真相，但实际上，直到最后她也不知道真相（Whip的酗酒不是事故的直接原因），她胜利了，冠冕堂皇的表面下也许是偏执的自我证明在作怪。
“在批评别人的时候，要想想，并不是每个人都有你这样优越的条件，成为现在的你。” 这出自某部名著的话，此时应该先给这个调查官。
但是，整个系统仍旧需要她这样的人，上帝所安排的一切都不是偶然的，一切都有存在的用途或意义。
显然这些人不是在帮Whip，而是在帮自己，是自己免于赔偿，免于工会利益的受损，进而免于生活质量的下降。然而，世上没有免费的午餐，他的生活质量建立于良心的自责上，但即使这样，如果有一天他们和Whip一样想自己坦白，他们也许也会得到宽恕。
辩护律师
H也是，他是司法系统的巨大讽刺，他一开始就知道实情，仍违心做开脱，并得意于自己的是客户和委托人”逍遥法外“的小伎俩。他是最鲜明的反例。
中途那个女孩（一下成为S）：
她走在Whip前，或者说Whip得到救赎是跟随她的路。关于这个女孩，有两点，我想和大家分享：
1、自助者天助；S希望帮助Whip，却没有这个能力立竿见影；
2、影片结束时，与Whip见面的不是S，这点令我长吁了以空气，并由其更加紧陪导演和编剧对影片的立意：没那么俗套。影片涉及爱情，但这究竟不是主题，主题有更深刻的立意。
《迫降航班》观后感(五)：寻求真相，解脱
剧在紧急迫降时真精彩，剩下的都是如果规避航空公司的责任，男主还一样在酗酒。
那位同一时期入院的吸毒女，他们相遇了，可能还互相爱上了。
但是因为男主的酗酒，可能他心里创伤很严重，他在逃避，于是家庭与他分离了。
最后临出席听证会的前一晚，他又酗酒了，但是转天在大麻的作用下，他依旧荣光焕发，在炮友即将为他被黑锅的时候，人性的光辉闪现，他得到了救赎，自我的救赎。
虽然他坐牢了，但是他自救了，否则在外面他什么都有，但精神上是穷光蛋，这是两个层面。
他的技术是高超的，因为如果换了别人，是全部遇难，向他致敬，从最后的敢于直视自己说出真相，他赢得了人们的尊重。
me too
《迫降航班》观后感(六)：令人揪心的电影——2012/Flight/航班
开始就来个裸戏，着实给吓了一跳，但紧接着的坠机事件让气氛逐渐紧张起来，随后调查的开展过程也扣人心弦，虽然丹泽尔·华盛顿戏中展示了很多内心的矛盾，但还是不敢相信在最后一刻全坦白了。。。
作为一个烟酒不沾的人，实在是为他很多时候酒、毒瘾欲戒而不能感到非常的揪心啊！
这部电影的豆瓣评分有点太低了吧。
一个人可以一直酗酒、吸毒、鬼混、对家庭对工作不负责任，并且为了自己的利益一直说谎，但只要上帝觉得你是可以拯救的，总有那么一天，你会被打动，你会忽然间警醒，做出对的选择。这就是本片的深层含义，它其实是带着强烈的传道性质的电影，但却能做到不留痕迹。高就高在这儿了。
有人觉得本片宣扬的还是美国的主旋律，过于俗套。这是因为他压根没了解美国和中国的不同。只有像中国这样的极权国家，才有所谓“主旋律”，因为那是极权政府为了自己的利益利用国家机器和资源来宣传美化自己，或者丑化敌对面。而像美国这样的民主国家，政权是国民直选出来的，包括联邦政权和州、市、镇一级的政权。既是民选的，它就必须为民服务，否则就会被选下去。而美国是一个法制国家，没有获得议会的立法和授权，政府根本无权动用一分钱来为某个政党、某个人或某个利益集团作宣传。而美国亦是一个完全市场化的国家，所有的电影都是私人出资拍摄。所以如果美国也有所谓主旋律的话，那就是民意了。因为只有符合民意、符合民众的价值观，电影的受众才会更广，才更有可能成功。
本片从一个侧面也可以看出美国法制的健全。出了事故以后，除了飞行员联合会、航空公司自己内部的调查，以及飞联和航空公司相互之间的斗法制衡，还有联邦政府一级听证调查。正是这些不同层面的制衡与调查，才最终使得本事故得以真相大白。反过来看中国的制度，因为是一个极权国家，所以所有机构都是从上到下一级一级辖制的，无论是司法还是各个行业、各个领域，莫不如此。这就缺乏一种权力的制衡，导致掌握权力的人往往可以为所欲为、欺上瞒下、无法无天。比如2002年中国国航大连飞北京的那次空难事故，飞机上所有人无一幸免，但调查结果却是机上其中一名乘客自己纵火导致飞机失事，而证据却不向公众公开。这么重大的事故，却单凭航空公司及其主管单位单方面的调查来确认原因，而且是直接利益相关方，是不是自说自话？是不是太不负责任了？而其他领域也是一样，比如医疗事故的调查，因为公立医院是受上级主管单位卫生局（现在叫卫生与计划生育委员会）管理的，当出了医疗事故要成立调查委员会时，又恰恰是卫生局来负责组织，就像老子要查儿子，都是一家子，当然护犊子。患者当然要吃亏。
在这种从上而下的体系中，是根本无法保证社会的公平正义的。老百姓的唯一指望，就是能出个包青天那样的清官，或者能出个康熙乾隆那样的明君。这其实就像养猪场里的猪希望主人突然良心发现或者醍醐灌顶皈依佛门不再杀猪一样，根本是指望不上的。
所以，我的中国梦，不是想有个英明的猪倌，也不是想这个养猪场能够发展壮大伟大复兴，而是想让自己或自己后代的生杀予夺不再掌握住猪倌手里，而掌握在自己手里。如果在这个养猪场无法实现这样的梦想，那就努力培养自己的孩子，让他将来能去到一个有这样的基础和制度，能实现自己梦想的国度去生活吧。
《迫降航班》观后感(八)：To be free
The movie is less about flight, but more about being free and in control. It is relatively dark, with scenes involving alcohol abuse and drug use, and the characters all carry their own baggages. The hero in the movie was not really a hero, although he utilized his skills in the sky to save the lives of more than 100 people, he was also demonized by his own addictions to alcohol and drugs.
The cast is very strong, including Denzel Washington, who plays Captain Whitaker, Don Cheadle, who plays a sharp-as-razor lawyer for captain Whitaker, and John Goodman, who plays his long time buddy. Their acting is superb. The small roles were also beautifully portrayed. Kelly Reilly has the mystique eyes, most of the time she looked like her mind is far far away from the present time and place.
I especially liked one scene in the stairways in the hospital: a gaunt young man who is a cancer patient, Nicole, and Whip,
quot;GAUNT YOUNG MAN: Can I bum a smoke？ ... I should quit, my cancer might get cancer.
Gaunt Young Man: As soon as you realize that the random events in your life are God... you will live a much better life. You spend your life believing that you have all the control over what happens. Bullshit. The plane you're flying goes down？ Out of your control. God gives you cancer. I have no control over that. Did God give me cancer？ You bet your ass God gave me cancer. You think if I begged for cancer God would have given it to me？ No... because I assure you I have begged for God to take it away - and guess what？ I have no control over that.
Is this interesting？
Gaunt Young Man: Ah, I love the smell of nicotine in the morning. Smells like - victory!
Gaunt Young Man: Do I scare you？ People either have to pretend they don’t see me or they’re drawn to me. It’s funny because people see me as being close to the other side -- they feel like I have power or wisdom. They think I have the answers. Who knows？ Maybe I do. Death gives you perspective. I lived my life so indecisive, in a haze. But now that I’m dying everything is so clear. It all makes sense somehow."
That scene was nicely done, pointing out the real core of the movie - the yearning to be in control.
For Whip Whitaker, we have mixed feelings toward him, on one hand, he has the extreme talent and he was in total control in the air with everybody's life in his hands; on the other hand, we see him struggling with his addictions, he had ups and downs, and he failed miserably when he got angry or nervous. The crash was not his fault, yet he was exposed as a man who could have been responsible. We have sympathy for him, yet we do not know where he will go when he shows up in the hearings drunk. The ending was powerful, and I like it so much so I posted it here:
Whip: I could not tell one more lie. And maybe I’m a sucker. Because if I had just told one more lie？ I could have walked away from that whole mess and kept my wings and my false sense of pride and most importantly I would have avoided being locked up here with all of you nice folks for the last 13 moths. It looks like I will serve every
day of the remaining 4 plus years of my sentence. And that’s fair. I betrayed the public trust. I did. That’s what the judge explained to me. I had betrayed the public trust. The FAA took my license. And that’s fair. The chances of me flying again are slim to none. And I accept that.
I’ve had time to think about all of it. Doing a lot of writing. I’ve written letters to each of the families that lost loved ones on my flight. Some were able to hear my apology, some never will. I’ve also apologized to all the people who tried to help me along the way, but I couldn’t or wouldn’t listen, like my wife, I mean my ex wife...and my son. Again, some were able to forgive me...some never will. But at least I’m sober, and I’m grateful for that. And this is gonna sound really stupid coming from a man who’s in prison...but for the first time in my life...I’m free.
Alas, there it goes, I AM FREE.
《迫降航班》观后感(九)：如何面对自己的过失
这部电影的意义在于探讨一个人该如何面对自己的过失，如何承认自己的错误。
妮可像一个风向标，她勇敢地承认自己的错误，坚决地要告别过去。但威特的错误不像妮可这么简单，而是一个后果非常严重的错误，并且，他有机会嫁祸于人，全身而退，继续做英雄。威特是否能跟随妮可的脚步，勇敢地承认自己的错误？这就是电影的主题。
电影过半了，我才明白它想讲什么。
结局出人意料而又耐人寻味，但是，不免拖沓。威特在狱中的讲述和他儿子的到访，仿佛画蛇添足，多此一举。
自己的错误，只能由自己承担。因为，你骗得了别人，骗不了自己。
《迫降航班》观后感(十)：Screen Writing At Its Best
I thought Flight was another hero saving the day in an enclosed moving vehicle, aka, Speed (1994) kind of movie. I was wrong. The action ends at the 30 or so minutes mark. At that time, I was still skeptical. I could not help recalling an episode of Scandal I recently saw. In that episode, a woman captain is cleared of her alleged responsibility for a flight accident by Olivia Pope’s team. That is just one of the two story lines tackled by the 45-minute episode. I wondered: would this 138-minute film virtually tell the same story？ It does not, thank goodness! For the two thirds of the film, it plays with audience’s expectation of a familiar story line: how can Denzel Washington’s character clean his name in a morally ambiguous situation. The captain avoids large casualty with his unconventional maneuver while he is drunk and under influence. It is possible that even a sober captain cannot do what he did, but it is also possible that he could have saved all if he was sober. Like other audiences of film conventions, I leaned towards the former, and hoped that he could get away unpunished. When he does not go with plans to frame the drinking to a dead flight attendant, he squanders that opportunity. In other words, the worst has come to the worst. Only the film makes you realize that it is actually not the worst—you are betting on the wrong horse. What is worse than escaping doing time in prison is continuing living as an alcoholic and alienated father outside of the prison. The last 15 minutes of the film swiftly patches up a happy ending by showcasing the rewards of prison terms: new girlfriend and the son’s forgiveness. I love how the stake of the story totally changes in just one scene from quitting drinking to avoid prison to going to prison to quit drinking. And the film pulls off the sudden transition with calculated ease. If this is not screen writing at its best, I don’t what this is.