《大屠杀：吞噬过去》经典影评10篇

　　《大屠杀：吞噬过去》是一部由西蒙·阿姆斯特尔执导，Samantha Spiro / James Smith / James Bloor主演的一部科幻类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。

　　《大屠杀：吞噬过去》影评(一)：未来人类很可能不再吃动物，但不仅是因为感受到屠杀动物的残酷。

　　很棒的伪纪录片。事实上我也确实认为在未来不会再有人吃动物了，但原因不仅仅是因为我们认识到屠杀动物的残酷，而是因为随着科技的发展，人造肉会取代动物肉。事实上，现在以色列已经有科学家利用实验室培养（提取动物胎儿血液中的胎血清来培育合成）制造出人工肉类，其口感和来自动物屠杀的肉类几乎没有差别。只是通过这样实验室培养的肉造价成本太贵了，成本大概每千克2万美元！但我相信，随着科技的发展，当其成本降低到所有人都能接受的水平，那我们就没有必要再通过屠杀动物来取得肉食，而直接通过实验室培养就可以了。所以在未来，我相信，不会再有吃动物的人了，或者说绝大部分人都不再吃动物，并如同影片中所呈现的，吃动物已经成了一种精神病态的行为。

　　《大屠杀：吞噬过去》影评(二)：一部喜剧，一本正经的，或许某些人会当真

　　讽刺白左的一部电影？或许仁者见仁智者见智，我是认为是个喜剧片。而有些人或许会认为这是个记录片，是对人类的谴责。呵呵。我同意片中一个观点，我们也是动物，是生态环中的一节，所以我们才有吃肉的权利。如果没有食肉动物，那么将带来物种的退化和环境的破坏。

　　那些喊着眼泪说你怎么能吃一个baby的人，却理直气壮的说我们吃坚果奶酪，坚果，一棵植物的果实，种子，它也是一个baby啊。你说他们不会说话吧没有感情，你就可以把它从母亲身体里摘下？如果人工受孕是强，果实的采摘就是堕胎引产，而且还是强制的。稻米的收割蔬菜的采摘就是谋杀。这种逻辑通吗？

　　从健康角度从自我接受的角度，吃素，很ok。以此作为自己的道德优势来鄙视别人，最终强迫别人，那和他们口中的所谓“屠夫“是一样的。不伤害自己不妨碍别人，这是人们保持健康和谐生活的保证。自我约束可以，强迫别人和自己一样，就是霸道。

　　《大屠杀：吞噬过去》影评(三)：伪纪录片/ What kind of animal rape for milk？/ Carnage: swallowing the past

　　这是一个伪纪录片（mockumentary），很正经的纪录片，也很正经地搞笑。Simon Amstell执导的第一长片，有他的搞笑，有他的犀利，也有他的哲学。导演作为一名全素食主义者，塑造了一个未来的世界，不再有素食主义，只有肉食主义。在大家都不吃肉的世界，所以没有所谓素食主义了。

　　我们检讨历史，检视前人的事迹。50年后，我们要怎么看待我们现在的世界呢？

　　开场是50年后的年轻人，他们生来就是素食者，根本不知道、不理解人为何能吃下其他动物。我们也看到那时候的老人家，也就是现在的我们 围成个圈，忏悔着过去的肉食历史。他们崩溃，他们渴求原谅，他们背负着那时代的社会审视。

　　作为一个伪纪录片，导演除了拍出未来，也用不一样的视角重看历史。作为素食的世界，足以影响全世界的事迹莫过于1944年第一个素食主义组织的成立（https://www.vegansociety.com）。

　　片中也探讨到肉食主义与商业的关联 片中有以前的快餐，肉食工业的广告（以玩具吸引小孩吃肉），以及真实的烹饪节目。也许我们现在看只是觉得那些footage很复古，但若是在这个伪纪录片里就变成恐怖的历史画面。人类大量圈养其他动物，强制动物受孕，强夺动物的奶、皮毛或是蛋，将动物屠杀，然后又继续圈养下一代。我们生长在这样的世代，不这样，我们怎么活呢？

　　What kind of animal rape for milk？