文章吧-经典好文章在线阅读:《拉里·克劳》经典观后感10篇

当前的位置:文章吧 > 经典文章 > 观后感 >

《拉里·克劳》经典观后感10篇

2018-06-27 02:21:01 来源:文章吧 阅读:载入中…

《拉里·克劳》经典观后感10篇

  《拉里·克劳》是一部由汤姆·汉克斯执导,汤姆·汉克斯 / 朱莉娅·罗伯茨 / 塔拉吉·P·汉森主演的一部喜剧 / 剧情类型电影,特精心网络整理的一些观众观后感希望大家能有帮助

  《拉里·克劳》观后感(一):美国式的励志片:未来美好

  一部中规中矩的片子,但体会起来很美好,很温暖

  一个中年人励志的片子,充满了美国式的美好。如果有中国人想从中得到鼓励,恐怕难度有点大了。如此情节,只能让人羡慕一下山姆大叔在某些方面优越

  汉克斯不愧老戏骨,浑身上下透着男主角憨厚进取,用女主的话说就是gentleman. 罗伯茨自然也不落下风,如此年纪依然风韵无比让人赏心悦目。其实有些朋友说的多少打肉毒反而不那么重要,只要是美丽的,人家自我认同的,有什么不好呢?

  整部影片没有虐人虐心,没有大起大落。从邻居大学里的同学教授,处处透露出小小的温暖。虚构的美好,但让心里暖洋洋的,这部影片的目的也就达到了

  《拉里·克劳》观后感(二):相关影讯

  ◎IMDB评分 6.0/10 from 5,068 users

  一句话评论

  时好时坏,有不错闪光点整体显得平庸

  ——《旧金山纪事报》

  影片的故事难以令观众信服,细节更是存在诸多问题

  ——美联社

  幕后制作

  汉克斯制造

  不夸张地说,《拉瑞·克劳》这部电影完完全全出自汤姆·汉克斯之手。从2006年立项便被环球影业选中和妮娅·瓦达拉斯合作撰写剧本,后来又成为了影片的导演和主演,汤姆·汉克斯把自己个人特色完完全全地摆到了电影的每一个角落里。虽然影片是一部无甚新奇,甚至还有点俗套爱情喜剧,但是汤姆·汉克斯和与之配戏的茱莉亚·罗伯茨的明星效应还是不容小觑的。

  影片在立项的时候,环球影业就希望汉克斯能写出一个反应人们生活骤变的剧本。于是汉克斯就写出了一个中年男人丢掉工作,重新进入大学“充电”的故事。对于这个故事,汉克斯说:“我希望用这个故事唤起人们对美好的向往乐观天性。这是一个并不算太好的时代,很多人丢掉了工作,没有了经济来源,虽然很多美国人很乐观,但是生活依然需要你去践行和努力。虽然影片的故事并不是那么励志,它说的是一个丢掉工作之后的生活,但是他并没有一蹶不振,而是更加积极和乐观地去面对生活。最后,他得到了一种观念思维,他终于意识到丢掉工作并不是太了不得的事情,换个角度看,丢掉工作反而是件好事。这么一个故事,的的确确是拍给美国人看的。在某种程度上,美国人安于现状不思进取,害怕改变。他们常说,我不能做这个,我也不能做那个。这是为什么呢?所以,我们必须改变一些东西,并告诉别人,你必须改变。观念的变化使人感到紧张。但是我始终认为改变是好的事情,可能是这世界上最好的事情。”茱莉亚·罗伯茨在罗马拍摄美食祈祷恋爱》的时候收到了汉克斯邮寄来的剧本,看完之后,她当即就决定参与到影片的拍摄之中,她说:“整个剧本让我又笑又叫,因为它真的是太精彩了。看起来这是一个令人不快的故事,可实际上它为人塑造了一个精神上的、观念上的乌托邦,我很喜欢这个想法。”

  汉克斯在这部电影里展示出了一种稍有些模棱两可道德态度婚外情师生恋都在影片中有所展示。对于这样的道德“判断”,汉克斯说:“通常只有那些制作成本高昂的影片才会有道德方面的选择,并做到表率作用。而像这部电影,我并不奢求它能起到什么引导观众的作用。事实上,每个人都会有自己的欣赏角度,无论什么样的电影,人们总会不同观影感受。所以我并不觉得这些内容困扰我,说到底这部电影展示的是一个人的生活现状抉择,而不是他在道德上的某种倾向和选择。”

  院校情缘

  这个讲述生活骤变的故事发生学校里,在汉克斯心里,这并不因为学校是一个适合浪漫爱情和喜剧笑料发生的地方,而是因为他的“院校情缘”。汉克斯表示说自己很想在大专校园里拍摄一部电影。他说:“和正规的大学相比,大专院校里的学生五花八门,更有社会性和故事性,我一直想以大专院校为背景拍摄一部电影。但是我并不想在影片中扮演什么老师校长或者是学生家长之类的角色,于是我就给自己创造了一个被生活挤到学校里的失败者的角色。影片开拍前,我曾经去了几所类似的学校里观察那里的老师和学生的工作和学习状态,我觉得这么一个从海军退伍的人挤在一群家庭妇女流浪汉中间,很好玩。”

  汉克斯在影片中塑造了一个教师形象,在他创造这个人物的时候,他的脑子中就固定下了这个角色的扮演者,茱莉亚·罗伯茨。汉克斯说:“这个歌角色就是按照茱莉亚的形象创造的。因为我有好几个老师和茱莉亚是一个类型的女人聪慧高贵但是又平易近人。我在写剧本的时候,回想起这些老师,然后心中就确定了茱莉亚。我对自己说,除了她,这个角色谁也别想演。”茱莉亚曾经在《蒙娜丽莎的微笑》一片中塑造了一个经典教师形象,此番再次出演教师,显得轻车熟路,她说:“我极喜欢扮演教师这个形象。因为汉克斯在片中是我的学生,所以在片场我总是以老板自居。汉克斯不仅是一个好演员,更是一个好导演。他有着丰富的做演员的经验,所以他知道怎么执导才能激发出演员的潜能。”虽然曾经扮演过老师,但是扮演这么一个大专老师还是给了茱莉亚不小的难题。茱莉亚说:“这真的是很难的任务。当我第一次站到讲台上,准备上课的时候,我突然发现那么大的教室里坐着十个学生,每一个人都用眼睛在盯着你,他们似乎在想,这个家伙会教给我们什么。这个时候我的心就开始突突地跳,我总是没有办法在这种场合顺利发挥事实上,扮演这样一个老师是件很恐怖的事情。”

  两位大牌明星谈及合作,都显得“惺惺相惜”。茱莉亚说:“在故事中,汉克斯很会拿自己开玩笑来制造笑料,他在生活中也是这么一位轻松好笑的人。在开拍的前几天,他穿着皱巴巴的卡其布面料的衣服来到现场,这就逗乐了大家。和他合作很轻松也很愉快,没有太多的压力。”

  《拉里·克劳》观后感(三):总觉得有缺憾

  Tom Hanks和Julia Roberts的组合,必须一看。

  Larry因为没有高等教育背景,被解雇了。电影一开始那个带着其他同事快乐工作的老员工,眼噙着泪水,面对着冷漠嘲讽无动于衷。蓦然回到了Terminal。

  后面的故事就轻松快乐多了。Larry进大学选修了三门课程邂逅了一群性格各异的朋友,和老师Mercy擦出了火花

  让我有感触的是最后,面对在餐厅打工的Larry,Mercy动了心,并且勇敢地跨出了那一步。两个人的身份、背景是悬殊的。但是,Mercy的内心孤独的。所以,我们要找的另一半,到底应该是什么样的?物质匹配?精神契合?每个人的答案都是不一样的。

  我们应该把自己扔到一个陌生环境,让自己去结交新的朋友,开拓视野,变化视角,然后,人生就真的不一样了。

  Tom Hanks老了。

  《拉里·克劳》观后感(四):中国情愫

  说实话,这并不是一部优秀的电影,按照豆瓣的规矩而言,最多三星吧。剧情老套,演员表演也没太多的惊喜情绪转换也有些牵强,戏剧冲突起承转合也有些不自然。

  此片反映的是金融危机下的美国民生,不愿改变却无法面对现实。tom大叔想和大家说的是:其实改变也并不见得坏事,也有好的一面。电影里面有许多中国情愫,抛开里面那些蹩脚的中国菜名以外,“风水”、“太极”这些已经看出tom导演在创作剧本时,对东方文化、东方哲学禅意领悟了,尤其是看惯了好莱坞浪漫喜剧的观众,对于两位主演隐隐约约的情感,若有若无的眼神表达含蓄,像极了我们的国产连续剧

  看到后面,还是被小感动了下,些许温馨

  《拉里·克劳》观后感(五):汤姆·汉克斯的技术错误

  昨天晚上我跑到俄克拉荷马城North Park 看电影《拉瑞·克郎》(Larry Crowne)。这是我最近发现的一个电影院。该电影院放那种上市一两个月之后的“老片子”,比如Rio, 《功夫熊猫II》等。片子是比较“老”,但俺也不是什么潮流人士无所谓。这里的电影票价特便宜,平时是两块钱,星期二特价,一块钱,星期二六点之前买票,还半价,五毛钱。这种票价,岂止让人回想到了南大五块钱三场的的美好时光,几乎都能让人穿越到猪肉七毛五一斤的时代了。除了电影票价比较便宜之外,我来来回回路上,正好是暴风雨前后,我还顺带着看了一场俄克拉荷马的电闪雷鸣,这大自然的云雨之合,这天地阴阳交欢大乐赋呵!

  可惜《拉瑞·克朗》这片子让人颇为失望,可能是汤姆·汉克斯主演电影里最差的一部。其原因可能是此片是他亲自执导之故。汉克斯是一个很出色的演员,但不是所有的演员都能当很好的导演。就好比一个杀猪的人,杀了一辈子猪,不能说我放下屠刀,立地就能成猪农一样。当然你说杀猪的改行养猪,或许比做门户网站的改行养猪可能更容易一些,不过谁知道,据说丁磊就很成功世事难料。我搞不懂。

  但是最让我不满的,并不是电影的艺术水平高低,而是汤姆·汉克斯不知道为什么和技术干上了?我认为他对于技术行业的人来说,犯了一些不该犯的错误。我们姑且模仿“政治正确”一说,称之为“技术不正确”吧。

  手机笨蛋

  首先,电影里的教授经常没收学生的手机。Larry Crowne (汉克斯饰演)下岗之后,为了给自己以后的职业打保票,决定中年变法,去大学进修。他所上的一堂课是经济学课。经济学教授是一日裔,一看就让人想起《穷爸爸 富爸爸》。这位教授说学校里只有两件事不能做,一是不要在教学楼里抽烟,二是不要在他的班上用手机。“有人称这些玩意智能手机,但是在我班上只有笨蛋才用。”只是我发现,大部分被没收的手机都是那种老式手机,除了打电话短信,我看也不会有多少别的功能。我没看到iPhone. 本人是一个移动学习的鼓吹者,经常倡导老师积极利用手机,更有效组织教学。我所在的学校,大部分学生都使用能手机。我们开发了一些供课堂开展小测验的程序,甚至还开发了点名用的工具,有老师在积极使用。当然这是一个民主国家,不用的你也不能强迫,所以还是有很多老师反对。Youtube上我甚至都能看到有些老师,在班上突然出现铃响的时侯,像一只愤怒小鸟一般,冲过去,抓起学生的手机向地下砸。我校有些老师在课程计划上说,如果我发觉你上课手机响,我会拿过来,给我在德国的女朋友国际长途。

  苹果=堕落

  我看到男主角克朗用的品牌,我记得是联想?美女老师梅塞德斯 (茱莉亚·罗伯茨饰)用的是苹果机。美女老师和丈夫闹翻之后,色诱班上在她班上上课的克朗、一个联想电脑的使用者。克朗和老师一次窒息的长吻后,最终回复理智,没有继续犯错,可见联想的用户十分可靠,而苹果用户难说。怪不得圣经上说人类的堕落,始于苹果。同样,我们的学校用的全是苹果,我没法对此不敏感

  博客落魄

  最终让我大怒的是,片中梅塞德斯的丈夫被刻画为一个失败者,平时宅在家里,偷看色情图片。被妻子抓了个现行后,他辩解说自己不过是一个男人在做男人该做的事。I am a guy, Okay? 这一点我最近倒颇有些理解。我一直说自己并不好色,这方面没兴趣本意是要表达自己洁身自好重视家庭,不做乱七八糟出轨的事。结果出乎意料:最近关系十分紧张之时,我家口子居然说我这种心理正常,哪个男人不一肚子坏水?她认为我这样可能是一种变态。水至清则无鱼,男人什么毛病和怪癖都没有也不是什么好事,因为这“不正常”的。

  但是我最不能理解的是,片中梅塞德斯说她丈夫不思进取,不思进取的证据是他是一个博客,所以是一个失败者。他丈夫辩解说他很有成效,一天都写了五篇了,梅塞德斯说是五篇对他人博客的“回复”,连博客都不是。列位看官,如此价值判断,你们能同意吗?

  怪不得此片在影评家中一片劣评,因为包括Ebert 在内,很多大牌影评人为了争夺网上的影响,都有自己的博客,你一竿子把这群职业宅男全部打翻,他们能高兴吗?

  另外,茱莉亚·罗伯茨扮演的这么一个美女老师,婚姻事业双双失意,和丈夫无法沟通,课上得来选课的人都不够。我看一个原因,就是和这个时代脱节。她上课提不起精神,但在课堂上连个起码的PowerPoint都不用,如果反过来自己能将一部分味同嚼蜡重复内容放到网上,让学生自己去听,课堂上侧重互动,兴许又是一番局面,她就不会对于教学失去激情。谁叫她不是博客?一些教师把不会技术当作一种自豪甚至是标榜,但如今的学生也不是傻子,你不会技术不一定说明你课就一定上得好,你水平就一定高,二者并非此消彼长。

  当然,如果按照我这种思路去改,后面梅塞德斯和丈夫分手,和克朗结合的解决也就没了。汉克斯导演的是不怎么样,但让本人去导的话,会活生生把这部爱情喜剧片变成教育技术科教片。

  《拉里·克劳》观后感(六):失意老男人的温情之歌

  消停了一阵子的老汤叔终于重出江湖,合作撰写剧本并自导自演了(不知道是不是第一部)这部温情故事。一个除了厨艺没有太多技能傍身的乐观老男人,意想不到的失去了工作,可说内无一技傍身,外无安身立命之所,身无分文半两,侧无佳偶相濡,但是依然以乐观积极的态度面对将来的日子。这样的故事,在经济不景气背景下虽然有些过分温情乃至煽情,但是如当初的幸福终点站一样微微的给人温暖。作为三十而立无缚鸡之力无立身之本的怪蜀黍观众,看着电影不知道会不会从中看到自己的倒影。

  这种影片大约成本不高,唯一的片尾特效做得有如外包中国。剧情简单明快俗套,人物性格鲜明得有点单调,暧昧来的恍如YY,唯一能吸引人的大概就是演员。

  老汤叔宝刀未老,虽然是成功男人驾驭起一个失意大伯的角色依然游刃有余,尤其是送大嘴茱回家吻了一下后躲在门外得意的手脚乱舞的段子,将一个本来是懒好人的大伯角色顿时演的鲜活起来。至于送上门来的艳遇,喜悦而又游移,一直到毕业之后才出手,终于将一个无脑爱情片变成有所为有所不为的老汉推车。

  大嘴茱无甚突破,还是走爱情轻喜剧那一套路子,这么多年从勾引正太勾引汉子到如今勾引大叔,还是一追二泡三就推到的老风格。

  除了两位主角,演员中最大的亮点大概就似乎扮演松谷教授的竹井乔治,那猥琐的笑容和无厘头的哈哈大笑,无时不在提醒着我们,这货是崔成国的金馆长附体。

  《拉里·克劳》观后感(七):小生活也充满阳光

  每次看hanks的片子都很能让我进去,没有大起大落的情节,依旧小人物,依旧真实,不需要大房子,不需要名牌货,不需要众多美女的包围;就是觉得这个人物很简单很幸福;

  爱上生活是才能在平时的生活中讲出五彩斑斓的故事,吸引众多的目光,虽说不一定要吸引目光,但是起码有光线让你阳光,鲜艳;

  Hanks演讲的台词,平易近人,Julia的戏份不多,但那颗会说话的嘴巴和犀利迷人的眼神说明影后的价值,情愫就此产生,不光在电影里,我心里有同时升起涟漪;

  Hanks和Julia不再年轻,但如同红酒,越来越淳;

  《拉里·克劳》观后感(八):不是中年励志片而是中年YY片

  怎么说呢。这部电影还真有点浪费了两个大戏骨了。虽然汤姆汉克斯倒是实实在在过了一把编剧加导演的瘾。

  人生励志片的动人之处,往往在于当失意的人通过主观努力和内心的坚持去改变自己乃至于改变生活。当幸福来敲门是如此,阿甘正传虽然不典型,但是阿甘那份单纯痴傻以及那份认真劲儿效果是一样的。

  Larry Crowne,怎么说呢,我没有发现他的那份变化。

  故事主线就是larry同志希望收到大学教育从而改善失业情境,殊不知他踏入社区大学以后最大的收获却是遇见了生命所爱Tainot。从此两人踏上了幸福的征程。

  但是这部片子任何人生或者命运的转机都显得很巧合并且没有说服力。Larry莫名的遇到了一个阳光乐观的女孩Talia,她会像田螺姑娘一样把他的房子整理的干干净净,会魔术师一般变出一副酷酷的眼镜,会热心肠的帮拉Larry加入她的机车队伍并且帮他剪头发挑衣服,还帮他和中年美女教师撮合;只见Larry莫名其妙的穿衣越来越有品,带上头盔骑着机车越活越年轻;那边大嘴茱Tainot老师却婚姻失意,教着社区大学的演讲课心心念念却是莎士比亚和意大利交响乐。然后再某个极具戏剧性的一个夜晚,Tainot和丈夫吵翻之后在公车站偶遇机车小队,Larry礼貌的将Tainot送回家,两个人就吻上了,之前真的一点铺垫都没有!!!什么都没有,唯一一句铺垫是Tainot老师醉态可掬的说你身上好香...

  当然这个故事就是想教一门叫意外的课: when you think everything worth having has passed you by, you just might discover your reason to live。但是这种偏向于不劳而获的惊喜不会让人买账。所以港译“来佬奇缘”,台译“爱情速可达”都翻译的很形象。汤姆汉克斯就想面向生命中那些有很多很shitty遭遇的中年普通人民,然后官网还做了个互动就是人生分享,怎么样交到好运改变人生的?所以此片更多可用来中年失意人的YY,要想获得激励或者感悟还是算了。

  本电影失败之处就是,生命的意义如果只是找到了生命中的另一半的话,那么也太低估看客的人生观价值观了。拉里在部队里炊事班做了20年,社区大学入学的时候还说不想重操旧业,结果最后还是去坐了个厨师。这个转行中间没有一点梗,好是生硬,没有一点内心纠结顿悟戏。Tainot老师的问题其实也没有解决,她那些阳春白雪的爱好会继续吞啮她对教书的激情,她的倔强和刀子嘴豆腐心我甚至可以预感和larry未来生活的诸多口角。如果人内心没有什么改变,即使遇到对的人,生活还是不会幸福。

  于是乎,如同变形金刚3里面的舒化奶一样,Talias背后大大的“酱油”纹身成为了这部赋予寄予厚望的烂片最大的亮点。Talias还很笃信的说这个纹身是表达自由激情的灵魂...纹身的人是取自打酱油之意吧。

  《拉里·克劳》观后感(九):Lucky Larry

  这片子的主题很简单,就是劝导人们做每件事都要认真。

  但是我认为在感情戏的编排上是有问题的,这个女老师明显不是个善类而且性冷淡。我很担心Larry会重蹈他前夫的覆辙。

  虽然,Larry的确比他前夫做事要认真一点。

  而其次,我认为一个四五十岁的中年离异单身男人,还有力气重回大学课堂,很匪夷所思。

  当然,我很羡慕美国的教育制度,大学的校门可以向任何人敞开。

  但这很明显不是学校的问题,是个人主观的问题。

  四五十岁,智力,记忆力,身体都在退化。更何况,大学的一些课程是需要基础课程为前提的。

  Larry能就这样轻而易举地听懂经济学,不可思议,当然他可以是个天才,但这样的天才,我想信还是少数。

  如果,这是部少数人的电影,那我就shut up了。

  另外,我到是很赞同,中年的男女保持风尚,紧跟潮流的。、

  于外,你能被更多人接受认可,于内,你能有一个年轻的心态。

  这一点,在电影里安排了一个小姑娘专门为Larry策划。

  那我只能说Larry很幸运。

  现实生活中,很多女儿都懒得管父亲去穿什么衣服。更别提鼓励他弄个小绵羊去压马路,再说中国的空气太脏,这很是风险。

  不管Larry有多少贵人相助来成就这部电影,至少电影本身给这样一个人群提出了生活方式的建设性意见。

  尝试不同的东西,保持亲和力,努力学习,最重要一点,认认真真做好每一件事,保持不被社会排斥。

  这似乎已经不是汉克斯第一次拍这样的片子了,《幸福终点站》的主题雷同,所以对观众少了点新鲜感。

  人老了,能保持状态,还是不错的。

  《拉里·克劳》观后感(十):They can do better

  “当错过了一切值得拥有的东西, 也许你才真正发现活着的理由。”

  几乎每部电影都有些升华主题的哲理台词, [Larry Crowne]里的这句尤其适合徘徊在人生低谷的观影者。点题的言辞够漂亮,但有没有真正体现在影片里,又是另外一回事了。

  这部汤姆·汉克斯自编自导自演,并邀请茱莉亚·罗伯茨共同担纲的影片凝聚着大众不少期望。但当电影散场,除了还算可以的几场搞笑戏外,[Larry Crowne]并未制造出什么值得回味的细节。虽然单是主演二位的个人魅力就能把一方荧幕撑得有形有色,但事实证明,演技再丰满也掩饰不住剧本的骨感。电影不是木偶戏,需要充满张力的诠释,而不仅仅是精准的展示。正如Advancescreenings评论的:“cast 华丽得可笑,大部分时候只需两位主演双双微笑。”

  这部电影情节设置颇像典型美式青春励志片,不过裹了中年危机的外衣。不难想象,汉克斯本意是用浪漫的成人童话给困入生活泥潭的美国观众打一针强心剂,但其试图励志又想兼顾现实的贪心,导致[Larry Crowne]热血不得,连真实的生活也搞脱了节。影片开始处,男主角被解雇的戏码算是铺垫得最完整有力的片段之一。汤姆·汉克斯毕竟老戏骨,短短几分钟将从快乐到惊讶,从悲伤到失望的情绪表达得一丝不苟。在失业率居高不下的美国,拉里眼中的泪水打湿的不仅仅是其最佳雇员的美梦,还有挣扎在低迷经济中大众的同情心。为了生活,他卖掉了多余家具,开始节衣缩食,甚至将耗油的座驾换成了掉漆破响的小摩托---此处,对于洛杉矶油价暴涨的暗讽引来开场后最大的笑声。但是之后的情节就难再有如此感染力。拉里为取得文凭踏入社区大学,刚开课便遇到乐观热心的年轻女孩,生活也愈发上手,之后拉里和泰诺越走越近,最终挽救她于糟糕的婚姻之中,皆大欢喜,鼓掌,谢幕,亮灯,然后在座位上伸展伸展僵直的四肢,想要一如惯常发表几句感想,憋了半天,却是尴尬的一句——“嗯,这片子吧……怎么说……”

  怎么说?的确是少了点什么。这部电影从励志片的角度看,Larry既没有付出太特别的努力,最后也没有得到事业新发展;从爱情片角度看,男女主人公的相熟相爱充满巧合,总有种不会长久的隐忧;从温馨喜剧片角度看,哦,那好像还不错。不过赔上这样的班底这样的口碑,总是太过浪费。毕竟还是汤姆汉克斯的电影,如果期望能少一点,也许就会好看的多。非要对[Larry Crowne]做一个最终的论断的话,它的味道就像是Larry在片中多次提到的法式吐司,做工并不简易,成品也算好吃,可惜即便摆盘再华丽,终究不过是片吐司而已,离大餐很远很远——换个通俗的说法便是,绝对不是一部烂电影,但是肯定不值得向朋友推荐。

  值得一提的是当片中当年轻女孩露出中文“酱油”二字的纹身,我成了全场最早笑喷的那一个。旁边陌生人低声问我“酱油”的含义,比手画脚的解释一通,突然觉得片中“自由的灵魂”一解倒也有些微妙的贴切。一转念又想起前日[变形金刚]Ⅲ里的“营养舒化奶”亮点,遂二次笑喷,也算是被埋没在西方文化里时保留的一点东方乐趣。

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……