《巴黎圣母院》影评10篇
《巴黎圣母院》是一部由Michael Tuchner执导，Anthony Hopkins / Derek Jacobi / Lesley-Anne Down主演的一部剧情 / 爱情类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《巴黎圣母院》影评(一)：雨果太“狠心”，造出这么一个可怜人。
如果你想诅咒一个人变丑，那就让ta变成卡西莫多吧，我再没见过比他更丑的长相了。上帝慷慨地把一切丑陋都给了他，不是一般意义上的丑，就像一颗巨型毒瘤，丑得让人心惊胆颤，好像西游记里的妖怪，全身没有一处是正常人的模样，人不人的，倒是比鬼还恐怖。但，是人是魔，还真不是靠外貌来评判。
雨果的《巴黎圣母院》百年来被翻拍过许多版本，这个版本里卡西莫多的丑算是极致了。对于雨果抨击的社会以及颂扬的真善美，当我们还是学生的时候，书本里已经告诉我们了，只是不同国家背景和年代时差，感受并不深刻，却对故事本身充满了画面感：真人版美女与野兽。
他是敲钟人卡西莫多，在阴暗中坚守着从不嫌弃他丑陋的伙伴们——那每一个在他眼里耳朵里都有不同脾气性格的钟，然而上帝却觉得他还不够可怜，在这些钟声里剥夺了他的听觉。他孤独，但他快乐，至少活得纯粹。卡西莫多那口齿不清——像含着一条在口水里飘荡的舌头——的声音，唯有两个单词让我印象深刻：一个是虽然含冤受刑却因她无畏地站出来喂他喝水，而不停欢愉念叨着的“water”；另一个是在他活着的最后一天，他们是要去救她，他却误以为是要去杀她，与他们发生猛烈对抗，一个卡西莫多，犹如一只猛兽，可最终还是抵不过孤军奋战，是临死前那一声低沉的“why~”。那一天，那些一直循规蹈矩的钟声因为“water”而乱了；那一天，在一片乱钟声中他的人生只剩一声“why~”让人好心疼，他的一生就这样结束了，这tm叫个什么人生呢，能算是个人的一生吗，还不如从不曾来过。教主当初为什么要收留这么个丑婴呢？
美，是幸，亦是不幸。爱斯梅拉达真美，美得令我心动，但这样的女人命运一定很惨，没见过哪个美人的一生是可以平平静静度过的，这已经成为定律。羡慕她们的得却未必能想象到她们的失。不过，这个角色并不讨人喜欢。她最后为什么要亲吻卡西莫多呢，太可恶了，这简直就是利用，吻得太没有价值了，可怜的卖命的卡西莫多。
我感受到的更多不是什么外表与心灵的美丑，就是感慨雨果的“狠心”，造出了一个这么可怜的人。心灵再美，也掩盖不了外貌的丑，心灵再丑，也淡化不了外表的好看，更何况在当代，在当下，外表实在太重要，如果你长成卡西莫多那样，那就是噩梦，就是丑，最可笑那些为了宣扬心灵之美而强调外表不重要的观点。外貌，真的很很很重要，在现如今就是最好、最基本的第一手资源。让人鄙笑，却又无比认同。
奇怪，怎么搜不到这几位主演与这部电影相关的介绍，甚至在个人百科里也看不到这部电影的表演记录，难道这部电影遭到什么禁令吗？还是因为年代太久远？82年而已，不算老啊。挺不错的电影和角色，就这么不值得一提？
上个周日《佳片有约》播的是《罗密欧与朱丽叶》（1968年版，惊艳！推荐！），这个周日是《巴黎圣母院》（1982年版）。
我未曾看过《巴黎圣母院》原著，因为我从小到大读书以来，对《巴黎圣母院》多有耳闻，已然知道书里有个外表丑陋内心善良的卡西莫多，美艳的吉普赛女郎，可恶的神父主教，所以巴黎圣母院在我心中一直定位于世界名著，但是不感兴趣。
这次看了此版《巴》电影后，我脑海中就浮现四个字，红颜祸水！
爱丝梅拉达的美艳，令副主教誓要千方百计占其为己有，不惜诱骗囚禁女郎，不惜杀害弓箭队队长，也使得穷诗人最后冒险救美。我始终不知道卡西莫多是因为爱丝梅拉达的美貌而守护她，还是真的单纯因为在孤立无援之际爱丝梅拉达给予的一瓶水而感恩于她，又或者两者兼有。可是也不难想象，卡西莫多自小相貌丑陋，饱受耻笑，而在那么一个蒙冤绝望之际，众目睽睽，流言蜚语，烈日当头，口渴难忍，头晕目眩，人人欲侮辱自己为后快，此时有人施以援手是多么令人热泪盈眶的事情啊，对方兼之对方貌美，为此倾心也再正常不过。
真正让我佩服卡西莫多的是，在最后爱丝梅拉达爱上穷诗人，跟随穷诗人一走了之的时候，卡西莫多没有一丝企图占有爱丝梅拉达的想法，如此无私如此豁达。可是，也不排除相貌丑陋的卡西莫多在年轻貌美的爱丝梅拉达面前从来都是自惭形愧、自卑不已，故不曾奢想占有爱丝梅拉达，把爱丝梅拉达奉若神明，不敢亵渎。
爱丝梅拉达的确善良，为了不让穷诗人失去生命而选择和他名义成亲，即使卡西莫多听从副主教吩咐要抓自己回圣母院也不计前嫌给卡西莫多喂水。可是电影中的爱丝梅拉达不免肤浅了一些，因为弓箭队队长太阳神般的俊容和救美，就此堕入爱河，而且多次无视穷诗人的忠告，盲目且冲动地爱上了队长。最后在认清了队长的风流无情后，又无缘无故地爱上穷诗人，电影处理得真的是有点莫名其妙。
因为我还没有看过《巴黎圣母院》原著，所以我也不好评价原著，毕竟原著改编成电影电视剧难免改动。但是，我真的觉得1982年版电影拍得实在一般。
如若由小说改编的电影拍得精彩引人，是可以吸引影迷想方设法一读原著为快的，而由小说改编的电影拍得一般般不入流，则很难为原著吸引读者。自上次看了《罗密欧与朱丽叶（1968版）》电影后，我为优美的对白所着迷，由此对莎士比亚产生了莫大兴趣，并读了一遍《罗密欧与朱丽叶》原著，又拜读了莎翁的其他作品。而我看了此部《巴黎圣母院（1982版）》电影后，依然没有使我对原著及雨果产生兴趣。
《巴黎圣母院》影评(三)：只想写一点
以现代人的思维实在无法带入法国那段黑暗的中世纪。《巴黎圣母院》实在没什么好写了。或许是我不适合看那种超现实主义文艺片。我无法想象一个教会统制一个国家，我无法理解人民是如此的愚昧甚至失去了最基本的怜悯。无法理解一个有些白痴的女子居然爱上了自己一面之缘的男人。我无法强迫自己理解她的所作所为是忠贞不渝。
联想到《歌剧魅影》中的幽灵，片中的男主角卡西莫多是悲剧的代名词，因为它除了那一颗善良的心一无所有。歌剧魅影中的幽灵至少是位好老师。然而我无法理解一部小说吧好和坏的形象如此鲜明的对立出来。副主教的卑鄙，虚伪让人作呕的同时让我想要骂作者竟然连一丝人性的光明都没有赋予它。然而女主角是如此悲剧，作者在赋予它美丽的容貌的同事也赋予了它白痴的大脑。
为一片中的亮点大概就是民众的表现。他们是痛恨教堂的，然而却不敢反抗 。他们憎恶丑陋的卡西莫多没有一丝怜悯。片中充分的表现出了民众在黑暗年代的愚昧无知。他们甚至是王权教权的帮凶，打击那些白白受到牵连的人。