《南极日记》经典观后感集
《南极日记》是一部由任弼星执导，宋康昊 / 刘智泰 / 姜惠贞主演的一部恐怖 / 悬疑 / 惊悚类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
然后觉得是惊险片．
接着认为是恐怖片．
最后看出是励志片．
要我说
其实是一部广告片．
The North Face
独家赞助．
谢谢收看．
一群人去探险，他们以为人生的意义就在于征服，尤其是队长是这么认为的。
但是在难以名状的困难面前，除了队长以外的人都渐渐的失去了这种感觉，他们认为，人生的意义在于生存。
最后，队长和仅存的一位队友在坚持下阴差阳错的到达了所要征服的地方，发现原来TMD只是一个坐标而已。
中间穿插队长儿子去世的追忆和影像，其实也是在展示，征服与生命到底之间是个什么关系。
《南极日记》观后感(三)：励志片?否. 灵异片?
不知道是不是自己老了或者跟不上时代了,看了两个小时，没看明白到底是怎么个意思。 从开篇时那个小雪洞里转动的眼珠就让我明白这部片子应该是一部偏恐怖的片子.可是又始终没有什么异形之类的东西出现。只是让人觉得逼仄。很不舒服。尤其队长的种种怪异行为,让人疑惑而呼吸不畅. 最后那个队长视为儿子的男孩子先找到了难抵级. 终于让我至少松了一小口气. 看得好困难。 对我病后低级的智商是个极大的考验。 累.
南极那个难到达的点不过是个象征吧。为达目标，用尽各种手段。不顾家人感受，铲除路上所有障碍......等目标真的实现了，却没有想象中的满足感，连为什么做这些事都理不清了。然后，只能继续寻找下一个目标。没有了退路，也许只能继续前行。这也是逃避最好的方式。
影片笔墨都集中在队长身上，其实如果其他角色也能深入开展一点，那人际关系的描写能更好看一点。虽然也展现了封闭环境下人与人长时间相处后矛盾的激发，责任的推诿之类的，但感觉还不够，我还是蛮想看血肉更完整的角色。不过可能这些不是影片想表达的重点吧。
《南极日记》观后感(五)：我该把你当作什么类型的电影来看？
不知道是现在自己看电影的技术下降了，还是如何，真的不知道该如何定义这个电影了。。。
我明明看到了一只白色的手影从那个雪洞里伸出来。。。我明明看到了队长的儿子站出来，虽然没有露脸。。。我明明看到了黑暗中那个人没有面相。。。可怎么又突然成了一部探险的剧情片了呢？
不是恐怖片嘛，不是鬼片嘛？我以为这个片子会像是韩国电影“R高地”一样，是有一种莫明的恐怖的邪恶的力量，吸引着这些人去南极这个所谓南纬82度08分，东经54度58分的地方。。。
结果大概写的都是人类一种征服性的欲望。在死亡面前，任何欲望都会消失的，人们只有想生存下去的意念。
突然想到了“不作不死”这句话，是不是很适合这个电影呢？
《南极日记》观后感(六)：南极日记
在无法预测的强大自然威力下人会有什么反应呢？乖乖顺从？还是执拗到底？原本以为人在这样的情况下会是绝对的服从，绝对的屈服，但看过此片才发现，人因为害怕还会变得更为的固执。
自然的恶劣有时看来象是受了诅咒一般的可怕，但在恶劣情况下失常后带来的一切才是可怕结果。人的心理都是脆弱的，在一望无际的白色笼罩下会滋生出多少的幻影，不由的想到了登山，这是我一直的梦想，希望能上雪线，能够登顶，此中艰苦是想过的，但是此时想来竟心有凄凄，不知道在极度超负荷的情况下我又会脆弱成什么模样？或者想去登山是个错误，只因这部片子竟变得有些动摇了片中崔曾有这么段话，大意如下，像我们这样的男人就是喜欢去做一些别人不可能做到的事，以证明自己的存在。当时脑海中闪过一人，不知他的执着是不是也有此原因呢？喜欢探险的人是不是都会有这样的想法呢？
除了起始的环绕镜头中雪面有些凌乱的痕迹，整体镜面很纯粹，使我一度怀疑这个摄影棚怎么搭的，呵呵；刚查到是在新西兰的雪域拍的
一度联想到黑泽明梦里的雪女那段，艰深粗重的喘息，牵连负重的挪移，忽如其来的风暴，渐渐麻木成条件反射的执着和反复，等等，心态演绎上还是很有真实感的
问题是开头阶段冰块中心那个异型怪物镜头的闯入，阳光灿烂的极昼励志忽然鬼影幢幢、风云莫测起来，不可否认，陷入黑暗和堕进冰下的两段拍的挺揪心，可影片的主题表达越来越不可捉摸起来
有些心理惊怵片的意思，探险队长类似自我放逐的常常滞留帐篷外面，后来出了问题死了人之后就开始歇斯底里的毁坏通讯装配、执意完成目标任务。白色恐慌和80年前英国探险队的厄运阴影在雪原上压抑着余下的队员~~ ~~
基本上，暗示的异型怪物没出现，吓人的是几个已死将死或真或幻的镜头，－－但也没有灵异方面的发挥，至多是心理的幻象~
呃，韩国人的星战影片几时出现？我们连拍霹雳贝贝大战葫芦娃的无聊导演都欠奉:~
《南极日记》观后感(八)：只有终点遥不可及时才有勇气继续向前
命运的终点注定是虚无---死亡。我们明明都知道这事实，却仍在每一个活着的瞬间不知觉地选择无视它。这可能就是活下去的勇气。
队长执着向前，鼓励队员说终点会张开怀抱热情地欢迎大家。可是他的声音冰冷的如同呼啸在南极的冷风，只是让大家焦虑向着绝望又推进了几分。
到达终点后的队长奋力拔掉了地标牌，敏宰不解地说，你拔掉那个牌子，这里不就跟其他地方一样了，只是地球上一个点而已。可这正是队长的目的，将终边变成一个无意义的点，只有这样他才能继续前行。
在队长的心中，南纬82度08分，东经54度58分正如它的名字一样，是“不可抵达的地点”，一旦抵达就不得不停下了面对现实，可他太害怕面对此时的现实了---儿子自杀、家庭离散、队友一一死去等等已经让他不堪重负，只有继续向前，麻木地不停向前才能将现实甩在身后，只有终点遥不可及时他才有继续活下去的勇气，怎么可以留着象征终点的地标牌？
看完此片我生出一种感受，或许极地探险所获得的成就感比不上登山，山是有终点的，无论多高的山都有顶，顶是路的尽头，在路的尽头当脚步无法继续迈出时更容易生出天涯海角的感受，而极地的终点只不过是人为插上的一个地标牌，标牌的周围路还在延伸，即使到达了，脚步也无法停止。
本以为是类似于《触及颠峰》类型的片子，于是叫了GF，两人端坐于屏幕之前，但是眼叭叭的看着片子在1/4处出现了灵异情节，如此一来，只能我一个人看了。
6个人，向着“南纬82度08分，东经54度58分 ”——“难抵极”出发，大家自然是豪情状语，队长更是信誓旦旦。路上，大家意外的发现了1922年英国探险队遗留下来的日记本，看着前行者失败的旅程,整个行程蒙上了一丝阴翳，也为今后发生的事情埋下了伏笔。果然，在此后的探险中，奇怪的事情发生了，发生的一切都与日记本上记载的极为相似……
抱着看励志片的心理却看到了一个半生不熟的灵异片，心中暗自不爽，不过直到看到最后，才明白其主题既不是励志，也不是灵异，核心只有一个——人可以用意志战胜大自然，但是能战胜自己吗？
队长崔道亨似乎一直在寻找这个答案，甚至不惜牺牲了所有队员的性命，依然在寻找他心中“难抵极”，与其说是寻找，不如说他是在逃避，逃避自己未能照顾的儿子，逃避自己的存在，最后，在他到达了“难抵极”，在一片猩红的光中，他说"我停不下来……我得去一个地方，一个没有人去得地方"，于是他又背上包，向着一望无际得黑暗前行了……我想，也许他只有乘着时间机器，回到儿子打电话向他求救得夜晚，才能找到他想去得地方吧……
片子一如既往得有韩片得缺点，笔墨废了太多在不应该得情节上，对队长得心理描写个人感觉还欠一点。不过情节安排还好，近两个小时得片子看起来还不显得太拖沓。
《南极日记》观后感(十)：印象很深的一部
刚看完一部韩国的电影<南极日记>,似乎还没缓过来,就感觉头顶上负着很重的压力,透不过气来。
影片自始自终都没把人们自以为所做的事情放在一个很高的评价度上，相反地，却一次次地通过那些意外和人物心理失衡的过程来表达其实一切都源于大自然，而她才是最包容和无私的。一支探险队面临着自然的考验，更压抑着发自于内心的心理极限考验。面临着死神的逼近，你是无力反抗认命呢，还是继续为了一个大脑中永恒的目标前进，或者说只是走下去，为了生命于生具来的‘生存欲望’迈出双脚。
80年前的英国探险队那样做过，到达了‘难抵点’，却在日记里注释出‘没有难抵点，我们的欲望趋使我们走向地狱’80年后的韩国队员终于在日落前抵达那里，但等待他们俩人的是无尽的黑夜和死亡，而那个点也最终被定义为‘只是地球上小小的一个坐标而已’，当把破旧的‘T’字木桩拔去后，这个点也不具有任何意义，但你能说一队6人步行几个月在茫茫白雪中是件无意义的事吗？目的地呢？目标呢？收获呢？
难道只有在恶劣的自然条件下，才能体现出所谓的勇气和毅力吗？有谁阻碍过你的前进吗？有谁对你设下陷井吗？还是因为你害怕，源自于害怕周围的评价。正因为有评头论足的困扰，才使人们看不清究竟在追求什么。
每个人都有自己的难抵点，包括懒惰的人，包括无自理能力的人，也包括那些聪明的人有能力的人；每件事都有它的意义，因为存在相应的人去定义它；每个理想都渴望去实现，只是因为我们是这个社会中思维正常的那一部份，或者说是乖乖遵守游戏规则的那一部份。如果我们归于自然，返于自然，文明也会停滞不前，也许没多少人希望看到自己的生活在倒退。影片中不断出现队员意外地死亡，仔细想想，意外地死和看着一大群人围在你的病床旁死又有何区别呢？如果生活质量的提高带给我们的是后者，那死亡的滋味是不是都不一样呢？我想区别在于前者死得其所，而后者死得好看些，起码有儿有孙替你送葬一番。