《角色》经典影评10篇
《角色》是一部由麦克·范·迪亚姆执导，简·德克莱尔 / 费德贾·范·胡艾特 / Betty Schuurman主演的一部犯罪 / 剧情 / 悬疑类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《角色》影评(一)：有点耐看
无法替换的角色，不能终止的演出。－－－血缘关系是最永恒的一种。生命的过程本身是无法中止的。即便最后那个自杀，我仍认为只是生命演出的一部分。
《角色》影评(二)：第七十届奥斯卡获奖名单（1997-1998）
第七十届奥斯卡获奖名单（1997-1998）
搜狐首页 >> 娱乐频道首页 >> 影视天地 >> 影视动态 >> 奥斯卡 >> 最新动态
2003-03-20
......
最佳外语片 《角色》 （荷兰）
假如当年父亲放下自己的高傲哪怕一分钟，单漆下跪向母亲道歉并求婚，而不是用命令的口吻只写一封信来，我想，结局会幸福的多。教儿子成为一个男人不一定非要用这么极端残忍的方式来逼迫儿子成长，哪怕最后儿子优秀的一塌糊涂，但那错失的挚爱能挽回吗？
:那个女文员也是，在沙滩上明明知道男主角是吃醋而离开的，为什么非得等这么久才向他解释，黄花菜都凉了。
《角色》影评(四)：应该拍成电视电影
太长了，对于一部主打悬疑剧情的片子来说，接近两个小时时长实在有点长，尽管开篇很好，结尾收得也挺不错，也着实让我意外了一把，但是中间部分不知不觉让人陷入平淡之中，看到一半时猛地发现片子“变味”了，开篇我很喜欢的那种阴冷感不再存在，进步了漫长的“回忆”剧情中，直到最后谜底揭开时才重回冷冰冰的气氛，或许采用电视电影，分成上下两部来看更好
男主心仪的那个女人真有点Seles的感觉，不算很漂亮但挺端庄
《角色》影评(五)：“鲶鱼式”的爱
以前学校里读刘索拉的《你别无选择》，一部由无数细节拼成的小说。有个细节一直记得，晚上音乐院琴房有人练小号，只吹音阶，1－2－3－4－5－6－7－，每遍只吹到7，回到主音ⅰ之前硬生生断了，重头再来。对面寝室里的人被折磨了一晚上，直到一个家伙实在受不了，等又吹到那个7了，他探出脑袋，狂吼一声ⅰ－！那把小号嘎然而止。
《角色》就是这样一部电影，长达近两小时，讲的都是“恨”——
一个放债的老头子，全城人都恨他，他把还不起债、付不起房租的，全赶到大街上；
失身于他的女管家恨他，虽然只有一晚，却有了一个儿子，女人拒绝嫁给他，到死也没有答应；
然而在影片最后一分钟，老头子在留给儿子的百万遗产书最后，充满温情地写下了两个字：“爸爸”，就像一个惊天动地的“i－”。恨变成了爱。夏洛克原来是爱女儿的，只不过他的爱是“鲶鱼式”的爱，要用满口利牙追得幼鱼上天入地，学会一身刀枪不入的求生本领后，老鲶鱼才安心闭眼长眠，或者像《角色》中这条老鲶鱼那样极端——自杀，把财产馈赠给幼鱼。
然后，幼鱼再长出一口利牙，去追其他的小鱼。音阶再次开始……
《角色》影评(六)：Karakter
改编自荷兰畅销悬疑小说。以上一世纪20年代的鹿特丹为背景，描述一名私生子与其冷酷无情的生父之间的毕生争斗，最后以一场扑朔迷离的凶杀结束一切。
一位年轻的律师在受人敬畏的郡主被暗杀后被逮补，律师声称无罪，但当警方发现死者就是他的父亲时，一场扣人心弦的故事于是展开 ......
卡达卓夫是薄情郎郡主与约芭的私生子，在一比来路不明的贷款协助下，卡达卓夫开始了他烟草店的事业也带来了灾难。在他破产之际，他发现一直支助他的是他的生父，父子一场对峙于是无法避免。
由于破产他必须与律师事务所周旋，并苦于无功而返，于是他立志成为律师无论，卡达如何努力，他仍无法达到目标，而破产的梦靥又盘旋不去，逐渐他发现从中作梗的居然是他的父亲，他对此非常不解，也渐渐对一向尊敬的父亲萌生恨意，由于情感个性纠结二人开使了一场没有赢家的战争，两败俱伤。最后，只剩因个性纷争而起的爱恨情愁的余烬........
影片从布景、美工、到人物服装到“弑父”这一主题、古典主义的美无处不在。叙事手法也很老道：结局、闪回、再次重回结局。
影片的核心在父子的对立关系上。父亲往往是孩子最敬畏的对象，既想得到他的依赖，又想得到父亲的认可，甚至挑战父权。其中复杂的情感纠葛历来是电影的一大素材。双方彼此多少年来互不相认，互不了解，互相伤害却也互相需要。这里的一对父子更象是一对仇人，或许他们自己都不知道，其实仇恨背后是无法言明的爱。如果失去对方，自己也变得毫无意义，如果不是父亲，儿子根本不会如此奋斗，获得今时今日之地位；没有儿子，父亲最后选择了自杀。
此片获第70届（1997）奥斯卡最佳外语片奖。
《角色》影评(七)：成长
剧情叙述的方式又悬疑又夸张，讲述了一份深挚却用冷酷包裹的父爱。但其实这片子的精彩之处，于我倒不在于此。
对我，这是一部关于成长的故事，当然，主人公的成长境实在与众不同。造成这种环境的人，并不单是那位几近残酷的法官父亲。相比之下，更为冷酷的是他的母亲。她拒绝所爱的求婚，即便知情也冷眼旁观父亲对儿子的考验（只淡淡一句：“你也许逼我们的儿子太狠了些。”），还能始终对儿子的任何苦痛、努力与兴奋漠然相对，不可思议……
父亲的刁难、母亲的冷漠，衬托出的，是儿子不甘忍辱的性格。在冰冷的环境里，他怀着对父亲的愤怒，不屈不挠，一心要挣脱出残酷的羁绊，几乎尽了全力。勤奋永远是应有所得的，但过度的执著长成了偏执，这大概是成长中，十分常见又很遗憾的代价。
对这份偏执，命运并非没向他伸出援手，比如，在面对父亲的刁难时，他愤怒而倔强地折磨自己，不选择变通而示弱的方法。他的老师，那位兜齿的律师，在法院的大厅里抓住他斥责：“是谁教你的这么死脑筋……”看的那刻，由衷地温暖，成长诚然艰难，却总有良师益友。
只是，也有难于弥补的代价－－他的爱情。那位女郎内心的温柔实在令人难忘。即使只有几次短短的谈心，即便她的相貌不那么完美，但在晚霞中，她回首微笑时，栗色眼睛里的暖意，可以融化所有的冷漠。但他犹疑了，也错过了，他对事业的付出，对刁难的反抗，都得到了回报，被抛却的，是他的情感。此时，那位沉默的老妈，倒突然说了一句惊典评语：“你真是个大傻瓜！”
成长，就是如此。品尝着艰难和冷漠不断向前，就终有蜜糖；但命运，也会在苦涩中偷偷夹些幸福的礼物，一旦忽略，则永不再来。
奥斯卡最佳外语片获得者《角色》讲述的是一个20年代末期的社会悲剧，揭露了一段生与死的故事，改编自荷兰悬疑畅销原著作品。
它触动我，是因为影片中那种三个角色之间无法言说的对抗。父亲与儿子，父亲与母亲，母亲与儿子。他们之间的角色充满矛盾，他们相互爱着对方，却又相互伤害着对方。那种感觉就好像只有伤害才能表达出他们的爱一样。这种关系让人惋惜。
故事的开场充满悬疑，紧张的对抗从开头贯穿结尾。母亲因为父亲的一场夜爱而怀上主人公，然而母亲却离开父亲独自产下主人公。主人公从童年到成年，跟随着母亲，颠簸流离。他一直渴望父亲的爱，却无法从母亲口中得到关于父亲的任何线索。成年后，主人公试图离开母亲独自生活，却在被烟草贩欺骗之后又回到母亲身边，只得再次依靠母亲。然而他依旧憎恨母亲缄默的样子，他开始厌恶父亲卑劣的品格。他要得到他们的关心，却至始至终与之对抗。
母亲的死亡显得有些悲凉，到死她都坚决回绝与父亲结婚，否定她是他妻子的那个角色，也不曾告诉儿子她的病情。父亲用贷款约束着他的儿子，仿佛只有这样他才真正能够担负起父亲的这个角色。主人公无法认识到自己的儿子的角色，也无法看穿父亲与母亲的内心，他只是默默承受这个不成其为家的家，静静的扮演不像儿子的这个角色。在这个纷乱复杂的社会里，他得到的与失去的，两者之间挂着一个等于符号。
两件白色的衬衣让主人公懂得了母亲对他始终如一的母爱，一张遗书的最后落款让主人公明白了父亲的难以言说的父爱。只有经过对抗之后，才恍然明世，痛哭流涕。
这悲剧色彩的人生，除却光辉的人性，所剩无几的感情全部付诸对抗。我们那些难以言说的感情，难道只能用对抗来达到平和吗？
我想问问你，你爱他们吗？
《角色》影评(九)：复杂的角色
这部电影的调调是我喜欢的那种，性格及至的人物，阴暗的构图，歇斯底里的张力，扭曲的人性，更重要的是那种被压抑的人性，人的纠结，软弱的强势，偏执，人性本源的善。
好多时候父亲的种种行动，在看电影的时候，是我不能有一个明晰的判断，他让我想到了金牛座和天蝎座的结合体，偏执的那么可怕，隐藏的如此高深莫测，但是那种让人疼痛的性格，那种强悍的背后，是让人疼，让人怜悯，让人惋惜的身影，我能感受到他们都没有错，只不过他们选择了他们笃信的价值体系，人格魅力，文革的火热，文革的那一代人他们所犯的错误，想到这里，也许可以理解了。
那么高大的背影下，有多少的柔情，有多少的软弱，那么巨大的坚持，不管是为了什么，但是我感动了。没必要分析的那么透彻，没必要把人想的那么专横，总之，电影营造的那种戏剧性，在两处让我格外的颤动，一是最后信里最后的署名是父亲，二是母亲唯一有好多语言，电影为数不多的暖色调里面，当他拿到律师证，母亲要他赔他走走的那一段落，写到这里，换个角度想想，这也许也是一部女权主义电。
那种不善表达的爱虽然感动，但是生活在这下面，是多么可怖，如果有什么都表达出来，有什么都说出来，难道不更好麽？
总之，父亲为什以这么一个态度对儿子？他的思想是很复杂的，有爱的成分在，也有恨得成分子啊，有帮他成长，也有更大的层面上找寻他的价值，反正，那种强大的性格魅力之后的疑惑，是我非常喜欢的感觉。到底是错了麽？
看来我的方向感还是可以的，顺着以前坐公交的路摸索到五台山体育馆。然后从一对擦身而过的小青年儿嘴里，判断了一下先锋书店的大概方位，然后就像一个没见过世面的无业小流氓一样，耸着肩溜进去了。
我想说这个地方真酷，毕竟我是第一次来，因为有桌子，有椅子，不用再像小时候一样，蹲在书架旁，担心着该死的书店管理员有规律地过来问我这书要不要买，很不好的回忆。还有沙发，真安逸，我想我可以来这儿睡觉，应该不会有人收我睡觉费。而且，整个书店，有阁楼的感觉，也有点loft的感觉，我要是有钱，兴许会把自己的书房置在阁楼，搞成这样，当然不会放这么多一样的书。还有墙上挂的一些古旧的照片，很多都是我小时候仰视过的，除了那张显眼的红色格瓦拉。不知道他们招不招工，我去应聘，只要有水喝，有书看，那个工钱我不要了。
在里面看电影，感觉挺诡异的。今天看的《角色》，氛围压抑阴暗，可是耳朵里传来书店里喜多郎的音乐，还有一个婴孩的啼哭，搅在一起，塞进我耳朵里，如同进了一个优雅的菜市场。下次得早点来，坐到前面去，至少可以减轻这些影响，也可以顺利看到字幕，不用不断地变换身体姿势来锻炼身体，片子都没好好看。
《角色》叙事不算另类，倒叙式的。主人公父亲死了，警察局抓他过来，哥们开始痛说革命家史，最后回到片头，给一个开放的结局，结束。
最后心协、7thArt版的人讨论的时候，我一直是个旁听者。我一向不是一个活跃的发言者。不过，他们一直说着精神分析什么的，套理论，天，我都不懂，我之前只是在艰难地变换姿势看电影。
走的时候，遇到同学的女友，和她聊起这个电影，才略感轻松。总的来说，带点悬念，可以把人一直引下去，是个可以预期的剧情。整个片子色调比较阴沉，不过有一处挺让我想不通的。主人公雅克布第一次去律师行的时候，色彩处理的比较亮，似乎怀有希望。但具体为什么我却不知道。
还有就是雅克布的母亲，和朋友聊，觉得她是个关键的角色，没有她也就没有雅克布的剧中性格的呈现。她是强硬的女性，不断地拒绝和她有过***的雅克布的父亲杜佛海文执政官的求婚，抚养雅克布长大，可以说雅克布的刚强是她植根的。甚至似乎她在和杜佛海文进行缠斗，性格的缠斗，她是爱杜佛海文的。
雅克布的长大似乎意味着，培植他强势性格的任务交给了执政官杜佛海文。杜佛海文是爱雅克布的，但他不擅表达（如同我的老父亲），只是不断地拷打雅克布的生活，迫使雅克布与他缠斗，也许这样雅克布才能不断地按照他的预期去成长，去强势，极端手段中又让人隐隐觉察到温情。而最后的父子交战近于一种仪式，他的性格基调在雅克布身上可以传承了。至于，雅克布，超没超越他，我想是不重要的，本来雅克布和他就不一样。
还有雅克布和他父亲一样，不会追女孩，呵呵。无怪他母亲对他说你是傻瓜，我想也是对杜佛海文说的。
朋友问我，可以可以当教育片来看。我说没必要吧，强势的父母，用非常的手段使孩子成长，还是当剧情片看看就好了，我有这样的父母，我要崩溃的。