文章吧-经典好文章在线阅读:《威尼斯疑魂》影评10篇

当前的位置:文章吧 > 经典文章 > 观后感 >

《威尼斯疑魂》影评10篇

2018-10-07 02:24:02 作者:文章吧 阅读:载入中…

《威尼斯疑魂》影评10篇

  《威尼斯疑魂》是一部由尼古拉斯·罗伊格执导,朱莉·克里斯蒂 / 唐纳德·萨瑟兰 / Hilary Mason主演的一部剧情 / 悬疑 / 恐怖类型电影,特精心网络整理的一些观众影评希望大家能有帮助

  《威尼斯疑魂》影评(一):看不出剧情有什么关联

  真的不能说这部电影很好,里面的和约翰淹死的女儿穿一样衣服的竟然是个丑陋老侏儒,那些谋杀案也是她犯的吧。可是那个有天眼能看到鬼魂能预知的瞎老太太是干嘛的,根本没什么意义。很多东西根本没关联,也没作用。就是个变态侏儒杀手嘛!

  《威尼斯疑魂》影评(二):这么只有7分呀,太少了!

  10多年前看到的影片,给我留下了很深的印象.这次在豆瓣上找了半天,也没找到,结果才知道名字给 我弄错了,意为是血光魔影断魂刀呢..

  当时看的时候,真的以为是神作呀.意境烘托的太好了.就算把它推为艺术片也不为过.

  一直相信豆瓣的评分,不过这一次我 要说分太少了,至少9.0分

  《威尼斯疑魂》影评(三):为什么取名"Don't Look Now"?

  我是这样推测的,也不晓得是不是编导的意思

  人类理性基本上不会相信超自然现象,包括人的特异功能。通常都会要求亲眼目睹,眼见为凭。」

  主角悲剧性在此:他本身具有预视未来的特异功能,却不愿相信,连带也不相信有人可以通灵这类的超自然现象。为了「眼见为凭」而顺应理性的追根究底而「非看清楚不可」...。

  反之,他的老婆并没有这方面天赋,却很快就相信那对姊妹预言,立刻就建议先生赶快离开

  《威尼斯疑魂》影评(四):信仰才是人类最终的心灵归属

  《Don't look now》(译名威尼斯疑魂/血光鬼影夺命刀)(1973) 誉为英国影史百强第一。有说这是部技术型惊悚片,技术性在于“一个镜头一个镜头教你怎么拍电影剪电影”。

  我认为这是一部关于“信仰”的影片,当然这信仰指向宗教。没有信仰的女主本能亲吻主教的戒指、宗教的场所烘托、壁画雕塑的反复强调等等,大量的隐喻以及结尾的明示,影片的主旨回归信仰才是解脱魔魇的唯一出路,信仰才是人类最终的心灵归属…

  影片紧扣主题、层层剥茧,最终水到渠成露出主旨的内核少年,你看懂了吗?

  《威尼斯疑魂》影评(五):影史英国片百强第一名

  英媒评影史英国片百强 第一名叫《现在别看》

  这部英文片名直译是“现在别看”(Don't Look Now)的心理惊险片,片名确实有哗众取宠之嫌,但它的内在艺术性却是实实在在的。该片根据达夫妮·莫瑞埃的小说改编,以情色场面著称,并将冬天的威尼斯拍得分外伤感。整部影片大量运用闪回,使影片在直线的缓流之中多了跃动,如约翰被害一段,曾经的一幕幕与正在挣扎场景被剪接在一起,令人眼花缭乱。该片启蒙了许多电影工作者,被认为是一个镜头一个镜头在教你怎么拍电影、剪电影的作品

  《威尼斯疑魂》影评(六):烂片!!!彻头彻尾的烂片!!!!

  烂片!!!任你说我不懂欣赏也好,满口胡言也好。我还是要说——这就是TMD烂片!!!我是从别处的影评看见有这么一部电影,于是便特地来寻它。结果让哥非常失望!!!一点没被吓到不说,整个故事乱的要死不说,还空洞要命(不就是说一人会遭遇不幸,有人预见了,然后给了他提醒,竟然硬是给导演掰扯了两个小时!!!!!)一直到影片结束,我脑子里还是一团一团的。这TMD什么跟什么嘛!!!!特别是那个蛋疼的“红雨衣”故弄玄虚弄到最后就这么个球!!!!!蛋疼啊!总之,看完这部电影,哥的蛋蛋异常的疼!!!!!(不针对上传资源的人,只针对这部电影)没人敢说“它”烂片,我来说。这部电影怎么TMD名声那么大呢?!!!!!!哥郁闷啊!满怀期待浪费两个小时,看了这么一部让人蛋疼的烂片!!!!!!恐怖片就是恐怖片,偏要照着艺术片整!!!!那为毛还要分门别类了?驴非驴马非马。至于说的什么气氛把握的很好什么乱七八糟的!!!!你们有窍啊?!!!这垃圾电影毛的气氛啊!!!!二流的恐怖片也比它强。整部影片两个猪脚像个疯子一样跑来跑去,最后,一部电影跑完了。有毛的气氛,哥夜半12:00多开始看这部电影,一直到结束,心跳也没加速下,只看得哥满头大包,一屁股的火!!!!!好了,哥不懂欣赏,这是名作,你们格调高成了吧!典型的”皇帝新衣喜剧

  《威尼斯疑魂》影评(七):很悬疑不恐怖

  2009-07-10

  久仰此片的大名,老牌的经典恐怖电影,但要是以现在的目光去看的话就会失望了,因为以前的恐怖电影跟现在的模式差太远了。无论是气氛的掌握还是镜头的捕捉和画面,整部戏都集中在了一个疑字上,但导演也不想光拍出一个冷色调的威尼斯,于是不少地方又加了意境的镜头(譬如那场男女主角的床戏,拍得很是美)。唯一不足的就是情节进度缓慢,让习惯了现代恐怖电影的人来说不得不是一个煎熬,还好本片的音效方面很出色。影片的结尾是真正的高潮,也是影史上一个经典镜头,“红衣小女孩若隐若现,我想很多人会猜测那个是他女儿的鬼魂吧,但一回头却是。。。。。(如果没剧透那一回头肯定吓得晚上睡不着了),男主措手不及倒在了血泊之中,颈中的鲜血直流,在男主角挣扎的同时镜头不断切换着回忆片段,影片开始时幻灯片中的那抹红色背影。很多看过的人都说搞不懂结局的意思,男主角为什么被杀,网上也没有很详细解答,不过我来假设一下吧,影片里发生了多起谋杀案(片里特指受害者女性),但始终拿不到凶手,会不会杀害男主角的那个人就是作案的凶手呢,至于他(还是她分不清)杀男主角的动机,是因为男主角一直追着他(她),至走投无路时转身亮出那把锋利匕首架在他脖子上。红色雨衣贯穿了整部戏,导演好象还时不时想暗示观众那个背影就是他们的女儿christine,那一回眸相信“惊”艳了不少人。

  《威尼斯疑魂》影评(八):以现在的眼光看,这只是一部技术型的惊悚片

  1、今年2月,英国《卫报》评出英国电影有史以来的百强,本片居然高居榜首!而且还是我喜欢的悬疑类型,因此才有缘观看。

  2、看后有一丝的失望。在我看来,这又是一部以拍摄技法取胜的技术型电影。不用说专业人士,即使普通观影人也可以从影片中看出导演尼古拉斯.罗格的精湛功力。各个细节暗喻、隐喻、呼应不一而足,配乐、摄影、画面、剪辑无一不精,确实是个好片子

  3、但是,作为电影最重要部分--故事,本片却显得偏弱了,尤其是现在的观众看来,这个故事实在缺乏足够的惊悚度和吸引力,即使最后的气氛营造的很紧张

  4、看之前知道影片中有一段在当时看来尺度大到极限的Make Love场景,没想到现在看起来是如此的普通。幕后花絮中提到当时影片上映后,这一现在看来其实并不如何露骨的场景,居然成为了街头巷尾议论话题。而且还有很多人认为演员是真枪实弹上阵的。呵呵,70年代人们当时要是看了《色.戒》还不定惊到什么程度呢。

  5、第一次看唐纳德·萨瑟兰主演的电影,发现老爷子年轻时原来是这么的帅。高大俊朗气质独特,让人过目不忘外形上比他儿子基弗·萨瑟兰要强出一大截!(其实看《24小时》时,觉得杰克.鲍尔帅得不得了。没想到比他老爹差多了。)

  6、佩服把这个电影的片名翻译成《血光鬼影夺命刀》的那个人。哥们太有总结电影情节的才能了。呵呵。

  《威尼斯疑魂》影评(九):血光鬼影夺命刀

  奔驰的白马、穿红色雨衣的小女孩,雾气弥漫的旷野……影片伊始,便布满70年代恐怖片流行符号。随着剧情的推移,在威尼斯进行教堂修复工作、意外丧女的英国夫妇,被威尼斯阴冷灰暗的街道散发着死亡的味道怪异通灵姐妹古怪预言、教堂主教欲言又止的飘忽眼神,加上亡女幻影困扰,无时无刻不让两人陷入焦虑不安中。

  隐藏的杀人狂,像是充满宗教色彩狰狞魔鬼,透过充满血光惊兆的幻灯片、一具具被打捞上来的女性尸体,在迷宫般蜿蜒的河道尽头,每转一个弯,似乎都会遇到是难以言状的恐怖。Nicolas Roeg刻意模糊了影片的危机感来源究竟是神鬼寓言、恶灵报复、还是别有图谋的凶杀?疑团隐藏在入夜后弥漫的黑雾中,既有无处不在的杀意既有预言埋下的伏笔,也有修复教堂蕴含的秘密,摇摆之间,却又不露痕迹的留下散发微弱光芒的暗示,让观众在暗夜中苦苦搜寻着答案

  独特的叙事手法,点到即止的暗示,甚少出现的血腥场面,让整部电影更像是一部充满悬念文艺片,许多看似格格不入的情节堆放在一起,形成奇特的吸引力,而当结尾真相大白时,之前的暗示才慢慢显露其用意。男女主角激烈做爱的场景相当有趣,一边是大汗淋漓情欲激烈角力,另一边则是云雨后对视、回味心照不宣整装的情景,故意掉乱顺序的剪接让观众如堕云雾,其实是在委婉的在揭示男主角预见的未来,一切浮光掠影,只不过是脑海里理不清的头绪,血光、鬼影,都避不开夺命刀,旅程结束,威尼斯的无限风光背后,是暗夜的惊悚。

  《威尼斯疑魂》影评(十):令人心寒的緩緩的哀歌

  《血光鬼影奪命刀》,是大衛寶兒主演的《天降財神》(The Man Who Fell to Earth,1976)的導演Nicolas Roeg的恐怖片作品,也是七十年代恐怖片佳作之一。電影拍出來的意境之美、壓抑之深,使它形同一首述說宿命的緩緩的哀歌。

  《驅魔人》、《大白鯊》、《凶兆》、《陰風陣陣》等都是恐怖片迷耳熟能詳的佳作,這一套《血光鬼影奪命刀》比較易被忽略。《鬼眼》、《不速之嚇》的「震撼性結局」為人津津樂道,但其實早在三十六年的本片已是這樣拍了。「小紅帽」的「現身」,加上男主角的閃回式回憶,絕對能令觀眾震驚至餘又毛骨悚然。

  本片的香港譯名是《血光鬼影奪命刀》,內地或台灣譯名則是《威尼斯疑魂》,但不及原名《Don't Look Now》那麼「到肉」。影片由一樁悲劇展開:主角John(當奴修打蘭飾)是一位修繕古老建築的專家,一次在看幻燈片時有不祥預感,然而凶兆換來了真正的慘劇—小女兒在屋外意外溺斃。為了平伏心裡的哀傷,John攜同妻子來到水鄉威尼斯,自己也在這古典的迷城修建一所班駁破舊的教堂,以工作麻醉自己,兒子則留在英國。然而,夫妻間已因為過於沉重的失卻而無法給予對方慰藉,再激烈的交歡也燃不起那已被澆熄的激情。影片那一場性愛戲,由蒙太奇剪成,充滿憂傷及悽美,也是同段落中的經典。感情一去不返之際,怪事也逐漸佔據二人的生活奇怪的通靈兩姊妹、「小紅帽」一次又一次的出現、幾近使主角喪命的意外、還有那些呈現眼前的凶兆……凡此種種,在這座古城中如揮不去的黯影纏擾著John。

  影片中的威尼斯,形同一座活生生的幽靈,鏡頭下的拱橋、建築及幽暗的水彷如惡魔的眼睛。影片穿插許多不明所以的情節,卻同時增加了影片的不安感,也烘托出詭譎的氣氛。上述幾套都是佳作,但論貫穿影片的氛圍,本片其實比較突出。《驅》以嘔心的情節懾於觀眾,《大》以生活化的夢魘來使觀眾心寒,《凶》以強烈的宗教味道使觀眾「折服」,《陰》則以另類的藝術美學構成詭異的映像。本片流露出的是,是強烈的宿命感。編導選這個幽暗的古鄉為故事的背景是重要的,若果影片並非發生在水鄉,或許不會營造如斯出色的恐怖片氛圍。「小紅帽」的出現也是亮點,本來如童話人物色彩般的「小孩子」,但當你看到她蹦蹦跳跳時竟會心裡涼了一截。影片的結尾是「震撼性」結局,也是開放性的。事件的由來,還看觀眾自己的解讀,也增添了幾分玩味。

  這是令觀眾心寒又心傷的緩緩的哀歌,也是恐怖片迷不能錯過的佳作。

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……