一胎VS二胎……

二胎政策的放开，让国人高呼万岁，不管从国家的层面如何解读人口政策变化的原因及利弊，我们就从孩子成长的环境上来谈一谈吧。

在一胎政策下，孩子俨然已经成为了家中的小皇帝，衣来伸手、饭来张口，享受着可以“不劳而获”的日子，所以，这些孩子多数都会反对父母再生一个，与之分享“爱”。独享爱的孩子是不想有一个竞争对手，不想通过努力才可以得到更多，而只想什么也不做就可以安享一切。这样的孩子长大以后，还有没有竞争的意识与能力？他们在家庭这个小环境中安逸地长大，享受着父母的庇护、爷奶的宠溺，哪里还敢独自去面对风雨？而社会毕竟不是小家庭的环境，竞争无处不在，尤其是当下，当这样的孩子走向社会面对无人“照顾”的竞争之时，该如何去调整心态、锤炼意志、磨炼翅膀、勇敢飞翔？

人生中很多的欠帐，家庭生活中没有学到，社会大课堂还是会教给你的，不过是要付出更多的学费而已！

这与我们那一代人不同，我们多数都有三个四弟兄姊妹，彼此之间会有竞争，谁肯努力学习，成绩也好，家中有限的资金就会向谁倾斜，那些不刻苦、资质平的孩子就会在竞争中被PK掉。这正如当年皇家的皇权之争一样，李世民通过玄武门兵变登上皇位，其实质是一个优胜劣汰的选择，对历史的发展来说是一件好事，他能从这种刀光剑影、你死我活的斗争中取得胜利就证明他比当时的太子李建成要强的多。我们是需要一个好皇帝，还是需要一个所谓的“正统”传递？历史之所以会发展，还不是因为“世界潮流，浩浩荡荡，顺之则倡，逆之则亡”。

还有后来的燕王朱棣的胜利，四爷胤禛的脱颖而出，与他们竞争的那些皇子们所受到的教育与阅历都是人中之龙凤，再从这些人杰中杀将出来的人得是多么的优秀，所以，这些竞争的胜利者都领导着一个朝代的辉煌。反观那些皇帝的独子们（或者靠强权能保证登上皇位的太子），从生下来就没有来自外部与内部的竞争压力，反而在安逸中变得平庸。

而二胎的出现，其实正是为了平衡家庭里独生子女一家独大的场面，有竞争的压力才能有竞争的意识，有竞争的意识才能更好的适应未来的发展，才能在今后的人生之路上少走弯路，少些惰性心理。没有竞争力的独苗一旦离开家庭，就会失去被宠爱的环境，已经习惯了在被照顾的环境下生存的他们就会心理不适应，就会抱怨环境、对一切不满，就会投机取巧去逃避责任，这样一来，又会让自己处于被环境所厌弃的恶性循环之中……(关于爱情的日志 www.wenzhangba.com)

一个孩子，如果始终在“被爱”的环境之下成长，慢慢地，他“爱人”的能力就会消减甚至退化至无，别人爱他，他视为理所当然，让他去爱别人他则会如同被割肉一样的不情愿，试问，生活中谁乐意与之为伍？而二胎的出现，至少会让孩子们明白：父母的爱不能独享，学会与人分享是人生的必修课之一；老大在帮着照顾老二的过程中也学会了去爱，并在爱人的过程中体会到被尊重的快乐与幸福；老二在被老大关心的时候，能够感受到亲情的温暖，懂得了协作、互助与学习。

更重要的，是他们之间竞争与比较的出现，生活中，我们经常会遇到一些人，就是他们的弟兄姊妹都非常优秀，我们将之称为“栖窝”。这里面就有一个竞争与“攀比”的意识在里面，如果这个家里的老大非常优秀，就会得到更多的表扬，弟弟妹妹们为了得到与之相比不差的表扬，就会将之视为标杆和榜样，去模仿与超越，这样就形成了一个良性竞争的环境，进而形成双赢和多赢的局面。有一个带出五个博士的父亲曾现身说法讲：“我只是抓好了老大的学习，只要抓好老大，其他孩子基本就不用操心了”，由此可见，竞争、学习、超越在家庭生活中的作用。

优秀是为传染的！

而独生子女则没有这样的环境，且往往还会因在家里没有参照系，而让自己疏于懈怠，走向荒芜。且因为是家里的独子，更容易得到家庭成员的原谅，在惰性心理的暗示之下，眼高手低、好逸恶劳也就不难养成了。

当然，独生子女也有很多的优势，可以举全家之力予之更优秀的教育资源，也许会因此而对人生有了质的改变。但总体感觉，对于一个人的综合素质和性格完善而言，并不健全。毕竟，家庭是个小社会，社会是个大家庭，只要走向社会就是存在于人与人之间，没有与别人的协作配合、情感互动是不可能生存的，而如何具备良好的人际关系和协调能力是人的基本素养之一。

瞎说几句，并不绝对，不必因之而抬杠，每个个体不同、环境不同、成长经历不同、社会际遇不同，怎么会有公式化的成长曲线，概论而已。