我支持新浪封杀同性恋内容。
上个星期，新浪微博针对违规漫画、游戏以及短视频内容，开展了为期三个月的清理行动。其中，因为把同性恋题材的内容列为清理对象，遭到了众多同性恋朋友以及支持同性恋的网友的吐槽。
昨天，新浪微博可能因为扛不住口水的抨击，或者是突然想明白了些什么——对原本的清理行动做了一点修改，宣布不再封杀同性恋内容。
首先，口水的力量是强大的，只要吐的人多，一般势力都扛不住抨击。
其次，我支持新浪封杀同性恋内容。
我并不反对同性恋。同性恋从古至今一直都有，包括自然界的大多数动物，也有同性交配的行为。作为一种自然现象，没什么好反对的。当然，我也不支持。
同性恋跟榴莲一样——有些人闻着恶心，可一旦放进嘴里，便觉得美味，或者能够接受。
同性恋的成因很复杂，其中，行为主义者认为同性恋的成因是一个人在与异性交往中受挫或者有过不愉快的经验，正常感情得不到发展而此时又出现了同性的爱人，所以就产生同性恋的倾向。
我身边就有这样的朋友，女的。
她16岁的时候喜欢一男孩，早恋了两个月就被男孩甩掉。伤心的她跑到闺蜜家一边听歌一边哭诉，闺蜜看她难过，就伸手去抱她，一开始她很反感。可抱了一会，她就觉得没什么，也挺温暖的；后来发展到接吻，她才意识到自己原来可以接受和同性有亲密行为。
孩子最喜欢模仿，如果接触到同性恋内容，他们很可能会产生尝试的念头。对于很多家长来说，这很危险，他们不能接受。我就是其中一个。
孩子长大以后，他想干嘛，我不阻止，当然，也阻止不了。但在孩子未成年之前，我是不希望他接触同性恋内容的。我尊重同性恋的自由，同时，我也希望同性恋者尊重我“不希望孩子接触到同性内容”的自由。
带过孩子去电影院的家长几乎都不希望他们选择的电影出现亲热的画面。而相比较亲热的画面，家长更不希望出现同性恋内容。
孩子会问的嘛，这个叔叔怎么和那个叔叔亲嘴呀？
一方面我要尊重同性恋，另一方面我又不想孩子过早接触到同性恋，怎么办？
难道要骗孩子说“那个叔叔其实不是叔叔，虽然他长着胡子，但实际上他是个阿姨”吗？
不希望孩子过早接触到同性恋内容，是我支持新浪封杀的主要原因。如果是一般的小网站，那倒是无所谓；但像新浪微博这么大的社交平台，如果不封杀，对于很多家长来说，那是很难受的。
在这起事件中，虽然看着好像很多人反对新浪的封杀行动，但实际上，支持的人会更多。“幸存者偏差”告诉我们，听不到声音不代表没有声音，很多声音只是藏在心里没有发出来，变为沉默的数据。如果把所有新浪用户都拉出来投票，我想，支持封杀的人肯定要比反对的人多，多得多的多。
我身边有很多朋友都支持同性恋，但当我问他们“如果是你的孩子呢”，他们就迟疑了。虽然有一些嘴硬说“那是孩子的自由”，但平时的表现是骗不了人的，例如他们看到一些同性恋画面时的反应，以及我故意调戏他们要给他们的孩子看同性恋电影时他们的态度等。
最后，再强调一点：我尊重同性恋（没有半点歧视），同时，也希望同性恋者理解我不想让孩子在未成年之前就接触到同性恋内容的心情。所以，我觉得新浪的封杀不代表歧视，而是理解——理解大多数家长的心情。