别让恋爱教育在老师的床上完成
爱情是美好的，但不包括师生恋。孩子的恋爱教育，不应该在老师的床上完成。
最近高校老师性侵学生事件频发。老师性侵学生，本来已经够骇人听闻。更加让人心寒的是，施害者还把这称为是浪漫的师生恋。
去年，南昌大学的小柔举报副院长周斌性侵。周斌曾经创办了一个组织“师门”，以各种名义接触加入“师门”的女生，比如开车接送上下学、请学生吃饭、私下辅导学生等。
小柔就是被周斌套路过的女生。2016年某一天，周斌突然向她“表白”，之后强行搂抱，甚至猥亵，还用言语威胁她，逼她和自己发生性关系。
而周斌在被人揭发以后，辩白说：小柔其实“至今还深爱着我”。一场无耻的性侵，被包装成了师生恋。
前不久，长江学者沈阳20年前性侵女生高岩，面对大众的指责，也是说是把高岩“当做女朋友”的。
周斌、沈阳这些老师，似乎想要通过这样的包装，将他们的兽性彻底掩盖，披上一个风流的外衣，沈阳后来就公然在课堂上洋洋得意地说：
“一个女生为了我自杀，我很有魅力吧。”
是的，爱情多么美好，应该被祝福。唯独师生恋这种方式，却应该受到诅咒，甚至扑灭。
沈阳之所以要把性侵包装成师生恋，是因为我们对师生恋抱着很多幻想。据2016年一项针对大学生的调查显示，有65.6%的受访大学生表示他们周围有过师生恋。
很多媒体都对民国的这几对师生恋极尽渲染：比如鲁迅和许广平，沈从文和张兆和，瞿秋白和杨之华，徐悲鸿与孙多慈。
比如瞿秋白和杨之华的结合就很传奇。瞿秋白当年在上海大学教社会科学概论，认识了班上的女生杨之华。
杨之华当时已经是有夫之妇，丈夫名叫沈剑龙，还有一个女儿。但一见老师的风度翩翩、才华横溢，两个年轻人立刻倾心了。
经过一番挣扎，杨之华请哥哥出面，让瞿秋白、丈夫和自己三个人做了一次面谈，面谈的结果，竟然是沈剑龙同意离婚，而且还和瞿秋白结成朋友。
在瞿秋白和杨之华的婚礼上，沈剑龙还亲自到场，送上祝福。
我们对师生恋抱有好感，是因为它既有像《窗外》那样，小女孩渴望安全感、因此爱上男老师的朦胧倾诉；
也有像《西西里的美丽传说》那样，小男孩身体发育,以女老师为性幻想对象的启蒙意味。
有时候，师生恋还像是一枚荣誉勋章。然而事实上，被老师爱上很可能仅仅只是一袭华丽的袍子，里面长满了虱子。
你只看到偶尔几对成功的师生恋之间的美好，但你不知道的是大多数师生恋，其实都以悲剧告终。不仅师生恋的“里子”千疮百孔，就连面子有时都很难看。
图片来源：我心雀跃
同样在民国时期，北大历史系教授杨栋林爱上了学生韩权华，就没有好果子吃。
杨老师做的事其实也很普通：他给韩权华写明星片，抄录英文小诗，甚至请她给自己的侄子当家庭教师。
当时坊间都在风传两人的谣言，结果，开放如北大校长蔡元培甚至亲自写信给杨栋林，劝他自行辞职。
这还算好的结果。同时期的名人舒新城就没有那么走运。他是《辞海》的编撰者，在当时非常有名。
他在国立成都高等师范学校教书期间，认识了学生刘舫。刘舫不仅成绩好而且长得美，是当时的校花。
校长召开全校师生大会，以“诱惑女生、师生恋爱”为名，亲自到军署请兵缉拿舒新城，甚至明令如果捕获这个老师，马上乱棍打死！
在新中国成立以前，民国公认是一个自由、民主、开放的年代，但依然不能原谅师生恋。
原因很简单：不是说师生恋违反了所谓传统伦理道德，而是师生恋天然就不是一种正常的恋爱。
如果你对师生恋还有一点憧憬，劝你还是免了。师生恋不受人待见，因为它本质上就是一种畸形的恋爱模式。
师生恋首先不是“恋”，而是“师生”，这天然是一种不对等关系。
厦门大学考古系的老师吴春明，曾经被人告发“诱奸”女生。对待女生，他没有直接饿狼扑食，而是很巧妙地运用了作为教师的权威：
他经常在公开场合把女学生训哭，过后私底下安慰女生，询问对方在学业上的看法，装出一副人生导师的模样。
由于是导师，他可以借机接触女生，让学生觉得他在帮助、关心自己。他则在适当的时机抛出爱情的橄榄枝，将女生的脆弱感情尽情收割。
用手拍拍你肩膀和后背，这不算什么；跟你言语上开开玩笑，说些黄色笑话，这不算什么；跟你讨论论文摸摸你的腿,甚至讨论到床上去，这也不算什么；
我是你老师，为你千辛万苦,费尽心思备课教学，你就不能为老师做点什么吗？师生恋绝大部分不是自由恋爱，而是基于一种隐性权力基础上的诱惑和威慑。
涉世未深的女学生们，尤其容易屈服。你根本不知道，用权力诱惑你献身的老师，是真的爱你还是在玩你。在权力不对等的地方，恋爱就不会自由。
图片来源：我心雀跃
闺蜜跟我讲过一个事：大二的时候，论综合成绩她排专业第一。本来很有机会拿国家奖学金，但她居然没评上。
原来是她的辅导员根本没有推荐她参与评选，而是推荐了另一位女生上。那位女生成绩一般般，只是长得特别漂亮，更重要的是：她与辅导员在谈恋爱。
这是她们专业人尽皆知的秘密。老师为了和学生拍拖，不可避免的用他们手上的权力为这个学生服务，这是一种对公共资源的不公平分配。
所以易中天曾经说：老师的职业道德之一，就是“不跟学生抢女朋友”：“那是因为老师手上有权力——评分、写评语的权力，推荐考研、找工作的权力。
老师跟学生恋爱，对别的学生不公平。这跟法官不能跟被告谈恋爱是一个道理。法官要爱上被告，可以，你退出本案。
你要是爱上了这个学生，爱她爱得要死，可以，辞职，换个学校。”
如果你是师生恋的主角，不要以为你就可以得到利益。试想想：如果老师可以对你偏心，他一样可以对其他人偏心，到头来，谁都不会真正得益。
禁止师生恋，其实就是禁止不公平。
图片来源：我心雀跃
第三，比起和同龄人的恋爱，师生恋更容易毁掉学生。
大学老师千河讲过他的身边故事：那年，中文系新进了一批助教，其中有个叫高阳。刚刚在海外念完博士，口才很好，长得也帅，是所有女生都会幻想的对象。
他班上有个女生叫葫芦。长得一般，但学习很好。而且她的身材刚发育完毕，充满了青春的诱惑：
“这个一米六出头的小女生，胸部隆起，下颚的汗水贴着头发闪出迷离的光。”
高阳老师连女朋友都没有过，身上的荷尔蒙和中文系男生特有的意淫无处安放，除了打篮球就是“满脑子胭脂色的美梦”。
他很快泡上了这个女生。葫芦每天除了上课，其余时间谁也见不着她。但她的同学知道，她一定又是和高阳老师在一起了。
那一年的期末考试，葫芦从全班前三滑落到班级成绩中等水平，除了中文成绩，其他课业都退步明显。后来葫芦连课都不上了，整天和高阳老师黏在一起。
后来有人发现在学校塑料跑道旁边的草丛里，葫芦赤裸地骑在高阳老师身上。葫芦和高阳老师都被学校开除了。
无心向学的葫芦最后过得并不好：大学没毕业，拿不到文凭，她只能去美甲店做学徒，最后手被化学药水弄得全部溃烂，惨不忍睹。
国外大学一直都明令禁止师生恋的发生：耶鲁大学2010年就禁止了师生恋，康涅狄格大学也在2013年做出了同样的规定，亚利桑那州立大学禁止导师和自己指导的学生恋爱。
2015年，哈佛大学也出台了政策正式禁止老师和学生谈恋爱的行为：“本科生来上大学是为了向我们学习，而不是和我们谈恋爱或发生性关系的。”
所以，如果你真的要和你的教授约会，那么你就耐心等等，等你毕业以后或者教授去了别的学校，和你没有任何利益关系了，你再大胆追求都不晚。
图片来源：我心雀跃
真正爱你的老师，根本不会和你谈恋爱。
知乎答主顾挽墨写过她自己的故事：那一年，她15岁，高一；化学老师28岁，单身。化学老师凭借着独有的知性和理性，他很快赢得了顾挽墨的心。
为了能够接近老师、被他表扬，顾挽墨争取做化学课代表，拼了命一样学化学，虽然学来学去多是学不进，但她乐此不疲。
化学老师劝她别那么傻，语重心长地说：“虽然我是个教化学的，但我特别特别喜欢你的文章。你看，每次语文组范文展览的时候，都有你。你喜欢写小说吧？班里同学传看的手抄本我看过了，写得很有意思……”
说了那么多，主题就一个：别报理科。
但顾挽墨断然打断老师的话：“我也喜欢化学！不，我最喜欢化学……”
最后冲口而出：“最喜欢化学老师了！”
老师无奈叹了口气，说：“你还这么小，哪里分得清是不是真的喜欢……”
断然拒绝了学生的表白。顾挽墨没有因为老师的拒绝而气馁，拼着一口气学理科、以高三以来最好成绩考上了大学，还一直读到了博士毕业。
有一次她接到了一项任务——为高中生写一本科普书，需要回高中母校接洽。而接洽的对方，就是她当年爱过的化学老师。
老师笑着说：“你看，读了一肚子医学、化学，最终却还是靠文字吃饭，老师当年的眼光没错吧？”
她尴尬地笑了，低头端详着老师的桌面，猛然发现在桌面的一个角落里，玻璃底下压着一张当年她的学生证件照。
到那一刻，顾挽墨知道原来老师也是爱她的，但他也明白：“学生的未来有无数种可能，而接受她的感情，无异于掰断她的翅膀。”
老师也是人，面对学生的爱慕，不可能无动于衷。
但是那些真正爱你的老师，不会忍心让这段最终会无疾而终的感情，影响到你的未来。
而那些见到学生就猴急着要脱裤子的老师，你完全可以把他拉黑了。哪怕你缺性教育，也千万不要上老师的床去学。
图片来源：我心雀跃
◎本期编辑 ✎ Heart Thief at Midnight
◎ 本文由国馆原创，转载请注明
你有多久没读完一本书了？
读的越多，越明世道人心
▼