弱者的武器经典读后感10篇

　　《弱者的武器》是一本由[美] 詹姆斯·C·斯科特著作，译林出版社出版的平装图书，本书定价：29.50元，页数：483，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《弱者的武器》读后感(二)：对“阶级斗争的常规情形”的经典研究

对“阶级斗争的常规情形”的经典研究
弱者们反抗的日常形式：偷懒、装糊涂、开小差、假装顺从、偷盗、装傻卖呆、诽谤、纵火、暗中破坏等的探究,揭示出农民与榨取他们的劳动、食物、税收、租金和利益者之间的持续不断的斗争的社会学根源。
最后引用奥威尔的话亮了：对一个当权的左翼政党来说，它最危险的敌人总是它过去的宣传。
1、任何不满，反抗和消极情绪都不会凭空消失的，他会以另一种形式进行发泄。
2、就如你原以为机械化能为村庄带来高效率进而带来更高水平的生活时，现实告诉你，这些机器剥夺掉了大部分农民的工作，甚至生计。
而碎片化的农地同样会对小农经济变得成本高昂，进而成为使用的阻力。
因此，凡事不要只作纸面功夫，更要深入实践，用现实来权衡答案，很多潜在的错误条件是你自己大脑预先默认的。
3、本质上，穷富两阶级都是生产者，只是后者掌握资源优势，从而得以让自身在生产形式及相应衍生制度中占据有利位置和形式。
4、288页社会身份的破坏性丧失与收入的丧失同样严重。
5、自愿援助是一种自愿的强制劳逸和强迫性援助，本质是劳动的人情化，驱动其得到实现的是背后舆论和道德的隐形群体压力。
6、微小未经协调的琐碎反抗行动，个体的无意识的集合便能酿成集体的大灾变。

　　《弱者的武器》读后感(三)：《弱者的武器》中的理论视角

我觉得行文有些混乱，不易读。第一章对于两个典型人物形象的塑造非常成功，两个对立阶层中各有一个典型的负面人物，对他们的行为方式的夸张修辞、添油加醋、重新讲述塑造了一种不受欢迎的行为典型，是社会控制的常见方式——通过说服进行控制，形成一种象征性的冷战。农民阶段手中重要的资源就是声誉和社会声望。而剥削阶层除此之外还有金钱和权力等等。因此，在这样的对立通过极端形象进行社会控制的过程中，农民阶层的议论和诽谤通常发生在“后台”且对对立阶层无法造成根本性的影响。但剥削阶层对极端形象的批判则会对农民中的个体带来经济利益等方面的巨大影响。而农民阶层中会有一些个体在经营“良好形象”，这对于他们带来实际的收益。
用礼物馈赠来牟利，违反了礼品馈赠的精神。
理论方面，运用了戈夫曼的“前台”和“后台”理论。掌权人写好了剧本，但农民并非真心投入进行表演，而只是做做样子，前台的精心算计后的顺从与后台的逆转
以及葛兰西的霸权理论，葛兰西认为，霸权不仅表现在物质生产方式上面，而且通过象征生产方式来实现。

　　《弱者的武器》读后感(四)：一点浅薄看法

       虽然给了五星，但是还是有所缺憾的。和另一篇评论里说的那样，分析乏力，似乎有点牵强的意味了。书里列出的太多的赛达卡贫苦农民所采取的行动，能不能称之为武器是不是有待商榷？
       看书的过程中数次心酸。真心是因为这些所谓的武器过于无力。常用的也很常见的如名誉诋毁。我觉得这个不能称之为弱者的武器，这应该是属于政治沉默者的一种社会控制手段。通过对他人的名誉评价形成社会舆论，以期达到社会控制的目的。这手段无力又在道德上处于灰暗地带。只要对方不在意舆论，这些就完全达不到散发舆论的目的。书中由于农业机械化程度的加深，富裕阶层和贫苦农民其实已无太多交集，从他们提供的礼物馈赠与各种宴席的减少就能看出这种依赖程度的减弱。我想，在经济利益的进一步推动和相互作用关系的进一步减弱的环境里，这种名誉武器马上也就会失去可怜的攻击力。只有在一个人与人互动频繁的小环境里，这种武器才能发挥一定作用。作用强度要看对方是否会愿意为了这些飘渺的名誉而改变。但是我认为只要内心足够强大，这些舆论控制手段其实和不存在一样。而你只要手握资源，背后诋毁你的人当面还要摇尾乞怜。
待续及修改，今天先去睡觉