两人距离的概算的读后感10篇
《两人距离的概算》是一本由[日] 米泽穗信著作，百花洲文艺出版社出版的平装图书，本书定价：25.00元，页数：216，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《两人距离的概算》读后感(一)：【超短评】作者的风格&译者的风格——暨其它
第一页就感觉和之前四本不一样——行距变大了，不知道是不是因为换了出版社的原因。然后发现译者也换了，看了下台版，并不一样。
扯这些有的没的，只是为下面的“批评”介绍下背景——即，我的一些不满可能只是上面那些变化带来的主观上的心理影响。
米泽的风格似乎变了。从之前的绵长感变成了一种短促感。
对，就像我现在这篇短评的感觉。几句话独立成一个单元，冷冷的。尤其是对话：一组对话——冷场——下一组对话——冷场……如此反复。
当然不排除是译者“让”米泽变成了这种风格。
然后就是译文好像总有些不明不白的地方。我原本总觉得英译的书很多翻译很怪，而感叹于日译书的流畅。但这本却给我带来了读英译的感觉。
但我不懂日语，没法对照原文，不能批评译者——只能说只是有这么一种感觉。
稍微查了下，有的可能只是我们不知道的梗。比如第70页奉太郎说“诸位，这是什么鹅？”然后大日向说“是朔太郎”。其实奉太郎那句是荻原朔太郎的一句诗，然而没有译注。这种地方不加译注，实在说不过去，你看作为普通日本人代表的摩耶花都不知道这句话。
PS：还删了一段。大日向带来番薯片那段，奉太郎揶揄了一句“不管黑猫白猫，能给我点心吃的就是好猫。”然后四个人分别猜测是周总理（大日向）、李登辉（奉太郎）、蒋校长（摩耶花）、胡志明（千反田）。（不过最后奉太郎想起了正确答案……）
想起以前无意间发现《神的记事本》在描述明老板老爸足迹的时候，把“中国”悄悄删掉了。不知道是主动的还是被动的。
PS2：第111页及之后几页同时出现“步”和“歩”，太别扭了。
PS3：不太明白为什么要隐瞒对千反田去过奉太郎家的事。而且是两个人都如此，为了主线的解释硬植入一个“伏笔”，如鲠在喉。
《两人距离的概算》读后感(二)：泄底注意#核心诡计，或者说核心误会难以令人信服
大日向对千反田的误会在于：大日向认为千反田认识自己唯一的“朋友”，而且在长跑前一天的活动室千反田用“伊原推出漫研部”一事，暗喻让大日向抛弃自己的“朋友”。（因为没有出现名字，就用“朋友”来代替了）
那么，为什么会产生这个误会呢？由P189-P191看出理由如下：
1、福部的夸夸其谈。用折木的话来说就是“说得好像千反田认识这个城市的所有居民一样“。
2、大日向认为千反田的交友圈包括镝矢初中。其理由是：（1）千反田在折木的生日派对上表示曾经看过镝矢初中的毕业文集；（2）千反田认识阿川佐知（P189）。
3、其余的佐证，如千反田是名门世家，交际应酬多等。
以上三点理由让大日向对千反田造成了“千反田认识自己的‘朋友’，并劝说自己抛弃‘朋友’”的误会。
这说不通啊！
这三点理由是如何推导出”千反田认识自己的‘朋友'"这个结论的？就算是最有力的理由2"千反田的角友圈包括镝矢初中"，也不可能就这样简单的认为千反田认识镝矢初中每一个人吧？大日向你自己不就是个反例么？那么大日向你凭什么认为千反田认识你的”朋友“？
好吧或者这本说是”推理小说“之前，更是“青春少男少女的成长记录“吧。除开这个核心误会外小说整体都非常棒，其中折木的成长和千反田"女神”形象的逐渐丰满真让人对接下来的故事充满期待啊！你们快结婚吧！
《两人距离的概算》读后感(三)：谜之混乱感……
也不知是原作还是翻译的问题，总之就是觉得有些读不懂，而且有些地方非常生硬，不知道问题出在哪里。首先呢，还是回归《冰菓》风格，一条主线加若干支线，但是不同的是这本是直接挑明主线的。作者通过在长跑中和事件相关人的唯一一次接触来获得线索（适时地推进剧情）这一构思的确是相当不错的，而且也扣准了题目的“两人距离的概算”，而最后的主题果然也跟这个有关。不过还是要提一下文笔生硬的问题，就导致了到最后也是让人看得不明不白的。当然，正如开头说的，不知道是原作就是如此还是翻译做得不好，不管是哪样总之都会有负面的影响的。（而且这还是番剧之后的，要是看了番的人接着追，结果被着叙述方式劝退了该怎么办啊）
至于主线的推理，其实是有种说不出来的感觉的，有些部分处理地不错，而且果然将若干支线的内容串联起来了，但是某些地方的处理还是觉得有点不对劲的地方。而且这个主要的谜题怎么说呢……因人而异吧……
接着是支线。
第一条支线是社团大会上的，这个支线的推理还是不错的，只不过最后一步有点跳得太快了，其他都没什么问题。不过看到糕点研的南瓜妹子再度出场，突然对动画化充满了期望，好想再看到南瓜妹啊！
第二条支线不做评价，因为……太乱了……摸不清谜题在哪里，也摸不清解答是什么，也看不懂主角的心理，可以说这部分是之前说的“让人读不懂”的最佳体现了。
第三条支线是猜名字，这个强推，这个谜题也算是日常之谜中的一个比较精品的谜题了。从各个暗示、以及周围的环境因素考虑在内，最后推理出了一个还没公布的名字，这部分真的是相当妙了。
最后还是说一下这个读不懂的问题吧。为什么会如此呢？我想了想，发现问题还是在于某些地方的悬疑设置地过多了。就比如说，某个章作者用“我觉得XX有问题”、“这里似乎不太对”或者是“哎？这个东西——”（瞎说的，随便举的几个例子，不一定准确）来制造一下悬疑，刺激一下读者的神经；但是在这本里面，打个比方就第二条支线好了，出现了一连串的类似于这样的话，这就导致了一路下来，发现自己什么都没看懂，为什么主角这里觉得有问题，为什么这里会有这段心理描写，为什么主角这里又要这么想等等等等。最后的解答也是如此，某个词一直在用代词，虽然知道作者的用意，但是作为谈话重点的这个词一直在被代称，其实看起来不是很舒服的。不过那里还是比第二条支线要好一些，第二条支线那里真的实在是太乱了。
最后的最后，还是想说一句，我还是喜欢米泽穗信老师，我还是喜欢糕点研的南瓜妹。要是这两位还能有出场机会就好了。
《两人距离的概算》读后感(四)：呈现在眼前的少年心事
看的文库本日文原版。作为古典部系列动画的死忠，现在才看未动画的部分似乎稍微晚了一些。看完这本的直观感受是我实在惊叹于米泽细腻的笔触，这份细腻不仅仅拘泥于日常推理的细节，而是描摹了过去与现在的背景环境以及人物的情感。无论是关于马拉松大会上的道路、阳光、树木等一切景象的描写，还是关于少年少女每一寸纤细敏感的心思，都得以让古典部这个世界观活生生地在我们眼前上演。所以其实对于他们每一个人各自的动机，换作在现实中的我们想来可能会有些难以理解，但是放在这样的文字之中却又合情合理，并且让人悲从中来。这份“悲”便是纤细的青春所造成的，青春中那么多在意的东西，当它们融合在一起时，简直美好得令人想要落泪。
故事以马拉松大会的全程串联起了每一条线索，每一片回忆的碎片，加之以折木的推理，这份思考的过程与回忆的过程也正如曲折的马拉松坂道一般，有着上坡与下坡，跑起来并不轻松。我想那些回忆里美好的部分就是一路上美丽的风景，而艰难的步伐就是他们尚还无法招架住的青春中隐藏的谎言、误解与无奈。这是很独特又富有美感的写作手法。
而最重要的关于人物的刻画，虽然于前面几本有变化又并不出格，没有让人设崩塌。恰到好处的处理使得故事更加完整，也使其中的每一个人物拥有了更加复杂的、不能简单用标签贴在上面的灵魂。这体现了他们的成长。私以为在一部文艺作品中，如果读者能够对其中的人物并不会抱有明确的爱恨之别，这部作品便在一定程度上解读出了人性的复杂之处。米泽在这方面就做的非常出色。尽管是十几岁的少年的，也有矛盾与痛苦的一面。这一面也并没有浮于文字表面，而是在线索与线索的交织中，越来越鲜明。这份含蓄是我所欣赏的。所谓“两人之间的距离”，是折木为了寻求真相而逐渐拉进的与每一个人的距离，然而人与人之间的距离真的那样容易拉进吗？正如伊原和福部之间的距离，大日向与千反田之间的距离，由此隐喻着每一个人，都是亲近却也无法轻易接近的。而能做到理解他们的想法，也只有一个艰难的“推理”的过程。
至于推理部分还是古典部系列的特色，推理性不强，作为推理故事可能有些独特到令推理迷索然无味的地步了，更多是对于人物心情的猜测与理解，算是保持了一贯的风格。不多说了，短篇集见。期待古典部可以继续出新作。