郎咸平说：公司的秘密读后感10篇
《郎咸平说：公司的秘密》是一本由郎咸平著作，东方出版社出版的平装16开图书，本书定价：28.00元，页数：164，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《郎咸平说：公司的秘密》读后感(一)：提四个问题
1 看郎教授谈自己的成长经历觉得他很幸运，虽然我没有研究过台湾的教育问题，但我相信这种幸运与台湾的教育有很大关系，想起曾经的同学读书时那么努力，到最后却没有机会受到良好的高等教育就觉得特别无奈
2我是因为学习炒股票才开始研究经济金融的，可是看郎教授的书对于靠股票挣钱越发没信心，该如何操作，还是放弃
3郎教授说中国当前的经济问题西方发达国家过去大都经历过，既然这样，那再过个几十年我们的国家能变得越来越好吗
4关于历史，以为自己比别人多读了几本书就觉得自己的历史知识比别人多很多，其实只不过是多知道一点历史事件而已，郎教授说读书要读到本质，一语中的。比如说郎教授谈三国说整部书就是告诉我们中国人的劣根性——投机取巧。还有浮躁，思维僵化。
《郎咸平说：公司的秘密》读后感(二)：罩在学术光环下的个人成长经历
郎教授写的这几本说，的确是挺受大众欢迎的，当然也包括我在内，因为这几本书号称是百姓经济学，书里面所用到的语言比较通俗易懂，而且使用了很多与我们大家生活息息相关的例子来加以说明。
前一段时间先后看了《金融超限战》、《我们的生活为什么这么难》以及《谁在谋杀中国经济》，我真的深深地被郎式理论所吸引，以前真是没有去想过他在书中所提到的一些社会现象与经济现象，当时立马将郎教授当成顶礼膜拜的对象，对其充满无限的崇敬。不过，后来又在豆瓣上看了一些反郎的言论，经过反思，我觉得他们说的也不无道理，郎教授在我心中的神圣形象轰然倒塌，我觉得自己就是棵墙头草，太不淡定了。
《公司的秘密》这本书与前面提到的几本相比，有一处亮点：它在开头用了很大的篇幅来介绍郎教授的成长经历，与其说是一本经济学书籍，我觉得它倒更像一本励志的名人传记。不排除郎教授太过谦虚，讲故事讲得有点夸张，他的成长经历绝对是丑小鸭变成白天鹅，当然，这其中最关键的还是自己后天的努力。他前面讲的那些非经济学的观点，我印象最深的，就是关于告诫我们年轻人怎样读书：读一本书最重要的就是搞清楚它的灵魂。如果只是为了读书而读书，那么就算破万卷，也不可能参透每一本书当中最最有价值的东西。
郎教授擅长的领域是金融学，至于经济学方面的成就，我不敢加以点评。但是，在这本书里面，他提到的关于广告的本质、公司的本质与公司的治理，我觉得他评论得鞭辟入里，有常人无法企及的深度。
最后说到自己的学术生涯，我觉得就有点王婆卖瓜了，不过，他也的确有值得炫耀的资本。
《郎咸平说：公司的秘密》读后感(三)：郎咸平-牛人
郎大叔的学术生涯不禁让人佩服和羡慕，按照他自己给予的描述，似乎他的学术生涯很多都是偶然的因素形成，是命运让他走上了经济学这条道路。我很喜欢郎大叔的说话风格-犀利、本质，他对问题的看法总是非常的深入，我觉得看了他这本书最大的收获就是以后看任何事情不能只看表明，而要深入到其本质，否则只能是东施效颦，画虎不成反类犬！
本书印象比较深刻的是他对公司广告的分析，个人感觉分析的非常对，国内有些公司只知道模仿国外的公司的运作模式与营销模式，却不肯深入的学习人家的文化以及做事的本质！表面的东西固然重要，但内在的东西才是决定你能否称雄称霸的关键！
《郎咸平说：公司的秘密》读后感(四)：信托责任+严刑峻法=公司治理的秘密
公司治理的秘密其实很简单，一是信托责任，二是严刑峻法，就政府而言，应坚持藏富于民和强化监管的基本原则，就企业家而言，应铸造以民族利益为重，勤于经营、忠于委托的职业操守。而这些，正是目前中国企业和社会的软肋所在。
信托责任，是基于信任而委托所产生的合同责任，与民法上的委托不同的是，委托方是国家（国有企业）或无数股民，受托方是企业的管理人员，但正因为此，对受托方有更高的责任要求，受托方除负有忠诚、勤勉等基本义务外，还应该有民族意识和民众意识。但现实情况是，民营企业家因资金、人才、政策等劣势，经营过程中喜欢投机取巧和冒险，投机取巧不外乎钻法律和政策的空子、依赖外资、寐着良心制造假冒伪劣产品、行贿受贿进行不正当竞争等，而这些做法，也确实为他们带来了实实在在的物质利益，但如果把眼光放长远，把利益放大，这种丧失信托责任的做法最终损害的还是中国的经济利益和社会环境。国有企业更是依仗得天独厚的条件，朝着垄断方向发展，管理层以公谋私，损害国家利益的现象更是比比皆是。企业家之所以乐此不彼，主要是投机取巧，目光短浅，本质浅薄，心里浮躁所致。
如何加强信托责任，唤醒企业家良心，如何通过治理让企业走上健康的发展之路？
个人认为，一是加强政府监管力度，一定要采取严刑峻法，那种打着“和谐”大旗，行违法之实的行为是非常可笑的，那种寄希望于企业家良心发现的想法是非常幼稚的。唯有加强监管和实施严刑峻法方可有效防治人性的弱点和体制的不健全；二是决策层面要树立战略意识，正确处理内资外资关系、国企和私企关系、大中小企业关系、企业和股东关系，企业和社会结构的关系、眼前和长远等复杂关系。比如，全球化热潮高涨的时候，如果只强调招商引资，市场开放，带来的可能只是暂时的繁荣，甚至只是马路加宽，路灯加亮和官员升迁这些肤浅的变化，留下的可能是当地自然资源严重流失，失业率上升和数不清的腐败窝案；再比如，股份制是个好东西，但如果不加以消化吸收而一窝蜂的盲目照搬，结果可能是“橘生淮南则为橘，生淮北则为栀”，众所周知的是，股份制改革过程中，国有资产严重流失，下岗和失业加剧，改革后，却仍然享受着优先的政策待遇。
市场经济是法制经济，也是公平竞争，优胜劣汰的经济，企业是市场经济的主体，也是创造 物质财富，营造社会环境的主体，近年来更有西方学者提出公司王国的理论，因此加强公司治理，其重要性和必要性不言而喻。而通过加强监管，实施严刑峻法塑造企业信托责任，是我国公司治理的必然选择.
《郎咸平说：公司的秘密》读后感(五)：不是书评的书评
一贯郎咸平的风格，有些阴谋论的感觉。比较惊奇的是郎早期的求学经历，没了解之前想当然的以为如此大牛必当天赋异人，从小就傲视群雄，突出拔尖。后来发现并不如此，郎的本科学习相当的差，就算是这样他也是高三突击才侥幸考上。但凡这样的人一般都有一个转折点，郎认为他的转折点发生在其大一时，由于贪玩和作弊他必须在第三次和第四次月考时微积分都考100分才不会被淘汰，他说“我那时就想放弃了，因为就我的水平而言，哪有可能考100分啊。但这一次却是我一生的重大转折点，我也不知道为什么，突然决定好好地念。每天很用功，念到半夜两点点，我当时就有那么一根筋不对劲，我就不信考不过。结果念了一个月下来，突然对学习产生了浓厚兴趣，我也突然发现微积分竟然也有很多乐趣，而且发现很多解不开的题在解开时会很有成就感…….我突然觉得自己好像没有那么笨，这是我这一生第一次有这种美好的感觉 。结果一通百通，接下来的其他科目例如经济学也考得很好…….从此以后，我在学问方面博览群书、涉猎极广，我似乎在书海中寻回了自己的灵魂。”后来的沃顿商学院等等，自是水到渠成之事。
这什么在许多人看来很普通的一件小事会对他构成这么大的影响？为什么他努力学习了一个月思想就会顿悟就会开窍，以至于改变了自己的一生？为什么偏偏是他而不是别人？这是一本经管类的书，郎的自我介绍只是插科打诨般的只占了几页纸而已，但偏偏就是这几页的内容所带给我的思考却远远大于整本书所填充给我的知识。阅读一本书就像，吃一盒巧克力，你永远不知道你能从中得到什么知识^_^
《郎咸平说：公司的秘密》读后感(六)：Notes
1.股份有限公司特点:a、所有权与管理权的分离，b、有限责任制
2.“信托责任”，是股份制得以生存的唯一原因
3.通过《反垄断法》让大众持股，同时推出了严刑峻法，要求每一位职业练理人们尽最大的力量，对自己的股东予以信托责任，是的经济的增长能真正的回馈于民
4.中华文化的劣根性，就是投机取巧，崇尚小概率亊件，以及浮躁。
5、品牌的精髓——品牌的精神。接受我的品牌精神，否则滚蛋。（罗永浩之星巴克中杯记）
6、广告的本质目的——推广企业的精神
7、美国对小股民的保护可表述为：政府强力监管+信托责任+激励合同
8、公司治理的五大基础 ：
a、普通法的公平概念被引入
、信托责任
c、严刑峻法以保障公平
d、法治化保证信托责任的推行
e、社会主义式的民主制度
《郎咸平说：公司的秘密》读后感(七)：多加思考,拨开表面现象看本质
书中说的主要内容还是公司制的传承沿革，以及美国公司.
我觉得郎咸平读书的方式值得借鉴,多加思考,拨开表面现象看本质.这一点我很欣赏. 读书的人，大多知道这么个读书过程：读书要先把书读厚，再把书读薄。郎把看“本质”思路演绎到读书上，比如概括《三国演义》的精髓就是投机取巧，从而映射出中国人的性格。读起来虽然觉得别扭，但是和鲁迅的“吃人”说、毛泽东的“阶级斗争”说相映成趣。这不就是将书读薄的路数么？
再具体化一点：
1.中国人不擅长学习，要学也只会学表层东西，在本质精髓没有领会的基础上就进行盲目引进，最终导致很多措施都是失败的！这从股改、医改、教改等都能反应出来！
2.股份制的本质就是要有良心，没有良心就要用严刑峻法逼迫人们不敢没有良心。比如：中国的股市假消息、内幕交易一大把
3.广告不是打产品或打企业知名度，目的应该是打一种精神。
另外，对于书提到内容的一些要点如下：
1.凡事要看本质
在他提到的很多案例里面,他把成不成功的界限定在行业本质上.为什么诺基亚、耐克他们成功了,而TCL、BenQ、李宁就做不出来？就在于国内的企业家没有把握到行业本质.他认为资金、技术、人才是成功的必要条件，但不是充分条件，充分条件是行业本质。比如外在的行业本质包括品牌广告，内在的行业本质包括产业链。
2.中华文化推崇的,就是小概率事件,就是投机取巧
这一个观点很犀利,很多人不赞同.
比如《三国》郎咸平他BS了一下易中天,觉得他在百家讲坛的分析实质是‘考据学’，并未抓住分析历史的本质，没什么意思,研究历史就是要研究历史事件的本质。郎咸平提到三国里流传最广的情节就是空城计、火烧赤壁,但这都是概率极小的事件,几万甚至几十万大军的性命就寄托在诸葛亮的几句话、以及他对小概率事件的判断上,就好像整个中国经济的未来就靠郎咸平几句话一样不可靠,但为什么这样四两拨千斤的东西流传甚广,而曹操千斤拨四两的成功却没人关注呢？只能说明我们喜欢这样的故事,喜欢四两拨千斤,喜欢投机取巧.
这与黄仁宇在【中国大历史】上对三国的观点接近，他认为‘当我们检讨这段期间的历史时，发现当中浪漫的事迹多，逻辑之成分少。不少出色的男女人物，因为他们贤愚不肖的事业而在青史留名，可是我们很难综合其反映什么实际意义。 ’
《郎咸平说：公司的秘密》读后感(八)：可以说的秘密
最早听说他的名字就是郎顾之争，当时也是闹得沸沸扬扬。等到顾雏军出了问题，此案算是告一段落，郎教授的名字也随之大红。但是，对其的了解，极为有限。
后来，发现教授的社会活动越来越多，走上了其他知名经济学家的类同道路，演讲时一样具有高超的口才，并且很口语化，有亲和力，更难得的是，又年轻又帅。不过，其具体的理念，还是没有仔细了解过。但对于一位香港的教授，对国有企业国有资产等所持的态度，颇觉惊奇，不像一般西方经济学研究者那么放纵自由，让看不见的手自己抓来抓去，很奇怪他为什么能有点“左”？看了这本书，才对此人有了比较清晰的认识。首先，对其生平有了更完整的认识，感情是台湾生长的，且还是林毅夫先生的“后战友”。不过这人也够奇的了，几度起跌，并不是那种从小聪明绝顶一骑绝尘的代表，反倒是几次开窍，成就了他多次从边缘回主流，最终成就的研究事业。