《断线人生》经典观后感集
《断线人生》是一部由阿皮谢克·卡普尔执导，拉吉·库玛 / 阿姆里塔·普利 / 苏尚特·辛格·拉吉普特主演的一部剧情类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《断线人生》观后感(一)：《断线人生》：印度合伙人
很久没有看印度电影了，这部《断线人生》在硬盘里躺了差不多一年，几乎已被遗忘。只记得当初吸引我的理由是它的海报，三个小伙子洋溢着青春向上的气息，而片名又透着点悲伤的意味，觉得其中必然会有些故事。要说本片给我的观影感受，首先是绝不马虎，同时必须肯定导演的野心，希望将励志、体育、兄弟情、爱情、宗教、悲剧等元素杂糅到一部电影之中。可想法固然美好，不过在硬币的另一面，这样的影片往往呈现给我们的是“贪多嚼不烂”，每一点都有涉及，但又浮于表面。就好比烧了一桌子菜，真正入味的却一个也没有。
事实上，纵观全片，「兄弟情」无疑是《断线人生》的主线。伊尚、奥米和戈维三人是十分要好的朋友，并且打算开一家买卖体育用品以及教授板球课程的商店以实现创业的理想。一直到影片中段为止，剧情始终围绕着「开店」来进行，三个人的性格也在这个过程中得以很好的刻画——伊尚热情鲁莽、奥米温和腼腆、戈维谨慎精明。在创业中，三人各显其能，戈维是中枢，负责日常业务及账目；奥米有个从政的舅舅，开店的贷款都是从他那儿借的；而伊尚是个板球好手，负责向孩子们授课。
《断线人生》观后感(二)：个人喜欢
It is the story of three friends and is based in the city of Ahmedabad. The plot sees a young boy in Ahmedabad named Govind dream of starting a business. To accommodate his friends Ishaan (the central character) and Omi"s passion, cricket, they open a cricket goods and training shop. However, each has a different motive: Govind"s goal is to make money; Ishaan desires to nurture Ali, a gifted batsman; Omi just wants to be with his friends. The events that transpire against the backdrop of all that occurred in the city during that time, change the lives of each of the friends in very different ways. www.500yy.com
《断线人生》观后感(三)：三个弟兄
《断线人生》，2013印度电影，80分。自《三个白痴》后，我们又见一部关于三兄弟的佳作，这次新人担纲，毫不逊色，阿米尔汗可以欣慰大笑了！
三兄弟白手起家的创业，板球场上的伯牙和少年，2002年印度教和伊斯兰教的冲突和骚乱，每条线索几乎都能独立发展成一个饱满的故事，作者及导演却把它们完整穿插在一起，汇集成这两个小时的电影，观众并未眼花缭乱应接不暇，大时代的悲剧背景融合着小人物的爱恨情仇，能如此顺利成章，真要归功作者及导演的功力，精彩的剪辑，出色的摄影，纷而不乱的表演。但本片的不足之处也在于此，毕竟元素太多，难以一一触及深挖，一开始节奏也不够明快。成也萧何，败也萧何。
太喜欢一开头他们仨尽情奔跑酣畅淋漓地跃入海中的镜头，真美！如此昂扬的生命力！也爱妹妹这个女性角色在剧中传递的温柔与爱，更喜欢性格迥异的三兄弟发生的冲突吵架和彼此原谅。只要是真朋友，一起走过那么多年，相亲相爱中怎么会没有伤害和宽恕。当然想起阳光姐妹淘的卷毛，兔子和菜菜，心里好暖，那些怨恨误会凶狠的眼神真实的愤怒，到了如今也只会让人咧开嘴笑，我们不是这样一来变得更亲吗？谢谢亲爱的让我学会了谅解和包容。片中人物没那么幸运，因为无常这头怪物总是伺机而动，吞没人生，一次次打击席卷而来，最后冲突高潮中悲剧已无法逃避。影片结束时的首尾呼应中，昔日板球少年已长成明星球员，奋力击出的六分球划出漂亮的弧线，暮色中伊尚光彩照人。这个粗暴激情英俊执着的家伙当仁不让是主角，他那两位哥们也相得益彰，各显本色。表演很接地气，很赞，每一个细微的表情，都在讲述我们可能熟悉却并不懂得友情，爱情，亲情。
又见印度人轻微自然摇摆着头表示同意，他们手触长者脚面以示尊敬，每个人好象都是天生优雅奔放的舞者，而乱七八糟的日常生活及暴乱镜头也在提醒我，可别一厢情愿按照《项塔兰》去临摹这个国度。但我的确对印度越来越有兴趣了。至少，他们的电影和演员很有诚意！
片名印度语Kai Po Che 意为风筝比赛中赢了对手，把线割断了的欢呼！本片改变自印度畅销作家奇坦巴哈特的The 3 mistakes of life（这个作家对数字偏执狂热，每一本作品名字里都含数字）。觉得断线比三个错误用意更好，寓意自由奋斗的人生，胜利的欢呼，以及嘎然而止的悲剧命运。我无意去探究原作者如何定义本片主人公们的三个错误，只是觉得，没有错误的人生还是人生吗？No way！那是楚门的世界～
《断线人生》观后感(四)：人生的那根线究竟在谁手里！
这是一部几乎没有宝莱坞蹦蹦跳跳典型特征的佳作。
似曾相识的框架让人想起了《中国式合伙人》，不过不一样的是，阿三的这部让人看完有很多思考的空间，他们的梦想没有雄浑霸气，却很接地气。不过最让我难忘的是，人们总是在说，理智的人生在自己的手中，但真的是这样吗？！
要是没有叔叔的影响，男主一那一枪也许他不会开，他也不会误杀自己的好友，也不会有牢狱之灾；
要是没有妹妹和好友的珠胎暗结，男主二他的电话就不会在阁楼响起，他就不会被杀；
要是没有那场地震，也许男主三就不会让男主一一而再再而三的走进叔叔的政治世界；
如果没有政治的龌蹉，没有宗教信仰的隔阂，也许他们永远都会是好朋友。
可如果没有以上这一切的狗血，也许就不会有这个天才少年阿里的辉煌！
生活必须是狗血的，因为那才是生活的本来面目，人必须要有敬畏之物，否则必会万怯不复！
而梦想啊！就是个风筝，它的线未必在你自己的手里，在谁手里，家人？朋友？也许只是匆匆撞上的路人，谁又知道呢？！
可有一点我们都必须知道，那就是“坚持！”
而非要拿《中国式合伙人》和它比较，前者除了搞笑以外，一无是处。
————这片子在我的世界里，是四星半的分值！
《断线人生》观后感(五)：断线人生
三个要好的年轻人：叔叔是政治家的奥米（阿米特·萨特 Amit Sadh 饰），板球技术高超的伊什（苏尚特·辛格·拉吉普特 Sushant Singh Rajput 饰）以及处事稳重的戈文德（拉吉·库玛 Raj Kumar Yadav 饰）不甘一生碌碌无为，怀着一腔抱负，决心开始创业一展拳脚。而他们看中的事业则是三人都喜爱并热衷的板球运动。为了开发印度的板球市场，他们从奥米从政的叔叔手中借钱开了一家体育用品商店，同时提供培训青少年板球课程。在培训过程中，伊什发现了一位板球小天才，一心要培养他成为明日板球之星，对生意不闻不问；负责经营商店业务的戈文德，在给伊什的妹妹维迪亚（阿姆里塔·普利 Amrita Puri 饰）日久生情，两人情愫暗生；而奥米则在叔叔的劝说下开始了从政生涯。本要同甘共苦大干一场的三兄弟，他们的事业却因种种意外和变故止步不前。这场圆梦大冒险到底能否实现？
影片根据著名作家奇坦·巴哈特的《The 3 Mistakes of life》改编而成。
《断线人生》观后感(六)：理想青年、商业青年、政治青年的分岔路
一
伊尚像极了我们熟悉的那些理想主义者。他裸露着上身在古堡上奔跑，他面对大海伸开双臂，对自己身后的戈维说：“闻闻吧我的朋友，比你的钞票好闻多了。”
他每天对着电视，为远方的板球比赛欢呼、懊恼，却训斥身旁打电话打扰他看比赛的妹妹；当一个小男孩买板球的钱不够时，奥米让男孩回家去拿钱，他却大方的拿了一个球扔给男孩；他为了学生阿里一次次的去和阿里的爸爸沟通，哪怕对方心怀芥蒂，但是对自己的父亲，他没有一半的耐心。大地震之后，为了修葺阿里家的房子，他偷走了店里的四万元。——他和他的另外两位创业伙伴（也是最好的朋友）：奥米和戈维，刚刚蒙受地震的巨大损失，背负着50万的债务，这四万元是地震后他们仅剩的资金。
面对奥米的指责，他理直气壮的说：“如果有必要的话，我还会这么做。只有人类才会在同类需要的时候给予帮助。”戈维则愤怒的质问他：“这是你爸的钱吗？你凭什么拿走？这钱是你赚的吗？……你就不能找一个更好的时机，来服务社会？”
伊尚的高调与张扬，是一种标志性的理想主义者的姿态，他们对待身边的人残酷，却“深爱”着“无穷的远方，无数的人们。”他们为了崇高的目标可以不择手段，他们在乎的是过程而非结果，就像伊尚为了灾民去和一帮党员们冲突，和党员中的好友奥米撕逼，但这一行动并没有给灾民们带来任何帮助。
二
理想主义者常常是失败者。区运动员伊尚没有机会成为更高级别的运动员，他把希望寄托在了学生阿里身上。他质问要去参加弹珠决赛的阿里，“我们没日没夜的帮你训练，玩弹珠能有什么成就？”阿里则质问他：“那你有什么成就呢？”
理想主义者常常蔑视他人的“庸俗”生活，但是他自己的人生经不起一句质问。阿里的质问让他愤怒的将少年推到在地，父亲的质问则让他无言以对扭头而去。
——在电影开头，伊尚握着板球拍，砸坏了一直找他妹妹麻烦的青年的车灯，嘴里说的却是“狗娘养的，让你显摆你的蓝瑟汽车。”恶狠狠的砸车动作里是一个青年内心的愤怒。所谓愤怒青年，就是失败青年，他们的人生看不到一条出路，他们有力无处使。青春之苦，莫过于此。
“你已经吃了两年的闲饭了，还妄想教这个世界是非对错。”
“成天和你那群没出息的朋友看板球比赛，然后让我交有线电视费，这就是你们所谓的事业吗？”
——在父亲的鄙视里，在学生的质疑里，伊尚难堪的表情令人动容。那种难堪与难过，牵动着我这样的屌丝内心的隐痛。
三
伊尚成为了教育的殉道者，为了拯救学生而在政治冲突中牺牲了自己。牺牲是很多理想主义者最好（最渴望）的归宿。电影开头和他一起整天无所事事的看球赛，和他一起挥起板球拍砸别人汽车的奥米则成为了政治的炮灰。
心怀叵测的政治家喜欢赞美青年，“意大利的法西斯把《青春颂》当做党歌，奥地利的社会主义者教年轻人高唱‘我们是青年，这多么美妙。’”（米塞斯《官僚体制·反资本主义的心态》）大洋彼岸的政客梁启超写出了同样空洞和激昂的《少年中国说》，激励着一代青年前赴后继的去做政治炮灰。
身为当地政治家的叔叔有着同样的思路。他说：“年轻人是国家的未来。”他让奥米入党，看中的是奥米的牧师父亲在当地的影响力，但大概也有栽培自己侄子的真心，他在没有租金的情况下把房子租给奥米和他的朋友们，他为他们提供五十万的借款，他让手下把汽车钥匙送到奥米的手里（创业的商人奥米还负债累累，为人民服务的党员奥米已经有了汽车。印度电影在这一幕里呈现出了对政治的深刻理解。），他亲手把屠刀递到他的手里。青年卷入政治，蚂蚁掉进海洋。奥米牺牲了自己的父母，失手打死了自己最好的朋友伊尚。证明的却是那句老掉牙的常识：政治就是斗争，并且如此残酷。
四
在专心致志的看板球比赛和教学生打球时，在竞选的奔走和政治地位的提升里，伊尚和奥米两个青年分别找到了自己。青春多么期望被万人瞩目。权力是最好的春药，体育也是，所有的宏大叙事都是。
人若整天活在宏大叙事里，活在别人的目光里，就容易失去自己；人若没有自我，就容易被宏大叙事淹没。
在地震的废墟里，在政治团伙的喊杀声里，伊尚为了教育出生入死；在竞选的口号声里，在政治斗争的冲杀声里，奥米为了政治赴汤蹈火。他们的人生因此而获得意义，但这意义是否经得起另一句质问？奥米用“你心里只有那个男孩和他的麻烦，我们对你来说什么都不是是吗？”质问了伊尚教育的意义，伊尚则用生命质问了奥米政治的意义。
五
戈维是三个好朋友里看起来最庸俗的一个。他冷静，审慎。在伊尚和奥米对着电视为比赛欢呼的时候和伊尚的父亲谈借款，他把体育用品店开在寺庙里（“家家户户都爱往寺庙里挤，但孩子们则会感到无趣，一旦这个店开张，生意会好到爆。”），他在创业刚有起色的时候就已经筹划着去商场里包下更大的店铺，哪怕这充满商业风险。他数着钞票默默念叨：“我可没时间花在愚蠢的政治上。”他用金钱在市场中冒险，而不是用生命在政治中冒险。用金钱在市场中冒险，是文明的方式，却常常被视为庸俗；用生命在政治中冒险，是（对自己和他人）危险的事，却常常令观众热血沸腾。——“青春期的特点是：崇拜零成本的空谈表演者，轻视庸俗的现实负责者。”（刘仲敬《安·兰德传：生平与思想》）。这个世界就是这样，人们蔑视那些为自己服务的人（商业），却崇拜那些践踏自己的人（政治）。高调的政治青年常常比务实的商业青年更能够主导一个时代的潮流。这其实是一种悲哀。
伊尚、奥米、戈维，他们的青春本来都没有出路可言。他们活在长辈的担忧与鄙视里，他们活在自我的焦灼里。他们在黑暗中坐在长椅上谋划创业，心里充满了焦虑：“我们要是现在不采取行动，就会被永远困在这里。”
——如果没有市场的存在，他们除了被父亲、叔叔这样的长辈安排命运之外，还有何命运可言？（反过来说，市场也是他们这样的商人创造的，没有这些勇敢的创造者，市场就不会存在和发展。）市场是什么？市场是他们面前仅有的一条出路，让他们可以创新，可以合作、分工、冒险和收获。可以通过一起做自己喜欢的事情（推广体育运动）来追求幸福。他们挥洒汗水把寺庙里破旧的房子改造成体育用品店、把荒地建设成平坦的板球场、在还是毛坯房的商场里眉飞色舞的规划着自己店铺未来的样子，这一幕幕关于创业的画面，是电影里最打动我们的镜头。
戈维为了生意，为了个人幸福，不断的去尝试，去冒险，去和各种人打交道，寻找合作的可能。追求个人幸福的利己主义者戈维成就了辉煌事业，也让更多的人因此受益，让这个世界变得更好。理想主义者伊尚牺牲在了奥米的枪口下，曾经在政治中春风得意的奥米在多年后出狱，在观看阿里的比赛时流下了悔恨的泪水。
被视为励志电影的《断线人生》讲述的其实是一个创业的故事，创业者（商人）的身份之外三个好朋友其实还有着各自的另一重身份。利己主义者、理想主义者、政治青年的道路如此不同，理想主义的逻辑、政治的逻辑和市场的逻辑如此迥异。这些差异，构成了《断线人生》丰富的思考意义。对这些差异的不同思考，也让我们每个人的人生如此不同。
《断线人生》观后感(七)：不知所云的大杂烩
很多人给了挺高的评价，我不敢苟同。
与三傻是完全不同的影片。三傻除了技术上的精彩之外，故事情节流畅主题明确赏心悦目而又感人至深。
但是此片，如同简介所说，友情、爱情、人生、政治、体育……融合掺杂了太多东西，而这些东西呈现得十分表象并不高明，如同一盘大杂烩。色彩音乐尚可，故事发展也行云流水，但是想要说明什么？
友情算是比较明确的主题，可三个人彼此对友情的付出是并不均衡的，我能说最后这样的结果是咎由自取吗？是发展的必然结果。
唯一的一段爱情很懦弱而且很轻描淡写，也并没有看出来这段爱情在故事的发展中起到一个什么样的作用。事实上，这段爱情去掉完全不对故事产生任何影响。
人生，三个人的立场都没有错，可惜现实崩塌了其中一人的世界，于是会掉了另一个人的人生。一个努力追求热爱的事业结果被人割断了绳子，一个迫于形势深陷其中结果毁掉了自己的家庭，只有那个淡然理智仿佛永远置身事外的人开始平步青云。所以是想传达什么？不应该传达积极的意义吗？
政治。政治是十分荒唐的事情。而在政治事件中故事所呈现的种种行为，特别是最后部分，更显得荒唐可笑——不管是哪一方。攻击方的行为固然不理智，防守方的行为更是傻逼彻底！哪有傻逼似地等人来砍的政治人？先前的气场去哪儿了？这么傻逼就不要玩儿政治好嘛！害人又害己！
体育。没有交代伊尚的板球历史，突兀地厉害，而那个所谓的体育种子木讷而没有半点儿性格。哦，错了，人家有性格。人家的爱好是玩弹子，老纸为了玩弹子才不要来练你这劳什子板球呢！类似于这种细节毫无意义！
电影不是电视剧，电影的每一个画面每一句台词都要有传达影片的主题，都要求精炼而准确，都必须要有意义！而此片多少完全可以删去的情节和画面，因为它们对故事的影响微乎其微！人物性格的描写倒是鲜明，可是倒是告诉我们为什么啊？有些铺垫是不是换一种情节会更有利于观众理解？
最重要的一点是：主题！请告诉我你想表达什么！不一定需要主题积极向上，但是一定要告诉我们是什么并且为什么！这才是电影的意义。
三傻是部很好的片子，但是并不代表这一部同样是三傻作者原著改编的片子也会是部好片子。当然，我没有看过原著，不对原著评价。也可能是原著非常精彩但内容过于庞大导演功力太弱无法准确呈现。
给三分是故事色彩不错，音乐尚可，故事进行顺畅。但仅有这几点无法成为好片。
《断线人生》观后感(八)：the story hidden behind
2002年，一辆满载着印度教朝圣者的火车从阿约迪亚出发，返回古吉拉特。在一个小站上（也是穆斯林社区所在地），有印度教徒与穆斯林小贩发生了冲突，在冲突中穆斯林烧毁了一节车厢，几十位没有来得及逃出来的印度教徒死于非命。 这件事演变成了一场种族冲突，在古吉拉特以及周围的省份，印度教徒与穆斯林之间爆发了战争。那些曾经比邻而居的邻居突然间丧失了理性，将社区里的少数派砍杀殆尽。 古吉拉特邦政府由于是印度教徒执政，在种族冲突期间甚至扮演了火上浇油的角色，以不作为和暗示鼓励印度教徒对穆斯林进行屠杀。 种族冲突的人间悲剧再次上演。
..............
屠杀过后，人们在反思中醒悟过来：自己是如何突然失去了理智？他们为自己的作为感到羞愧，于是，印度的宗教冲突突然进入了一个缓和时期。这很像1984年冲突爆发过后，锡克教与印度社会的缓和。恰好此时，也是印度经济发展最快的时期，于是人们乐观地估计，印度社会最混乱的时期过去了。
--摘自 郭建龙 《印度，漂浮的次大陆》
《断线人生》观后感(九)：爱与现实
我们不仅活在历史的延续当中，并且是活在现实当中。看过本片才发现，其意义或内涵并不是为了谋求某种共鸣性，在这一点来说，和“三傻”完全不同——这部电影最令笔者感慨的是，它描述的故事掺杂了一个发生还不到10年的历史，而这里面却已经是一般人一生都不会经验的事情了——爱、友情、事业的起伏、毁灭的天灾、宗教冲突、以及在报复与混乱中丧失生命的人。我还没有看过任何一部片能够在涉及这么多问题的历史背景中，如此短的时间内就复原了该故事背景，用一个富有爱的故事去启示他人；当然这也说明了，平庸生活在世间的人们，实际上确实是具有非同寻常的经验的，只是可能被埋没、被占用了表达的时间或空间，而使得一些事情无法被人们知晓。
在Isshan、Omi、Govind这三个人中，因为个性的不同以及人生际遇，交织出了一个看似普通但又不凡的人生经历；这里面，三人的友情遭受了考验，并在最终不得不面对选择……
对于世间和对人的喜爱，最终会开花结果；但同时也说明，电影确实有反映现实的功能，但或许只有像印度这样，即便拍一部片子的同时也要承担着被谋杀风险的国度，人们依然勇于将自己的想法通过电影的方式表达，并使之成形；同时也感谢那么多在印度电影幕后的赞助人，如果没有他们，事实也许永远无法被人知晓。
古吉拉特邦的历史与现实，而本片仅仅只是这个时代的缩影。祝福世界。
.S.除此外，拍摄上完美无缺，而最后Omi被现实击溃后的表演，真的是太厉害了。
《断线人生》观后感(十)：不得不爱的三个人----观断线人生
最初，最容易让人爱上的就是Ishaan，他简单，天才，桀骜不驯并且无责任心。这都组成了所有让人爱恨交加的天才形象，但是除了这些，他还帅气，善良！让我不得不想让他，想拼尽一切努力保护他，偷偷帮助他。欲罢不能。相信他的两位好友也是这么想的。
这样的人，有了非同常人的先天优势，区级运动员，好像通常随之而来的就是非同寻常的热情与偏执，不过他还有一点，就是抗压性不强，容易放弃。这在影片多处提到，却没有给出他一遇到挫折就放弃的起因。不过，应该可以猜到，是因某次比赛失利等因素让他只能止步在区级运动员，而让其自暴自弃。但是，有天才，且帅气，天真善良，且又多了点挫折熬成的忧伤的他更有吸引力。所以尽管他自私，无责任心，欺负妹妹，他还是深深吸引着他身边的所有亲戚和朋友，除了父亲。相信那也是爱之深，责之切。他会因为看球赛，比赛不顺心而归因于他的好朋友omi拿东西吃，让人责怪他的无厘头胡搅蛮缠之外，又心生爱怜！他会看不惯有人纠缠妹妹，又开新车显摆就飞出去砸人车灯，毁人车窗；他会因为父亲讽刺他们损友三人而不顾资本说“我不要你的钱”；他为抢遥控器而拽妹妹头发，他为了给ali抢饭吃而跟老友omi当众打架，他会因为ali玩玻璃球而不想训练而气急出手；他会因为保护他的天才小兄弟而与好朋友直面对抗，直到以生命为代价。就是这样的一个思想直来直去从不会拐弯儿的人，铸就了他的回肠荡气短短一生。同样让我们爱之深，责之切，如果他当初弯那么一点点，拿了他父亲的钱而不是让omi求他叔叔，是不是结局就有所不同？如果他没那么理想主义，非得要那个50万的店铺，是不是不致于此？如果重视那个后辈小子ali少一点点，是不是就不会被误杀？哎，当我们万分侥幸地想着如果如果，他就会幸存下来的同时，心里也知道，不这样的话，他也就不是ishaan啦，哎！怎一唉声了得！此处我想默哀三分钟。哎！-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------这类人，神话是他们创造的，改变是因他们发生的，激动人心归功于他们，有可能，风云变幻起始于他们，世界和平归功于他们，但英年早逝似乎也必定属于他们，我们的万般柔情也必定贡献给他们，虽然他们可能有很多缺点--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------我的可爱的ishaan们！
其次几乎同时爱上的是omi，这是一个可爱也同样单纯的孩子。回忆开始时，ishaan坐在沙发上，他自己坐在紧挨沙发的地上，一起看着球赛。当ishaan责怪他“你一动，就有人出局”时，他有丝丝怨念地自己瞪了瞪眼睛，无辜死了，但没有对ishaan，也没有想回嘴，自己稍微憋了会儿气就忘了，等ishaan飞奔出去收拾那个纠缠妹妹的胖子时，他也紧接其后的飞出去，ishaan用球棒砸坏了别人的车灯，他跟着也接过ishaan“放下”的球棒（此处也有细节让人羡慕，ishaan砸了别人的车灯，接着想去车中揪人，嫌球棒碍手，就往身后放，没有往后看，也没有使眼色，omi就接过了，可见ishaan是多么习惯了omi跟在他的身后做他的小跟班），紧接着助纣为虐地砸坏了别人的玻璃，还在ishaan的父亲责怪ishaan时替ishaan辩解。这是一个多么单纯无城府且一心只有他的朋友的孩子啊。他胸无大志，无远见像一个依附于ishaan和Govind（更多的是ishaan）存在的半个体。晚上Govind在球场边上感叹，没钱了，对着omi说，只能是你去偷神庙的捐款箱了，他又瞪大了眼睛看着Govind，等ishaan说他开玩笑的，他才又低下头继续跟着兄弟们一起烦，（其实，我相信他也没有一个准确的烦的目标，烦来烦去也不会烦出个办法来，只是跟着哥儿几个一起陷在烦的氛围里的，如果此时只有他一个人，烦那么一会儿他就忘了，去干别的了吧，这个可笑的让人怜爱的小伙子。哎，其实都不能叫小伙子了呢，算算，他们应该跟我们相当，都是毕业了个两三年二十五六七八岁的人吧！如果当时ishaan没说去偷捐款箱是个玩笑，接着若经Govind策划一下，给他布置具体事务，他也会按计划实施的吧！）这种天真与简单造就了他既不会像Govind那样明确的，极端的厌恶政治，也不会像他叔叔那样狂热的追求政治。但是也造就了谁对他好，他就会感激谁，更何况那个人是他的叔叔。叔叔第一次向他伸出政治的橄榄枝，他说他很忙，忙着店里的事儿，不过店里也不是没他不可的，因为有Govind在。但也说明他此时对政治是没有丝毫兴趣的。但也只是没兴趣而已，并不抵触。当Govind说厌恶政治时，说他叔叔不如扮小丑吸引注意力时，omi不干了，说毕竟他是帮过我们的，况且也只是参加集会而已。这样的一个简单的孩子，什么对他而言都不是不有不行的，没有欲望，没有邪恶，且还偏向善良，为何终究会举起那把恶意的手枪而错将好友击毙！这处最沉痛不已，他不是一个极端的人，一个最没有原始邪恶的人，最终走上这条路，是多么让人痛心不已。而这一切，我们终究只能归因于大如漩涡一般的政治。让最没有锋芒的人沦落为杀手！可悲，可叹，可怜！可怜的是，在他们三个人里面，最爱ishaan并且最崇拜ishaan的人就是他了，当时海边尽兴而归，ishaan打趣omi成为政界领袖后最想做的事儿是什么，omi说是为ishaan建一所体育学院，把ishaan都感动得一塌糊涂。可偏偏他最偏爱的人，因他而死。他此生还有何趣？
Govind，这个从始至终充当着这个小集体的实质保护者的人。从一开始，另外两人都在看电视，只有他，在向“叔叔”“祈求”着援助，而这位“叔叔”是其中一个合伙人的爸爸，这多么有趣。最终还被这个不称职的合伙人颐指气使的毁掉了这个苦口婆心得来的投资。但是，他虽然有点伤感，也只是说了一句，“支票已经在我荷包里了啊！”，哎，看来他是已经习惯了被此二人搅局。光凭这点，此人就足够让人敬佩。家长似的朋友，通常一个集体能不能任风雨飘摇，我自无往不利，关键性的人物是此类人，就像军队的大后方，家庭的老板娘。也一如既往，这是一个内向，向上，并且坚定的人。但让人惊喜的是，他也是一个内心有波澜的人，那个早熟的好朋友的美丽的妹妹维迪亚，让他有了爱情的美好感受，在那个圣诞夜的聚会上，当维迪亚被一群人拉走精彩地跟别人一起跳舞的时候，他有点孤单，出奇但是惊喜的是，他没有像某些其他故事的男主角一样悲哀，孤单的自卑自己配不上那个美丽且多才多艺的姑娘而黯然离去，而是兀自上前赶走那个会跳舞但可恶的第三者，开始生硬但慢慢熟练且自信地跟自己的姑娘一起跳着一曲又一曲的幸福舞步。至此，我才知道，他不只是一个被那个早熟的鬼丫头开启了一扇懵懂生疏的恋爱之门的人，而是同样热血沸腾地热烈的爱上了她，这次，他是自主的，自发地，意志十分清醒地走上前去争取与自己爱的女孩儿一起跳舞。而这显然也给了维迪亚惊喜，不会积极主动，不会浪漫的人的积极主动与浪漫是最能打动人的，也是最真诚的。这会让任何类型的姑娘受宠若惊并且为之感动。也为他们两人的这段暧昧情愫画下了肯定的句号。不论后面还会发生什么事情，这段感情已经成熟了吧！从这方面看，Govind也是可爱的，并且这种可爱是可以撼动人的。得夫如此，妇复何求！
这么总结来看，Govind是最幸福的，最后事业蒸蒸日上，家庭美满幸福，并且生了个儿子也起名叫ishaan，延续着ishaan的生命，慰藉着omi的残缺，这，又让他回到了小集体的主心骨角色。其实他一直都是！这，让我不得不总结出，性格决定命运！