《委托人》好看吗？经典影评10篇
《委托人》是一部由乔·舒马赫执导，布拉德·兰弗洛 / 苏珊·萨兰登 / 汤米·李·琼斯主演的一部惊悚 / 悬疑 / 剧情类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《委托人》影评(一)：少年得智——so beautiful
“证人保护”——从小就觉得是个让人神往的词，代表一切新生活的开始！片中小哥哥用自己的机智跟勇敢为蓝领的母子三人搏得了资本主义的幸福生活，可说凭一己之力周旋于律师、警察、匪徒之间，11岁已control自己的人生。当片尾的霞光射进舷窗照在少年希翼的脸上，鼓点般音乐响起，我就觉得，证人保护——何其美丽呐！
看到毒妈年轻时的素颜……贫乳
怎么给好莱坞拣到的这些少年们打分是个问题，一方面他们用本色即把世故早熟mix狡黠纯真演活，另一方面我又琢磨着：这样的童男童女其实也是可以量产的咩？尤其看过几个萌娃子老辣的电视访谈愈会加深这种印象，类型片常在，就总不缺相应类型的孩纸，一个残了，下一个顶上，从T2、Sbm、Homealone…所以难免看本片的同时我犯嘀咕：演马克的这枚演员是不是已不在这个人世了……
《委托人》影评(二)：时尚是个圈
这是兰弗洛的第一部电影，那年我刚出生……这个偷烟的男孩由于和母亲艰苦的生活有着超乎年纪的成熟，以及对成人世界浓浓的不信任，唯一的年少气息也仅仅展露在和弟弟的相处中，不得不说兰弗洛和这一形象是完美契合的。但他的叛逆狡黠、机敏应变终究敌不过急功近利政客的套路，前半段对于他们威逼利诱一个孩子的行为是愤恨的，后半段对于黑手党试图草菅人命是紧张的……片名翻译过来是委托人，还有一种是终极证人，这两种是大相径庭的，委托人意味着核心是女主，她睿智善良，愿意坚守正义，她有力地帮助一个走入绝境的男孩绝处逢生，拯救了陷入困境的家庭，并且帮助了案件的侦破。
不可否认，电影有许多范式化的套路，永远聪明还体力超越成人的男孩，正义终将彰显惩罚黑暗等，但是在观看过程中还是会被故事吸引，当然还有里边的服装，律师的mom牛仔裤，Geek风眼镜，大反派的渔网背心，耳钉……好轮回啊，不说了，给女儿留衣服去。
《委托人》影评(三)：brad renfro
看电影的时候我还在想，这个小演员是不是已经看过很多好莱坞电影，忍不住模仿起成人的样子。可当我知道正是导演当年把他从田纳西的少教所带出来时，我猛然发觉，荧幕上，我看见的就是mark，看见的就是brad。
心疼。
他总是出乎我的意料。
《委托人》影评(四)：法制，我们还差得远。。。
偶尔扫了两眼中央6台，立即被吸引住了，美国片子《终极证人》。一个简单的故事愣是被美国人拍的精彩纷呈，他们拍片这方面的能力已经无需多说。说说故事，该片原名《the client》，“客户，委托人”的意思，看过影片觉得直译更传神些。习惯了，总结下主要剧情和中心思想：在腐朽落后的资本主义制度国家，一个小男孩无意中目睹了一件凶杀案，在是否出庭作证上出现了一系列的状况，小男孩只考虑小我，严重阻碍了英勇的美公安干警正常执法。在其委托律师的帮助下，小男孩经过激烈的斗争（不止是思想上的），最终终于有条件的配合美公安干警伸张正义的故事。
片中除了无往不利的亲情和友情，最打动我的是这个小男孩的女律师不顾一切的维护其委托人合法权益的行为和做法。其实他们面对的一个主要的对手也不过是为了了解案件真实情况而要求小男孩讲出实情的代表正义的FBI。什么是法制国家？即使你是警方乃至联邦调查局，你也不能随便侵犯公民的合法权益。“任何人都没有权利在一个未成年人的监护人不在场的情况下询问该未成年人”，开始小男孩和他的女律师就用法律教训了那个不可一世的检察官。随后双方在法律条文的范畴内开始了交锋，无论斗争有多么激烈，基本上使用的武器都是法律。让我等这样在虽高喊依法治国却无实际进展的封建国度里小民众只有图生羡慕之情。
寻找案件真相，查处事实确实很重要，但每个人的合法权益也同等重要，不能为了一个正确的事而去破坏另一件正确的事。否则就会出现那些打着正义的幌子而践踏别人权益的无耻罪行，正应了那句著名的话“正义呀，有多少罪恶假汝之名”。还记得前几年的那部港片翻身之作《杀破狼》，确实很精彩。片中的大反派无恶不作，但却因为没有确凿的证据无法定罪，正义的警察们无奈之下只好制造伪证来为实现正义的目的。影片这样设计，确实让人感觉酣畅淋漓，无比解恨。却也道出了现代司法制度的不足，局限之处（这里所谓现代司法制度适用于香港地区，与大陆地区无关）。但却是这样的司法制度，什么无罪推论呀，一切凭证据说话呀，才最大限度的保护了每个人的合法权利，最大程度上保证了不冤枉一个好人。
能引起这么多得感慨，究其缘由不得不说是因为我们身处的法制环境过于让人失望。前些年时不时出现的“严打”时期，可谓是公开的对法制精神最无情的打击。各地司法机关与行政机关的在行政，财政上的种种关联，怎么能让司法部门真正做到公开、公正、公平，“民告官”的行为也肯定得不到法律真正的支持，各地行政机关漠视无视甚至藐视法律的各种行径自然也就屡见不鲜了。律师，法官这样在西方国家普受尊重的职业在国内又遭受什么样的看法，法律专业毕业生除了考考公务员外在就业道路上又要经受怎样的重重打击与无奈？法治国家，我们还是任重而道远。
回到影片本身，这样的故事要是发生在我们的国家会有什么结果呢，很显然人民警察会很轻易自然的得到他们想要的那些证词，案件顺利告破，不会有这么多曲折的故事。最多最多会在黑社会老大与个别堕落法官那发生权钱交易引出些节外生枝，当然最后还是会有智勇双全的警察同志或高级干部洞若观火，打击了腐败遏制了黑势力，结局依旧光明一片。但作为目击证人的小男孩也恐怕不能从中得到成长，感受人性，收获亲情，友情和对他人的信任以及对法律的信任。
《委托人》影评(五)：不是影评，只是感受
关键字：紧张、信任、挣扎、坚持、温暖
================================
被吸引
在他营造出的紧张气氛：穿越树林时Rick的叫喊让我开始不安，黑色豪华轿车驶入荧幕，大胡子的慌乱，马克偷偷的爬行。。为一开始就能感受到的紧张气氛停留下来。
这是一场需要信任的官司
我们可以相信谁？当所有人都试图以压力让我们臣服，亲切的笑容可以让我们心甘情愿的走开。
当我们试图寻找一个可以帮助我们的人，意外的相遇就是一种缘分。
人们都会利用别人的无知而去隐瞒，或者说欺骗，所以所有的手段其实是为了保护自己。真的是一种悲哀。
我相信，每个人心中都有一份伤痛，它会让人在有的时候感情用事，然而真正能懂我们内心的人（也许只有我们自己），才会觉得这有多么珍贵。
当一些被我们刻意遗忘的东西与我们不期而遇，才发现，那份思念还是放不下。
我们都会迷路，爱你的人会给你方向。
当与最初的陌生人紧紧拥抱，我们终于知道，一同经历过难得的时间，付出过真心，信任和爱也会随之而来。
《委托人》影评(六)：仅说Brad Renfro
那么多过早腰折的演员里，让我打心里为之婉惜不平得抓心挠肝的，一个是james dean，一个就是他了。两个人去世的年纪相仿，然后后者留在人们心目中的印象却仿佛永远是那个十几岁的孩子，这是叫我更加心疼的原因。
这几天把他的片子能找的都找来看了一遍，说真的，他没有一部片子能让影迷像悼念迪恩或瑞凡或张国荣或小丑这些同样过早离世的前辈时一样，心甘情愿将之放在“神位”来“膜拜“。这一方面是作品的整体感染力使然，另一方面也是因为作为一个孩子，他的角色在剧情冲突的集中上有限制。但人们无法否定的是他惊人的演技。那种真切，自然，是多少成年演员多少年也练就不了，而他的表演中表现出来的对角色的理解让观者心惊——这还只是一个十几岁的少年，已拥有过人的灵气，还有叫人怜惜的超越年龄的生活体验。
有这份细腻、心智与灵气，可以想像他以后的路有多宽，他可以成就怎样叫人念念不忘的人物，即使后面有嗑药偷车什么的，但这份天赋才能是不会丢的，他就是可以做这个。他会是那种演员：选到一个好的剧本，可以成就一个影迷心中的经典，不一定大热，但是耐看，触动人，而即使剧本不好，他演的角色也会因其复杂性或某一鲜明的悲剧性特点而在人心中留下烙印。而从他后期的选片来看，对待表演他还是认真的，他的选片坚持自己的艺术审美，都不是那种可以看得人开心吃爆米花的，真的要我说，都是痛苦的少年，这之他，大概就如爸爸之于迪恩，妈妈之于痞子吧，那本会是他可以终其一生一次又一次诠释的命题，那本会是他留在影迷心中一次次悼念的东西，。
其实细分，他演的角色还挺不一样，他演过小混混式的街头小孩，模范生，有钱人家的孩子，里面有的背景与他相似，有的是云泥之别，但他们经历的那些或脆弱或坚强、或阴暗或幼稚的心情，大概仅在他前九年的人生里就早齐活了。
总是觉得，他演的角色都是悲剧性的，那股悲伤好像永远笼罩就是化不开。 都有痛，让人怜惜，纠结，叫人为之苦到心里。喜欢看他黑化，好像是从这浓稠的捆绑中得到的短暂释放，但当把角色的阴暗心理投射到演员生活中里，悲伤又起。