《隧道》经典观后感10篇
《隧道》是一部由金成勋执导，河正宇 / 吴达洙 / 裴斗娜主演的一部剧情 / 灾难类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《隧道》观后感(一)：想知道隧道塌方如何求生吗？
作为每天要穿越隧道的我看过影片之后我明白想在隧道塌方活命， 首先你得开起亚的汽车，其次得用三星的手机，最后还得颜值高！
喜欢韩国灾难片对于人性的挖掘相当深刻就像影片男主角在在面对另外一个受伤女司机要水喝得时候还是比较纠结的，其它影片比如火烧摩天大楼里面一群自私的人不管电梯装不装的下为了尽快逃走还是选择做电梯最后还是在电梯里被活活烧死，恐惧的畏惧导致本能求生的选择这些血淋淋对于人性在关键时刻的表现，不能说谁对谁错。有些自私的人是该救还是不该救，都不能以自己主观去决定一个人生死，我记得是哪一年还看了一部洞穴逃生的影片也是讲述一群人在洞穴里被洪水淹没里面有个富翁带着自己的情人在洞穴里耍个性不愿意穿死人的泳衣结果最后被活活冻死，富翁由于极度饥饿居然把自己吃自己情人的尸体这些都是平时的人性无法看到的，当然最后只有一个人逃出升天的故事，当人在极端的条件下如果心态不好不会控制情绪，最后的最后很难活着的当然你还得有点运气。
就像本片的男主角从刚开始说坚持七天车上有水有蛋糕那是相当的淡定，然而一直到最后三十多天才获救，中途都已经放弃救援行动的男主角居然还是被救了真的是很小强很幸运人在关键时刻还是需要锻炼自己坚韧的品质。
男主角的车第一天在隧道遇到塌方事故，幸好车里有当时在加油站加油送的两瓶矿泉水要不然立马狗带，手机也还没有摔坏，才能第一时间跟隧道外面的救援队打电话，而且也是表现的出奇的冷静但是就是一直在怀疑自己会有人来救没有，就在救援队长肯定的告诉男主角可能七天以后才能出来的时候男主角视乎还很享受这被压在地下的感觉，队长告诉他水要标记七天的量，当然男主角一切照办也完全没问题而且自身有没有受重伤所以心情还算不错，直到第二天他发现隧道里还有其他人，还有一条狗之后这部影片后半段就一直在强调男主角人性好的一面另外一个被埋的女的就没男主角那么幸运，人被大石快压住后座还被钢筋穿透了唉别提运气太差了可惜了漂亮妹子，后面的男主角吃狗粮喝尿都彰显了男主角大无畏的精神。
当然这部影片有些地方也要吐槽一下，什么样的手机能待机十天以上，什么样的车子居然隧道都全踏了还没压扁，当然影片给出了答案，只要是韩国制造的当然就是最棒的。小强
《隧道》观后感(二)：一个人的世界末日
世上有两样东西不可直视，一是太阳，二是人心。
根据书的原著，河正宇的角色挂了，因为觉得被救出希望太渺茫而自杀。而隧道之外，裴斗娜的也带着女儿自杀了……
看的时候就闪现电影—《挽救大兵瑞恩》《行尸走肉》的一些场景，其中穿插着 值还是不值的讨论，那是隧道以外其他人（剧中和观影人）的看法.
电影中对现实的讽刺不必多言， 东野圭吾的《白夜行》说有的人是黯淡无光的，有的人是带着光环可以照亮别人的；闪亮的人生就算落幕也温暖人心
1.遇到同样困在隧道的女生，男主知道水自己可能都不够，还是会分给她，中间换谁都会犹豫，可还是分给她；
2.救援负责人捡起被水打掉的煎鸡蛋，洗了洗说没关系，没关系得吃掉；无奈的告诉男主要喝niao,为了让男主感同身受和平衡，自己先去喝；
3.再次在隧道遇险，抱起狗狗保护它的义无反顾；
4.为了承诺，救援负责人就算所有人都反对也要把男主就出来的决心；
,,,,
还有很多，芸芸众生也许我们也只是普通的一个，面对媒体面对政府，无奈的需要配合拍照，说别人想听的话，太多的你给予的帮助没有感谢没有反应，真心付出没有好的收获，是什么让心不死继续勇往直前无怨无悔，是心中的美好和憧憬，以及人性闪耀.
康德说过，世界上有两个东西能震撼人们的心灵：一个是满天繁星，另一个是我们心中崇高的道德标准.
愿人性不死，永无末日
《隧道》观后感(三)：《隧道》超140字影评
这几年看过一些韩国电影，相关电影的新闻也读了不少，韩国对产业链的扶持力度很大。昨天刷《釜山行》，今天在刷《隧道》，想，在经济多方受到中、日挤压（比如lng造船），韩国认准了文化传播——某种程度上这也是韩流成功十几年后的一种全面推广——并大力发展，目前来看，这条求索解码之道，走得很成功。就这部电影，幽闭空间的影片并不少，《活埋》《黑暗侵袭》《心慌方》《极限空间》等。国外做电影，自然也有许多是抱着发展产业链的心思，然而在导演手中，许多电影的探索，在打磨后往往并不会做到如今的韩国电影一样拥有话题、尽可能全面。我看《活埋》，个人戏十足，技能点的比较多比较高，但同时还有通话进行佐料。而这部《隧道》，开片不急不躁得简单铺垫一些后面会出现的情节与道具，犹如福楼拜或莫迫桑的写作手法，然后是大幅画笔描写政府面貌、媒体嘴脸，手法分明是讽刺。这里已经过去1/4篇幅，导演组用心可见一斑。进入现在的电影时代，大制作上难以同漫威同好莱坞匹敌，谋求其他地方的分辨率的提升就成了出路（避免正面刚），那么尽可能减少短板，有所专注或是尽量全面，尽量中立或成功触碰一些敏感话题比如人性，会让影片拥有较多正面曝光率吧。然而影片即将过半，人性焦点只出现一处，平平常常，看来导演组的首要诉求是平衡与减少短板——这与《釜山行》的面貌是一样的。其实对韩国电影，虽然刚刚认识到有文化推广嫌疑，但并没有韩流那么讨厌，同韩国人的文化的面貌也不是完全挂钩（很多电影中尽量抹去了韩国元素），所以还是有很多好感的，毕竟拿作品讲话很有说服力。但这部片子让我一直觉得有些“阴谋”在里面，仿照《活埋》而且仿照14年轰动世界的智利塌方，似乎是这部片的两条基准线。就制作来说，话题、场景远多过《活埋》，又尽量不着声色地传递了韩国民众同样拥有团结的气质，影片是野心昭昭。能否给高分，要看作品质量，而非“口碑”，话题。 不忘黑iPhone 喊，喊，喊你妹的“大叔”啊 影片节奏不够紧凑，主角的设定倒是做到了不高不低尽可能“现实”——没有特别牛逼的技能也没有特别怂，但片子推进太缓太冗，似乎也给人以照顾“塞进其他调料空间”的想法。72分钟一条弹幕“第一次看这么悠闲淡定的灾难片”，更加确信我的观点。进度2/3，8- 女主没有像王珞丹一样抢戏毁戏，我感谢你 影片节奏越发的拖泥带水，三星电量真扛造，7 嘈点太多，节奏拖沓，聚焦不准，切入不力，三观不稳，内容过杂。这不是讽刺，这是《世越号惨案100日特辑》续篇，而且作品以高阶要求是很拙劣的。7-
《隧道》观后感(四)：《隧道》影评——用价值换算的生命
如果一个国家用价值换算生命，那么你的等待救援就是空头支票。掩埋在坍塌隧道里的李正洙相信韩国政府会不惜一切代价救援自己。比起生命，似乎政府更卖力于公关，而媒体更希望榨取有价值的新闻。在计算成本、损失和利益方面，显然相关部门更具天赋。他们冠冕堂皇的借“国家大计”之刀杀害存活的生命。却和身处危险还要救助陌生落难者的李正洙形成了巨大反差。救援队长的正义、敢于藐视权威，让我们看到了生命高于一切。
然而李正洙的活，并不是要歌颂生命有奇迹。爆炸式的经济发展带给人类美好的同时，也包裹着利欲的丑恶。
若利益高于一切，那国家给的依靠也形同这危如累卵的隧道。
《隧道》观后感(五)：有感
刚刚看完《隧道》，首先自然要惊叹于河正宇的演技，毕竟这部戏和《恐怖直播》很相似的一点是主人公须撑起了电影半边天。他的每一个表情、每一句话都带动了整个电影的走动，牵动了每颗观影人的心。诚然也是有不同，如果《恐怖直播》是刺激的话，那么《隧道》一定是惊险。我不否认这是部好电影，因为它真的有触及到观众内心。
于我而言，《隧道》干得最漂亮的地方就是抨击了媒体，对，这群可恨的无聊的如跳梁小丑般的媒体。为了博取版面，可以不顾遇难者的求生，也可以忽略生还后等待救援的急迫。所谓的救援时长纪录对他们来说就是冰冷的数字，甚至他们会为相差一天的纪录而惋惜，而丝毫想不到顾不及遇难者的煎熬。可笑。
错误的图纸堪称最大的讽刺，对这个政府，对这个国家。基本的严谨与效率都没有，还有什么资格站在家属面前一个又一个一批又一批的合影，为了表达自己的光辉伟绩？对受难者的关心？我只看出了冠冕堂皇。
这真的是一个简单的不能再简单的故事，可是却也是复杂到不能更复杂的哲学问题。洛克的“少数服从多数”，到底是救一个河正宇好还是冒着牺牲部分消防员好？本身就是个悖论。若按人生而平等的公理来看，没有谁该为谁让步。所以政府要求裴斗娜放弃河正宇也不算刁难，可放弃了一个求生的人，又谈得上人性吗？电影没敢剑走偏锋，消防员只牺牲了一名。可现实生活没有编剧，下一场灾难来的时候谁也无法预估这种失衡会如何解决。
最近《釜山行》大热，不少人难免拿这两部作品做对比。没什么好比的。真要说说为什么前者会吸引更多观众，大概是因为它是动态的吧，我们更乐意看着孔刘抱着自己的孩子穿梭在KTX上施展自己的英雄主义，也愿意看着新鲜的僵尸在剧幕上蹦跶。《隧道》不一样，它是静态的。上一秒可能还在笑河正宇吃狗粮，下一秒可能就走神了。所以我看到有人说河正宇演技甩隔壁孔刘几条街的时候，我也觉得蛮好笑，有对比度吗？下次让孔刘在隧道里求生，再评论，好吗？
最后想说的是，韩国人真是无时无刻都在支持国货，苹果粉碎，三星却坚挺了17天。给我批发一沓好吗。要不卡机的那种。
《隧道》观后感(六)：惊天发现！！！！！快来看
刚看完，河正宇演的真不错，从黄海就开始追了，不过果然是 | 啊，…故事也是借鉴的，不过我更为国产电影担心了，连抄都没人家抄的好，唉！
这是豆瓣地址 https://m.douban.com/movie/subject/1293841/？from=sogousearch
有兴趣的童鞋可以看看那部电影
那个电影评分8,7 ，比这个还高！这个隧道的编剧应该看过那个才写的！！！
《隧道》观后感(七)：失速的隧道
没有一点点防备，也没有一丝顾虑。乱石穿空，手起刀落。河欧巴被埋在了豆腐渣隧道里。这种还没选好观影零食就进入正题的节奏，在同类韩国电影里着实少见。我想起了《活埋》，比《隧道》还要狭小的物理空间，同样残暴的手机信号，以及同样迅猛的开篇节奏。
其实，没有前戏也是一种前戏。所有的情绪与氛围在进入的第一秒便达到了浓缩的顶峰，带着兴奋与困惑，甚至干涩。没有对或不对，要看对象。是干柴烈火，还是缠绵缱绻。
《隧道》选对了进入正题的方式，因为并没有太多的人物关系需要铺陈。用郭德纲的话来说就是，用最短的时间把观众带入预设好的场景。
好突然，好快 - 那就对了。
可惜，开了好头的《隧道》慢慢地略微失去了节奏 - 以神作的标准来要求的话。
被埋后，河正宇打119求援。接线员礼貌而温吞地问道：“您贵姓？”我知道，一大波黑政府、黑民族劣根的情节正在路上。果然，槽点一个又一个地呈现。比如，记者为了抢头条采访而浪费了宝贵的手机电量，政府官员贯穿全片的合影爱好，以及无水的消防带等等。具体可参见第一页影评《隧道观影手册：20个实力吐槽点全解析》。大量的自黑，抛开必不可少的带动剧情的，比如风扇数量的施工问题，大部分略显生硬、游离剧情之外、缺乏层次感。
《盲井》里淡淡一句“有矿就会死人”，这是不露痕迹、现实残忍的讽刺。《奇爱博士》结局里那经典销魂的一站，甚至《疯狂的石头》里黄渤潇洒的“牌子，班尼路”，都是典范。
反观《隧道》，大多讽刺沦为笑料与添头。
更重要的是，打乱了全片紧张的氛围。以致于全片结束后留给我印象最深的就是那几个极尽讽刺的场景。也许是这些不适时宜的吐槽、讽刺影响了整体观影体验，原本期待的剑拔弩张或是畅快淋漓的感觉并未出现。或许导演的意图是为了让略显单薄的单线剧情更丰满，我想如果把片长缩短半小时，会是更好的选择。
据说原著里男主一家都不得善终。我更偏好这样的结局。而且我甚至希望看到不是饿死渴死孤独死而是恨不能活生生地被炸死。导演有导演的考量，我只是觉得整个大韩民国不惜一切代价的救援，用两具冰冷的尸骨衬托，才是最大最好的讽刺。
我很喜欢伊藤润二的恐怖漫画。其中一个原因就是，他所创作的故事大多是无解的结局。不是悲剧，是无解。比悲剧来得更加绝望与胆寒。
说了这么多，《隧道》并不差，河正宇依旧展现了撑起一部片的演技与气场。吴达洙，那个《老男孩》里的变态大反派，再次证明了其完成正面人物的能力。但《隧道》在叙事节奏、场面调度等方面并没达到《釜山行》的水准，更不用提《恐怖直播》等神作。总而言之，刚猛有余，细腻不足。
《隧道》观后感(八)：一部想赶紧看完去食堂吃饭的鸡肋电影
槽点有点多，看到后半部是快进看的。
一是刚被困时119接线台漫不关心的语气，隧道都塌了还这么淡定，导演硬要给几分钟后塌陷画面来个心灵震撼式的伏笔，真的很失败；
二发现隧道有异样，正常人的心态难道不是踩油门赶紧出隧道吗？还会像主角一样边开边观察，无语；
三刚进隧道动一下就哐当哐当，到最后都能开始人肉掘进了，虽然有人会说隧道经过几次塌方会改变构造，但是太牵强了，看的真是尴尬症都犯了；
四是因为切割机刀片杀了一个人，再加上手机没电无法联系，就决定停止救援，切割机说：“这锅我不背！”
《隧道》观后感(九)：这部比釜山行还火的韩国电影，我想我只能打六分
说要看隧道还是8月初的事，转眼间看完北京叶子都快落了；
作为今年秋天韩国本土票房大赢家，隧道应该说从里到外都透着一股“好电影面相”，河正宇、吴达洙、裴斗娜的组合，金正勋亲自操刀…
然而整部影片在豆瓣评分只有——7.6分，这份给的不冤，整部戏有些隔靴搔痒。
电影大致内容是这样：小职员被困豆腐渣工程隧道，举国上下直播报道，工程队紧急救援。这期间韩国人民习惯黑政府黑媒体的风格不变，比如：刚建成的隧道就塌了、也比如记者为了新闻话题，完全不顾被困者的身体状况。
这当中有个插曲，比如隧道里面从一男一女一狗，变成了一男一狗；比如够吃了男主的蛋糕；男主均分了那份狗粮。对于人性在灾难下的韧性和闪光，让你坐立难安的效果是足够了。
故事第一次翻转发生在比较靠前的部分，由于当时工程不够严谨，导致隧道地营救位置定位不准，前前后后半个多月的搭救，结果发现——探钻打错地了。你看，把枪口对准“机构”，已经是韩国电影套路的一个重点。
紧接下来的问题更为现实——再打探井，隧道里的男主是死是活尚不可知，但面临的问题有两个：有个救援人员因为连夜疲劳操作已经挂了，另外在本篇显得更重要的：政府耽误施工——钱白白就溜掉了。
最终政府牵头，在人员生死不明的时候，政府还是还把隧道炸了，人命再次和草芥画上等号。好消息也还是有的，最终男猪脚熬到最后活着出来，并且借男二之口给所谓的媒介和高官一记耳光——你们这群混蛋。
可这嘴巴虽然扇了，但其实不怎么响。
在整部影片浪漫手法下，电影整体走向是——人浮于事，歌颂太平，草菅人命。这样的事不论常见与否，但在韩国电影史里面，已经是套路之一。这也是如今看来结局的这个耳光并不响亮的原因——
“吐槽是没有用的”——鲍勃迪伦
在这种简单拿起炮筒之后，其实这部电影有着和8分+碰触的机会。你想想下，丧子的老妇在雪天里咆哮着对丧夫的少妇喊“只有你老公的命是命吗？”这场面才真的让人一滞。
“生命拿什么来衡量轻重呢”
这问题在太平盛世一般没人问，但提出来却有些刺耳。金正勋简单粗暴的单方面导向——人命比政府的经济利益贵。那再进一步，当十个人和一个人的命做对比时，哪个更重？十个恶人和一个好人的命，谁更重？
这可能比脸谱化的把“世人”比作“行尸”，来的更有意思些。
：作为符号，你在我生命里出现了26年。
《隧道》观后感(十)：隧道里被遗忘的人
个人还蛮喜欢这部电影的 前半段被困下的幽默 自我安慰的希望 从同为被困人员的女孩死去开始 故事的基调就开始灰暗起来 男主所有的坚持 努力的活着 在得知挖错位置后的彻底崩塌
与前半段还可以笑着看男主如何自救相对比 后半段显得无比沉重 政府为了利益可以舍弃人命 媒体为了利益可以漠视生命 救援人员也并非所有都有着强烈的责任心 大部分也是因为工作而工作 工作的偷工减料 良心的缺失 更有的是人性的恶
舆论对社会的影响 操控着整个事件的走向 从刚开始的积极救援到最后逼迫被困者妻子放弃深爱的丈夫 在自身利益面前 他人的性命又算得了什么呢
最后男主在绝望中挣扎求生 为自己赢得了活下去的细微机会 电影中男主无疑是幸运的 遇到了看重他生命的救援队长 到最后一刻也没放弃他 可 现实中 我们也会有这样的运气吗？ 在法定期限内没被找到 即便是还活着 是不是也会被认定死亡而在孤独绝望中被死去
结局抽了所有人一巴掌 那些最希望放弃救援的人争先恐后的宣扬生命的价值 最终目的也只是为了自己的利益 没人关心隧道里死去的女孩 在隧道里被遗忘