《判我有罪》影评10篇
《判我有罪》是一部由孙亮执导，李昕芸 / 吴镇宇 / 戴立忍主演的一部剧情 / 悬疑类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《判我有罪》影评(一)：“我”愿一个人承担所有的罪与罚。
《判我有罪》，请判处我来承担罪与罚。片名让我唯一揪心的在于，到底是什么样的罪，会让“我”来请求承担，甚至自愿的承担所有的罪与罚。是真的犯罪，还是一种心理的救赎？
《判我有罪》，导演孙亮，为第20届釜山国际电影节（BIFF）亚洲电影之窗奖项的环节并参与放映。在影片中不难看出，她交错几条不同的线索，推叠出女主角雪辉的心理，在各种事件推叠下，转化出不同的心理变化。碎线可以减掉几条，看起来更浅显。不足在于光暗的昏黄和黑色题材的阴诡、避密，总觉得该用暗角而不是昏黄的小视角，个人见解，可以忽略。
《判我有罪》，雪辉的女儿病死，而惹上一起医疗事故，一切都围绕着索贿和受贿进行，又穿插着医疗事故、自我选择和婚外情愫。雪辉的口红，抹艳到最终的纯净接受罪与罚。一个女人的视角，看待的家庭、孩子和工作。她的心中，在选择性的取和舍，不是职位和金钱。而是人性的趋避和心向。医患事故，由来已久是报纸争端，牵扯到人命，甚至毫不在乎的错下去，也需要勇气和忘记医生职责。
《判我有罪》，影片一开始，直接切入医疗事故甜甜4岁切除肿瘤，雪辉在口诉女儿甜甜丧失部分语言和记忆，隔日死亡。雪辉面无表情的诉说女儿甜甜在切除肿瘤后身亡，恪尽职守又冷漠的不似一个医护人员。医疗事故也是总诉与报纸篇幅，黑色的视角，完全不在乎病患的离去，他们常常遇到同样的事，何况又是肿瘤，更冷漠的不带感情。真的，完全没有对患者带着感情，即使是女儿也一样吗？
康副院长和刘医生在院长室对话，“一边钱，一边良心，不能都要吧？也是你把钱汇到英国，你女儿才能优雅的跳着芭蕾。”很精彩的一句对话，他们把钱和良心放在天平的两端，各有取舍。而康副院长和刘医生都有索贿，刘医生为了女儿，也是符合望女成凤的社会性。都会努力培养子女，甚至过于用心栽培。把女儿送到英国，却因为钱，而朝药厂受贿，推出新药叶尓高。甚至罕有的连手术台上，命悬一线也不放过。那么，既然拿着钱，又回身找康副院长是为什么，难道是做了良心受不了的大事？
康副院长和刘医师，分贿不均，刘医师跳楼。康副院长再三说，新药叶尓高有药监局审批。警局张越却坚信不排除他杀可能，插手到医院。新药，还真是哪壶不开提哪壶，刘医师死前找过另一个医师，还有提起新药，怎么没听见。还有提起康副院长，怎么又没听见。只看到康副院长不断的和申医师说，叶尓高通过药监局审批。
康副院长和雪辉说，你女儿治病的钱，都准备好了。雪辉转身，不断的抹着很重的口红。口红，女人化妆最常见的一种，那种红艳色泽，更显得雪辉脸色苍白。一副飘飘乎乎的样子。康副院长继续说，每张处方都有你的签字。她的红艳口红，看起来暧昧，却是在谈论受贿。雪辉也只有靠近他，格外露出口红。医护人员不许用化妆品，怕患者过敏。一支分外红艳的口红，让他们之间，暧昧在交谈和伪装。雪辉在他的面前，带着的伪装，也是口红。她的交谈，到底是什么？康副院长还接口，每张处方都有雪辉的主任医师签名。
雪辉和张越坐在小轿车里，车窗外在下雨，映着车窗外一组路灯模糊的犹如老式无影灯。雪辉和张越抢方向盘，直接撞上栏杆。雪辉的神经质，又把思维转到丈夫和她说想要再生一个，又在她身体允诺后推开，一样的神经质。不得不想到他们的女儿，雪辉真的无动于衷，甚至女儿丧生，也完全无视并冷漠吗？
康副院长在货仓里和一群人说，临床数据重新做一本。叶尓高的副作用到底多大，牵扯多少。临床数据要重新做是几份，还是一群人。清晨他在街边，电话里告诉他，药局打钱给他，实际是雪辉打钱给他，每一个月50万左右，已经打了370.94万。雪辉，作为主任医师打钱给他。他却按捺不动，只是知道了。他们之间到底是为甜甜，不愿意沾着叶尓高的索贿。那么，不沾索贿的雪辉还怎么在医院待下去？知晓内幕，没沾索贿，康副院长怎么敢留在身边？
雪辉对女儿的死，即在乎，又不在心。孙医师和她说起，和蒋医师两个人一起调查叶尓高，雪辉赶巧入夜后，出现在蒋医师办公室，无视摊乱的一切，还踩坏一个镜框才离开。怎么不协助报警，甚至一度以为她想一个人查下去，直到她的眼神，一片茫然的看过去。到隔天张越出现，质疑医院病历，并调走她的身份证调查她。准确度怎么让人觉得可疑，康副院长才重做临床数据，张越直言病历有问题。雪辉和康副院长、张越之间，到底藏着什么？她干干净净，不染口红的唇，等待调查，总让人错觉，一切都结束了，她一直等着一天。可以做回自己，似乎已经和所有罪犯一样，被警察追踪到后面，疲惫的拖着自己，等待抓捕到，解脱的一天。怎么搅进甜甜，就是不对劲。
蒋医生出门，外面下着雨，回家淋浴后，开门看见淋雨后的雪辉，一张素颜纯净。顿时了然，她来找蒋医生，是为了那份叶尓高副作用的数据吗，还是她面对蒋医生多少带着单纯和真实？可是，把她的女儿甜甜也在搅在内，索贿也退回了，却不是太明了。她和蒋医师在床上，手上绑起的红丝带，还挣扎几下，另一段握在蒋医师手里。看起来，她并不愿意，还用了红线，她不愿意，蒋医师倒是想把她带在身边，但也只绑了一只手，另一只手还松开着。难道预示，她不是自愿，也不是不愿，而是有第三种牵扯吗？
雪辉偷走数据本子，门口有康副院长等着，让她把本子毁掉，才能全部解脱。她回家，只撕掉几页，丈夫把整本丢进火里，她着急，丈夫问她，那么急做什么？她偷掉本子，只撕几页数据，完全可以在蒋医师家里，还要逃到家里再撕。为什么一定要回家，难道和她有什么关系，不是女儿甜甜，而是其他的和叶尓高有牵扯的病患？只撕几页，发一点脾气吗？
蒋医师见到雪辉问她，昨晚你是来拿数据吗，你说不是，我可以沉默。雪辉回他，烧了。蒋医师报警。雪辉听到蒋医师暗示性问话，连慌都不扯，到底为什么报警，是为了数据还是雪辉的心。雪辉没有提丈夫烧了，直接认帐烧了，她的心还在，可是，又为什么变味了？
雪辉在警局全部认帐，在桌上，用水渍写出一组数据，警局问，370.96万在哪里？她回，挥霍一空。她签字画押时，康副院长凑近，被警局拷上手铐。解密：康副院长的儿子送进药局，销售抽佣7成。用雪辉的假帐户，实际是康副院长。警局递还数据的本子，只烧掉一条边。为损坏证据，判雪辉二年，康副院长无期。张越因为破案，当上副局长，在监狱里，康副院长说，抓他，就为了当上局长。雪辉撕掉的几页数据，就是她亲手杀掉甜甜的证据。雪辉的全部认帐，判刑两年，到底是故意找茬，要为女儿的死，归结在她曾经受贿叶尓高，还是，她在医院，沾得脏不多，只有口红。擦擦，又很干净。她需要的，只是进警局，付出两年，来洗干净自己吗？
《判我有罪》影评(二)：导演姑娘，你当真都不知道么
导演不知道医生不能穿高跟鞋连衣裙做指甲化妆么？导演不知道群演要找好一点医院里密密麻麻走脸上那么迷茫一看就假的要死在电影里散步还突然拐弯来回走，姑娘你不可以多看两遍镜头检查一下么？导演不知道全篇男女主演就两个表情？导演不知道给颜值担当找配音时也给吴镇宇找一个么？导演不知道拍一群坏人在开会时都有躁点？导演不知道聚焦重要性？康院长大特写失焦一万次！导演不知道想故意做紧张人物关系以及不照常理叙事时需要讲究镜头语言而不是上来一阵乱啪镜头堆积让我what懵逼么？导演不知道乱转方向盘猛下大雨那个远景的路上都是干的么？不知道医生为何全穿拖鞋我还以为你植入广告呢 哎 开始还关注这个片子来着 看完我只想说这就是个行走的高跟鞋沉默不语像个神经病随时爆发一刚的面瘫翻白眼女主和吴镇宇演的莫名其妙戳中就甩脸奔溃爆发神经病的为了解脱自己孩子给了她过量药弄死了结果良心受不了所以求老天判我有罪的唯美爱情片
《判我有罪》影评(三)：性感女医深陷多角情迷
这是一部女导演拍摄的电影，《判我有罪》，节奏如温吞水，比较舒缓，情感刻画还是比较细腻的，但观影过程一点也不轻松，这不是一部爱情电影，也不是女导演擅长的家庭情感戏，而是一部现实主义的黑色电影。女导演细腻的情感与镜头掌控，与黑色甚至略带惊悚的题材相互搭配，竟然产生奇妙的效果。
《判我有罪》影评(四)：一部诚意与勇气兼具的佳作
4月19日傍晚，猫婶儿顶着刚有些起色的重感冒来到了久违的尤伦斯当代艺术中心，作为史航老师的50个幸运粉丝之一参加了《判我有罪》的点映。放映结束后，猫婶儿十分庆幸来之前并没有以抱恙作为说服自己的“借口”缺席这部电影。
这部电影的故事框架并不复杂，讲述的是一个女医生为其患有晚期癌症的女儿实施了安乐死，却无意中卷入了所在医院临床滥用药物的黑幕与阴谋，最终罪魁祸首被绳之以法，而其也在因毁坏证物罪被判处两年有期徒刑后出狱的故事。是这部电影的叙事手法十分有趣，虽是以时间轴为叙事路径，但若不看完最后20分钟，则相当于完全没看。
首先，来说说这部电影传达出的“勇气”。这部电影最初吸引我的是题材，虽然最开始媒体的宣传谬误多多，如“一个女性因女儿死亡展开复仇的故事”云云，但看了预告片后，隐约知道这是一部有关医疗交易的黑色影片（外加一句，正片比预告片好看太多）。观影完毕之后，发现医疗黑幕只是故事的底色，更具有价值的是实施安乐死的伦理抉择这一题材。我看过的国内影视作品虽不算多，但是之前所见到国内有关医疗的影视作品，要么是美女护士和帅哥医生在不能再干净的医院里展开办公室恋爱，要么就是以歌颂医生职业伟大为落脚点的“仁医”题材。能选择这样直面现实社会的黑色题材，在医患关系尤其紧张的当代中国，我认为还是颇具勇气的，该电影历时13个月的审查多多少少也能证明其“勇气”不虚。除此之外，安乐死一直是我非常感兴趣的议题，然而除了在学术界会有协助自杀是否成立犯罪的争论，和社会上一部分支持的声音之外，并没有看到气候已成的争论。在我看来，这部电影虽然并无意去深究安乐死背后的伦理问题，但却从安乐死实施人，一个母亲的角度，为观众直观地展现了她所必须承受的折磨、精神崩坏以及一路的自我救赎。在不久的未来，这份观影体验所触动的神经也许会逼着人们在面对安乐死时会停一停，再想想，这件事情究竟是否就是对与错那么简单。
说到“诚意”，这部电影的细节最能打动我。首先，无论是女主角的心理活动呈现，还是其他角色的性格塑造，以及叙事张弛有度的节奏，镜头语言的处理都功不可没，让观众在观影过程中很容易就能够身处其境分享其情绪，甚至与主人公共担罪恶。若稍加留意，能发现镜头的设计十分用心，并且用到了许多叙事技巧。其次，布景与美术的细节让我十分惊喜。作为一部以医疗为题材的剧，离不开医院的环境作为叙事背景。与我想当然的干净明亮崭新的医院不同，这部电影中的医院完全以小城镇的老式医院为设计模板，脏陋的设施、明晃的白炽灯、冰冷的大理石地，甚至空气的黏着感都能透过镜头传递出粗糙的现实感与年代感，这些布景的细节让我隔着屏幕都能嗅到熟悉的福尔马林。映后的交流会中，导演孙亮提到电影中所呈现的80%布景都是整个剧组自己重新搭建的，更让我不禁赞叹。此外，是最容易被忽略的永远是配乐，虽然原声碟还未发出，但我认为若这部电影能打8分，我认为4分都应归功于配乐，至于为什么还是大家自己去一探究竟吧，在此表示一下对原声碟发布的期待。最后，虽然除了吴镇宇大叔之外，主要角色都是新鲜面孔，但我认为选角工夫做的很到位，女主自不用说，田小洁饰演的警察一角尤其棒，以后也会更多关注这位演员的作品。
也许是天然地分享了女性的视角，除了罪与罚之外，更加震撼我的是主人公所展现出作为女性独有的勇敢与高贵。尽管在警察眼中她是一个不折不扣的杀人犯，在丈夫心中她是一个失败的母亲，在同事心目中她是一个满腹心机的女人，但这同时也作为一面镜子反射出警察的简单价值观、丈夫的懦弱、周围人的无知与冷漠。从头至尾，即使被冤、被羞辱、被质问，她从未给出任何解释，也许如导演所说，这种拒绝交流的姿态是一个女人，一个母亲，捍卫自己情感完整性与尊严的最后堤坝，相比起祥林嫂般的倾诉与哭泣，更显高贵。
不过也许是我过于挑剔，我认为这部电影还是有些瑕疵，可与导演和影迷们再商榷。如导演大量运用心理隐喻和镜头来呈现角色的情绪和性格，虽然给了观众更多想象的空间，但弊端也在于给人感觉想要表达的太多，反而不能更清晰地把握导演所真正想传达的意象。但是，毕竟所有的不完美都是为完美而生，也正是因为表达欲的旺盛，才能衬现出这位新晋导演的潜力。
近两年看了一些国产电影，发现青年导演的势头毫不逊色于大腕，并且相比起当下好莱坞式的电影，国内的电影更具有生命力，相信未来广电总局若能放开自我设限，电影市场给予这些年轻导演们更多的机会与资源，未来的国产电影一定会给世界带来更多惊喜。
最后附上一张现场交流会的照片，大家感受一下萌萌的史航和帅气的导演。推荐大家日后去院线观摩。听说5月6号全国上映~
《判我有罪》影评(五)：判我有罪：我们都有罪
判我有罪，可能一直是女主冯雪辉的心底诉求，但又惧怕真的发生了，所以女主美艳的面容下涌现着惊慌、呆滞、茫然、愧疚。
我们都有罪，怎么可能呢，兢兢业业的警察叔叔何罪之有，在警察叔叔与丁姑娘、小张的一场戏中似乎显示三人关系另有乾坤。蒋力航与苏昕昕显示着有着心照不宣的关系，而小蒋没有顾虑甚至有着渴求上了女主，事后却一本正经的问“是或不是”。小苏在手术中却心不在焉，让人对现实中的医生又多些顾虑。这何尝不是欲加之罪呢，随你这么说了。因为我把我们分为沉默的好人和作恶的恶人。
说回影片，在看的过程中多次忍不住的快进，故事情节拖沓和画面做作，让人坐立不安，悬疑、黑色都是伪的。有人说导演很勇敢，拿我国的医疗黑暗面作为主题，我只能说导演心余力亏了，医疗的黑暗面早已是分开的秘密了，作为一部电影来反映这个事实，引得社会关注，此部电影显得苍白无力。也有人说，也涉及到了安乐死，那么女主就太美太傻太天真了，一个科室的大主任想安乐死自己患绝症的孩子竟过量用医院的炙手可热药物。
虽然影片硬伤多多，亮点也是有的。片中的暗喻和心理细节处理细腻考究，详情访问https://movie.douban.com/review/7897305/，对于口红，硬币，照片，黑点，红绳我只能点赞了，超越了国内太多的影片了。另外，影片的画面太优美，抛开影片的故事性，片中的场景单个看都很具有可看性。片尾女主的老公与警察叔叔的那段对话勉强值回票钱。
《判我有罪》影评(六)：居然用吴镇宇原声，导演真是勇气可嘉
看了两天，实在看不下去，让电影见鬼去吧！
剧情在哪里？悬疑在哪里？医疗腐败问题，不是吗？打着悬疑的幌子，让人想看什么呀？烂七八糟的东西，东拼西凑的内容，导演你到底想表达什么？想说你的想法和电影一样杂乱无章吗？
据说演员在接戏时没看懂剧本，后来导演讲了一整天才说明白，拜托导演在正片播放前加上这一整天的解释说明，要不然谁看得懂，又或者谁愿意看毫无深度内涵的东西。
统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！
《判我有罪》影评(七)：《判我有罪》：刺破医疗黑幕 直面人性黑暗
前两天去看了女导演孙亮的处女作《判我有罪》，有不少意外的惊喜。做为涉及医疗黑幕的犯罪题材电影，很容易想到几年前王竞导演的《我是植物人》，类似的题材，新人导演的良心，都让电影充满着锐气，也许手法上还不是很成熟，但这份勇气已令人刮目相看。
不久前发生的魏则西事件至今仍是热议的焦点话题，而《判我有罪》正是由一起医院坠楼案引发惊天黑幕，药物监管失控导致非法滥用的草菅人命，与真实的社会新闻不谋而合，电影以艺术的手法呈现这样一个黑色故事，无疑比现实更有震撼力，细思极恐。从题材上来讲，不可谓不大胆，在叙事手法上，除去揭露疯狂利益链之下触目惊心的医疗犯罪，直面人性黑暗之外，另外一条线是小女孩甜甜的非正常死亡，结尾的反转也充满亲情的温暖，直指人心，至于更多的剧情，就不在这里剧透了。
影片的影像出众，既有冰冷的现实感，又有着女性导演特有的细腻和敏感，晃动的镜头，以及阴晴交替和暴雨将至，白色的医生服、面无表情的患者，突如其来的死亡，辅以精心打造的背景音乐，黑色犯罪电影的氛围渲染得十分出色，从一开始就充满代入感，而女主角冯雪辉苍白的脸和空洞的眼神中似乎隐藏了无数秘密，有一场戏令人印象深刻，她在医院的天台上对办案警官说“从这里看下去，那些病人就像小黑点，谁会在意有多少小黑点被抹去呢？”虚焦镜头的俯视之下，医患之间的矛盾跃然画面中，令人不寒而栗。
李昕芸扮演的医生冯雪辉，是推进剧情发展的关键人物，她有着病态美和神秘感，对男人充满诱惑力，而她的身边，既有因女儿去世而关系紧张的丈夫（吴镇宇），又有与其关系暧昧的年轻医生（李至正），更有着无法摆脱的禽兽副院长（戴立忍），她柔弱单薄却只能周旋其中，无力自拔，与丈夫的夫妻关系名存实亡，有年轻医生偷情时的SM床笫之欢，以及为了保住证据被副院长猥亵，她是弱者，也是抗争者，只是在这个巨大利益链条中，她过于渺小，每个人都有罪，而她背负的罪责中，更是多了女儿的离世，李昕芸用眼神和肢体语言，将这个角色内心的挣扎表现得精准到位，让人难忘，不过，有些细节上值得商榷，为了表现角色的性感，她在工作中涂艳丽的口红，脚蹬高跟鞋，似乎现实中的医生并不会如此，这也算是艺术创作中的不接地气儿吧。
扮演警察的田小洁和扮演反角副院长的戴立忍，对角色的塑造也都各有特点。颓废邋遢的警察，家里有个体重超标的胖儿子，片中有段他带着儿子跑步减肥的生活化细节，既温情又真实，而他办案的方式看上去似乎也并不是那么规范，甚至会去威胁当事人，但他代表了敢于一追到底、刺破黑幕的正义一方，这种并非脸谱化的处理多了几分自然和贴近生活。戴立忍的反派面目则从一开始就暴露无遗，狂妄自负到变态，面目可憎又嚣张至极，戴立忍用一种略为夸张的表演来呈现角色的人性之恶，这种过火也是刻意而为，做为对立面，他的所有表现都是为了加剧戏剧冲突而设定，因此最终被按在地上伏法的画面才更有力量，大快人心。
我们常说，韩国电影的尺度惊人，什么题材都敢于涉猎，而在我看来，《判我有罪》也是一部有勇气的作品，尤其在当下的国内审查制度之下，它无疑是一部破格之作，值得肯定。
《判我有罪》影评(八)：《判我有罪》：草菅人命罪与罚，人性在良知中挣扎
文/田金双
美艳忧郁的女医生冯雪辉站在医疗大厅里，周围人流变幻，冯雪辉表情茫然、焦虑、不安，晃动的人群和她的孤独无助构成极大反差。这一刻，她似乎内心的情绪一无所有，情绪却又四处漫延无所不在。再然后，这种焦虑不安被镜头刻意放大。一张略微有些变形的脸出现在镜头前，冯雪辉用医生的口气向众人陈述着小甜甜的死因。此刻，她的表情很冷静，我们能感觉到她的忧伤，却不知道她在想些什么。
毫不掩饰地说，医疗犯罪悬疑推理片《判我有罪》是近两年来我看过最刻深的华语黑色电影。影片中，每个人似乎都是医疗灾难的确制造者，也是医疗事件的当事人，这部影片中对人性的挖掘和解析很有深度，甚至对人性客观、冷静的洞悉让人毛骨悚然。
黑色电影《判我有罪》看似是医生因财谋利加大药量致死事件，实则剑指当下医界乱象和人性背后的阴暗。在该片中，医院治病救人背后出现的一系列临床死亡报靠更是让人胆颤心惊：一起医生神秘坠楼事件，牵出一系列黑心利益链，谁是始作俑者？谁又是当事人？影片中，除了缉案追凶外，更多人性探讨和道德交锋。
相比其他反映医疗问题的影片，该片堪称对医疗行业的“天问”，这种声撕力竭声泪俱下的质问，很容易让人想起前日发酵的“魏则西事件”，魏则西之死本身是一个令人扼腕的悲剧，在舆论一片倒的谴责声中，美医疗、华夏医疗股价急剧下跌，甚至引发国家网信办进驻百度进行调查，百度CEO李彦宏被约谈。
相比之下，《判我有罪》迥类于“莆田系”的影视翻版，影片中，用药过量导致大批病人致死事件悬疑丛生，小甜甜之死究竟始于用药过量还是安乐死也成为值得公众探讨的道德问题。 “药监局长都被枪毙了”、 “谁会真的在意这些黑点的抹去。”等敏感台词频频出现，不得不说，该片能过审也是一个奇迹。
相比他片，这是一部具有“暗黑系”风暗的电影。影片的整体电影镜头略显灰暗，整个色调有些悲观阴暗，影片内容也设计和巧妙合理，环环相扣。内心纠结的女医生冯雪辉（李昕芸 饰），有暴力情结女医生的丈夫方文楠（吴镇宇 饰），郁郁不得志颓废而偏激的刑警张越（田小洁饰），为人武断、自负到病态的强悍副院长康富荣（戴立忍饰），暗恋女医生似乎心事重重的男医生蒋力航（李至正饰），似乎每个人为人行事都有些奇怪，似乎每个人的性格都有些变态，似乎每个人都是致死事件的元凶或帮凶。
影片中，那个冷血副院长方文楠是这些致死事件中举足轻重的一枚棋子，而女医生冯雪辉，因为女儿甜甜之死亦被卷入到这场惊天阴谋，为了获得真相，不惜在几个男人之中虚与委蛇，进行周旋，在内心自责和罪恶中自我救赎。影片中，冯雪辉内心不时不刻不在挣扎，医界黑暗幕亦通过这个人物得以放大。冯雪辉的经历看似微观个案，实则反映医界乱象。冯雪辉明知“叶尔多”过理会杀人致死，但在小甜甜的恶疾面前只能身陷其间。
影片中，有一句耐人寻味的台词，冯雪辉历经惶恐之后，一脸平静地站在医院顶楼上望着来来往往的人群，静静地对刑警张越说：“你看每个人都是一个小黑点，你真的在意哪一个小黑点被抹去吗？”影片中，冯雪辉通过寄匿名信、烧小甜甜用药数据等方式引导警方去调查“叶尔多”，意在掩饰自己用药物结束女儿甜甜的生命这一事实。在她烧掉从蒋力航处偷来的笔记本时，丈夫方文楠出现灭掉了火，此时她才始以意识到自己一直在逃避。所以，斯如片名《判我有罪》，冯雪辉其实早已在内心深处判定自己有罪，而非寻求逃脱。我有罪，请判我有罪，也是她最后的内心独白。至此，就像陀思妥耶夫斯基《罪与罚》中的拉斯柯尔尼科夫为生计所迫杀死放高利贷的老太婆阿廖娜和她的无辜妹妹丽扎韦塔一样，历经内心挣扎、自责和伤痛之后，当真相浮出水面那一刻，尽管结局有些被动令人始料未及，女医生冯雪辉亦做到了自我救赎。
《判我有罪》影评(九)：有史以来最勇敢的华语电影，希望它真的能改变天朝~~
魏则西是谁？
一个21岁的大学生，西安电子科技大学计算机系的尖子生，曾梦想毕业后去美国学计算机。
可是梦想还没来得及实现，他的生命就永远的静止在21岁。
夺去他生命的是滑膜肉瘤，父母倾尽全力为他治病，却还是没能留住他。
魏则西的死刷爆朋友圈，造成轰动的原因除了年纪轻轻就被病魔夺去了生命，更重要的是置他于死地的是医疗黑幕。
知乎有一个问答，叫“你认为人性最大的‘恶’是什么？”（小编哭着读完全文）
魏则西在这个问题下面讲了自己的故事：
在罹患癌症以后，从百度上搜索到北京武警二院，一家据称三甲认证的医院，医院的生物免疫疗法能够有效的治疗他的病。
一家人东拼西凑，倾尽所有，在医院花了二十多万后，病情不但没有好转，还迅速恶化。
当时他们不知道，所谓的生物免疫疗法早就被国外弃用，武警二院的这个科室也是被莆田系医院外包了。（莆田系医院说来话长，请各位自行百度。）
知乎上，魏则西最后说“就是希望大家不再受骗了，这段时间有很多肿瘤病人和家属联系我，问这个医院，这个治疗的人相当不少，希望不再有更多的人受骗。”
奇迹没有出现，在被骗光所有钱之后，这个年轻人在几天前离世。
魏则西有限生命被缩短的直接责任人就是医院和治疗的医生。
他不是第一个医疗黑幕的受害者，也必然不会是最后一个。
一部聚焦医疗黑幕的电影《判我有罪》即将上映，该片导演孙亮在为电影做宣传时，谈及魏则西事件，她用电影中的一台词回应：“我们也许是一个小黑点，但是我们不应该做沉默的蝼蚁。”
《判我有罪》是女导演孙亮的处女作。她在当导演之前是一个记者，正因如此，孙亮对现实题材有着极大的敏感，所以她选择了揭露医疗黑幕。
（预告片）
这是国内第一部将镜头对准医药黑幕和药物滥用的电影，里面还对较有争议的“安乐死”话题进行了大胆探索。对于中国电影来说，这是一次难能可贵的突破。
预告片开篇，女主站在医院的阳台上，用“上帝视角”看着楼下人：“从这个角度看他们都那么小，像些小黑点，像蝼蚁，你真的关心有哪个小黑点被抹去吗？”
一针见血话语，丝毫不给观众一丝喘息的机会，直接一记重拳打到观众心上。
“人等于病，病等于效益”，这句台词，直指当下的医药行业现状。有人医者父母心，有人将人命视如草芥，为了利益全然不顾病人的死活，就像电影中的呐喊：草菅人命。
看完预告片，仿佛有一把软刀子，它慢慢地剜进了心，看完很久都缓不过来。
影片借由女主角的视角，去揭露这个令人寒心的现实世界。
女主冯雪辉（李昕芸饰）是一位医生。
因为不忍心看到患有晚期癌症的女儿遭受病痛折磨，将其实施“安乐死”。
丈夫（吴镇宇饰）从此开始疏远她。
与此同时，医院发生一起坠楼命案。牵扯出了医院临床滥用药物的黑幕与阴谋。
女主被自负到病态的幕后黑手医院的副院长康富荣（戴立忍饰）设计，成为替罪羊；
暗恋女主的医生蒋力航（李至正饰）其实是手握核心证据的人，但他被爱情深深伤害于是失去理智的他亲手将女主送进监狱。
剧中还有一位不得志的颓废刑警张越（田小洁饰），视此案为事业翻身的最后机会而穷追不舍。
从一起惨烈的坠楼命案开始，牵出一场围绕金钱与欲望丧心的黑幕，仿佛漩涡注定改变这一女四男。
影片毫不留情地揭露了医疗黑幕，在这个以钱为唯一导向的社会，人的生命，在医院这个地方，竟然成了如影片中所说的 “人等于病，病等于效益。”
孙亮筹备电影花了5年，自编自导。
如此敏感的话题，本以为会在审查中流产，好在经过了艰难的13个月后，它终于可以顺利与观众见面。
去年10月，电影《判我有罪》入围第20届釜山电影节“亚洲电影之窗”单元并获奖。
韩国导演金基德（出品过《春逝》、《杀人回忆》、《我脑中的橡皮擦》、《南极日记》、《卑劣的街头》）特意推掉其它会议，去看了这部电影，之后他给予盛赞。
“我觉得《判我有罪》是一部很好的作品，我在整个观影过程中一直很专注，作为导演的第一部作品，我觉得很棒。作为一个导演，我不能给电影评分，但这真是很棒的一部作品，演员的表演也很棒，最棒的是电影的故事，非常有意义的故事。”
影片里关注民生、医疗的内容，在韩国观众中引起了激烈的讨论，使得这部勇气之作在韩国成功地吸引了第一波忠实粉丝。
2016年，电影《判我有罪》成功入围大学生电影节主竞赛单元并作为部分分会场的开幕影片。
同样赢得了不错的口碑，“年度最大胆”、“小黑马”已经成为了评价此片的关键词。
对于为何要啃这种高难度题材的“骨头”，孙亮说，
“《判我有罪》里我想放大医疗故事背景，呈现人物深陷其中的命运漩涡，让他们面对难题，重新选择人生。大家很感兴趣医疗这方面的问题，揭示医药黑幕被媒体关注关心，太久没有这种跟老百姓切身相关的题材了。也算是我们小小的责任吧。”
魏则西在知乎上的留言，电影《判我有罪》，都在告诉我们，即使我们是蝼蚁，但我们也不该沉默。
如果有关部门不睁一只眼闭一只眼；搜索引擎取消竞价排名；医生如实告知风险。也许魏则西可以得到正确的治疗，他的生命还可以延续。
电影改变国家，国家改变电影。
希望这部作品能让更多人关注医药事件，也能为这个社会带来更多的反思。
像医疗内幕题材的电影，虽然在中国是首部，但在美国早就开了先例。
《神经病人 Sicko》（又名《医疗内幕》）
一向作风犀利的美国导演迈克·摩尔，将矛头对准了美国医疗保险体制，他采访了一些因为没有医保而饱受伤病折磨的美国民众，揭露了美国医疗保险行业的黑幕，对美国负责药品审批的食品和药物管理局、负责监督医疗保健行业的国会议员也进行了毫不留情的批评，通过大量个案和对比，向观众展示了所谓完善的美国医疗保健行业当前存在的种种弊端。
摩尔表示：“我希望制作一部不同于以前作品的影片。我希望观众看了《精神病人》之后，能产生做点事情的欲望。这部电影如同一个行动号召令。”
作为一枚国产电影的支持者，希望有越来越多的勇气电影，站出来揭露社会的黑暗面。
我们不做沉默的蝼蚁！！！！
(来自：美否电影)
《判我有罪》影评(十)：白衣下的灵与肉与罪
几年前有部现实主义题材的《我是植物人》，通过一个记者的奇遇，以去揭露医疗法行业的弊端，好看又有力度，另类而又犀利，所以特别斯待这部新生代女导演孙亮执导的《判我有罪》，希望能够拍得好，让处境艰难的现实主义借助类型片的市场空间，可以传承下去。
《判我有罪》讲述的是都市中的一所医院，一群医生在金钱和利欲的驱使下，非法使用特殊药物用利临床，造成大量死亡事件，而因为医生跳楼事件引来警察介入调查，他们每个人以自己的方式拼死一搏，原本是白衣飘飘的天使之地，竟然变成了罪欲横流的人间地狱。田小洁饰演的警察张越，扮演了地狱中的黑暗骑士，就疑云密布，阻力巨大的情况下坚持不懈，最终在这黑暗笼罩的医院中，撕出了一缕人性的光明。
而熟悉中国电影的人应该知道，这样的故事能过审就是莫大的胜利。影片没有让我失望。出于女性导演特有的细腻与偏执，《判我有罪》成为一部角度、尺度、深度都很特别的一部电影，明明有一个剑指医疗犯罪的侦探推理故事，却从女医生的角度出发，发出对生命的感叹，在伦理与现实夹攻之下对灵与肉的领悟，同时有黑色CULT片的冷峻与残酷，又不失女性的温暖情怀。
李昕芸饰演的女医生冯雪辉本身就藏着关系无数人命的秘密，而其他医生，无论贪赃枉医跳楼自杀的医生，还是道貌岸然但利欲薰心的康院长，处于情感困惑的蒋医生，还有那些被卷入到烂用药物致临床病人接连死亡的医生，蛇鼠一窝的会计，不堪重压的护士。围绕这一系列如同行尸走肉、面色苍白，白色外衣下隐藏着惊天罪恶的角色，影片展开一幅斑驳、破败，萧瑟、湿漉、阴冷的医院影像，形成对现实的写照和忧思。而一个记载着核心数据的笔记本，像一根线一样，抽丝剥茧，带引领众，一点一点进入到一个极度黑暗的事实之中。
影片有趣的一点就是，环环相扣的悬念设置，除了警察，每个人也有自己苦苦追寻的真相，其中最核心的人物就是冯医生和康院长。李昕芸作为非常有个性的一位演员，把冯雪辉医生演绎得非常深入，瘦弱，茫然，苍白，神经质，柔弱得似乎弱不禁风，岌岌可危，在女儿死去之后一直生活在巨大的心理阴影中，除了面对岌岌可危的婚因，帅气男医生的情感纠葛，还落入了陷阱。戴立忍则把一个衣冠禽兽演绎得激情澎湃，作为柔弱与凶残的两个极端，两人的形象产生了强烈反差，既是善与恶的对照，也是一条线上的两个蚂蚱，最终截然不同的结局，显现苦海无涯，回头是岸的喻意，给全片的阴冷带来了一个温暖的结局。
在当下的影视题材作品中，医疗是一个热门的题材，以往的影视作品中，都是在打造正面的医疗工作者法形象。医者仁心，原本是大家对医院的印像，可是一旦医者失去了仁心，那么他们手中所掌握的行业资源就会产生巨大的利益关系，驱动罪恶之心，前几天魏则西事件牵出的莆田系，就是现实中的对照。
就像影片中提出的上帝视角，站在医院阳台上看楼下的人，每个人都像一个小黑点，有谁会真的关心哪个小黑点被抹去吗？这个问题，需要每个人都思考一下。