文章吧-经典好文章在线阅读:《十二公民》观后感精选10篇

当前的位置:文章吧 > 经典文章 > 观后感 >

《十二公民》观后感精选10篇

2018-05-09 21:05:06 来源:文章吧 阅读:载入中…

《十二公民》观后感精选10篇

  《十二公民》是一部由徐昂执导,何冰 / 韩童生 / 钱波主演的一部剧情类型电影文章吧小编精心整理的一些观众观后感希望对大家能有帮助

  《十二公民》观后感(一):十二面相------《十二公民》

  严格的说,十二公民更像是舞台剧,话剧,密室剧,虽然没有《狗镇》来得更彻底,连房屋都简化成了透明几何体。

  导演似乎急于突出呈现这种特殊的舞台效果,上来还没等观众缓过神,长桌会议已展开阵势。决议也基本出奇一致,十一比一,哈哈,剧透一点吧,————-这一点,没法不吐槽,否则还真的是如鲠在喉,不吐不快。以一敌十一的居然是个检察官,以其身份扭转乾坤实在是造势造大了点。结尾何大检捡起工作证时那故作奥妙深沉的一笑,笑出人间几多悲欢,几多惺惺作态,是为了展示我泱泱天朝公检法不但不仅绝不冤枉一个好人,而且普法普到春雨无声的境界,还是为了天朝某局奇妙的审查制度,算是神来之笔,还是画蛇添足,真让人傻傻分不清楚

  情绪推进的虽然捉急了点,但想以基本单一场景,十二名演员,让观众基本没打盹,十二公民其实是成功的,虽然有很强的模仿的痕迹,但编剧是用了力的。呵呵,窃以为,开篇可以适当地虚以委蛇,互相察言观色,模棱两可,似乎更符合天朝百姓众生态。当然这可能又偏移了编剧颂歌的宗旨

  其实就案情的有罪与否恐怕只是第一层意思,编剧更多地是想反映对同一事件世间百态。不同职业,不同身份的代入感,人与人的疏离感,有罪其实并不是嫌疑人有罪,而是评判者认为他有罪,而可怕地是,评判者评判的标准往往是评判者不自觉地代入了自己的生活。我们以为客观时候,其实已经带上了有色眼镜

  《十二公民》观后感(二):没有深夜痛哭的人,不足谈人生《十二公民》影评

  没有深夜痛哭的人,不足以谈人生——柴静

  整部影片地点背景就是大学校里那个体育大厅,像这样把电影背景放在一个封闭的环境里的电影有很多,最类似的是《这个男人来自地球》,也是花了一个多小时,只让观众们看一群人坐在房间里聊天。类似的电影还有《电锯惊魂1》《活埋》……这样封闭的环境更容易营造紧张压抑气氛(而且还省钱呀),但是想在单一封闭的环境里讲好故事,90分钟全程无尿点,那就考验导演的功底,编剧的水平,演员的演技了。

  电影开场,十二位陪审团陆续走进学校体育馆,银幕的下面缓慢的播放从一号陪审到十二号陪审的姓名,一部由人艺和国家话剧院国宝级的演员们出演的电影,阵容堪称奢华自然让观影的人多了一份期待

  十二位陪审团里有今天中国各个阶层的人:有聒噪的靠收房租为生的北京本地人,有开出租的的哥,有房地产商(也是人们口中的大款),有小卖部老板,有保安,有混黑社会混混,有医生,有警察,有老师……把这样的一群人聚在一起,讨论一个富二代弑父的案子,导演和编剧很聪明

  以前在北京生活的时候,我们租的房子楼下,天天坐着一个靠收房租为生的北京人。每天穿着睡衣坐在花坛边上和人吹牛,不吹牛的时候,就拿一块抹布自己那两辆单价十万左右的小车擦了又擦。

  和北京的哥接触比较多,他们操着一口京片子高兴的时候和你聊天聊到你想提前下车,不高兴的时候一边开车一边骂人,“丫的,操,SB,会不会开车……”

  纹着大片纹身的黑道人士,向来避而远之。小卖部的老板和保安,他们和民工一样,算是社会底层劳动人民,和他们对应的就是那些让人尊敬的职业,医生,警察,老师。

  就像做菜一样,广式靓汤里加上辣椒就坏了鲜味,糖醋鲤鱼里加上花椒相信也没有多人会爱吃,酸甜鲜辣苦把人生五味都混合在一起,做一盘乱炖,没有年头的大厨,谁都不敢轻易尝试

  前二十分钟,十二位陪审们就案件发表了各自的看法,有些细节导演处理的还是不错的。比如的哥不离手的大茶杯,比如租子户手里的折扇,小卖部老板抽烟的姿态,医生说起放弃治疗病人的时候悲悯的眼神……

  因为对案件犯罪人定罪的意见统一,做为大学生家长,他们又想早点讨论出一个统一的结论好让自己的孩子们顺利毕业,十二公民们爆发了激烈冲突。和冲突一起展示在观众面前的,是他们内心深处秘密

  何冰扮演的检察官,理性冷静一身正气逻辑推理能力强,他的身份一直到电影结束他去拿落在椅子上的证件才揭晓。这个角色设定和国产电影里要求的“主旋律有关,也是因为他一场关于杀死亲生父亲的富二代是否有罪的辩论才得以进行下去,十二个人里只有他投了无罪。何冰的演技着实不错,发彪失控的几个场景极其显露功底。

  租子户特别排外,尤其是河南人。因为本属于他们资源在一点点的被外地人占领,他自己又没什么能力,只能靠收房租生活,也许他本来生活在交通便利物质发达的CBD,现在却被外地人赶到了远郊,自己的儿子也因此找不到好工作,就要成为一名农民工。这些也是他一直认定富二代有罪的原因:“一个外地二道贩子,能有实话吗?”

  的哥对富二代是凶手的认定最为坚持,他的坚持也是因为小时候听话懂事的儿子爱上了摇滚,他和儿子在争吵中儿子出手把他推到了地上,儿子离家六年没有音讯。他恨年轻人对中国传统孝道沦丧,所以有偏执性的报复心理

  后背因为衬衫被汗湿印出大片纹身的黑道人士,也是这群人里唯一知道怎么最快用刀毙命的人,自己的亲弟弟却被人用类似的刀捅伤,至今还躺在医院。自己也因为被冤枉锒铛入狱,也正是如此,他不希望那个孩子也被冤枉,从有罪改成了无罪。

  坐在警察旁边的老人家年少的时候和家人一起被打成右派,带沉重的铁牌(就是写着右派身份挂脖子上的那个,不知道怎么定义)被人强压着手肘坐飞机(这个季羡林大师在《牛棚杂忆》里提到过,印象颇为深刻),一度活不下去想要自杀,却在被批斗的过程中遇到一个看似凶恶却心地善良的好人,让他又有了活下去的勇气。这些早年的回忆激发起他人性至善的一面,给那个本已判了死刑的孩子投了无罪票。

  学校保安曾经也是一名想考政法学院学生,考了二年没有考上,于是做起了学校保安。小卖部的老板低三下四点头哈腰讨好李老师,因为他小卖部的命运掌握在李老师的老婆手里。医生和老师,他们都没什么存在感,戏份太少,导演想指的应该是当下社会乐呵呵的扮演老好人的普通人。这类代表了中国当今中产阶级的人,反而没有保安和小卖部老板来得真实可爱。房地产商找了个美女大学生干女儿,为当下人对为富不仁资本家们的仇富心理提供了幻想,他坚定的强调他们是奔着结婚去的……

  电影的最后,这群人走出封闭的教室雨过天晴,初生太阳光明照耀着每一个人,他们和在外面等待他们的孩子握手拥抱,之前看不起对方的保安和小卖部老板也懂得了互相扶持。电影字幕上写:一个月之后,真正的杀人凶手落网。

  人生充满了龃龉,但是好在美好的生活还在继续,只要太阳照常升起,我们就有希望。

  Minjie 2015/5/20

  《十二公民》观后感(三):短评没写下

  只看过原版,其实我就是来看看如何本土化的。听说中国版出来的时候就预料到,这个东西让我们来拍,肯定畏手畏脚,有的好题材不敢碰,只能打打社会现象的擦边球,触及又不敢深入

  演员名字就不提了,按编号说说大致感受好了:1号演得最差那态度拽得哪里像个学生晚辈,2号没存在感,3号演得最好,4号我看见他干女儿时先呵呵了但他说奔结婚去的时候我好像信了,5号造型我老觉得不像是好人,6号戏太少,7号演得确实让人足够讨厌,8号情绪爆发嘴炮时真的是想给他鼓掌,只是靠他常常一个人把进度条使劲往前推的时候觉得有些牵强,但毕竟是剧本设定大环境的问题;9号老爷子确实把上了年纪又受过批斗说话慢条斯理形象演出来了,可惜故事也就只能讲到57年了,老爷子之前说了好些话也确实没人听被嗓门大的几个给盖住了,后面那段爆发像极了演,电影的表现方式不该是这样;10号老北京是全场不安分的一个了吧,无论是肢体还是语言都好像在诉说“我本地人就牛掰了怎么地吧“,就是最后那几句对不起让我一下觉得前面他那些鸡血都白打了;11号河南保安倒是表现不错只是感觉没什么深度,12号卖保险的一口天津话吊儿郎当、墙头草那个劲儿也是足足的。

  总的来说,能拍成这样已经不错了,但既然都走到这儿了为什么不再试着往下走走呢?

  本来想给四星,实在是吃不下最后字幕的安利,画蛇添足

  《十二公民》观后感(四):专业精神

  把一件生死悠关的事情交给一群事不关己的人到底好不好?这是我在十二怒汉中看到的问题,当然1957年还是宣扬资本主义优越性的关键时期,其结果当然是光明的。做事需要专业精神,这个是我从十二公民中想到的,所谓专业精神我认为其实也就是就事论事依据现有规则组织材料,排除无关干扰解决问题的能力,生活中有大量的人言必称中国传统和外国文化差异,或是社会风气和党的领导关系,对于大的环境侃侃而谈,但在讨论具体微观的问题时却害怕深入一点,坦率一点,这就不专业的体现。而我们每一个人都是有职业的,每一个人每一天的生活中都需要解决各式各样具体而独特的问题,我们需要这样一种专业精神,它让我们能最大限度地排除异见,而把共同的力量凝结到解决问题的过程中。

  《十二公民》观后感(五):它本身赋予了它结局

  没想到上映日期是15年,竟然都没有印象了,遗憾没有贡献票房

  片子用力很深,我个人没有看过《十二怒汉》,看的时候弹幕会有些不及原著评价,我自己不知道,对我来说这部电影本身完成度相当高了。

  翻拍的法制背景差异被编剧巧妙地处理成西法(陪审团制度)对中国公民的公民意识觉醒的一次教育

  这部电影的其实光影处理需要运用的手段比较简洁全力集中在讨论焦点的身上。而编剧功力很深,看到这样不浪费一个字的台词,很少见到了,让人佩服而享受。每一个陪审员的爆发故事,统共可能都不过十几句话,加上老戏骨们的深厚的功力,四两拨千斤的形容不为过,并且更有雄心的是,它水下的冰山跨越了半个世纪三代人的最精炼的生活写照。我将其看为一条暗线,与陪审员投票这一情节并驾齐驱,相互帮衬。

  还有一个有意思对比在于对于“愚昧”的表现。很多作品批评愚昧后戛然而止心满意足地拿钱走人。但是这部从他们的根源、故事说起,明着是阻止陪审员们给“富二代”进行“有罪推定”,暗着是阻止观众对陪审员们进行“有罪推定”,并且讨论“愤怒群体”在法制教化中被改变的可能,法院可能是理智最后的归宿了,要是了解一点美国宪政历程,对于理解这个片子以及它在中国产生影响,就更有意思了。

  《十二公民》观后感(六):国情限制

  早已看过美版俄罗斯版和中文话剧版《十二个人》,剧情倒背如流,看的就是演员的表演和本土化的电影改编。鉴于国情,剧情只能改成学校里的“西方模拟法院”,看似就通顺了,但是正因为此,整个故事的紧张度和真实度整个就差了原版一大截,因为原来那种剑拔弩张的气氛和每个人情绪的变化都是因为有个活生生的人等着在审判,才合理化的……而现在这样,一切都有些小题大做,特别是演员的表演依旧是话剧式的,就非常没有说服力了,当然,除了整体设定之外,台词和一些小支线的本土化绝对是成功的,有很多亮点,场景显然模仿了俄罗斯版,不过镜头感都拍的很不错,最后一群人走出去的镜头拍的不错,但是折回来的主角……太狗尾续貂了……

  《十二公民》观后感(七):只是致敬“赵作海们”,仅此而已

  对于一个观影者来说,这是一部不错的剧情片。

  对于一个从事了法律报道多年的记者来说,这是在讲诉一个“疑罪从无”的故事。

  而对于一个观察者来说,我希望这是在致敬赵作海,致敬裴树唐,致敬呼格吉勒图。

  定罪不是少数服从多数,也不是你认为怎么样就是怎么样,不能有职业歧视,更不能有地域歧视。一张桌子十二个不同阶层的人,展现的却是中国社会的众生相。 每个人都有每个人的经历,每个人都有每个人的故事。中国司法体系与西方完全不同,没有陪审团制度,但是虚拟法庭讨论却把法制的科普做得很彻底。

  曾经是一名电视记者,当说到那个老人接受采访状态,忽然觉得一切都是那么的真实。十二公民,每一个都是大家的影子,他们,哪一个不是受过伤的影子,哪一个不是经历了人心里为之一动的悲欢离合。尽管这些伤害来得千奇百怪:不知道如何证明自己演变而来的烦躁,不被需要演变而来的叛逆,不能与之共度一生的旁观,不想被遗忘和忽视的固执,不懂得如何拒绝的委曲求全……在这些千奇百怪的伤口面前,无一例外的,是都有一副不露声色的表情,人人一张坚强的脸。当他们面对我的镜头,我都知道的,其实他们都孤独。

  伟大的索尔仁尼琴说的:“一句真话的分量比整个世界还重。” 法律是社会公平正义的最后一道防线。

  “万分之一的错误,对当事人而言就是百分之百的灾难”。这句台词,是亮点。

  忽然想到乔治奥威尔的观点:思维的浅陋让我们的语言变得粗俗而有失精准;而语言的随意凌乱,又使我们更易于产生浅薄的思想。

  韩童生所演的,所表达的,只是在当下社会舆论导向下产生的偏见和常识的缺失。

  而影片本身,也许,只是致敬“赵作海们”,仅此而已。

  《十二公民》观后感(八):短评写不下

  这是一部不错的翻拍电影——虽然基本上这就是一部加了蒙太奇的戏剧。片名是一个讽刺,故事环境更是如此——因为在中国,根本没有公民,也不会有陪审团。但正是这样,影片带来了自己的价值——通过对栩栩如生的当代各种身份的国人的塑造,它带来一种超越观念、时代和立场的乌托邦式的对理性与公正的追求——而这正是当代中国法制所缺乏或根本没有的。可能会有人认为这样的电影近乎痴人说梦,难以有什么实际的社会价值,也难以撼动这个社会的某些有着特殊历史原因的根基。但梦要有人做,醒来后也许更多人还是会心照不宣地继续活着,但只要有一个人被这个梦所触动,希望自己的人生跳出某些囹圄,做出某些改变,那这个梦就是有价值的,这个做梦的人就是值得尊敬的。(巾城)

  《十二公民》观后感(九):没啥标题好起的

  本来是为了写作业才去看这部电影的,看完却发现真的很赞。

  前几天在知乎上看到提问说怎样的小说才算格局大,我倒觉得这部电影算是很好的跨界典型。围绕着一个普通的杀人案件,在一个小房间里,从这十二个人的身上,看到了文革时期的温暖,北京本地人和外来人员的矛盾,教育的问题,司法的严谨公正等等,可谓是世间百态。由此想到的是现在的我们,很大程度上是受过去影响的吧。曾经经历过什么,内化成我们对类似事情的态度。只是从事法律工作的话,就必须摒弃这种偏见吧,否则很容易影响对事情的判断。

  另外气氛渲染是很不错的,刚开始的白天,到争吵激烈时的暴雨闪电,到最后天又放晴,无一不烘托出情景的变化。只是最后一段有点出戏,明明天都黑了,结果室外是黄昏???如果解释成之前的天黑是下雨时的阴天倒能说得过去。

细节处理得不错,推理也还行。只是很奇怪何冰头上的创可贴为什么没有交待

  《十二公民》观后感(十):理念世界与现实世界

  一个人的理念世界反映了他对现实世界的认知,而理念世界是由他过去的种种经历所一点一点堆砌出来的。

  对于富二代是否有罪这件事的认知,为何所有坚持有罪的人,最后都放弃了这样的认知呢?8号那个检察官提出的种种假设,分别触碰到了他们内心深处曾经不愿提起,曾经逃避的过去,在他们重新理性地回忆起这些事情时,他们的理念世界里出现了同样的呼声——因为忽略所谓的“小小的”漏洞或者可能性而导致的当事人的痛苦,是不可挽回的——“我”曾经也遭受过这样的事情,“我”不愿让这个孩子也遭受这样的情况,“我”选择无罪。

  为什么两个证人的话都有问题呢?他们在故意说谎吗?显然不是的,在他们心里确确实实以为他们说出来的是事实,然后他们所认定的“事实”,同样是在事件发生之后,带着“过去他们经常吵架”“富二代就不是什么好人”“他爸爸确实死了”的理念去对自己的所见所闻进行认知的。

  在一层又一层的理念世界的重复渲染下,大众眼里的事实就已经完全变质了。

  我觉得我们应该在理念世界里放上这么一条——个人所完全不能理解的或不能接受的认知,在别人世界里存在了这是很正常的事,而且不代表你是正确的(也许就没有对错之分),不过是因为两个人经历的东西可能差别很大罢了,不要一味地觉得自己永远是对的,吵吵也没用,除非试着挖掘导致他这样认知的经历(检察官就是这么干的),再试着将这种经历完全感同身受,虽然这不可能,但是也许在一定程度上能理解。

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……