《欺诈圣手》的影评10篇
《欺诈圣手》是一部由巴瑞·莱文森执导，罗伯特·德尼罗 / 米歇尔·菲佛 / 汉克·阿扎利亚主演的一部剧情 / 传记 / 历史 / 犯罪类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《欺诈圣手》影评(一)：对不作为的控诉
伯纳德·麦道夫
伯纳德·麦道夫，1938年4月29日出生于纽约，前纳斯达克主席，美国历史上最大的诈骗案制造者，其操作的“庞氏骗局”诈骗金额超过600亿美元。2009年6月29日，麦道夫因诈骗案在纽约被判处150年监禁。
以上是这部电影的剧情，然后回味后发现这不仅仅是传记，也是对美国某些部门的控诉！
电影中，明明某个部门曾经调查过伯纳德·麦道夫的公司，很简单就能发现其骗局，为何不按照规程查下去？电影说得很简单，不作为而已，而真实情况呢？
从08年开始，大量欺诈性的P2P平台出现在各地，受害者不计其数，最后结局大多此电影一样，受害者还是受害者，没有得到应有补偿，也总有那么一部分人利用这种情况得到足够利益，譬如说电影中的皮考尔，而这些情况和电影中所提到的那个部门有没有联系呢？电影没说，我们自然没必要去揣测。
包括所谓跑路？有些P2P并不一定全都立马就跑，利用低端平台架设高端平台直到牵连住有足够影响去加强和延长庞氏骗局的人。电影中刚出现危机时候，麦道夫不也如此干的么？
从这方面来看，这电影最大的成果是让人们思考:
如果管理者空有其位，那么不一定是麦道夫这类的人，也将有更多的人去利用这种情况去获利，去犯罪。对于这种犯罪，所谓的相关部门是不是应该得到相应惩处或者调整呢？
《欺诈圣手》影评(二)：夫妻本是同林鸟
故事线很简单。本尼十六年以来的交易全都是伪造的，拆东墙补西墙搞出了一个史上最大庞氏骗局。本尼的俩儿子与父亲一起共事，但俩儿子安迪和马克对此事毫无所知。本尼认识并结婚51年的老婆对她丈夫干了些什么也一无所知。
有一天，本尼的事情败露了，不想隐瞒了，对俩儿子以及妻子坦白。其实自己是个大骗子，把所有人的投资者钱都拆东墙补西墙霍霍完了。为什么隐瞒那么多年，是因为要保护家庭。
俩傻儿子受不了出身名门的自己被老豆耍了十六年，决定和本尼划清界限。并高发本尼的罪行。
本尼认罪了。坐牢了。一百五十年的刑期。本尼妻子一开始还去看一眼他，俩傻儿子一直不理他们妈并不允许他妈去看老豆，后来因为大儿子一直被社会舆论压力受不了自杀，二儿子身怀癌症最终长辞种种原因，不仅不去看她老公，连本尼电话也不接了。
本尼众叛亲离可以理解。毕竟诈骗了那么多钱。但爱了51年的女人，给了这个女人51年的无数荣耀，财富，感情的这么个女人。最后为了俩傻儿子，连去探监都不去了。你告诉我这叫51年的恩爱夫妻？
一个欺诈圣手，遭遇到了感情骗子的故事。
《欺诈圣手》影评(三)：电影以美国历史上最大庞氏骗局（金字塔骗局、非法集资）为背景，讲述了金融巨鳄、前纳斯达克主席麦道夫如何玩了一把庞氏骗局。
一个小小的查询的电话，就可以揭露出庞大的金融帝国只是一个骗局，从来没有一分业务，更没有所谓的绝对赚钱的基金，然而所有的人都选择忽视了这个问题，选择相信把自己的所有的资产投到他的公司里，只因为那个200%的利润回报，安全可靠的公司形象。当麦道夫锒铛入狱，记者采访的时候，他依旧不认为自己犯下了巨大的罪行，依旧批判那群因为他的骗局破产的人，太过于贪婪，被蒙住了双眼，就像他说的 “那是因为他们的贪欲 ，他们不想要努力 ，又想得到报酬， 所以他们其实也是共犯”
把自己的财产放在别人的身上，本身就是一种危险、愚蠢的行为。麦道夫是一个反社会的人吗？最后结局中，麦道夫问记者，他那稳重令人信服的眼中，记者没有作出任何回答。他顺应社会的规则，玩弄规则进行诈骗，成为所有人的楷模，甚至披着国家荣耀的光芒。作为一个社会中的角色，他完成了几乎所有人的梦想。连导演最后也是承认，完全无法理解麦道夫的人格以及思维！成为经济世界的黑洞，让人看不到，却深刻影响着周围的世界，真实存在的社会怪物！
《欺诈圣手》影评(四)：压抑到不知如何取标题
HBO 的world premiere ，预告片已经播了小一个月，今天正式看完，全程观影感受都无比压抑，一直在想如果我是受骗者之一，会怎么样？如果我是他的家人，又会怎么样？最重要的是，why did he do it？影片最后一句台词，是Bernie 问采访他的这部影片原著作者Diana，"Let me ask you a question, do you think I am a sociopath？"本以为Diana会有回答，但几秒钟的死寂沉默之后，我意识到这个问题，是导演留给观众的。在Bernie逐渐暗淡的目光里，带着这个问号，影片戛然而止。十几年的诈骗生涯里，"为了避免让家人遭受牢狱之灾而坚持把他们蒙在鼓里"，"我和泰迪（美国著名连环杀人凶手）没有任何可比性，他把女人的头砍下来当战利品，我却坚持告诉人们不要投资超过一半的积蓄，但没办法，人们会贪心。"这是他从始至终的逻辑和观点。但最后呢？成千上万的受害者因相信他而颠覆了人生轨迹，也因此迁怒于他的家人最后直接导致了Mark的自杀和老婆的疏离。我不懂，这样对他的家庭而言算是保护吗？这么做，如果只是为钱，真的值得吗？如果不是为钱，那又是为什么呢？人啊，真是神奇的动物。
豆瓣首篇影评，献给Robert de niro. 这老头，牛！
《欺诈圣手》影评(五)：你认为我有反社会人格吗
2018年4月11日，善林金融周伯云自首，庞氏骗局600亿人民币
2017年12月26日，钱宝网张小雷自首，庞氏骗局300亿人民币
2008年12月10日，伯纳德 麦道夫被儿子告发，庞氏骗局500亿美金
一次又一次的骗局，一次又一次涉案金额令人咋舌。这一次又一次的背后又是什么呢？
片中的最后，麦道夫带着无奈，彷徨，甚至些许愤怒，颓然问道：你认为我有反社会人格吗？仿佛这一切还有“被理解”的可能
片中的麦道夫，冷酷，精明又浑噩。从他的视角里，他靠冷酷不断吸收着无辜又贪婪者的钱财，靠精明将业务分割不让家人洞察丝毫，靠浑噩让他在长达二十年的时间里维持着骗局没停下也停不下，尽管或许其中无数个夜晚都依赖着安眠药。这些也正是他强调的，哪怕到最后，他都在试图让一切可以被理解或者逻辑被认可，尽管他在法庭上没有做任何辩护。他认为他的业务是完全独立的，与其他人无关；他认为投资者本身就是贪婪的，他们也有责任；他认为他只是运气不那么好，他只是刚好成为了08金融危机前市场情绪的宣泄工具；他认为他做好了他“该做的”一切，他认为家人是“无知”且无辜的，事实也确实如此；他认为他没有反社会人格，他并不是一开始就想骗取钱财。
或许仅从电影，从事件报道中，无法全面完善地了解麦道夫的心理，但仅从这些，客观理智地看，麦道夫的认知必然有问题，但也不全错。
事实上，不只有伯纳德 麦道夫，还有张道夫，周道夫，所以这些事件绝不是偶然。那么这些“必然”的背后有那些原因呢？
1. 金融市场的制度和相应的监管制度不完善。这是显而易见的，一个骗子能在证监会混那么久，能在纳斯达克呼风唤雨，即便是调查竟也只是有个过场。不得不说，制度层面的漏洞太大，或者是看似有效的市场，其背后或许只是被幕后玩家操纵的假象。同样的，不成熟，制度不完善的P2P市场，就出了两头洪水猛兽，祸害了千万家庭。
2. 金融市场中的信任。如今全球货币的基础就是基于国家背景的信用体系，而在金融市场中的交易，其核心也是建立在信任的基础上，不然交易没法完成。一如麦道夫的儿子拿出麦道夫一系列头衔一系列职位一些列贡献来质问FBI调查员，这“一系列”的背后就是强大的信任，所以身边的人不会认为有问题，投资者也就疯狂投入。而这看似牢不可破的信任可能只是泡沫折射出的幻影，实则一戳即破。所以，在金融市场里，人性中的跟风心理，往往是致命的，韭菜们的追涨杀跌就是最好的例证。买股票不要相信什么专家，机构，买基金也不要一味跟风所谓明星基金经理，基金中的骗局也不少了。保持理智，有自己的判断，不要抱有侥幸心理。
3. “投资者也很贪婪”。无疑，麦道夫的这个认知是事实，记得没错的话，张小雷也说过几乎一模一样的话，只是人性的贪婪也不是导致投资者亏损的主要原因。人性之贪婪，已经被讨论的太多，仿佛已是公理。人性若无贪婪，也不会有那么多人对钱财，对那一分一毫趋之若鹜。人性若无贪婪，也无法“成就”麦道夫的骗局，至少不会长达二十年。学会投资理财，让自己的财富保值增值，这固然没错，但同时，更要学会取之有道，保持清醒。
关于家人的部分就不多说了，人生财富之路上的每一个决策，不仅仅是一次投资选择，更是影响人生的抉择，甚至是关系到整个家庭的关键手。投资有风险，入市需谨慎。
最后，你有没有反社会人格不重要，重要的是你灵魂中的罪恶，已然反了整个社会。
《欺诈圣手》影评(六)：野心之作
骗局是两种贪婪的相遇，骗人者与被骗者。没有两者协力骗局难以完成，结局也是共同付出代价。那么骗局为什么总是在崩溃的一刻才引起全方位的愤怒？为什么愤怒往往只指向设局者的策动却忽略了入局者的参与？不消灭贪婪和体制的疏失，下一个悲剧正在一步步走来。
相比 Too Big to Fail 等优秀的金融危机反思电影，TWOL 丢给了我们一个更加具有挑战性的角度，这个角度不是合家欢和一边倒，它如同一道被割开的伤口，留着肮脏的血污，让人震惊不安之余却又哑口无言。
HBO、Netflix、Amazon 的定制剧、电影一次次的显示出其庞大的野心 ~ 坐拥新发行方式的便利与新创作逻辑，屡屡敲击着艺术性和商业价值之间的平衡点。
《欺诈圣手》影评(七)：故事虽然单一，但是很棒
故事情节很单一，一条主线，一个家庭的男主人案发后给这个家庭带来的一系列改变。
导演想让我们客观地看着这一家人是如何从上流社会“激流勇进”到一个分崩离析的还不如一个贫穷家庭的现状。启示我在看这部片子的同时，感觉最多的是对人性直截了当、赤裸裸的写实。
我觉得表演的很精彩，很现实，很真实。几个受害人的事例以第三者的口吻，以黑白影像的呈现，还有一个个受害人的黑白照片汇成的男主的肖像画面；自杀的儿子一遍遍的留言，一次次波动百叶窗造成光明与黑暗的快速切换；男主喝了想要安眠致死的药物后的各种臆想和电视里播放悲情女高音的切换；母亲在接到久不联系的儿子的电话后的欣喜语气和突然而来的那声悲号，酒杯碎裂，以及当时香烟的画面；值得一提的还有影片的配乐，很棒
《欺诈圣手》影评(八)：期望越高失望越大？
曾经以为HBO是水准保证直到我看了这部片，故事情节基本不存在，人物单薄，情感空洞，节奏混乱，对白乏味弱智。
浪费这么好的题材，完全没有挖掘出应有的深度，把这么惊心动魄的案件拍得索然无味无足轻重，脸谱化的苦大仇深群众、贪婪资本家显得十分肤浅幼稚。
浪费这么好的演员，没有给罗伯特德尼罗一点展现睿智风采的机会，从头到尾都只是个脾气差的糟老头，就这样无条件信任他的人难道都是傻逼；大儿子自杀的时候米歇尔脸都不给就给一声镜头外的嚎，又不是小花小鲜肉脸僵哭不出来不敢拍；俩儿子的角色也完全没有发展空间，与父母决裂内心痛苦直到无法承受之重都展现得非常牵强，完全无法代入人物情感
《欺诈圣手》影评(九)：史上最大的庞氏骗局到底揭露了多少社会问题与人性问题？
人总以为自己可以操控事物，然而最终却被事物操控。
每个人打从生下来就是贪婪的，那这种贪婪又如何能消除呢。打着消除贪婪的旗号去骗取钱财难道就义正言辞了？麦道夫又何尝不也是贪婪的？
为什么麦道夫可以一手设计出涉及600多亿美元的庞氏骗局？为什么是他？为什么大家都极度信任他甚至将95%的身家全部投进去？又为什么没有人监管？
这除了人性的毁灭，是不是还有社会的纵容？
从二十年前的犯罪，到最后150年的监禁，麦道夫一直在美名其曰保护着家人，可结果呢，给妻儿带来更大的伤害。为什么犯罪之前没有想到会伤害他们呢？为什么觉得隐瞒就不是伤害了呢？有时候自己感觉的无私在别人来看就是一种自私。
金融，富裕社会的产物。有了它生活是更加丰富多彩了，但是我也在想，这是不是也是因为我们社会进化过度导致的生活复杂，从而带来越来越多的麻烦和痛苦？
所以我们啊，无论何时，何地，从事了什么事业，与什么样的人打交道，还是不能忘了自我。
《欺诈圣手》影评(十)：It's hitting me the wrong way.
1.Bernie Madeoff:The harder I tried,the deeper I dug myself into a hole. 2.Mexicon female collegue Elenore:I mean,I always watching crime stories,you know？I fall asleep every night to SVU. 3.Bernie:I guess I might. 4.Ruth:Well,thanks.I already wanna kill myself.Are you tring to make me feel worse？ 5.Quick head:It's hitting me the wrong way.Something is wrong here. 6.Katherine:Create a little distance. 7.Bernie:I mean,that's the behavior of a truly,truly evil human being.I mean,what comparison is there,ever,possibily in that？这究竟有什么可比性啊？ 8.Bernie:I mean,one day,I just could go crazy.But the reality is people are greedy. Woman:Um.The reality is that not even your warning was true,and you took their money anyway. 9.Bernie:Do you think I'm a sociopath？