长得丑，还这么理直气壮
最近一段时间在读《如何高效读懂一本书》，网上的书评对这本书的评价还是不错的，但是我读了之后，我只能说一般。
这本书是带领大家一起拆书的，就是作者秋叶通过自己读过的一些书，列举了一些读书片段或事例，然后拿出来进行拆解，分享他的一些思考和感悟。
按说，既然网上对这本书的评价是不错的，那么我读完后的评价也应该是大差不差的，可是我之所以觉得这本书一般，是因为我之前读过《这样读书就够了》，给我的感觉像是，秋叶是赵周的学生，他写这本书通篇都是在运用拆书法，如果没读过《这样读书就够了》，可能很多人是学不会《如何高效读懂一本书》中的拆书方法的。
今天读了一段秋叶拆解褚时健的人物传记，在读的过程中我就在想，人和人的差距究竟在哪里？褚时健为什么能够那么牛？他为什么能够成为一代企业家的偶像？
谈论褚时健于我们普通人而言太遥远，毕竟我们连企业家都不算，所以去谈论企业家的偶像就更扯淡了，但是从这段拆解当中我思考的是，我们普通人与普通人之间的差距在哪里？例如同样是上班族，都是相同的学历，为什么有的人就能够做领导，有的人就能够拿到更高的月薪？原因在哪里？是他们更聪明吗？不见得。
其实比我们优秀的人并不见得比我们聪明，而是双方的思维方式不同。
有时候我在想，思维方式究竟是个什么东西？为什么有很多人会说，富人和穷人之间的差距不是有没有钱，而是思维方式的不同？很多人可能都听到过这句话，可是他们口中所说的思维方式究竟是什么？没有一个通俗的解释，只说思维方式，这未免太虚了。
按照我的理解，思维方式其实就是思考问题的方式，当我们遇到问题的时候会站在哪个角度进行思考，这个角度不是单一的，是多个角度，如果是单一的角度，那么我们就会变的固执，思考问题就会受到局限。
举个例子，当我们在职场当中受到了排挤，有的人可能就会想着报复，不让排挤自己的人尝到苦果就誓不罢休，而有的人可能就会觉得特别好笑，如此没有格局和胸怀的人，他们认为没必要去和他计较，计较了反而觉得自己缺少胸怀。
这就是两种思考问题的方式，切换不同的角度，看清事情的本质，才能够引领我们走最正确的那条路。
前段时间我写过一个观点，30岁之前拼命做加法，临近30岁时要有意识的开始做减法，这个观点，有人认同，也有人不认同，这是我去年才逐渐领悟的，是通过我对自己过去四五年经历的总结。
昨天看了一段视频，是白岩松的演讲，期间他就提到了这个观点，30岁之前要拼命的做加法，就是要多尝试，发现自己身上无限的可能性，要多去经历，而在临近30岁的时候就要有意的收一收，经历的差不多了，要开始学着专注，要做减法，要学会聚焦。
很多人之所以迷茫，其实根源就是不敢尝试和经历，因为啥呢？害怕失败。他们总是会想，如果失败了怎么办？失败了就失败了，从头再来就是了，何况很多人所谓的失败都是不值一提的，褚时健被判入狱，女儿自杀，这是常人根本无法接受的，可是他呢？依然热爱生命，依然热爱生活，活着就想做点有意义的事情。
最近我一直在想一件事，今年我计划读书是最正确不过的决定了，也许读了很多书我也写不出特别好的文章，但是通过读书我觉得让自己受益匪浅，就是整个人的思维方式改变了。
例如读心理方面的书，当我遇到一些走不出我内心障碍的问题时，我就会联想到我从书中读到的一些事例，从而进行快速的自我治愈。
又比如我也会经常的迷茫，但是联想到书中讲的一些东西，我就会很快的摆脱这种迷茫的状态。
所以很多时候我观察我自己，我会发觉自己在看待任何问题的时候都是非常乐观的，当遇到能够解决的问题时，我就想办法一步一步的去解决，当遇到解决不了的问题时，那我就放一放，既然现在解决不了，那我就不为难自己。
比如说，我长得特别丑，看脸的时代我的人缘因为长相就会特别糟糕，但是长的丑我又改变不了，于是我切换了一个思考角度，我觉得我还是有几位不错的朋友的，我长这么丑他们都不嫌弃，有这样几位朋友我还是觉得蛮开心的。
总之，我觉得，人缘好，不见得是好事，人缘差，也不见得是坏事。
人各有命，何必自扰。