结婚后，男人的工资该不该上交？网友的回答亮了

　　作者：周公子   编辑：贾方方  

　　头图：摄图网

　　来源：婚姻与家庭杂志（）

　　婚前多讨论下财务问题，或许会比单纯花前月下的相处更有启发性。

　　——小婚家

　　前体操运动员桑兰自结婚后，一直过得很幸福。

　　最近，

　　她的丈夫黄健还分享了一张截图，显示他把工资全部汇到桑兰名下，让她独揽经济大权。

　　这狗粮轻轻一撒，甜蜜感扑面而来，真是羡煞旁人啊。

　　大家都知道，

　　桑兰因为训练受伤，身体一直不好，所以，丈夫上交工资让她掌管是能带给她不少安全感的。

　　如果主角换成是普通夫妻，丈夫的工资还有必要上交吗？

　　为此，

　　小婚家发起了调查——婚后，男人工资应该上交吗？

　　本以为，参与者会像从前那样保持男女相对均衡的比例。

　　没想到，

　　在回收的2952份有效答卷中，参与的女性竟占到94%之多。

　　相比之下，

　　男性仅占6%，而且想法比较传统，几乎全部异口同声地表示：

　　然而，女性的意见却没有那么统一。

　　尽管76%的人认为“男人应该上交工资”，

　　但依然有24%的人认为“没必要”。

　　而且，

　　她们的理由相当充分，这也反映出现代女性的独立自主已成常态。

　　工资不能只薅男人？现代女性更加独立

　　在认为男人“不应该上交工资”的受访者里，相当一部分人的理由是男女平等。

　　他们认为，要交大家都交，要不交都别交。

　　既然两人合伙赚钱养一个家，那开列花销时就没有只薅一个人的道理。

　　这种观点反映出当代支持女性独立的呼声越来越高，无论男女，都是如此。

　　66%的人希望共同承担开支——

　　他们说：

　　“双方都有工作，男人没有上交的义务。”

　　“男女应该平等，一方上交，另一方也要上交。”

　　传统观点认为，女人能花男人的钱意味着福气。

　　特别是成家之后，

　　男人每个月交家用给妻子，请她自由地花销，并且安排自己的一切生活，这是一种托付。

　　然而，

　　当女性的经济日趋独立之后，这些观念已被新的想法所取代：

　　女性和男性共同承担家庭的义务，相应地也获得更多的权利。

　　在娱乐圈，付辛博和颖儿就是这样合作的一对。

　　据付辛博透露，

　　他们在婚前会独立开销，婚后也在一定程度上AA制，并一起支付共同的部分。

　　这份独立精神让他们过得很轻松，而且也没有影响到他们彼此的亲密。

　　他们的幸福日子也破除了一个陈旧的迷信，

　　即认定男女各出一份收入甚至实行AA制会在两人之间造成隔膜。

　　如果女人不让男人来养，就会导致彼此关系生疏，无法产生融为一体的感觉。

　　这种迷信在大男子主义盛行的古代的确是一种真理，

　　因为那时男人都要强，认为必须养着自己的女人，才算是一个合格的丈夫。

　　如果让女人养家，那对男人来说是一件非常没面子的事。

　　然而在当代，这种观念早就过时了。

　　随着女性的崛起，她们的能力也逐渐得到伸张，独立性越来越强。

　　这种观念的转变体现在家庭收入分配上，

　　越来越多的伴侣在上交工资时坚持平等，要交一起交，要么都别交，一切都由两口子来共同决定。

　　34%的人不想受束缚——

　　他们说：

　　“两个人都不用上交，这样才更自由。”

　　强调个人财务自由的伴侣在关系上往往也具有开放性。

　　当然，

　　这不是指滥情滥性之类冲击婚姻底线的开放，而是指个人更独立，可自由支配的空间更大。

　　比如，

　　有些伴侣会坚持一起旅行，熟悉彼此的朋友圈，甚至分享社交账号的密码。

　　如果不是这样紧密地结合，他们会感觉不像两口子。

　　相比之下，

　　开放性伴侣不会这样做，他们可以独立出游而不怀任何内疚；

　　也可以相伴前行，分享人生。

　　到了发工资的日子，他们可以理直气壮地一分不交；

　　但当家庭有需要时，他们也可以担起自己的责任。

　　他们的做法不是出于隔膜或者防卫，仅仅是因为他们喜欢自由的感觉而已。

　　在习惯了紧密的人看来，开放性的关系令人不安。

　　财政太过独立，行动太过自由，彼此没有抓手，说不定哪天就有人出轨了。

　　然而，开放性伴侣本身不会有这份不安。

　　在他们看来，

　　自由之下所做的选择才是最合理的选择。

　　“如果我没被束缚，但依然选择了你，这不是恰好说明，你是最适合我的人吗？”

　　要男人交工资，多出自现实考虑

　　前文提到，有76%的受访者认为男人应该上交工资，那么，他们是基于什么考虑呢？

　　我们继续往下看：

　　其中57%的被调查者选择“应该”，只为家庭运转需要——

　　“女人更心细，拿着工资能更好地规划家庭资金。”

　　这说明大部分人是很现实的，

　　他们要求男人上交工资，本身没有太多个人的心结，只是基于家庭运转的实际需要。

　　这样的想法和当代社会的家庭形态有关。

　　如今，男女共同赚钱经营的核心家庭早已成为主流。

　　相比起过去大家族式的主干家庭，这是一种全新的家庭模式，更为灵活，也更加自由。

　　然而，

　　核心家庭依然保留着一些传统的东西，比如女主内的分工就在一些家庭沿用着。

　　女主内意味着女人操持更多的事务，比男人拥有更大的财权。

　　既然一个家的花销只有女主人才最清楚，那么，成员当然应该把收入的一部分乃至全部统统交给她掌管。

　　因为只有这样，女主人才能对整盘账目做妥帖的安排。

　　由此，家庭才会更加顺利地运转。

　　其他43%的人抓住男人的钱，只因自己不安——

　　“如果不上交，我不知道他挣多少，就没有安全感了。”

　　“男人有钱就变坏，必须管住他的工资。”

　　看到这里，相信很多人会问：

　　实际上，

　　靠抓工资获得的所谓安全感，对于本性焦虑的人来说是无用的。

　　只要内心不定，看什么都鬼影重重，自然没有一个人信得过，也没有一段婚姻可以托付了。

　　当然，

　　光是不安本身并不会影响婚姻的大局，

　　但不安会让一个人表情紧张，行为古怪，作风乖张，而这些东西对于婚姻就有大影响了。

　　有一位做财务的朋友说，有一年，每逢15日，她都会接到一个员工妻子的电话，问她：“你们今天发工资吗？”

　　她明白这是“太座查账”，是妻子防止丈夫藏私房钱的招数，古已有之，见怪不怪，于是每每简单回答：“是的，发了。”

　　这时，“太座”就会挂掉电话。

　　后来有一个月，她休假去了趟国外，回来就听说“太座”离婚了，导火线就是查账。

　　原来，“太座”的丈夫虽然不知道妻子在监视自己，但总觉得她在偷窥：翻他的东西、在钞票上做记号、偷偷拿他的存折打流水……

　　一开始，他觉得这是妻子在乎自己，但时间久了，也未免开始厌烦。

　　后来，财务休假，查账电话被替班同事截获，还当笑话传了出去。这下，“太座老公”忍无可忍了。

　　离婚虽然由丈夫提出，但恰恰是这个妻子一手造成的。

　　丈夫本来没事，却被妻子今天一个查账、明天一个监视弄得坐卧不安，最后选择解脱而去，造成了她最害怕的结局。

　　由上面的调查结果，

　　我们可以看出，从“上交工资”这件小事，其实可以扯出一对伴侣的很多特点：

　　他们是否拥有相同的财务观，

　　对空间的要求是否一致，

　　婚姻观念是传统还是现代，

　　这些问题都会在工资分配之中慢慢浮现出来。

　　所以，

　　当你决定和一个人共享人生之前，不妨多讨论一下这种财务问题，

　　说不定，这会比单纯花前月下的相处更有启发性呢。

　　关于作者：婚姻与家庭杂志：中国情感帮助全媒体平台，关注女性自我成长、亲密关系维护。温暖风趣，与你聊聊爱情婚姻那些事儿；专业理性，力邀众多心理咨询师，为你解答情感困惑；线上线下，微课沙龙情感陪护。（微信/微博/今日头条：婚姻与家庭杂志）

　　小婚家还为你准备了更多好文章哦，点点看↙↙↙

　　01.梁静茹离婚：爱真的需要勇气，婚姻则需要恒久耐力

　　02.“敦煌女儿”樊锦诗：一场不可复制的爱恋 | 晚安故事

　　【点击以下关键词查看更多内容】

　　亲密关系｜沟通｜婆媳

　　自我成长｜安全感｜渣男｜前任

　　心理测试｜出轨｜男人说｜离婚

　　亲子｜家暴

　　本文图片来源网络，我们尊重著作权所有人的合法权益，如涉及版权争议，请著作权人告知我方删除，谢谢。

　　投稿

　　转载及商

　　婚姻与家庭杂志社微信矩阵

　　婚姻与家庭杂志(huny)

　　情感生活全媒体平台，专注女性成长与婚姻幸福。

　　常春藤亲子营   (cctq)

　　给孩子挣财富，不如把孩子培养成财富

　　欧麦妈妈             (oumaimom)

　　关注0-3岁宝宝，做一个更懂宝宝的好妈妈

　　戳一戳“在看”，和小伙伴们一起看吧.