《猫》的观后感大全

　　《猫》是一部由汤姆·霍珀执导，詹妮弗·哈德森 / 泰勒·斯威夫特 / 詹姆斯·柯登主演的一部音乐 / 歌舞类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。

　　《猫》观后感(一)：站在原著的角度来评价《猫》------改编不是乱编,戏说不是胡说

　　《猫》观后感(二)：消失的天籁

　　影评第529话《猫》——消失的天籁

　　音乐电影《猫》于12月20日在美首映。

　　本片大牌明星云集，如泰勒·斯威夫特、珍妮佛·赫德森、伊德瑞萨·艾尔巴、朱迪·丹奇等。

　　然而，不幸的是本片上映首周IMDB评分远远没有及格（2.6/10，大于4000票）。

　　《猫》是近代最成功的歌舞剧之一。

　　1981年5月，《猫》首次在新伦敦歌剧院公演。

　　1982年10月《猫》登陆美国纽约百老汇。

　　《猫》在百老汇上演之后，大受欢迎。《猫》在百老汇连续公演18年后落下帷幕。

　　音乐剧《猫》经久不衰，于1983年开始世界巡演。

　　2004年5月，《猫》曾抵达北京人民大会堂出演9场。

　　伊莲·佩姬所演唱的《回忆》可以称之本歌舞剧中的绝唱。

　　翻唱《回忆》的女歌手有很多人。但唯一能与伊莲·佩姬所匹敌的只有芭芭拉·史翠珊。

　　本片中，珍妮佛·赫德森的音域没有伊莲·佩姬宽广，

　　很多观众没有找到当年听乐音剧的感觉。

　　尽管本片的视觉效果一流，但作为一部音乐剧，观众更希望能够听到天籁之音。

　　这也正是本片IMDB评分较低的原因。

　　很多观众宁愿花200美元去百老汇听现场音乐剧，

　　也不愿意花15美元在影院观看电影版音乐剧。

　　相比之下，2014年的《泽西男孩》是一部非常成功的百老汇音乐剧的电影版，向大家推荐一下。

　　祝大家周中愉快。

　　《猫》观后感(三)：接受了人脸猫的设定后，依然有不足

　　作为一部经典音乐剧改编的电影，《猫》的评分真是惨不忍睹，首映当天IMBD评分不足3分，很大程度上是因为人脸CG技术的糟糕运用，合成的猫脸、不和比例的猫身实在令很多人难以接受。正常的批评说是“圣诞节的恐怖片”“千万别带你的孩子去看”，夸张的批评则说是“变态最喜欢的电影”(https://www.telegraph.co.uk/films/0/cats-could-purrfect-movie-pervert/)。当然，继续批评这点没有太大意义，只能增加评论界不带脏字地损人词典的厚度。《阿凡达》证明了CG技术能做到什么，《猫》和《狮子王》则证明CG技术不能做到什么。

　　不过如果不刻意去想、去注意的话，我们的大脑还是能够帮我们过滤掉人脸猫的不适的，但即使是这样，哪怕音乐再好，这部电影还是有很多不足。首先就是镜头的运用。开场的一段时间内镜头过于晃动，让人看了着实发晕，看不清演员的动作；而到了后半场，镜头又过于固定，有好几次至少长达半分钟地固定于演员脸上，比如唱《Memory》时我无法不注意演员的眼泪or鼻涕似乎都要留到嘴里去了......

　　然后是场景的设计。有些场景着实令人尴尬，尤其是"The Old Gumbie Cat"。这一段在音乐剧中表现的颇为童话：Old Gumbie Cat将老鼠和蟑螂训练成了童子军，演员们穿着道具服装又唱又跳的。但电影中却意义不明地追求体型比例的正确：老鼠蟑螂变得更小了！最尴尬的是猫们还把上一秒还在蹦蹦跳跳的有人脸的蟑螂当零食吃，而且还不只吃了一次！！！我在南方养过猫，知道猫能吃蟑螂，但咱能不表现出来嘛......

　　而有些场景则令人失望地没有出现。"Mungojerrie and Rumpleteazer" 是电影中比较有趣的一段，但最后那个著名的双人大转盘却没了。最让人失望的是"Gus: The Theatre Cat" 后面的“Growltiger's Last Stand“涉及很大的场景变换，在当年的VCD版中没有，电影版本来可以轻易地呈现这一段，但是却没有（预告片中有一个船上的场景，我还以为会呈现这段呢，真遗憾）。

　　有些场景则是单纯的生硬，很多曲目演唱时就是镜头对着演员，没有”电影语言“。比如”Memory“那段演唱就是镜头长期对着演员，为什么不能来点插叙或者闪回呢？比如对《猫》不熟悉的人很自然地就会问" Grizabella做了什么？为什么大家这么排斥她？"，如果这里能配几个场景会清晰很多。一个好的范例是《妈妈咪呀2》的里的"One of Us"，这个在剧场版中只能在同一个场景对唱的歌曲在电影版中被分散到不同的场景中演唱，“更像电影”。

　　至于情节的改编，能感受到导演想让这个剧的故事更完整，有了更多的串联，还算可以。就是有的地方节奏不太对，比如魔术猫“Mistoffelees”和小白猫“Victoria"突兀的感情线，魔术猫“Mistoffelees”几次施法的失败（严重破坏了音乐的节奏），猫的领导”Munkustrap“完全缺位等等。

　　总之，虽然有了众多明星的加盟，还增加了Taylor Swift的一首新歌，整个电影还是由于镜头、场景、剧情的缺陷，“一点也不像电影”，哪怕接受了人脸猫的设定后，依然有很大的不足，非常的遗憾。

　　《猫》观后感(四)：我莫不是看了场美国版《妖猫传》？

　　一直觉得《猫》是部特别神棍的音乐剧，没什么剧情，也没什么逻辑，但是就是好看，只可意会不可言传的那种。四大音乐剧中唯一非人主角的设定，加上不逊音乐的舞美，究竟该怎么实现电影改编呢？讲真，其实真要选个导演，汤姆霍伯可能真的是最佳人选了，不评《悲惨世界》好坏，光其现场收音态度就足够让人敬畏的了。所以当时听说霍伯导演，虽然质疑，但我还是抱着一丝希望的，

　　我有多喜欢音乐剧《猫》呢？当时伦敦西区英国巡演，我看完一场惊为天人（猫），立马又买了第二天的票，要不是学生党囊中羞涩，估计还能连看一周。然后知道百老汇重启，特意跑去纽约看，接着美国巡演又看了一次，所以至今现场看过四次。但是我心中的最佳还是1998年的DVD版，无论是卡司还是演唱，跟87版的原声都丝毫不输，而且也没有87版唱的那种“土“气。所以不时就拿出98版重温一下，从来也没有看倦过。

　　所以说回电影，看到预告片之后就预感不妙，感觉霍伯要扑街， 所以做好了心理准备，但是电影真是烂出翔啊，基本就是群魔乱舞了，不吐槽一下真是没法过圣诞了，顺便再安利一下98年版卡司有多经典（图片有空慢慢填）。

导演猛加鸡腿—— Victoria，Munkustrap，Mr. Mistoffelees

　　音乐剧《猫》是打破第四面墙的，比如开场时候领头猫就唱到“There is a man over there, with a look of surprise"，所以之后的Jelicle Cats各种介绍，都可以看作是唱给人听的。但是作为电影，显然不可能像音乐剧那样真的跟台下观众实现互动，所以引入了一只带观众视角的猫-Victoria。把Victoria设定成了一只外来的非Jelicle猫，所以开场曲“Can you XXXXX”全部变成了对她的发问，这也能接受。但是到Naming of cats这首歌的时候，居然变成了其他猫先问她叫什么名字，然后开始告诉她Jelicle猫的命名。这种改编可能对不熟悉音乐剧的观众更友好吧，但是对我来说反而太过于逻辑感，失去了《猫》的本有的那种“神棍”了。

　　Victoria原来在音乐剧中就是一只纯白的猫，混在猫群中打打酱油，偶尔独（双）舞一段芭蕾，that‘s all。电影里摇身一变，变成了主要线索，甚至 Grizabella（老魅力猫）最后重生，都是通过Victoria来牵线搭桥的。

　　相似的是，Munkustrap（首领猫）本来只是一个小队长角色，偶尔负责报报幕，主持一下正义，在电影里变成里机会所以参选猫的介绍者。虽然看起来长得挺帅，但是导演这鸡腿咱也不能这么加啊。

　　最后就是Mr.Mistoffelees（魔术猫），音乐剧里也是打打酱油，最后负责把族长救回来，戏份中等，但是贡献出一首好听的《Mr.Mistoffelees》歌。电影里也是被狂加鸡腿，甚至还发展了一条爱情线？！看在演员眼睛亮晶晶纯良无害方面，我其实没有太想吐槽。但是真是毁了《Mr.Mistoffelees》歌啊，这歌猫迷应该都耳熟能详，甚至谢幕也经常放这首歌观众集体合唱（总不能唱惨兮兮的memory吧）。但是电影里，为了表现魔术猫屡战屡败，哦不，屡败屡战，一首好好的歌被割成好几份，高潮就是唱不出来，哎呀看得我急死了。

　　怎么说呢，把几十只猫戏份集中到几只，大大削弱了原来众猫百态的勃勃生机。但也情有可原，考虑到观众和剧情呈现，电影却是不能那么角色分散。然而话也说回来，既然这样，那就别改拍电影了嘛，隔壁《西贡小姐》说不定也缺人呢，放过《猫》好么？

真·辣眼睛 ——Rum Tum Tugger, Grizabella, Macavity

　　Rum Tum Tugger（摇滚猫），是我在dvd里最最最喜欢的角色，高大帅气，亦正亦邪，加上John Partridge的大长腿和超级性感嗓音，我每次看得都要流口水。因为Partridge演绎太过完美（有空一定找照片加进来），后来所有版本的摇滚猫我都不太喜欢，基本都表现的太过自恋而正经不足，每次都看得都挺生气——直到这次，我被气笑了。找个黑人来演无所谓， 只要一样帅就行了，可是这带一大金链子是什么鬼？放个预告片截图，大家感受一下：整体给我的感觉很像，一个五彩斑斓的智障。

　　一个小插曲是当时我也围观了首映红毯，除了霉霉，摇滚猫的主演收获的尖叫声第二高，查了一下是个R&B歌手。导演，你是不是对rock star有什么误解？

　　然后是凯特哈德森的Grizabella（老魅力猫），名曲《Memory》的贡献者。魅力猫虽然凄惨，但是是一只有骄傲的猫，舞台版本里魅力猫，基本是衣着褴褛但是穿着高跟鞋，举手投足嘴角眉梢，是有股老娘以前比你们厉害多了的劲的。电影里哈德森扮演的更像是一名驼背哈腰苦哈哈的劳动妇女形象。当然我们也能看得出凯特唱得特别走心，不仅眼泪流出来了，鼻涕也止不住往下挂。

　　再来时Macavity（反派猫），因为是Idris Elba大腕儿来演，所以也被加了不少戏份，感觉随便一弹指，就能把人化成灰疏解转移。但是电影结局是，技能堪比灭霸的反派，最后居然是抓不住气球的绳子，从天上摔下来了。唉，我是真不想多谈了，影响智商。

无功无过 Bombalurina，Old Deuteronomy，Gus

　　这里不得不提霉霉演得Bombalurina（妖艳猫）了。原设定是母猫中最性感，对应的就是摇滚猫。不吹不黑，出场那段洒金粉这段算是创新得最有意境。妖艳猫在这部电影里，虽然有胸但是性感不足，跟其他角色也没有任何互动，只是给反派猫开了个场。跟摇滚猫调个情会死吗？可能是霉霉太忙了，或者真是瞧不上那个傻逼吧。脱开演员光环来说，妖艳猫是有惊艳感的，但是角色十分单薄。

　　再来Old Deuteronomy（族长猫），从老公猫改成了朱迪丹奇的母猫。其实无功无过，就是少99个妻子的戏谑。女权运动，从我做起，猫猫有责。

　　最后是万磁王版Gus（剧场猫），也没啥存在感，可惜的是跟98版一样，把海盗的咏叹调给拿掉了。

　　看完本片我的第一念头是哎呀原作曲韦伯会不会从气得诈尸，然后一想这丫肯定躺在沙发上数钱呢。韦伯无疑是天才，四大音乐剧，他的就占了一半，而且都是年纪轻轻就创作的。但是其实他的“雷剧”很多：比如《歌剧魅影》续集《真爱不死》，音乐平庸不说，居然能编出Christine和子爵孩子十几岁后发现孩子是魅影的（？？），导致我现在无法直视第一部剧情了。还有《Starlight Express》，应该是在《猫》和《歌剧魅影》之间创作的，服化道是真真魔性。摇滚猫的扮演者在里面饰演新型电车electra，请大家感受一下出场的音乐歌词“Electra is cool, Electra is hot, rich hot powerful, rich hot cool"如此重复。是不是有雷又土？

　　吐槽吐完了，舒服多了。想一想还是我的审美品味不够，说不定几十年后这部《猫》会成cult经典呢！

　　《猫》观后感(五)：第一次写影评，为猫打抱不平。

　　看完猫之后感触很多，就去facebook上写了一篇长贴，见谅我就不翻译成中文了，贴在这里为大家提供些参考。

　　补： 令我惊讶的是Francesca的表现，我看之前并不知道她是谁扮演的，中途发现很喜欢她的舞蹈。Francesca是可以作为演员和舞者两种身份出现在大家的面前的，无论你从哪个角度去认识她，都会惊讶地发现她的另一面也做的足够出色。

　　Unlike most people’s opinions online, I was actually looking forward to seeing Cats, and I watched it, and I quite liked it, and it made me realise many things.

　　Weirdness:

　　The thin layer of cat fur accidentally destroyed the carefully built international moral high ground, that people claim they see everyone equally. Well here are some people who look like cats, how about this beauty？ Weird？ That’s the underlying humanity being forced to hide for years lashing out. This made me realise those who are always on the moral high ground and say they don’t judge people by their colours or appearances, are really just a well educated pretence. Cats are humans too.

　　oobs:

　　omeone wrote a funny review about being confused by why some cats have boobs and some don’t, well the fact is even female humans have boobs of different sizes, some are small enough even to be mistaken as male. Isn’t the size of boobs are obviously inherited by the actors underneath the cat fur？ Or are we just so used to a typical female character to have above average sized boobs in a Hollywood film that even female cats have small boobs would cause confusion？

　　Cats wearing fur:

　　Why can’t they？ What makes people able to wear fur from animals and not cats？

　　And if you think that defies the logic, because cats can’t make clothes, how about singing and dancing？

　　This is a musical, where humans express their feelings by singing. It requires a bit of imagination normally found in west end and if you can’t summon any, I suggest a small dose of psychedelic.

　　CG is bad:

　　Well I have to say the CG is actually bad, but not all of it is bad, fur-thermore what’s bad isn’t the design, it’s all the technical things.

　　I know a lot of people don’t like the design, but I actually enjoyed it, I even cried when I heard the final Memory song, the subtle movement of their cat ears enable the actors to channel through a bit of animal spirits.

　　I’ve never understood why people would accept some game show cosplay level looking rigid fur costume on people, with unmovable ears and tails, while totally reject much more lively and fully animatable CG counterparts that would actually enhance the performance by adding characters and subtlety.

　　ad CG(technicals):

　　I’m sorry for people who worked under pressure and unrealistic requests with limited budget, but I have to say the technical errors I’ve seen in this film was an eye opener:

　　- Majority of the cats render are distractingly undersampled, with some extremely noisy frames that actually hurt my eyes.

　　- Not even one foot in this film is grounded to the floor they are standing on, not one acceptable contact shadow is seen in the film.

　　- Penetration everywhere, whiskers, fur, necklaces, feet with floor, feet with feet, feet with everything.

　　- At least 5 shots where majority of the characters are rendered in half resolution and put straight into the film, this is just disrespectful.

　　- Motion captured animation is so jittery that it feels like a video game from time to time.

　　I mean it was a car crash.

　　While there are some bad CG there’re also some good ones, Ian Mckellen’s character had in my mind the best grooming, unfortunately the render quality didn’t quite match. All the close ups of their faces were done quite well.

　　ut maybe the problems don’t really matter, it still got shortlisted for best visual effects for Oscar.

　　The most important thing, the story and the music, I feel is quite good, while I haven’t seen Cats before, I could easily understand everyone and what they want, all the lead actors have done a good job bring the roles to life and Jennifer Hudson’s re-enactment of Memory broke me to tears. I think overall it’s very entertaining and didn’t feel long at all, to me it deserves a 3/5.