《甘地传》影评100字
《甘地传》是一部由理查德·阿滕伯勒执导，本·金斯利 / 坎迪斯·伯根 / 爱德华·福克斯主演的一部传记 / 剧情 / 历史类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
●本片获1982年奥斯卡最佳影片，最佳导演（理查德•阿滕伯勒Richard Attenborough），最佳男演员（本•金斯利），最佳原创剧本，最佳艺术指导，最佳摄影，最佳服装设计和最佳剪辑共八项大奖，并获奥斯卡最佳化妆，最佳电影音乐和最佳音效三项提名
●当我绝望时，我会想起：在历史上，只有真理和爱能得胜，历史上有很多暴君和凶手，在短期内或许是所向无敌的，但是终究总是会失败。好好想一想，永远都是这样。
●其实他一生最大的胜利并不是那些政治上的成就，而是曾凭借一己之力，带领着人们走出疯狂。这才是最难最难的。
●非暴力不合作运动。。。。 甘地也就只能在印度才能成功，在TG早被按到泥里了。。。 Ben Kingsley年轻时蓄发还真像印度阿三。。。
●流畅的叙事，优美的摄影和配乐，有充分理由让这片子获得55届奥斯卡。当然以一部电影诉说甘地的人生肯定会显得浅薄。个人感觉片中甘地对人性的认识最深刻的是“人心是接受不了不公平”，他通过非暴力不合作运动，把不公暴露在世人面前，最终争取到了印度和英国普通民众的支持，取得了印度独立。
●如果不是遇到英国这样的文明国家，圣雄的非暴力不合作也只能是孤掌难鸣。
●多年前读罗曼罗兰所写甘地传 后因对印巴分治历史感兴趣 又了解了一些巴基斯坦和英联邦成员角度对甘地其人的评价 或许是无法代入到那个时代的情境中思考 结论是怀疑其纯粹性 甘地花时间重新认识了印度 从英伦律师的背景下成为重拾传统而复国之人 造成的结果未必是好的 似如耶稣 后又有列侬 当然电影不坏
●即使考虑到这部片子里的无数政治正确，它还是部优秀的电影。本金斯利是个一流的演员
●非暴力倡议者最终被暴力终结了，可终结的到底是什么？答案很明白，肉体而已。他说如果放下屠刀是为了他这个小老头不死，那就太傻了，可见意外被杀的事实，象征他对人的愚昧程度还是有所低估。他没有失败，只是还没成功，他的付出没有落空，只是修得正果的时候，要俯瞰才能见证了。
《甘地传》影评(一)：如果用“不合作”反抗暴元或者虫族，会咋样？
用“不合作”反抗英国人，是因为英国人在那个时代国力已经衰退，而且进化到文明的一定程度，所以才有效。
是一点用都没有的。
《甘地传》影评(二)：一个以血腥缔造的国家不为神所祝福
甘地是一个真正意义上的人。他以人性的力量解决人间问题，而非以兽性对抗兽性。
另一方面，有多少人真正理解他呢？连他的儿子也不理解。从某种角度看，他象一个得道者。让很多还未得道的不能理解。。。
《甘地传》影评(三)：神一样的存在
看完这部影片，和爱因斯坦有着类似的感觉。让人简直怀疑甘地曾经存在过。他像耶稣一样神一般的存在着。看了这部影片，让我在大脑中搜索出历史课本中的那个甘地的相片。现在才真的对非暴力不合作和英国对印度的殖民统治，以及印巴分治有了更深一层的理解。
《甘地传》影评(四)：感觉整体很灰暗
基本色调是灰暗的，缺乏阳光的，甘地是具有清教徒倾向的，我感觉不到明朗。也许非暴力是一种力量，但是无处不在的暴力显然更具有优势。整个影片--其实是这个现实世界--展现给我们的没有多大的乐观。人们依然是愚蠢和贪婪的，有时候世界让我们感到沮丧。。。
《甘地传》影评(五)：Gandhi
甘地连报纸都不看呢。他说那只会扰乱他的心。下午用三个小时看了《甘地传》，又一部奥斯卡。三个小时的电影，我竟然饶有兴趣的一口气看完。尤其是到最后的三十分钟，让我的眼睛又潮湿了一次。也许是我知道的伟大人物还太少，我想不管怎样，从今天开始，我有偶像了。