《琼斯先生》经典影评集

　　《琼斯先生》是一部由阿格涅丝卡·霍兰执导，詹姆斯·诺顿 / 凡妮莎·柯比 / 彼得·萨斯加德主演的一部剧情 / 传记 / 惊悚类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。

　　《琼斯先生》精选点评：

　　●/LFF CURZON MAYFAIR/更想看完整的柏林版本，这个版有些太零碎了。但是不能否认的是，事实需要人去挖掘，如果没有人发声，那么就会被遗忘，被埋葬。

　　●谎言永远不会不攻自破，制造谎言的人企图蒙上所有人的眼睛，做一个睁开眼的人从来不易

　　●从动物看人，从动物庄园看人类，3.5。

　　●加雷斯琼斯的事迹毋需置疑，存疑的是电影的处理方式，从开场便把主人公刻画成追求真相的正义化身，人物形象简直比好莱坞超级英雄还要单薄。而在聚焦饥荒事件的同时不忘将苏联塑造成低等的“他者”形象，背后隐含的是一种赤裸的政治优越感和虚假的人道主义关怀

　　●69th Berlinale 相当期待，也就难免失望。对男主角那种聪明超群又“天然瞎”的人设，是观看这部电影的障碍。这么好的一个人物原型，有点可惜。

　　●I feel so related... 霍兰的美剧底子挺适合这个故事的（虽然还是略有点太美剧），融合了film noir风格（noir好像在波兰近来很流行？），效果比两年前的那部好太多；在这里，Communism绝望，Captalism自私，爱情的火星从理想与信仰中燃气终灭于难以跨越的距离/鸿沟，最后是一个hopeless的结局，多么contemporary... 感觉导演的solution有点是，现在能想到的好事就是让更多人看到更多信息，有个能更全面思考的机会

　　●solid

　　●指责、批判丑恶现象很简单，但是能理解现象产生的原因很难，人们往往不愿意去做——从这个意义上来讲，这部片子只做到了一半。

　　●作为一个中国人，我就有点无法淡定了...... (In terms of that history) 真的很像一部冲奥政治命题作文，即使是agnieska导演的。

　　●霍兰影像的质感太棒了吧！！看来是重剪了因为这版只有俩小时不到，估计比柏林版强。

　　《琼斯先生》影评(一)：香与臭

　　一坨屎对另一坨屎说：“你就是坨屎，我要让大家都知道你臭死了。”

　　这样，其中一坨屎似乎就变香了。

　　利维坦作为一种家常海产，无论蒸煮煎炸烤焖炖红烧醋溜干煸抑或是刺身，只需要闻起来香就好。

　　《琼斯先生》影评(二)：影片跑题

　　挺好的题材拍歪了，新闻记者纪实乌克兰大饥荒事件， 但严重跑题，开头想抵制纳粹希特勒，所以要联合斯大林。后面又成了服务舆论导向，取悦大众心里而报导。 实际给乌克兰大饥荒的时段很少， 最后话风一转又把打赢二战利用完了的斯大林贬的一无是处。 其实这就是媒体的悲剧，媒体也是服务于政治的，在同仇敌忾，面对战争强敌时，一个饥荒又算得了什么，孰轻孰重一看便知。只有可怜的主角，被两边同时嫌弃，死的不明不白。

　　《琼斯先生》影评(三)：普利策奖的耻辱

　　这是一个现代人都知道的事乌克兰大饥荒，一个人为大饥荒，粮食主产区闹饥荒。真正的共产主义者的悲伤，当时出现的新社会主义形式，很多愿意相信这是优于资本主义，结果无情打脸，什么人人平等，奥威尔一脸愕然不愿意相信。看了一下评论居然还人在洗地，苏联人自己都是讳莫如深，你们是什么心态呢。谁帮斯大林隐藏真想呢，英国和美国政客，为了本国经济和投资，但是你们又是为了什么呢，这五毛要找列宁要吗。永远404的纽约时报贡献了这样耻辱的普利策奖。

　　《琼斯先生》影评(四)：真实的好片

　　《琼斯先生》 Mr. Jones (2019)，（导演: 阿格涅丝卡·霍兰，编剧: 安德列·查卢帕，主演: 詹姆斯·诺顿 / 凡妮莎·柯比 / 彼得·萨斯加德 / 约瑟夫·马勒 / 肯尼思·库兰汉姆 ），画面真实感很强，配乐真的极好——冷静、认真——我很喜欢这种冷静和认真的感觉，然而，这些都不是我要给这部电影评92分的主要原因。这部电影告诉我们一个极其简单的事实：说实话，讲出真相在任何时代，在任何国家，在任何制度下，都是不受欢迎的，甚至是致命的；而这种死亡，是最美的，是最伟大人格的表现。这种艺术的真实，并不一定是必须与事实完全相符（艺术的真实可以是完全地、尽量地追求事实的真实性，譬如《琼斯先生》），我以前看过的一部连续剧《权力的游戏》，里面的内容全部是杜撰的，历史上根本不存在那样的国家，也不存在那些王室，但是，那部戏让我觉得极其真实，因为它说出了一些，常见的事实：好人没好报，王子、公主们不一定幸福等等。 世间原来只有利益的争斗，真的好丑陋，而且无希望。

　　《琼斯先生》影评(五)：估计今天喊米国“民主灯塔”的人们很少知道二战前的的“民主灯塔”是苏联

　　讽刺的是，二战前苏联是各国姿势分子所崇拜的“民主的灯塔”，各国自以为会独立思考的知识分子都崇拜苏联这个民主的灯塔。而之后由于赫鲁晓夫为了权力斗争自曝家丑，容易被欺骗的知识分子才发现自己被骗了。

　　今天同样如此，新的被姿势分子崇拜多年的“民主灯塔”美国因为政治斗争，特朗普各种自曝家丑。姿势分子们发现自己崇拜的如此不堪却又死不承认自己容易被欺骗------由此可见所谓的知识分子多么容易被忽悠还自以为拥有独立思考。

　　事实上，多年前有很多证据证明了——————如索尔仁尼琴在苏联天天骂苏联，被苏联赶出去到了美国，看明白美国现实之后，开始天天骂美国。也有中国类似人如艾画家，在中国整天骂中国，结果德国认为是个人才要好好培养，请去德国后天天骂德国，这就是为什么今天德国媒体多年不再找他结果让他归于沉寂了。

　　: 是波兰人和乌克兰人拍摄的，加上一个惯于春秋笔法黑别人的英国带队的，那么看标题和拍摄国就知道必然是使劲解数黑毛子得了。