少点羡慕，多点欣赏；少点扑腾，多给机会
1
起因是《鲍毓明性侵事件：财新的故事、事实和新闻伦理》这篇文章，投诉类型是“内容侵犯名誉/商誉/隐私/肖像”：
投诉的人是“苑**”。
我还真是误解了苑记者，以为苑记者是不要脸面的呢，看来我错了。
我所依据的都是公开资料，也不清楚哪里无中生有与事实严重不符了，也不清楚肖像权是咋回事。目前就等腾讯7天后的审核结果吧。
我觉得最可商榷的，就是何冰老师所说的“我们羡慕你们”，站在年轻人的角度，才是“后浪羡慕前浪”吧，毕竟，前浪如鲍毓明可以熟稔地运用自己的法律知识，把后浪玩弄于股掌之上还游离于法律之外；各家大学里的前浪导师们，性侵了后浪们也没激起什么火花；前浪们拥有资产，而后浪们租着他们的资产，按时缴纳房租还要心怀感恩？
去年在法国，看到很多年轻人对于努力工作根本没兴趣，他们按时上下班，对加班说不，周末必须度假，享受着蓝天、白云、绿地、音乐，不担心温饱问题，热衷于文化艺术，这是父辈们用自己的牺牲和奋斗为他们赢来的安逸生活，而这里的年轻人们，要吸着雾霾上着996的班被迫相亲生二胎还得微笑地表示自己很幸运地生在这个时代？
——不知道鲍毓明会不会来投诉我？
事实上，我看到《后浪》视频时，立马想到很多惹不起的浪，比如什么圈什么粉，连名字都不敢提的，根本浪不到一家去，彼此之间，隔着铜墙铁壁。不管是鲍毓明所在的前浪，还是苑记者所在的后浪，都没有我的容身之处。
2
在何冰老师声情并茂的演讲中，我没被感动，只感受到了浓浓的煽情。
我既不属于被羡慕的，也不属于羡慕人的。
我不羡慕他人的生活方式，包括成就，但我可以做到欣赏，只要是循正途奋斗而来。
“我给我的租户免了4个月房租，实在搞不懂那些不肯减免甚至疫情后还涨房租的人，大道理我不说，因为人各有志。但算账你应该会吧，商户如果倒闭了，在现在的形势下，你觉得会有人来接盘吗？空置下去岂不是损失更大？覆巢之下无完卵，只有大家共同努力。”
试图只用语言给后浪们励志的前浪们，能不能做点实际的事呢？换句话说，行动最重要。
比如减租，比如提供工作机会，而不是一边赞美着后浪，一边搞着歧视和打击。
年轻人拥有野蛮生长的能力，只要环境不被破坏，机会不被践踏，他们就可以生存得很好。
但是前浪们，他们创造了一个什么样的世界呢？又准备把一个怎样的世界留给后浪们呢？
有些人说，我们之所以有今天，的确是因为前浪们的奋斗和拼搏。
如果这些前浪们指的是江姐这样的先烈，我对此不会有任何疑问，但是，今天给我们讲大道理的前浪们，似乎并不是江姐们，恰恰相反，先烈们抛头颅洒热血挣下的这个世界，是让有些人给毁了的。
电影《风声》里，顾晓梦牺牲前留下遗言：
“我身在炼狱留下这份记录，只希望家人和玉姐能原谅我此刻的决定，但我坚信你们终会明白我的心情，我亲爱的人，我对你们如此无情，只因民族已到存亡之际，我辈只能奋不顾身，挽救于万一。我的肉体即将陨灭，灵魂却将与你们同在。敌人不会了解，老鬼、老枪，不是个人，而是一种精神，一种信仰。”
现在，还有精神和信仰吗？
还是说，以精神和信仰为名的新的剥削形式？
先烈们为之奋斗的，是平等的机会。而今天《后浪》里所列举的生活方式，属于富浪。
有人计算了一下《后浪》视频里许多镜头展示的“后浪生活”背后的成本，比如学乐器、拥有自己的工作室、去滑皮划艇、自驾游等，全加起来差不多要40多万。
辛苦工作的年轻人，其实也不见得赚不到这么多钱，但是，就算有这些钱，也有这些兴趣，他们能够这样花钱吗？
在很多长辈眼里，这些都是不务正业，有钱就要买房，那才是正事，而背负上房贷之后，很多人都开始了消费降级。
兴趣？爱好？离自己越来越远。
3
我其实算是比较自由的人了。
买了房有房贷，但还能撑得住。
不买车。
不恋爱不结婚。
不养孩子。
热爱工作。
有广泛的兴趣。
按说我应该沾沾自喜地对《后浪》表示赞同，因为我也过着一部分后浪生活。
但，我们的眼里，不能只有自己，否则，就是“精英的优越感。”
即使是在世界各地旅行，难道我们触目所及，就只有富人的生活吗？
对那些衣不蔽体的穷人们，就完全无视？
也并不是批驳这个视频就成了“丧”的表现，眼里依旧有火，心里依旧有光，对这个世界，我们所肩负的责任，是建设而非毁坏，因此，对那些洗脑的鸡汤鸡血，我们应该保持着警惕之心，岁月不管是静好还是沸腾，都应该是清醒的，而非被蒙蔽的，不是轻易就被煽动起热情，甚至都不知道这种热情被别人利用来做什么。
现实是很残酷，但拥有梦想并不奢侈，只是，我们需要确认，那是自己的梦想，而不是被灌输进我们脑子的、别人的想法。我们要做堂堂正正的人，而非被反复收割还帮着数钱的韭菜。