《双曲线的杀人案》读后感1000字
《双曲线的杀人案》是一本由西村京太郎著作，海南人民出版社出版的平装图书，本书定价：1.35，页数：252，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
●开头公示双生子诡计极高明，不赘。唯一一点遗憾在于西村虽然诡计往往很漂亮，但是行文总是过于不温不火，故事的跌宕起伏感总是差了些。
●T_Hal；一部准神作被严谨度给毁了，开篇画蛇添足的暴露诡计，盗窃线故事还算有趣，但和杀人线关联性处理的很差，简直变成可有可无，反而影响阅读流畅性，期待的密室杀人给个自杀解释还不如别用，司机顶替这个坑也不填，核心诡计仅用在最后逃脱到荒野无人收尸，实在鸡肋，还不如用双生子之一作被杀替身，缺点不少，不过此书设定极为精妙，比七个证人稍好，完胜十角馆杀人预告。/---->从家里出发坐动车到坐地铁到路边摊吃热干面一路补完<-----/
●整体设计还成，谈不上神作。XX兄弟不应该卷入列车事件，这样设计过于刻意，犯罪理由也一般。
●太强了，想不到双胞胎诡计还能这样用。
●这书能获得那么高的评价简直莫名其妙。看到最后几页还想觉得作者都没有解答，心想最后几页怎么逆转啊，传说中很nb的诡计什么时候才揭晓呀；看到最后一页，咦？怎么没了？于是又上网搜- - 最后才发现原来那个xxx就是全书的亮点啊 而除了那个所谓的亮点，再外加一个双线叙述，全书的其他地方都弱爆了，各种莫名其妙，各种牵强解释。反正 只能呵呵了。
●西村京太郎是摆弄交通线路诡计的能手。“孪生子犯罪”是本格忌讳之一，作者却反其道而行之。再次反映本格的困境：本格法则下的诡计已经慢慢江郎才尽，作者不得不挖空心思，挑战规则。
●双线收束弱了点，只是为了小说性考虑。东京线的存在与开头挑战读者完美形成红鲱鱼，彻彻底底被欺骗了，凶手脱身的诡计相当出色。本作孤岛模式在形成与打破两个时间点都颠覆了常规模式，尤其是后者，非常了不起。
●五星压力倒是不大，但是密室变自杀实在是太过分，犯罪学家为何血口喷人也不给解释比较遗憾，此外其他bug都可以接受。无人生还必要生死作弊，作弊总是很难有完美解，大家都是涂颜料调低灯光不算过分，赌尸体不埋倒是比较过分。
《双曲线的杀人案》读后感(一)：关于双曲线杀人案
1、这本书有点社会派的味道，尤其是在动机方面和最后警察审讯嫌疑人时。
2、太地亚矢子被氰酸钾毒杀了，觉得有点敷衍啊。
4、太地亚矢子写的“我错了”的笔迹和凶手杀完人后留下的“至此对第×人复仇结束”字条的笔迹难道一样吗？
《双曲线的杀人案》读后感(二)：《双曲线杀人案》
从大多数作品发表的时间上看。 松本清张属于六十年代。 西村京太郎属于八十年代。 东野圭吾属于零零年代。 从大多数作品的名字上看。 松本清张和东野圭吾大致相仿。 不是很推理的书名都。 而西村京太郎在这一点上跟阿加莎克里斯蒂大致相仿。 都是某某案这类的书名。 风格上。 前两者有些一脉相承。 除了推理更推人物的内心。 而后两者更多的是推理。 所以。 本着闲言碎语不多讲的风格的西村京太郎的推理的模式还是比较能令人迫不及待的去寻求结论的。 本书便是如此。
《双曲线的杀人案》读后感(三)：到底要不要扶失足老人
看完此作，终于是读完了西村京太郎的四大名作（其余三作分别是《天使的伤痕》《七个证人》《终点站杀人案》），看完四作后，个人最喜欢《七个证人》，然后依次为《天使的伤痕》《终点站杀人案》《双曲线杀人案》。
细数一下，暴风雪山庄、密室（虽然是伪密室）、不在场证明、一人二角、无面尸、雪地无足迹、警匪斗智、社会派动机、叙述性诡计，基本上大部分推理小说的元素本作都有了，但实话说，哪一个都没达到极致。当然，能在一本里融和那么多元素而不显唐突已经很难得了。
最后，说句题外话，以后见到老太太摔倒，到底要不要扶啊。扶的话官司缠身，不扶会有杀身之祸额。
《双曲线的杀人案》读后感(四)：没说抄袭都算仁慈
怒打一星。
西京村太郎和本书的粉丝，又是在贴吧diss松本清张，又是在西京村太郎各本作品下疯狂刷本作存在感。 我就问一句，配吗？
过程就是把《无人生还》复制了一边，假死、女人出逃被人追上来杀死，手法一模一样，作者自己泄底。罕见，好笑。
最可笑的是，这么大的案件，警察不紧张，还笑？我没办过案子，我看过办案啊。别说过程之紧张凝重，往往在事后采访和回忆中也无法摆脱忧郁的气氛啊。都连续杀人了，还能笑的出来？我是亲人看我不扇这群贱人耳光。
太做作了，人物失去了真实感，不是白痴就是流氓。不应该啊，不是说超越松本清张的吗。
哎，算了算了。
《双曲线的杀人案》读后感(五)：可以借鉴
孪生子的设计多少有些老套，推理小说可能尽量还是需要避免这种设计。因母亲被挤出地铁无人施救而致死的杀人动机倒可以给国内推理小说作者提供一个思路，毕竟国内现在报道了很多老人摔倒无人搀扶的故事。从这方面来说，小说启示意义较大，推理小说在国内应该大有发展的空间，尤其是社会派，但要先好好学习日本，包括欧美，然后需要几个优秀的作者结合本地国情进行改良。至于本小说的推理手法似乎不值一提，故事采取双线叙事，小柴兄弟一线纯粹为了遮人耳目，混淆视听，干扰读者思考，这其实违背了作者开头致读者的初衷，既然要和读者站在同一水平线公正挑战，干嘛又多出一对双胞胎的烟幕弹呢。总的来说，题材借鉴意义较大，除此，不看也罢。