《临床犯罪学者 火村英生的推理2019》观后感摘抄

　　《临床犯罪学者 火村英生的推理2019》是一部由长沼诚执导，斋藤工 / 洼田正孝 / 长谷川京子主演的一部剧情 / 悬疑类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。

　　《临床犯罪学者 火村英生的推理2019》精选点评：

　　●谁还在意破案，我们都是来看爱情的。

　　●？咬死沒幹不行嗎？

　　●对于饭圈，该作回归期待值可谓满分；对于演技，演员的表现完全合格，角色独到的个性表现还算自然；但对于推理，不及格！推理的线索编排混乱，剧情的展开索然无味，惊悚感完全提不起推理的兴趣。第一部的推理还算说得过去，时隔多年，什么都没有了。

　　●先看第二集，觉得还不错，日剧终于又有好看的推理了吗？结果去看第一集SP的时候也是杀人设定还可以，结果结局吃了狗屎一般，果不其然第三集就是狗屎

　　●有个疑问，玛丽润说证据呢？火村又进行了一个故事般的假设，玛丽润就掏枪承认了？？？说好的智商呢？

　　●推理还是一如既往的弱，这剧就看个cp

　　●有点故弄玄虚的推理剧，火村x爱丽丝好嗑

　　●只剩基情，没有推理。不讲证据，全靠说个故事给你然后凶手招认。也就基情还能看，但作为推理故事，基情撑不起故事啊

　　●已为人夫的小哥不软萌也不人妻了。别吐槽麦麸，至少第一集cp感几乎消失殆尽。卡司还是一如既往都是心头好，可是连甜宠日常都没了，这种弱到不行的犯罪推理还有啥可看的。P.S.第二个故事能稍微好点，但故弄玄虚的地方太多，以至于最后推理也很难被说服，貌合神离了三集的夫夫，结尾从说噩梦那段开始终于给真糖了。

　　●第二集更新：案情上好了一些～在哪儿能看到第三集啊？？（这是什么鬼案情？？（为啥这么中二（看完了，是就完结在第三集的意思了吗？

　　《临床犯罪学者 火村英生的推理2019》观后感(一)：整体剧情还行，期待后续有更好的表现

　　看完了目前的3集，感觉ABC杀手还行，但是猎人的噩梦剧情编排就有点弱了，感觉杀人动机实在太无聊，给人一种故弄玄虚的感觉，比起第一季稍微差了点，ABC杀手怎么说呢，起码动机来说，让人觉得还能接受。但是猎人的噩梦有点虎头蛇尾吧，人物关系交代不算太明了，最后的杀人动机也让人觉得说，就这动机？太无聊了点

　　《临床犯罪学者 火村英生的推理2019》观后感(二)：虽然新意不够,但是还是本格推理没错

　　看完了一个故事,模仿阿婆的ABC。但初看有栖川小说的时候,就感觉人物设定很有趣,一个作家和一名侦探,像日本的福尔摩斯和华生。案件也都是本格推理,逻辑还是严密的。希望后续剧情更精彩。斋藤工演的火野气质挺好,嗓音也好听。就是目前的出场人物还算有趣,从第二集开始,要两集一个案子的节奏,也许会越来越精彩,不为了cp而看,现在国内剧搞cp,弄得我很反感,会继续追看。

　　《临床犯罪学者 火村英生的推理2019》观后感(三)：拜托火有互动再给我来100集

　　从大二等到毕业终于等来了火村英生的续集，还是原汁原味的平凡推理和甜蜜互动，拜托再给我来100集。

　　先说推理。

　　ABC的案情简直是极端一目了然，毫无出乎意料之处。基本上像我这样的普通读者的第一想法就是案情的真相……凶手：你有证据吗？火村（扯了些有的没的）凶手：被你看穿了。这也太不走心了一点！

　　猎人的噩梦就相对好看一点，谜面喜欢！浓浓的横沟正史风味！可惜推理部分还是铺线太浅显，非常好猜。且有不少没有回收的线索让人有点失望（比如火村很感兴趣的梦貘雕像、噩梦房间为什么会噩梦之类的）

　　再说其他。

　　ABC互动偏少，但猎人的噩梦真是火有糖大放送，甜得我倒牙！吃醋同房调戏各种小互动真好！希望你们永远这么恩爱！

　　最后，新的京都府警还蛮帅的！虽然长了一副会半途叛变的样子，但他会看着互动的火有露出（和电脑屏幕前的我一样的）迷之微笑，是好人！

　　总的来说，火村英生系列（包括有栖川老师的原作系列）其实推理都非常平凡，维持在柯南日常水平。但作为观众和读者的我们，其实也没有对这个系列的推理水平抱有多么大的期待，能在吃饭的时候轻松看上一两集这样的本格推理，在这个本格式微的时代已经是很大的一件幸事了。

　　就这样，奶一口正式的第二季！！拜托啦！！这对我真的很重要！！！