《金蔷薇》读后感100字

　　《金蔷薇》是一本由（俄）康·帕乌斯托夫斯基著作，上海译文出版社出版的平装图书，本书定价：25.00元，页数：353，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《金蔷薇》精选点评：

　　●六年级

　　●美

　　●高考完的暑假在出租屋读的，难以言喻的夜景。

　　●看了一半，也没多大感觉

　　●关于灵感的讨论印象深刻：灵感是一种严谨的工作状态，有其自己的诗的潜台词，绝不是搔首弄姿地挥舞手臂，批评家们把灵感与亢奋混同了起来。

　　●美不胜收

　　●哆哆嗦嗦发现金蔷薇居然有这个版本的…… PS：这套书我最先买的是香水（比电影出的早～），然后无意买了夏洛的网……但是我得说这套书的选材实在是天马行空不知所谓…里面还有1984动物庄园～瓦尔登湖～情人～相约星期二～炼金术士…到底是在搞哪样…捂脸= = PSPS：作为给小朋友的普及名著一套送出去倒是很漂亮……我一直觉得这套的装帧风格很童书～仔细想一想倒是可以按成长史排一下…（喂，你够了！）

　　●文学创作经验谈 学写作的推荐看一下

　　●正真正铭毛味，字里行间都是毫不掩饰的真挚，一边看一边掉眼泪

　　●评论见《金蔷薇手札》

　　《金蔷薇》读后感(一)：写作需要你的心。

　　说起《金蔷薇》，还要提到我的语文老师。作为高一我的语文老师，光伟老师送了我这本书作为作文被选登在文集里的奖励，我也荣幸地成为了全班唯一得此殊荣的学生。帕乌斯托夫斯基我之间没有接触过，听说都没有听说过，但是这个背了我一个下午的名字现在注定被我记住。因为他指点了我该如何写文章，如何提高，如何满足以飨读者，如何写出感情，如何注意文章的细节，如何提取素材，如何注意句读，如何.....成为一名好写手。我想，不论是谁，文章写得好坏与否，都应该读读《金蔷薇》，让它洗涤你的心灵，成为你阅读写作的舵手。

　　这是部不可多得的好书。帕乌斯托夫斯基是苏联文史上赫赫有名的作家，也是一位在社会主义极富有规律性制度性下的一位鹤立鸡群的作家。他喜欢在白天写作，在安静的森林里写作，在废弃的澡堂里写作，在湖边写作，在火车站写作，在房东的阁楼里写作。他热爱他的俄罗斯，热爱黑海，热爱自己，热爱文学，甚至到了痴狂的程度。这样，写作出好文章便是很有基础的一件事了。

　　总之，写作要用心，要用心灵去和美丽的文字，注意韵律、色彩、对比、节奏，注意与人物交流，这样子才是写作的要素。

　　祝大家愉快。

　　《金蔷薇》读后感(二)：那一夜，我撸过300页

　　这是这样的一本书，它谈论文学写作，从一个作家的角度；

　　这是这样的一本书，看过之后，我猛搜作者的其它书籍（然而未果，无货神马的...），想知道作者本人功力如何；

　　这是这样的一本书，它充满着作者对文学的深切的爱；

　　这是这样的一本书，不吝赞美之词，献给作者所提及和崇拜的每一位作家；

　　这是这样的一本书，作者只从文学写作去评判，而绝不是八卦或者花边。

　　这是这样的一本书，看罢之后，想扩展去选读作者提及的那些作家作品。

　　这是这样的一本书，让你阅读过程中始终充满了对作者的尊敬，时而被感动到热泪盈眶...

　　小遗憾：苏俄作家的部分名家只是一笔带过，也许另有评价打算，也许名家实在难评，也许已然公推无需评判，我不得而知。

　　假如作者把其熟识的作家都汇聚到一起评判成册，那么某国人士的排行榜啊藏书之爱啊统统可以烧火煮茶了，可惜并没有假如。

　　阅读期间，我破解了多年以来困扰我的谜团，也就是给“为什么我们的现代当代作家成大器者凤毛麟角”找到一个答案：对生活的爱，对这个民族的爱，还远远不够！

　　批判总是多于热爱，从过去，到现在，以及可想而知的将来。

　　这姿态，从一开始，就注定了你一生的拙劣。

　　《金蔷薇》读后感(三)：尘埃里的金蔷薇

昨晚上看完这本书，看之前还有点昏昏欲睡，然后就越看越清醒，然后看完了，睡觉前脑海里还是回荡第一个故事里“让，会有人送我一朵金蔷薇吗？”。今天我准备写书评的时候，转身发现自己有支金蔷薇，是真的24K黄金的蔷薇花，是多年前一个叫简简单单的追求者送的，后来她结了婚，后来这支花一直放在我的书架上，每每看着，心里就笑当年他的傻和我的笨，我想要不要联系他，我去翻了手机号，复制去搜微信，没搜到，我去翻QQ联系人，早就删掉了，果然还是灰飞烟灭了，我呀，找什么找，还是当年那么笨呀？

人生第三个12年剩下一个尾声了，脸上的皱纹日趋明显，心里的就不说了，简直就是大裂谷，从小到大对文学的迷恋一直到今天，想着趁着想着有些碎片化的时间，我一定不要辜负自己，我要用起来。这本书不单单讲故事，还以最通俗易懂的语言教我们怎么写作，怎么从普通的日子里找到不普通，怎么在平凡的人身上看到不平凡，怎么去描写春天的生气夏天的激情秋天的沉稳冬日的内涵，怎么去爱去恨去愤怒去拒绝，怎么去热烈疯狂地去相遇怎么去悄无声息地离开。。。

如果你是一个妈妈，一定要给孩子好好看看这本书，鼓励孩子去观察去体会去热爱生活，去好好写日记写作；如果你是一个老师，一定要给你的学生介绍这本书，激励学生去记录去留意去更好的热爱青春和爱情；如果。。。

每一分钟，每一个在无意中说出来的字眼，每一个无心的流盼，每一个深刻的或者戏谑的想法，人的心脏的每一次察觉不到的搏动，一如杨树的飞絮或者夜间映在水洼中的星光----无不都是一粒粒金粉。然后，送那个最爱的人一朵永不凋零的金蔷薇。

　　《金蔷薇》读后感(四)：美极了的金蔷薇

　　《金蔷薇》这本书于1956年出版，并于20世纪50年代末被译介到中国。在20世纪70年代某大型文化运动中被判为封资修性质，定性为“黄色书籍”。这个定性让我对这本书非常感兴趣，并且感觉我现在看的可能是本假书。

　　关于这本书的体裁，一直有些争议。作家本人把它称为“中篇小说”，有些评论家将其归为探讨人文科学的“科学小说”，也有些人将其称为“散文”。无论你觉得它是什么体裁，我建议你，去感受它的美就好了。为什么这样说呢？当然是因为它真的美啊。

　　从第一篇文章《珍贵的尘土》起，相信你就已经感觉到这种美了，或者不妨说，你已经被“深深震撼”了。如果这篇文章是出现在别的书里，其实我觉得文章末尾的总结提炼是比较多余的，“中心思想”这东西可以留给读者自己去感受。但放在这本书里就不一样了。因为这是一本有关创作的创作，所有文章都是关于文学写作的，本文的最后提炼部分不但不多余，反而是点题之处。

　　《摩崖石刻》这篇文章让我想起《老人与海》。《老人与海》让我感觉最震撼的段落不是老人与鲨鱼的斗争，而是结尾，“老人正梦见狮子”。这样的老人是不会被大海打败的，哪怕他八十多天打不到一条鱼，哪怕他将来可能被大海吞没。

　　《摩崖石刻》中描写的勇士们也是一样，他们可能会死在海上，但不会屈服于海。

　　我们也应该一样。我们可能被生活蹂躏，但不该被生活打败。人活着应该有挑战大海、挑战生活的勇气。要是一辈子只活在舒适区里，那可太没意思了。所以，趁着天热出去做点想干但不敢干的事吧，比如跟同性谈个恋爱啥的。算了，当我没说。

　　我对《作品人物的反叛》印象深刻。凡是写过小说的朋友（哪怕是像领读人这样只写过一些非常粗糙、无法发表的故事），一定对这篇文章提到的“作品人物会反叛”有所感触。当你下笔塑造人物时，他们总会自己动起来，发展方向跟你提前想好的提纲非常不同。这是怎么回事呢？也许因为他们（跟我们一样）是活的。也许我们也是别人故事里的人物。作者在塑造我们，我们却有自己的自由意志。我们在跟我们的作者抗衡。他也许想让我当个反面人物来着，可是写着写着，发现没法让我作恶多端，因为我太善良了。嗯。

　　《钻石般的语言》写的是俄语，所以有些部分读起来可能并不能与作者感同身受，但我在阅读这一部分内容的时候时常想，我们的汉语不也是如此吗？博大精深的汉语，有多少美丽的词汇呀！我们在上学的时候都考过，为什么说“雪正下得紧”中“紧”字用得精妙之极，“僧敲月下门”和“僧推月下门”哪个更好，当时觉得这些题目好烦啊，可是现在想想，这不正是语言之美的绝好例子吗？（只是千万不要用考试毁了它们。）

　　这两年央视做了很多优秀的文化节目，《汉字听写大会》《诗词大会》《成语大会》《朗读者》这类节目，可以让我们更直观地感受到汉语之美。不妨一看。但我是不看的。不是因为我清高，是因为我要看孩子。

　　《似乎无足轻重》这篇文章里巴尔扎克的故事给人印象非常深刻。为什么一个作家能做到“未卜先知”呢？为什么他能事先写出未来真实发生（大体上）的事呢？其实这个问题不该这样问，而应该说，为什么作家写下的故事能够成为真实事件呢？那可能是因为写得太好了。你听听这像不像胡扯。但我觉得这句还真不是信口胡言。我认为啊，这里面有个心理学的问题，就是所谓的心理暗示。那个修女读了巴尔扎克的故事后，给了自己一定的暗示，让她潜意识中向往大都市的生活并认为自己可以留下来，这对她日后真的留在巴黎起到了很大的作用，至于说“让娜没法回到修道院去，因为巴尔扎克先生没有给他洗去耻辱”，只是她让自己留下的一个借口罢了。那么为什么那个故事能给这个修女那么强烈的心理暗示呢？我写的故事为什么不能给人心理暗示以至于改变他们的人生呢？这就说回来了，就是因为人家写得好呗，逼真呗，令人信服呗。你看，这还挺有道理的吧。

　　我对《车站餐厅里的老人》非常有私人感情。因为这篇文章的内容，我在十几年前就听过，但那时我不知道它出自这本书。我是在南开大学蹭外国文学课时听到这个故事的，那位老师可以说是我这辈子遇到的最好的老师，虽然我们从未成为亲师徒。当然，那是我个人的事，各位并无兴趣。扯回正题。当年老师在讲台上绘声绘色地讲这个故事时，我便几乎热泪盈眶，多年后终于读到原文，更加感慨这文章的细节描写多么登峰造极。如果没有那些细节，这故事便毫无感染力。同样，如果没有丰富的细节，《安娜·卡列尼娜》的故事都可以总结成一句话：一个贵妇出轨了，后来她死了。这谁还会感动呢？我们自己写的文章没那么动人，很多时候就是因为缺乏生动的细节。我们以后在做写作练习时也应该多多注意这一点。

　　《夜行的驿车》可以说是全书中最华彩的篇章了，起码我是这样认为的。大概没有谁会不喜欢这个故事吧。

　　在读这个故事之前，我对安徒生的印象是不怎么好的。我一直觉得他是个因丑陋和贫穷而自卑、阴郁，又因性格缺陷而一辈子没娶上媳妇儿的单身汉。看了这个故事，才知道安徒生还有这么一段浪漫的经历。不管它有多少真实成分吧，至少让我对这位童话作家的印象有了改观，以后再想起他，大概首先会想起这个故事。

　　题外话：安徒生很可怜的，据说他孤身一人生活，一直担心自己睡着后会被人当成死人埋了，所以每天睡觉时都在床头贴张纸，上面写着“我只是睡着了”。要是他当初拥有了那段美好的爱情，是不是会过得好一些呢？

　　我们应该从这个故事中吸取教训，不要因为花会谢就不因花开而欣喜，不要因为美好的事情会结束就拒绝它们开始。我们每个人都会死，难道就因此不好好活了吗？不要啊！

　　在《早就打算写就的一本书》里，帕乌斯托夫斯基写到了另一个大作家——莫泊桑。

　　不知道大家看完书有没有搞清楚莫泊桑是死于什么病。反正光看这篇文章的话我是搞不清。作者的用词非常收敛，大概是为了维护莫泊桑的形象。据说莫泊桑是死于梅毒，另外还有精神病（可能是由于长期被梅毒折磨，无比痛苦所致）。这位大作家一生风流，在确诊患上梅毒后直言不讳，他写道：“我告诉你，我从来没有想到，我很生气，但是最后我说，‘有什么治疗方法？’他回答说，‘水银和碘化钾。’我去看另一位外科医生，诊断结果也是一样，还说这是‘老梅毒，六七年前感染的。’简而言之，这五个星期我每天吃4克的水银以及30克的碘化钾，觉得好多了。很快的，水银成了我的主食。我的毛发开始生长，屁股上的毛正在长。我得了梅毒！终于！真的是梅毒！不是不值一提的淋病、菜花之类的，是梅毒，弗朗西斯一世就是死于梅毒，雄伟的梅毒，纯粹简单、优美的梅毒，我得了梅毒，我觉得骄傲。去他的布尔乔亚。哈利路亚，我得了梅毒，所以我再也不必担心被他人传染，和街上的妓女与荡妇干过之后，我跟她们说，‘我得了梅毒。’她们恐惧莫名，我则是大笑。”

　　当然，并不能否定莫泊桑在文学上的巨大成就。甚至有人认为他能写出《羊脂球》这样的杰作，正是因为受梅毒刺激的结果。他还拿“得梅毒后传染给别人”作为主题，写成了《第二十九床》。

　　关于本章节中提到的女工去向莫泊桑告白却沦落风尘的情节，不知道大家有什么感想呢？你认为莫泊桑在这件事中有没有责任，有多大责任呢？

　　这个事情让我想起十多年前那个挺轰动的旧闻，一个名为杨丽娟的女孩疯狂迷恋刘德华，父亲卖房卖肾给她筹资去见刘德华，最后老父跳海自杀，留遗书大骂刘德华。

　　你觉得这个事情刘德华有没有责任？有多大责任？

　　以上所提两件事，当然细节和后果都不同，但是否同一性质？

　　《洞察世界的艺术》这篇文章让我感慨，艺术是一通百通的，很多能写的人也能画，能画的人也会做美食，还会养多肉。

　　还不光是艺术，许多作家在科学方面也深有造诣，比如汤姆·斯威夫特系列的作者维克多·阿普尔顿就是电离层研究的先驱，1947年，他由于在高层大气方面的研究，特别是电离层F层的发现，而获得诺贝尔物理学奖。汤姆·斯威夫特系列出版后，影响无数孩子对科学产生了兴趣，连科幻大神阿西莫夫都曾受其启发，苹果公司的联合创始人史蒂夫·沃兹尼亚克更是直接将自己成为计算机科学家归功于汤姆·斯威夫特。

　　去年，有人在研究诺贝尔文学奖获得者库切的档案时，发现了一箱“不可思议的材料”。箱子里装满了电脑打印的资料，上面是一些看起来毫无关联的词汇。以下略去一千字关于对这项资料进行研究的详细描述，结果是，人们发现，库切早在上世纪60年代就开始研究如何用电脑程序写诗了！

　　是不是令人感叹这些人都是天才？他们咋啥都会呀？但我们也不要因为自己是庸才而过分气馁，不要过于迷信天赋。天才也不是啥都行，比如霍金运动能力恐怕也差点儿意思。我们只要好好努力，应该也是能培养出一两个拿得出手的业余爱好的。

　　《在卡车的车厢里》这篇文章，看完就只想说，活着真好啊。要热爱生活，热爱自然，热爱白云和黑土，热爱粮食和蔬菜，热爱螃蟹和皮皮虾，热爱鸡鸭鱼肉，热爱我们彼此。

　　《金蔷薇》读完，意犹未尽，打算继续读帕乌斯托夫斯基的另一本劳动作家札记——《面向秋野》。耶。