《我，机器人》读后感摘抄

　　《我，机器人》是一本由(美)阿西莫夫著作，科学普及出版社出版的平装图书，本书定价：0.66，页数：243，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《我，机器人》精选点评：

　　●比我想象中的厉害多了。。机器人的AI比我想象中聪明多了。。原来机器人三定律是要这样解读的啊。。。

　　●里面的人类都。。。看起来傻乎乎的- -

　　●好玩的“机器人三定律”，轻松的小说，第8篇可算是神篇。

　　●吸引人

　　●牛逼的想象力啊 相见恨晚

　　●小可爱还真是理性得可爱（会不会人类的进步就是为了开发出更高级的物种，代替自己侍奉主宰？）

　　●第二章和第五章 永恒的三定律

　　●一点点。不喜欢涉及到当代时间的科幻作品。

　　●经典中的经典

　　●阿西莫夫年轻时的作品，最早一篇写于1939年。有一篇设定的时间是2015年……看起来人类机器人和太空探索事业都没有赶上阿西莫夫的想象

　　《我，机器人》读后感(一)：三句话变成一本书

　　机器人三定律：

　　1，不伤害人，也不允许其他事物伤害人。

　　2，听从人的安排，但不违反第一定律。

　　3，保护自身的安全，但不违反第一，二定律。

　　整本书都是围绕着这个来写得，这三条逻辑严谨，没什么错，作者利用这三条中的巧妙关系，再加上环境的变化，和对机器人的爱，编制了几个小故事，但是如今看起来还是经不住推敲的！

　　《我，机器人》读后感(二)：机器人定律及其颠覆

　　机器人系列最令人着迷的地方不在于奇幻的故事和丰富的想象力，它几乎就是一部探讨机器人哲学的学术著作。其深刻的内涵集中体现在所谓的《机器人三大定律》。甚至在学术界，这些富有创建的定律也得到了广泛的重视和讨论。

　　然而，《机器人系列》的伟大之处在于：阿西莫夫通过一系列精妙的故事，对自己亲手打造的定律进行了“颠覆”。通过这种颠覆，机器人定律的真正含义得以浮现。

　　看了机器人之后才知道，什么是真正的科幻小说，什么是只有真正的科学家才能够写出的科幻小说。

　　《我，机器人》读后感(三)：漏洞百出的三定律

　　看完了i，robot。然后惊诧的发现，这本全都是围绕着机器人三定律的逻辑推理的小说，和那部精彩热闹的同名电影，果然一点不相干。到底要不要在电影的标签里加上“看过小说”，还真令人踌躇再三啊。

　　老实说，比起基地系列来，我不是太喜欢刚刚合上的这一本。充满了小聪明的逻辑诡辩，而今看来，似是禁不起太多的严密推敲的。而作者字里行间流露出的对机器人的偏爱，倒更像是对于人类的牢骚。至于那个故事里的人类社会，干脆就只是一场模糊不清的舞台背景而已。不过那种大尺度多视角的叙事，到底让人依稀怀念起初看基地时的感觉。其实纵然是基地，最好看的也还是第一本。阿西莫夫大神似乎更擅长写这种貌似长篇，实则是短篇合集的东西啊。

　　《我，机器人》读后感(四)：背景炫技派的科幻推理

　　轻松幽默，逻辑连贯。我是准备开始银河帝国马拉松才从这本书入手的。开篇构建的法则贯穿全文，又在这个规则下演绎种种偶然和变数，逻辑推理推动剧情又有点像科幻背景下的侦探小说。每次却都又能自圆其说，不过可能是成书比较早的原因总感觉笔法上还有所欠缺，跟我看的其他阿西莫夫的书不太一样。

　　其中人类和机器人对立统一的思考让人不得不感叹大师就是大师，早在多少年前就预见到了我们今天的问题。现在机器人三定律早已为人们所熟知别奉若圭臬，尤其是在美剧里更是可见一斑。我个人认为小说其实就分两种，一种是情节式的，一种是搭建式的。这本《我，机器人》就跟《神经漫游者》类似，本质上不是剧情炫技而是向你展示凭空构造世界的本领。

　　《我，机器人》读后感(五)：就是喜欢科幻

　　第一次看科幻小说是大刘的三体，属于偏硬科幻，那时候就已经很喜欢了。现在看阿西莫夫的小说，完全的硬科幻，严谨的逻辑推理，每篇故事都需要仔细思考发生和解决的内在逻辑判断过程，实在是酣畅淋漓。如果人类真的发展到了可以制造出带有情感判断的智能机器人的时代，固然对人类生活的各方面有帮助，但万一出现了小说中提到的各种各样的运行错误，人类是否有足够的智力来找出错误、纠正错误？威尔史密斯的《我，机器人》中的机器人就自我进化出了一套不违背机器人三定律的新逻辑，而它所做的行为在我们人类看来却是违反了第一定律的。阿西莫夫的9个故事，几乎每一个都从不同角度讲述了人如何与机器人“斗智斗勇”，让人不得不佩服他的想象力和严谨的推理，气氛也很轻松，绝对值得一看。