《设计结合自然》读后感摘抄

　　《设计结合自然》是一本由伊恩·伦诺克斯·麦克哈格著作，天津大学出版社出版的平装图书，本书定价：90.00元，页数：244，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《设计结合自然》精选点评：

　　●old school but classic

　　●慢读细品，读了六年都还没读完

　　●看看

　　●被排除在经济模式之外的那些成分，却是人类最重要、渴望得到和实现的东西。

　　●作者以一种理性的思维和人道主义的观察，理想主义的激情结合浪漫主义的写法，对抗以经济利益为内核、以空间形态为外衣的城建模式，受益反思颇多，只也许是我急于啃书而无心细读的焦灼，语言太过繁琐

　　●这不是一本单纯的技术书籍，而是一本理论与技术兼论的书籍。作者以熵变的理论理解自然系统、城市系统、以及创造活动等。并综合了地理学、植物学、动物学、经济学、社会学等方面的知识进行建设实践。上至方法论价值观，下到图纸实践，系统性的生态规划的介入，让人很受启发。

　　●园林景观第二次浪潮的代表人~ 俞孔坚没法比~

　　●设计真的应该以人为本吗？本书告诉我们，人是自然的一部分，不应当把人从自然中分离出来，设计应以自然为本，因此，设计结合自然。

　　●专业性比较高，可惜年代有些久，大家有些错误意识应该已经纠正，时代在进步，复杂度也在增加，景观需要做的事也应该更进一步。

　　●当年的前瞻性书籍，但少有新出版的书继续深入这个话题，因为考试缘故接触，饶有兴趣地看完之后，顿觉自己知识之贫瘠，生态知识几乎没有，环保生态并不是绿色就足够了，还需考虑很多问题，成本最低社会价值最高便是最佳方案。

　　《设计结合自然》读后感(一)：我相信书的本身内容是好的 但是这个翻译实在让我很难坚持看完

　　故能玄虚的名词，不通顺的语句，译者是故意想炫耀自己的专业性？还是压根对于生态恢复景观规划行业知识一无所知。 这本书的专业含量是相当高的，涉及大量的专业名词，本应在翻译过程中多加推敲并尽可能让内容变得整体连续。而本人看后却觉得是翻译片段的拼凑常常让人摸不到头脑，对于译者的不负责任，没有严谨的翻译态度实在感到遗憾。以至于这本书的价值大打折扣。

　　《设计结合自然》读后感(二)：景观规划设计经典之作

　　本书是景观规划方面的专业书，语言的简洁、生动，深入浅出，高屋建瓴，也分析了自然资源怎样最好的使用。读起来引人遐想，如果按这些理论来的规划，城市村庄会非常美好，作者也认识到现实不可能这么简单，许多因素影响城市等等规划。

　　案例丰富，解释了抽象的规划线条怎样慢慢清晰。

　　作者非常善于讲故事，可以想象，他上课是时一定非常善于调动学生的注意力。

　　《设计结合自然》读后感(三)：经典书籍，然而看不大明白，硬着读完了，做了些笔记与大家分享

　　自己已经忘了很多地理，物理知识，虽然很多看不懂还是硬着读完了，做了些笔记与大家分享

　　《设计结合自然》读后感(四)：关于新生态空间的小设想

　　本书从广义的角度下考虑社会和场所的问题，一个一个美国的设计案例来介绍设计手法。

　　自然与活动的结合通过各种生态平衡进行。其中甲方和群众利益矛盾也是需要平衡的。

　　小生读后有一个关于分解动物园穿插于城市空间中的想法，想分享一下看看是否可行

　　城市现状:

　　1甲方做生态没有太大的经济利益

　　2动物园人气下降，浪费社会资源

　　解決辦法:

　　1分解動物園，抽取草食动物，例如鹿，孔雀等观看类动物到城市空间中

　　2建立生态岛，视野开放但与外界隔离

　　3树立地域特色吉祥物形象

　　研究目的:

　　1通过提高生物多样性，利用生物过滤细菌的功能，提高城市卫生指数

　　2建立吸引人眼球的生态系统

　　场所位置:

　　1高层建筑之间的地面或者架空层

　　2滨水岛群

　　3住宅小区内

　　以上，希望看到的人给些看法，多多指教小生

　　《设计结合自然》读后感(五)：人和自然

　　补充读后感1：此书中间间夹的思想，用黑天鹅作者最新的《反脆弱》来说，就是你可以意识到少数的一些人，特别是开发商和权力者，如何通过增加普通民众的脆弱性，来增加自己的反脆弱性来获益。

　　现在的社会是如此浮躁，读这本作者亲抚自然的书，让你对自然心存敬畏和感激，调整内心平静。的确适合这个时代在地球上生活的人都读一读。

　　读到30页，本来想写笔记的，但忍不住还是当是书评来写了。

　　当我看到那一幅幅上个世纪美国的图片，当我读到到处都是修路、工厂、房地产开发时，无不想起我们的国家。

　　有一句话，说：现在我们的风景，走到哪里都一样。配插图，房地产。真让人觉得深深的悲哀和愤怒。

　　本来想说，这本书真应该作为学校的教科书！但细想，不知道现今的孩子还能有多少自然的概念，特别是在城市里出生的孩子，而他们，不得不说，的确有更大的机会成为引导将来社会的主流。没有这种概念的对比，能产生一种感同身受的情绪吗，我很怀疑。只有那些体验过当年美好的人们，才对现今的失去和不能把握的自然的痛心疾首。

　　失去才知珍贵。

　　因为一个人的生命是有限的，所以，从别人的经验那里学习显得如此重要。我们国家的根源不在于闭关锁国，虽然现代科技是慢慢接轨了，但几乎全是引入。在理念，好像并没什么更新换代。嗯，从教科书上那个称为闭关锁国的时代开始，并没有。而在某个XX漩涡里，一直就是熵的状态，各种原罪被无法控制的放大。殇啊。

　　别人国家经历过错误，这是多么难得的经验。而那些本应该立意是去考察、却是去旅游的，根本就忽略掉这些黑暗了吧。有麻烦别找我，有得捞不用你说我也嗅得到。

　　真理就是，不是看一个人说了什么，而是看他做了什么。

　　怪不得1970年美国国家人类健康研究院的理查德·韦克菲尔德（Richard Wakefield）和本书作者说，如果能把生态学延伸到人类生态学中，就付给他100万刀。但我觉得，如果这本书能够重新唤回人类对自然这个朋友的尊重，那便是无价的啊。

　　虽然只看了一点点，但仿佛真的让我听到了自然的声音。说作者是自然的翻译使者也好，协调者也好，但我想，每个在这个星球上生存的人，都应该读一读。