《扯蛋圣诞史》观后感100字
《扯蛋圣诞史》是一部由Ronald Hutton / Diane Morgan / J执导，喜剧主演的一部英国类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《扯蛋圣诞史》精选点评：
●笑吐
●Philomela Cunk的脑洞我是真喜欢，一边一无所知，一边无所不知，一本正经又胡说八道。
●我爱女主！！！！！！
●大凡一本正经严肃认真有着BBC这样高山仰止的业界翘楚，必有解构颠覆反动尬聊的脑洞大开互为镜像，让专家一头黑线，让观众捧腹大笑
●段子讲的有点儿生硬了，一般般有点儿无聊。
●对2018的预测男子带着AR眼镜跟任天堂角色过虚拟圣诞，感觉应该是实现了，好些吐槽过于无聊或伤人，对虎胆龙威的解剖式圣诞解说笑死
●主持人：(#^.^#)，专家：￣□￣｜｜……最激动人心的圣诞电影是《虎胆龙威》，吐槽笑抽了！一站时英德圣诞期停战，在空地上踢球也很搞了，“一定要分成两队决出胜负，世界大战其实是足球的暴力冲突”，哈哈哈
●吐糟自黑很有趣*
●好cynical 的幽默感哈哈哈
●The commentator returns for a festive-themed special, examining the true meaning of Christmas by exploring pagan winter festivals and the nativity story in her own unique way.
《扯蛋圣诞史》观后感(一)：谈话终结者
《黑镜》编剧查理·布鲁克在BBC有一档讽刺栏目，其中有个虚拟主持人Philomena Cunk大受欢迎，查理索性将其释放出来做了几个独立节目，片中P姐脑洞大过天，围绕每期不同的主题，明明是向专家学者求教，却总是搞得对方一脸黑线，一队乌鸦眼前飞过，无数羊驼内心奔腾，是我所见过的最好的谈话终结者。其实，惹人欢笑的同时，片中蕴藏着丰富的事件背景，信息量极大，目前网上放出的资源有两期，分别是《扯蛋圣诞节》、《扯蛋莎翁史》
《扯蛋圣诞史》观后感(二)：历史真相为什么不能是这样呢？
一个满嘴跑火车，脖颈有一颗黑痣的女主持人。能够以各种奇怪刁钻角度把各种专家问到哑口无言，但最终还是败给了小孩子们的童言无忌。对于一个历史性节日，一个普罗大众都了解的概念加以解构后娱乐化的解读。时而是客观可信的史料真相，时而是断章取义的段子开涮，时而还是用电影电视片段重新剪辑的恶搞。如果你喜欢英式幽默的话，肯定能笑出八块腹肌，像我这样笑点很高的，都能被一些匪夷所思的想法刺激到噗嗤一笑！
总的来说，如果你想以这30分钟认真学习知识，那就别看了，如果你想换种角度，开开脑洞，那么一定不能错过！
《扯蛋圣诞史》观后感(三)：主持人菲洛米娜很会扯，有多扯？看了就知道
主持人菲洛米娜(Philomena)向专家学者求教，专家说年底庆祝始于“冬至日”，菲洛米娜问“冬自日？”专家说“至”，又问“痔？”
菲洛米娜介绍圣诞节的起源，扯着扯着扯到贫富差距：好孩子会有礼物，其实坏孩子也会有礼物，唯一没有礼物的是穷孩子。
圣诞节起源于异教徒的狂欢，菲洛米娜问专家：人类起源之前就有异教徒吗？专家说：肯定是有了人类才有异教徒。又扯蛋地问：异教徒用四肢走路不累吗？专家一脸愕然，无奈又解释：异教徒也像人一样用下肢走路……
圣诞成了痛饮之日时，菲洛米娜问另一专家“痛饮是不是在装逼”；圣诞成了狂食之日时，问专家肉吃多了，挤成一大股粪便从后窍排出是不是很困难……
菲洛米娜一本正经地问小朋友：你认为英国脱欧之后圣诞老人还被允许呆在我们国家吗？
问另一专家圣诞的食品类型，专家介绍了宴席开始时多种开胃菜，菲洛米娜都不感兴趣，专家介绍了一种面包酱汁，即面包碎末溶于牛奶中，菲洛米娜说“感觉像是……精液……”专家一脸黑……
《扯蛋圣诞史》观后感(四)：扯蛋圣诞史
版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。
作者：約翰席尼（来自豆瓣）
来源：https://movie.douban.com/review/8810096/
‘莎士比亚的受洗纪录什么的，这有点像实境节目《Who Do You Think You Are》对不对？但是莎士比亚没准会把题目改成《Who Dost Thou Thinkest Thou Art》？’
为了掌握编剧查理魔王的各种动向，看完了两集的《Cunk On...》，看完开始想想其他观众可以出于什么理由看这剧。这样吧，如果无法自己想出《哈姆雷特》和《即刻救援》的根本差别，而且打死也想知道答案，也许可以看看，但不保证满意就是了。
Diane Morgan扮演的Philomena Cunk，是一名对主题一无所知的主持人，原是《Charlie Brooker's Wipe Show》里的虚构角色。只有两集的《Cunk on...》聚焦于莎士比亚和圣诞节，可以说是查理将这角色独立出来，藉其名义所做的历史考查。
这也许是查理针对古人最温柔的调侃：‘评论家说他的喜剧不引人发笑，但公平的讲，那是因为笑话在当时还没有被创造出来。当然，如果你今天再去看一部莎士比亚喜剧，你会听到观众的笑声，就好像他们听到了笑话，即使里面根本没有笑话。这正是莎士比亚的聪明之处。’
以往看Wipe Show时，Cunk有时让我联想到诞生于1980年代的虚构调查员Kevin Turvey，这俩同样都拥有曲解事实的本领，而且都很擅长说废话。但和Kevin Turvey不同的是，Cunk不会去调查柏油路为什么是黑色的，这角色本身也不是出身Redditch、有着特殊口音的小可爱。
附属于查理亲自主持的wipe show之下，登场时间约五到七分钟不等，处理的题目通常大得多，她更像是幕后编剧Charlie Brooker的腹语娃娃，崭露自身无赖个性的同时，还说着幕后操偶师想说的话。
《Cunk on...》的形式为常见的采访式纪录片，第一集的主题是艾冯诗人“莎士比亚”，第二集则是跟查理向来没有好话可说的“圣诞节”。以第一集为例，Cunk对镜头抛出引言后，走访莎士比亚中心，访问研究莎士比亚的演员和学者，并逐一解明莎士比亚笔下的几个戏剧种类。
在查理主持的时事讽刺节目wipe Show中，可以看到采用各种拍摄手法的伪纪录片，伪纪实成为电视喜剧的潮流也有好段时间了，《Conk On...》的拍摄手法已经不能说是太新颖。不过，《Cunk on...》也不完全算是“一本正经胡说八道”的伪纪录片。有鉴于主创是我经常戏称为“魔王”的查理·布鲁克，这两集纪录片在动机上比那类作品还要惨无人道。
‘在剧场，剧情就发生在你面前，人物场景都是实际大小；不像电视都是缩小的画面，也不像电影院都放大了一些。你可能会想，这让剧场成为现存娱乐方式中最现实的一种，但其实他们与现实生活无半分相像，因为每个人都在大呼小叫。’上面这段很像查理主持《看电视毁人生》时会发表的那种观察家言论，接着Cunk进一步结论：‘在剧场，无论演员们情绪怎样都要喊，因为他们把观众的座位放得太远了。’
两集纪录片中，学者和舞台演员们没说什么假话，只有Conk无时不刻做个称职的失格主持人，用不可理喻的问题刁难受访者，并对着观众提出荒腔走板的注脚。阐明却事实不做刻意处理，而单从记者的解读和切入点大做文章，这点确实很有媒体及新闻观察家出身的查理编剧风格。
相较于查理执笔其他讽刺作品，这两集《Cunk On》没那么张牙舞爪，被独立派出来调查莎士比亚和圣诞节的Cunk，在我看来反倒像是小猫搔抓、不像在wipe show里那么有趣。这也是为什么比起“搞喜剧的”，查理更多时候还是更偏向“跑新闻的”，也许将五到七分钟不等的Cunk小品拉长到半小时不是个特别好的主意。