达尔文的阴谋读后感1000字

　　《达尔文的阴谋》是一本由[美] 约翰•丹顿著作，新星出版社出版的简装图书，本书定价：22.00，页数：309，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《达尔文的阴谋》精选点评：

　　●有点无聊。故事好单纯

　　●达尔文

　　●虽是跟风之作，但远不及达芬奇密码

　　●看完没有大快人心的《达芬奇密码》感，行文中规中矩的历史考究派悬疑小说，有些桥段比较大胆。P.S.小说的名字有点过火。

　　●真的很好看啊，我上大学后看的第一本小说，每天看，每天看，有的时候我真的差点就信了，看完我都迷幻了，向同学各种推荐

　　●很漂亮的一本知识型悬疑小说。

　　●需要一气呵成地读完，否则双线情节很容易混乱。其实两条线的结合很牵强，并没有汇成一个令人格外信服的结果，而且主人公哥哥这条线收得太仓促了，简直乏善可陈，与书名或主题要旨一点关系都没有，跟预想差别很大。历史这条线倒有点惊喜，可惜正如作者所言，除了真有其人之外，其他均为杜撰，不应称为“历史小说”——既没对历史事实进行真实可靠的陈述，也没有通过确凿的证据对历史悬案进行翻案和批判。但仅当作悬疑小说来读又实在有点低估读者智商，小聪明作得太做作，有意拼凑的痕迹感太强，仅能自圆其说，没能带来多少惊喜。而且一直到结尾都没有对“大火之夜”这个谜团进行更充分的解释，有种被糊弄的感觉。而且翻译真是吐槽无力，某些地方直译、硬译太过明显，几乎无需对照原文都可知道问题所在——譬如P232的“掘金者”。

　　●一般般

　　●作者有点不太厚道

　　●这里分数不高，我却觉得很好。很多人拿它和达芬奇密码相比，觉得它不好，抱着某些预设来读书，或者做别的什么，一旦没有和预设对应上，总是难免不痛快。于我来说，我对达尔文的八卦要比达芬奇和神秘宗教的八卦更有兴趣，所以，我觉得它比达芬奇密码好看，虽然它可能是跟风之作。

　　《达尔文的阴谋》读后感(一)：故弄玄虚的讲述一个烂故事

　　我很郁闷的是我竟然花了好几天的时间看完这本又长又臭故弄玄虚的书，途中无数次箱放弃阅读，但还是心存侥幸的希望这故事能好物沉归底戏肉在后头，结果最终证明我实在是浪费时间。只能说这本书纯粹是想借《达芬奇的密码》的东风来挣钱。

　　《达尔文的阴谋》读后感(二)：无聊，剧情拖沓，跟风。

　　估计是跟风《达芬奇密码》，这本书毫无新意，采用双向叙述，一边是男主角，一边是达尔文的小女儿，剧情铺垫不够，剧情拖沓，没有可读的点，让人想睡觉。很难想象达尔文的事情和男主角有什么相关联的的。毫无想象力，没有可读性，看到一半就不想看的小说。

　　《达尔文的阴谋》读后感(三)：看得好累

　　看得好累，文中的几条线索反过来，转过去，时不时地挑战我大条的神经。看书的时候，LD和好友在阳朔的各家小店中兴奋地购物，我守在门口看这本书。

　　看的途中，曾有想过，不要再看下去了，又没有阴谋，又没有爱情，没有暴力。但是止不住的就是想，究竟是怎么回事？

　　从这点来看，这本书还是不错的。

　　《达尔文的阴谋》读后感(四)：发现一个漏洞

　　刚刚看完这本书，应该说来这是本比较不错的消遣物，只是我在读的时候发现一个小小的漏洞，就是在第一次思考R.M这个人时，作者说查遍了当时所有在船上的人的名单，符合首字母R.M的就只有麦考米克（具体在哪里我记不清了)，后来在书的第274页说“我们R.M把搞错了，他不是麦考米克，他是那个十几岁的传教士——理查得.马修斯。”不知大家发现没？

　　《达尔文的阴谋》读后感(五)：并非只为畅销

　　这本书里还有第三条线，尽管这条线若隐若现，但是谁知道这不是下一本畅销书的主题呢？

　　这是关于欧洲实验室和疯牛病的内容，以及休的哥哥。

　　关于达尔文，这本书的颠覆是成功的，但不代表达尔文并不为进化论的贡献毕生的精力，只是要告诉大家我们学习到的史实有可能并不正确。基于此推荐的书是《1421中国发现世界》，发现美洲和南极的也许是中国人。